Eixo económico Xi-Modi-Putin fortalece-se enquanto tarifas de Trump lhe saiem pela culatra
19 de Setembro de 2025 Robert Bibeau
Ao atacar injustamente a Índia pelas suas
relações com a Rússia, Trump provocou uma aproximação inesperada entre os três
grandes países da Eurásia: China, Índia e Rússia. Criticar a Índia pelo
comércio de petróleo russo não é apenas atacar a sua soberania, é uma
hipocrisia sem nome, uma vez que o petróleo russo, refinado na Índia, é
comprado no Ocidente, nomeadamente na Europa e incluindo na Ucrânia. De
qualquer forma, o mundo não pode prescindir do petróleo russo, ninguém é capaz
de adicionar os milhões de barris diários que faltariam se o petróleo russo
permanecesse na Rússia.
Mas Trump não conseguia livrar-se da pressão exercida pela UE e pela Inglaterra para a continuação da guerra na Ucrânia e provavelmente abandonou a questão das sanções secundárias em troca dos 1350 mil milhões prometidos por Von der Leyen, pensando estar a fazer «um bom negócio». A Índia é agora o país mais populoso do mundo, mas muito atrás da China em termos de desenvolvimento económico e industrial.
O PIB da Índia é menos de um quinto do da China. Por isso, ela constitui um espaço de desenvolvimento económico muito importante e, na realidade, só a China tem os meios industriais para fornecer rapidamente e a bom preço as mercadorias necessárias ao desenvolvimento de um país tão grande. Quanto à Rússia, ela dispõe das fontes de energia necessárias e também pode fornecê-las a preços acessíveis. O acordo era, portanto, legítimo. Era preciso eliminar os obstáculos políticos, o que a política de Trump impulsionou, mas que já vinha sendo preparado há muito tempo por um intenso trabalho diplomático entre os três países, cujas diplomacias são lideradas por três mentes brilhantes: Lavrov, Wang Yi e Jaishankar.
Por Franck Marsal
A crise comercial de Trump alimenta a vontade da China, da Rússia e da Índia de conceber uma alternativa à economia americana.
por William Pesek
Chame a isso eixo das principais economias a avançar sem os Estados Unidos.
Os responsáveis americanos que se questionam sobre o efeito que a decisão do presidente Donald Trump de impor direitos aduaneiros de 50% à Índia poderá ter não precisam de procurar mais longe do que a agenda de viagens do primeiro-ministro Modi. Esta semana, o líder indiano esteve em Pequim, ao lado do chinês Xi Jinping e do russo Vladimir Putin.
A primeira viagem de Modi à capital chinesa em sete anos torna mais urgente a promoção de um mundo multipolar menos centrado nos Estados Unidos. A óptica das demonstrações evidentes de camaradagem enviou uma mensagem de desafio à Casa Branca de Trump, que tentava forçar a China e a Índia a submeterem-se economicamente.
No entanto, nem Xi nem Modi adoptaram a posição que Trump esperava. Em vez disso, a guerra comercial de Trump deu um novo fôlego ao bloco económico dos BRICS, que antes de Janeiro parecia ter sido encostado às cordas.
Na época, o Brasil, a Rússia, a Índia, a China e a África do Sul perderam o ímpeto para criar uma alternativa coerente à ordem liderada pelos Estados Unidos. A tal ponto que Xi nem se deu ao trabalho de comparecer à grande cimeira do BRICS deste ano, realizada no Rio de Janeiro em Julho. Isso causou espanto, já que o «C» é a única razão pela qual todos se importam com os BRICS .
Um mês depois, vieram as tarifas de 50% de
Trump sobre a Índia. A taxa chocou autoridades em Nova Deli tanto quanto noutros
lugares. Ela equiparou-se às tarifas de Trump sobre o Brasil.
Trump opõe-se há muito tempo à resposta do mundo em desenvolvimento ao G7. Mas a verdadeira linha vermelha para o líder americano, agora está clara, é que os BRICS unam forças para substituir o dólar como moeda de reserva.
A tarifa de 50% de Trump foi aparentemente uma
resposta à responsabilização do Brasil pelo ex-presidente Jair Bolsonaro por um
atentado em 2022. No entanto, além do Brasil e da Índia, Trump impôs tarifas
significativas à China (30%) e à África do Sul (30%). Esta última enfrenta a
maior taxa de toda a África Subsaariana. Nigéria, Gana, Lesoto e Zimbábue estão
sujeitos a uma tarifa de apenas 15%.
Trump tem sido bastante leniente com Putin.
Mas, irritado com o facto de a Índia estar a ajudar a Rússia a contornar as
sanções americanas ao petróleo, Trump está a atacar a Rússia através da
economia de Modi. E pode já estar a voltar-se contra ele de
maneiras tentadoras.
“ A máxima clássica da política externa é unir os amigos e dividir os
adversários ”,
disse o ex-secretário do Tesouro, Larry Summers, à Bloomberg. “ Esta deveria ser uma ocasião para uma verdadeira reflexão por parte dos
pensadores americanos em segurança nacional. ”
A visita repentina de Modi à China segue
um acordo anunciado pelos dois países no mês passado para retomar voos directos,
aliviar os controles de exportação chineses e reduzir as tensões na fronteira.
É claro que a Índia não está exactamente a abraçar a China de Xi. Jeremy Chan, analista do Eurasia Group, observou que Modi chegou a Tianjin após uma cimeira bilateral em Tóquio e partiu deliberadamente antes do desfile do Dia da Vitória. Isso, disse Chan, teve o efeito de " sinalizar que, apesar da melhoria nas relações com a China, a Índia ainda prioriza as suas relações com o Japão e o Ocidente ".
Mas, como Christopher Clary, da
Universidade de Albany, disse ao Guardian: "A Índia gosta que outras
grandes potências saibam que Nova Deli tem opções. Uma das vantagens
de fazer parte de muitos clubes é que se podem fazer entradas de alto nível
nesses clubes se estiver chateado com a forma como as coisas estão a ir noutros
relacionamentos."
Assim, Clary acrescentou, o debate Xi-Modi-Putin " foi uma resposta parcial à fúria tarifária de Trump ". A
realidade fundamental para a Índia é que ela não possui capacidades militares
suficientes para garantir como um conflito entre a Índia e a China se
desenrolaria. Neste mundo trumpiano, a Índia pode não conseguir encontrar um
aliado externo em quem possa confiar e, portanto, deve garantir que as relações
entre a Índia e a China sejam calmas.
A China, explicou Chan, aproveitou a
recente cimeira da Organização de Cooperação de Xangai para ampliar o seu
apoio ao Sul Global e a sua visão de um mundo multipolar. Foi uma oportunidade
para Pequim contrastar a abordagem chinesa à segurança mundial — não interferência, multilateralismo e diálogo — com a ordem liderada pelos
EUA .
Em geral, observou Chan, Pequim tem sido
inabalável nas suas críticas à "intimidação unilateral" e ao
"hegemonismo" americanos. Isso levou o Partido Comunista de Xi a
expandir a sua estratégia de explorar o ressentimento internacional em relação
aos Estados Unidos sob o governo Trump para " aprofundar os laços com os países em desenvolvimento ".
Parte da motivação de Modi é que
" a Índia, por sua vez, recebeu um acordo
injusto que pode afectar significativamente as suas exportações para os EUA ", observou
a economista Priyanka Kishore, da Asia Decoded. Embora novas negociações
comerciais possam reduzir a tarifa de 25% e oferecer um alívio da "taxa de
penalidade russa", disse Kishore, " parece improvável que a Índia obtenha um resultado significativamente
melhor do que os seus vizinhos orientais, levantando questões sobre a sua
relativa atractividade como destino China+1 ".
Shilan Shah, economista da Capital
Economics, alerta que “ a atractividade da
Índia como um centro industrial emergente será significativamente prejudicada ” pela Trumponomics . Os gastos dos EUA, disse Shah,
representam cerca de 2% do PIB da Índia , e as tarifas adicionais de
25% de Trump são “grandes o suficiente para ter um impacto material”.
O economista Ajay Srivastava, do think
tank Global Trade Research Initiative, sediado em Nova Déli, observou que as acções
dos EUA poderiam " levar a Índia a
reconsiderar o seu alinhamento estratégico, aprofundando os laços com a Rússia,
a China e muitos outros países ".
É evidente que os "piores
temores" da Índia se materializaram, com o Trump 2.0 dando o seu pior,
disse o ex-governador do banco central indiano, Urjit Patel. "Esperamos
que isso seja de curto prazo e que as negociações em torno de um acordo
comercial, que devem avançar neste mês, continuem", observou Patel.
" Caso contrário, uma guerra comercial
desnecessária, cujos contornos são difíceis de avaliar neste estágio inicial,
provavelmente se desencadeará."
Actualmente, o PIB da Índia superou as
expectativas no segundo trimestre. De facto, a economia ganhou impulso durante
o trimestre de Abril a Junho. A terceira maior economia da Ásia
cresceu 7,8%, o ritmo mais rápido em cinco trimestres.
" Apesar das tarifas recíprocas, estamos a manter a nossa faixa de
crescimento de 6,3% a 6,8% para o ano inteiro ", disse o principal
conselheiro económico da Índia, Anantha Nageswaran, numa conferência de
imprensa após a divulgação dos dados.
A Índia é " impulsionada por factores cíclicos favoráveis, como baixa inflação e cortes
de juros pelo Banco da Reserva da Índia ", disse o economista Carlos
Casanova, do Union Bancaire Privée. O consumo final privado permaneceu estável
em 7,0%, enquanto os gastos do governo recuperaram significativamente para
7,4%, em comparação com uma contração de 1,8% no primeiro trimestre.
“ No futuro, no entanto, espera-se que a actividade económica enfrente ventos contrários devido ao aumento das tensões geo-políticas com os Estados Unidos”, observou Casanova. “Embora as exportações da Índia para os Estados Unidos representem menos de 2% do seu PIB , tornando o impacto directo das tarifas administrável, a incerteza pesa sobre o sentimento do investidor, prejudicando a formação de capital fixo e o investimento estrangeiro directo .”
O Sr. Casanova acrescentou que "como
uma economia voltada para o consumidor, a Índia está bem posicionada para
mitigar esses desafios através de medidas políticas recentes". Por
exemplo, ele observou que o governo planeia simplificar a estrutura de quatro
níveis do Imposto sobre Bens e Serviços (GST) para duas alíquotas até o início
de Outubro, reduzindo a maioria dos bens tributados de 12% para 5% e aqueles de
28% para 18%.
“ Esta decisão visa
impulsionar a procura interna, ao mesmo tempo em que compensa o impacto das
tarifas americanas sobre as exportações ”, disse Casanova. “ Além disso, espera-se que a reforma alivie as pressões inflaccionárias,
permitindo que o RBI considere novos cortes nas taxas na sua revisão de
política monetária de Outubro. ”
Tanvee Gupta Jain, economista da UBS
Securities, afirmou que "o momento das reformas do GST é apropriado",
dada a necessidade de medidas políticas anti-cíclicas para compensar as
tarifas. Os cortes e reformas de impostos, observou ela, apoiarão os gastos das
famílias nos próximos trimestres .
Radhika Rao, economista do DBS Group,
disse que "o corte nas taxas de GST será positivo para o crescimento no
segundo semestre do ano", aumentando assim o tamanho da economia formal da
Índia.
A Ministra das Finanças da Índia, Nirmala
Sitharaman, observou que " reduzimos as taxas,
haverá apenas duas, e também estamos a abordar a questão do imposto de
compensação, facilidade de vida, simplificação do registo, declaração de
impostos e reembolsos ".
Essas reformas foram implementadas com foco no cidadão comum. As taxas caíram
consideravelmente.
O governo Modi prometeu apoiar os sectores
afectados pelas tarifas americanas e disse que oferecerá cortes de impostos
para impulsionar a procura interna. O governo já havia reduzido o imposto sobre
o rendimento a partir de Abril.
«O consumo privado é
sustentado por benefícios fiscais, reduções nas taxas e sementeiras, embora as
famílias possam adiar as suas compras discriccionárias até que as reduções
propostas nos impostos sobre o consumo entrem em vigor durante a época
festiva»,
afirmou a economista Aditi Nayar, da agência de notação ICRA.
Actualmente, o défice em conta corrente da
Índia indica que o país importa mais do que exporta. " As exportações antecipadas para os EUA e a continuidade da boa situação das
exportações de serviços ajudaram a reduzir o défice no primeiro trimestre do
ano fiscal ",
disse a economista Madhavi Arora, da Emkay Global Financial Services.
" No entanto, os retornos de investimento do último trimestre e o impacto das
tarifas sobre sectores intensivos em mão de obra podem implicar que o défice
fiscal de 2026 pode exceder 1,2% do PIB, com mais riscos de alta ",
acrescentou Arora.
Os cinco principais membros do BRICS, lembre-se,
ainda não criaram nada que se aproxime de uma área de livre comércio . Além das tensões decorrentes
de disputas fronteiriças de décadas, China e Índia competem ferozmente por
influência económica entre os países do "Sul". A invasão da Ucrânia
pela Rússia é uma controvérsia da qual o BRICS poderia prescindir. Brasil e
África do Sul temem que a expansão do BRICS possa diluir o seu poder.
As provocações de Trump, no entanto, estão
a revelar-se um divisor de águas, empurrando a Índia para a órbita da China e dando urgência renovada à
criação de uma alternativa à economia americana — um BRIC de cada vez.
fonte: Histoire et Société
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário