Na guerra dos direitos
aduaneiros, o proletariado pagará a conta se...
(Battaglia Comunista)
Reproduzimos abaixo um artigo publicado no Battaglia Comunista, jornal da TCI na Itália,
que nos parece complementar o nosso artigo anterior sobre o populismo de
extrema direita e o trumpismo. Ele fornece, em linhas gerais, a gênese e a
história das contradições económicas do capitalismo desde o fim da reconstrução
pós-guerra na década de 1960 até hoje e explica por que e como a burguesia
americana se lança em políticas protecionistas e agressivas tanto em relação
aos rivais imperialistas, principalmente a China, mas também em relação aos
«aliados» ocidentais, que não deixam de ser rivais económicos. Mas, acima de
tudo, mostra como a exacerbação dessas contradições «económicas» só pode, por
sua vez, «exacerba(r) os conflitos imperialistas e uma clara
tendência para a guerra mundial». » O leitor habituado a nos ler sabe o
quanto insistimos, desde a nossa constituição como grupo, nessa questão e na
alternativa revolução ou guerra.
Que a principal organização do campo proletário defenda claramente essa perspectiva, abrindo de facto uma dinâmica de agrupamento «objectivo» das forças – grupos, círculos e indivíduos – mais vivas e dinâmicas do campo proletário e da Esquerda Comunista em torno dessa análise geral e das orientações políticas que dela decorrem. Que não compartilhemos necessariamente o quadro teórico das crises do capital – Grossmann-Mattick – avançado pela TCI e que alguns dos nossos membros – não somos homogéneos sobre a questão – considerem que o texto reduz demasiado as contradições do capital e a sua expressão à única descida da taxa de lucro, não retira nada ao valor e à justeza políticos, portanto de classe, do artigo que fazemos nosso.
« Querida amiga, estou a escrever-lhe...[1] »
É assim que começa, mais ou menos, a carta enviada por Trump a Von der Leyen, na qual o presidente americano anuncia a imposição de uma tarifa aduaneira de 30% sobre os produtos europeus importados para os Estados Unidos, além das tarifas aduaneiras mundiais não menos elevadas sobre automóveis, alumínio e aço.
A carta era esperada, mas as medidas anunciadas vão muito além dos piores receios de Bruxelas, que esperava direitos aduaneiros de cerca de 10%. É possível que a arrogância americana faça parte da tática habitual de Trump, que consiste em usar todos os meios possíveis para chegar a um «acordo» a um nível inferior, o que continua a ser muito problemático para quem sofre a sanção. Não obstante, esta atitude é reveladora de uma aceleração da agressividade do imperialismo americano em relação aos seus inimigos e aos seus «amigos». Tudo isto mostra, por sua vez, a profundidade da crise que o capitalismo made in USA enfrenta e, de um modo mais geral, o processo de acumulação à escala mundial. Esta crise não é recente, nem mesmo de 2007/2008 com o ciclone dos subprimes. Ela remonta a mais de meio século, quando, no início da década de 1970, a queda da taxa de lucro se tornou mais evidente e desencadeou uma série de perturbações e mudanças na economia mundial, com todas as consequências que conhecemos hoje. Ontem como hoje, a crise demonstrou – e demonstra – claramente que no mundo do capital, imperialista há mais de um século, não há amizades desinteressadas, mas apenas relações de força, onde não se hesita em pisar os «amigos» para defender e impor os próprios interesses. O que a administração americana faz hoje releva da mesma lógica gananciosa que as medidas tomadas pelas administrações anteriores, mas o contexto actual agravou-se em vários aspectos.
Em 15 de agosto de 1971, Nixon reconheceu, de certa forma, o fim do ciclo ascendente do pós-guerra e o início de uma nova fase histórica, a actual, dominada precisamente por taxas de lucro baixas ou, pelo menos, insuficientes, apesar de todas as medidas implementadas pela burguesia internacional nos últimos cinquenta anos. Em seguida, Washington denunciou os acordos de Bretton Woods (1944), desvinculando o dólar do padrão-ouro, desvalorizando-o e impondo taxas de importação sobre produtos estrangeiros. Os Estados Unidos haviam «descoberto» que a sua economia havia perdido a sua famosa competitividade em relação à dos países «amigos » (Alemanha, Japão, Itália, etc.), e então começaram a descarregar as suas dificuldades no exterior. Muitos «amigos» e «aliados» de repente viram-se com grandes quantidades de dólares desvalorizados e sofreram um aumento no preço das suas mercadorias no mercado americano. O choque foi duro e uma das consequências foi o aumento do desemprego e da inflação. Como sempre, numa crise, se a burguesia – ou alguns dos seus sectores – apanha uma gripe (grave ou não), a classe operária apanha uma pneumonia, porque está exposta, necessariamente mal vestida, aos ventos gelados da crise pela «sua própria» burguesia.
Não nos deteremos nas implicações do dia 15 de Agosto de 1971, pois isso levar-nos-ia muito longe e, de qualquer forma, a questão já foi amplamente tratada pela nossa imprensa desde então. O que nos interessa aqui é destacar o carácter predatório e geneticamente violento do imperialismo, ou seja, do capital.
Ainda em 1973, após a Guerra do Yom Kippur entre Israel e os países árabes, os Estados Unidos firmaram um acordo com a Arábia Saudita para aumentar o preço do petróleo, o que teve o duplo resultado de minar os capitalismos «nacionais» concorrentes (novamente o Japão, a Europa...) e reforçar o «privilégio exorbitante» do dólar, moeda utilizada nas trocas internacionais, mas impressa pela Reserva Federal, com tudo o que isso implica em termos económicos e, portanto, imperialistas.
Apesar destas medidas, a «economia real» dos Estados Unidos teve dificuldade em recuperar o seu ímpeto do pós-guerra. Os produtos estrangeiros continuaram a ocupar uma parte cada vez mais importante do mercado americano. Assim, com o «Acordo do Plaza» (Nova Iorque, 1985), Reagan impôs uma forte desvalorização do dólar aos países do G5 da época e ao Canadá – até 51% em relação ao iene – com o objectivo de tornar os produtos americanos mais competitivos.
Os truques financeiros e monetários podem dar um alívio momentâneo aos pulmões cansados do capital, deslocar os problemas no tempo e no espaço, ou seja, o problema fundamental – a queda da taxa de lucro –, mas não os resolvem. Pelo contrário, amplificam a sua magnitude. O crescimento anormal da especulação financeira e a intensificação, sob qualquer forma, da exploração da força de trabalho não reanimaram os «espíritos vitais» do mercado, mas sim estimularam poderosamente os aspectos mais brutais e destrutivos do próprio mercado. Noutras palavras, aceleraram abruptamente as tendências para uma guerra generalizada, única «solução» disponível ao capital para as suas contradições.
Além disso, à medida que as possibilidades de gestão política da crise se foram reduzindo progressivamente, a começar pelos espaços do reformismo/keynesianismo, assistimos ao surgimento de uma classe política directamente proveniente dos baixos fundos da burguesia, sempre presente, é preciso precisar, mas até ontem relegada entre os membros menos apresentáveis da família, pela sua brutalidade, grosseria e vulgaridade: personagens a meio caminho entre o «idiota do café» e o cacique do bairro. Mas, face ao agravamento da crise, as boas maneiras não contam. Os Trump, os Milei e seus semelhantes são a expressão de uma burguesia que tem cada vez mais dificuldade em gerir o seu próprio mundo.
E Trump não conhece os «bons modos» de um Biden ou de um Obama — que já recorreram ao proteccionismo e causaram grandes problemas aos «aliados », a ponto de suscitar perplexidade e preocupação mesmo em parte da grande burguesia americana, a mesma que deu uma ajuda decisiva a Deus ao torná-lo o eleito (não foi ela que o salvou de uma tentativa de assassinato?). A sua administração, e os governos democratas que a precederam, compreenderam bem que o domínio imperialista sobre o mundo não pode ser exercido sem o apoio de uma base industrial sólida e tecnologicamente avançada. Essa base foi fortemente enfraquecida desde a década de 1970, devido às deslocalizações, mas o domínio do dólar e o poder excessivo dos fundos especulativos gigantes devem ser sustentados por uma superioridade militar esmagadora. Isso leva-nos de volta ao início deste jogo da oca, pressupondo um aparelho industrial à altura. As tarifas alfandegárias devem fazer isso: forçar os «amigos», assim como os inimigos, a abrir fábricas nos Estados Unidos — o que vem sendo feito há anos, mas não no ritmo desejado pelo MAGA —, a comprar ainda mais armas, a subscrever obrigações do Estado a muito longo prazo, a suportar pacientemente a desvalorização do dólar, a permitir, por exemplo, a entrada no mercado europeu de produtos agro-alimentares repletos de produtos químicos nocivos, a supressão de impostos, mesmo modestos, sobre os gigantes da Internet e, de um modo mais geral, sobre as empresas americanas. Foi o que fez o G7 em Julho, curvando-se perante o «Padrinho» que, a partir da Casa Branca, faz com o mundo inteiro «negócios que não se podem recusar», porque coloca na mesa das «negociações» não uma espingarda, mas bombardeiros B-2, milhares de armas nucleares e um mercado que é muito difícil ignorar. Tendo em conta a configuração do sistema capitalista mundial nas últimas décadas, é no mínimo duvidoso que os direitos aduaneiros, por si só, possam reanimar a América industrial dos anos 50 e 60. Por outro lado, é certo que eles representam um fardo pesado para os capitais rivais, o que, por sua vez, exacerba os conflitos imperialistas e uma clara tendência para a guerra mundial.
Entretanto, o presidente bilionário, que se apresenta como amigo dos trabalhadores americanos, retomou a política iniciada no seu primeiro mandato – e deixada praticamente intacta por Biden – ao confirmar os cortes de impostos para os ricos e as empresas, alegando acreditar que a riqueza assim poupada pelos milionários e bilionários se reflectirá nos rendimentos, o que, claro, nunca aconteceu. Pelo contrário, essa riqueza também é alimentada por cortes no escasso sistema de protecção social existente – cuidados de saúde, vales de alimentação e sistema educativo –, especialmente nas regiões mais pobres do país, nas áreas mais carentes e oprimidas do proletariado – estamos a falar de dezenas de milhões de pessoas. Ele «dá-lhes», por assim dizer, uma esmola, abolindo os impostos sobre as gorjetas pagas aos trabalhadores, por exemplo, na indústria da restauração, e sobre as horas extras. Trata-se, na verdade, de uma «pequena esmola», não para a classe trabalhadora, mas para os patrões, que assim evitam ter que tirar do bolso para aumentar os salários. Uma quantia irrisória em troca da destruição dos cuidados de saúde, das escolas, do ambiente, das perspectivas de futuro de milhões de jovens e muito mais.
Mas o que faz a burguesia europeia? Até agora, ela contenta-se com cuspidelas e socos, incapaz de superar os egoísmos nacionais, de dotar-se de um verdadeiro Estado, com tudo o que isso implica. Os pensadores da burguesia, a começar por Draghi, pregam que a UE deve superar as divisões paralisantes. Mas enquanto Draghi raciocina do ponto de vista do capital «europeu», o capital «nacional» tem dificuldade em transcender os seus horizontes estreitos. Neste clima, prosperam várias formas de nacionalismo populista, verdadeiros cavalos de Tróia do imperialismo americano, que sempre se intrometeu nos assuntos dos outros para os influenciar, incluindo, naturalmente, a Itália. Enquanto antigamente recorria ao massacre de pessoas indefesas através dos chamados serviços «desonestos» e seus capangas fascistas, os descendentes políticos desse meio assassino estão hoje à frente de governos e ocupam muitos assentos nos parlamentos. Para sabotar o surgimento de uma maior autonomia política em relação a Washington e, a longo prazo, de um verdadeiro Estado imperialista europeu, não é necessário, por enquanto, fazer explodir comboios ou deixar que políticos indesejáveis (como Aldo Moro) sejam assassinados: as forças populistas e fascistas de direita são mais do que suficientes para a tarefa.
O que a burguesia faz interessa-nos, é claro, mas menos do que o que o proletariado faz. Nesta guerra económica até agora assimétrica entre burguesias, é a classe assalariada que é chamada a pagar a conta, presente e futura.
As reduções fiscais para os ricos já foram mencionadas. No que diz respeito às perturbações causadas pelos direitos aduaneiros (e ao rearmamento daí resultante), a federação dos sindicatos europeus avançou a hipótese de que, no caso de direitos aduaneiros «moderados», pelo menos 700 000 postos de trabalho estariam ameaçados na Europa; só na Itália, que exporta muito para os Estados Unidos, entre 100 000 e 180 000. Mas isso não é tudo: se, como afirmou, entre outros, o presidente da Confindustria [a Confederação Italiana da Indústria, NdT], aos direitos de 10% distribuídos no início de Julho, for necessário adicionar a desvalorização do dólar de 13% que ocorreu nos últimos meses, isso significa que o direito aduaneiro real é de 23%. Imagine que direitos mais elevados sejam aplicados a partir de 1 de Agosto! Onde é que os patrões irão buscar a competitividade perdida em benefício dos amigos peludos de Washington? Não é preciso um Prémio Nobel de Economia (burguesa), basta um simples e saudável instinto de classe para compreender imediatamente que os salários, os ritmos e as cargas de trabalho, a precariedade serão chamados, como e mais do que antes, a colmatar as lacunas nos lucros nacionais. Aliás, um artigo da agência Reuters – citado pelo Il Corriere della Sera – afirma que por trás da resiliência (palavra tão na moda e um pouco cliché...) da economia chinesa aos deveres do chuchu (comboiozinho) americano «há uma vida de reduções salariais e empregos duplos e triplos» (revista online do Corriere della Sera, 16 de Julho de 2025). Nada de espantar quanto a isso.
Durante décadas, a nossa classe não respondeu ou respondeu de forma insuficiente ao ataque sistemático da burguesia internacional. Já explicámos repetidamente por que razão existe esta passividade substancial e estamos bem cientes de que não é fácil recuperar, mas não há alternativa. Ou o proletariado deixa de ser o gigante adormecido que é, ou está destinado a ser ainda mais esmagado pelos mecanismos do capital, até se encontrar no moedor da guerra imperialista, como infelizmente já é o caso de segmentos do proletariado e das massas desfavorecidas do mundo.
Aqueles que se posicionam do ponto de vista da classe, ou seja, do ponto de vista da superação revolucionária desta sociedade decadente e assassina, não podem ficar à janela, não podem deixar que o capital e os seus representantes – mais ou menos sórdidos, mais ou menos «bons» – nos arrastem para o seu abismo de morte e destruição planetária.
Cb, Battaglia Comunista , 16 de Julho de 2025
(Tradução da versão italiana pelo GIGC)
[1]. Na verdade, a carta de Trump de 11 de Julho é
endereçada a Ursula Von der Leyen e começa assim: «Cara Senhora Presidente,
É uma grande honra para mim dirigir-lhe esta carta...» [nota do GIGC]
2. L’article a été écrit avant les accords du 27 juillet annoncés lors de la rencontre entre Von der Leyen et Trump sur son terrain de golf en Écosse, note du GIGC.
3. Aldo
Moro (1916-78) foi membro do Partido Democrata Cristão italiano e cinco vezes
primeiro-ministro da Itália. Promotor do «Compromisso Histórico» com o Partido
Comunista Italiano, foi sequestrado pelas Brigadas Vermelhas em 1978. Os
democratas cristãos e os comunistas recusaram-se a negociar a sua libertação e
o seu corpo foi encontrado 55 dias depois, em 9 de maio de 1978. Isso aconteceu
nos «anos de chumbo», quando todo tipo de operações sujas eram comuns na
política italiana da Guerra Fria, como a loja maçônica P2 e a «Operação
Gladio», uma conspiração da direita para impedir o Partido Comunista de chegar
ao poder. Como consequência, muitas teorias e teorias da conspiração têm sido
divulgadas sobre o «Caso Moro» desde então.
Fonte : Révolution
ou Guerre # 31 – Groupe International de la Gauche Communiste (www.igcl.org)
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário