“Tecno-fascismo”, uma palavra hackeada por tecno-esquerdistas
“Tecno-fascismo”, uma palavra hackeada por
tecno-esquerdistas
O regime totalitário pode ser definido
como uma realização repentina das potencialidades sociais da
tecnologia. Bernard
Charbonneau, L'État , 1949
Os métodos da democracia espectacular
são muito flexíveis […] pode-se manter o nome quando a
coisa foi secretamente alterada […] . Guy
Debord, Comentários sobre a Sociedade do Espectáculo , 1992
Alerta nas redes sociais: "A extrema
direita é a estrada para o tecno-fascismo . "
Alerta de esquerda e extrema-esquerda.
“Tecno-fascismo: O sonho libertário final do
Silicon Valley 2. » « O movimento Make America Great Again
(MAGA) e as suas ligações com o Silicon Valley deu origem ao “tecno-fascismo” 3 . » A vigilância contra o “tecno-fascismo
que vem aí”4. Vamos combater "os barões do Silicon
Valley que atacam a democracia 5 ", Elon Musk, Peter Thiel ou "Larry Ellison,
pioneiro do tecno-fascismo e novo homem mais rico do mundo 6 ”. Vamos acordar! “Os tecno-fascistas
tomaram o poder 7 ”! Vamos resistir contra este “fascismo sem precedentes […],
este novo sonho de supremacia branca 8 ”!
Aparentemente, há uma emergência. Durante
vários meses, a vanguarda política e mediática tem estado a mobilizar-se contra a Besta Imunda. Os seus
vigias viram-no emergir do outro lado do Atlântico após a segunda eleição de Trump, na forma de “uma
integração estrutural de tecnologias algorítmicas num projeto autoritário 9 ”. Tal “integração” supõe, portanto, para
nós tecno-antifascistas , que essas tecnologias são
inicialmente estranhas ao projecto que instrumentaliza. Segundo essas águias da
análise, na verdade, "Algo
mudou. Donald Trump retomou a Casa Branca, mas no seu rastro, outras figuras
tomaram seu lugar. E se o Silicon Valley, há muito percebido como um bastião progressista, se tornou o
laboratório de uma revolução autoritária à escala mundial 10 ? »
E transmitir uma narrativa destinada
a alertar os activistas do Progresso: até aos anos de 2015-2020, a tecnologia
trouxe-nos prosperidade, conforto, inteligência e felicidade, para o benefício
da emancipação,
democracia e inclusão para todos . Mas esses benfeitores engenhosos transformaram-se em bilionários
malignos, determinados a perverter as suas empresas para servir a extrema direita, a privatização do
Estado e as suas fantasias pessoais. O digital era melhor antes. Contra a marcha em direcção
ao tecno-fascismo, devemos, portanto, regular a tecnologia ,
investir em código
aberto ,
reapropriando algoritmos para o bem – como o governo tecnocrata social de Allende tentou fazer
isso com computadores para governar o Chile em 1972 (projecto Cybersyn). #Nopasaran .
Se há um avanço que as tecnologias
digitais aceleram, é o da falsificação.
Se “a primeira intenção da dominação espetacular era fazer desaparecer conhecimento histórico em geral; e em
primeiro lugar quase todas as informações e todos
comentários razoáveis sobre o passado
recente 11 ", aqui está mais uma prova de sua
vitória.
Entre os Smartians para
quem o Google serve como memória e o ChatGPT como subconsciente, para quem a
palavra "tecno-fascismo" designa há meio século o movimento profundo
das coisas?
E não a mais recente luta em curso entre a social-tecnocracia, a
nacional-tecnocracia e a tecnocracia
liberal, os partidos que competem pela representação e liderança da tecnocracia?
O “tecno-fascismo” dos anos 70
Este é André Gorz, teórico da ecologia
política – anti-capitalista da tendência “eco-socialista” mas em tempos próximo de Ivan Illich – que
apontou o “tecno-fascismo” em 1977, no seu livro Ecologia e Liberdade . Na época, os intelectuais da media
discutiam se a Nova
Direita e GRECE (Grupo de Pesquisa e Estudo da Civilização Europeia, criada em 1969), personificavam
o neonazismo. Taguieff e Milza pensam assim, Aron
hesita 12. Le Canard Enchaîné avisa :
"Eles merecem a nossa atenção pelo
seu trabalho. Há mais de quarenta anos, na Alemanha, institutos que visam
estabelecer as bases cientistas
da superioridade da raça ariana, o Herrenvolk , o povo dos Senhores. O super-homem existe, Nietzsche afirmou-o
e Hitler conheceu-o.
Outra história? Não, é exactamente a
mesma 13. »
Que essas linhas foram assinadas por Jean
Clémentin, então agente do serviço secreto
Checoslovaco 14 , não permite traçar paralelos. Quem
pensaria que os actuais alertas
ao “tecno-fascismo” podem servir a outros interesses que não a defesa sincera
da nossa
liberdade? Não veja mal em todos os
lugares.
Em suma, Gorz ignora essas disputas. Para
ele, o "fascismo" é menos concretizado na nostalgia do Terceiro Reich
do que no movimento real das forças realmente actuantes. Como Charbonneau, Illich e os naturistas da
época, ele pensa sobre a situação e a frente principal : tendo saqueado o biótopo terrestre, o
industrialismo e os seus pilotos tecnocráticos de todos os
tipos imporá
um regime autoritário para a gestão racional/racionada dos recursos. Descreve a ameaça tecno-fascista na sequência do
relatório do Clube de Roma sobre o crescimento (1972), que promove a gestão tecnocrática
(cibernética) da questão ecológica, tratada como um problema assunto “puramente técnico”.
“Os limites necessários à preservação da
vida serão calculados e planeados centralmente por engenheiros ecológicos e
a produção programada de um ambiente de vida ideal será confiado a instituições e
técnicas centralizadas pesadas.
Esta é a opção tecno-fascista no caminho em que já estamos meio comprometidos. “Convivialidade ou tecno-fascismo”.
[…]
O socialismo não é imune ao tecno-fascismo.
Pelo contrário, corre o risco de mudar para
isso ainda mais facilmente à medida que ele aperfeiçoa e multiplica os poderes estatais sem desenvolver
simultaneamente a autonomia da sociedade civil.
[…] O domínio total do homem sobre a
natureza conduz inevitavelmente a uma dominação do homem por técnicas de
dominação. Na ausência de qualquer outra opção, um capitalismo não nuclear
seria melhor que um socialismo nuclear; porque a primeira hipotecaria o futuro menos
pesadamente 15. »
Certamente, Le Canard Enchaîné, de
Jean Clémentin , não iria defender tais heresias.
A alternativa ao tecno-fascismo, diz-nos
Gorz, não reside no uso “progressista”, nem
socialista, tecnologias, mas em convívio .
É fácil de entender:
“A auto-gestão requer ferramentas que
possam ser auto-geridas 16. ” O oposto de uma central de energia nuclear ou um centro de dados .
Ele, é claro, cita Illich, que chama de "amigável ao usuário" uma
organização social
preservada da dominação tecnológica, permitindo autonomia pessoal.
“O homem precisa de uma ferramenta com a
qual trabalhar, não de uma ferramenta que
trabalha no seu lugar. […] Chamo de convivial uma
sociedade onde as ferramentas modernas estão ao serviço da pessoa integrada na
comunidade, e não ao serviço de um corpo de especialistas. […] O poder de decidir o
destino de todos está concentrado entre as mãos de poucos. E, nesse frenesi de crescimento,
as inovações que melhoram
a sorte da minoria privilegiada cresce ainda mais rápido do que o produto geral 17. »
Este corpo de especialistas, uma minoria
de especialistas privilegiados, é a tecnocracia , a classe
poderosa na era
tecnológica 18. Da extrema esquerda para a extrema
direita, ele exibe todos as nuances ideológicas, que coincidem todas no essencial,
a defesa dos seus interesses e da sua racionalidade técnica. Se necessário, os
tecno-progressistas do Silicon Valley formam alianças pragmáticas com o poder tecno-reaccionário.
O tecno-fascismo não designa nada dessa fachada de união, mas o seu
projecto comum de omnipotência tecnológica, por natureza totalitária .
A tecnologia é a verdadeira política por
outros meios ;
e quanto mais "alta" (afiada) ela for, (complexa, perigosa), mais impõe o seu
autoritarismo intrínseco. O próprio Engels teve que lembrar aos anti-autoritários da sua
época: a Máquina comanda.
“Em toda a parte a acção combinada, a
complicação dos processos que dependem uns dos outros substituem a acção independente dos
indivíduos. Mas quem diz acção
combinada, diz organização; mas a
organização é possível sem autoridade?
Suponhamos que uma revolução social
destronou os capitalistas que presidem
agora à produção e circulação de riqueza.
Suponhamos, para nos situarmos
inteiramente no ponto de vista dos anti-autoritários, que a terra e os
instrumentos de
trabalho se tornaram propriedade colectiva dos trabalhadores que os utilizam.
A autoridade terá desaparecido ou terá
apenas mudado de forma? […]
O mecanismo automático de uma grande
fábrica é muito mais tirânico do que
nunca foram os pequenos capitalistas que
empregam trabalhadores. Para as horas de
trabalho, pelo menos, podemos escrever na
porta da fábrica: Lasciate ogni
autonomia voi che entrate! [Nota do editor: "Você que
entra, dispensa toda a autonomia!"].
Se, através da ciência e do seu génio
inventivo, o homem subjugou as forças da natureza, estas vingam-se dele submetendo-o, já que
ele as usa, a um verdadeiro
despotismo independente de qualquer
organização social. Querendo abolir a autoridade
a grande indústria está a querer abolir a
própria indústria, está a destruir a fiação a vapor para retornar à roca 19. »
Fingir descobrir que os principais
engenheiros da Google, Meta, Amazon, portadores de
projectos cibernéticos e transumanistas de
longa data 20 , de repente se transformaram em
promotores de um
mundo autoritário é admitir publicamente que não entendemos nada do
movimento real das coisas
durante cinquenta anos, e que até nos recusámos a examiná-las por razões basicamente ideológicas.
Outro tecno-fascismo é possível
Ainda em 1977, Bernard Charbonneau,
cúmplice naturista de Ellul desde a década de 1930 e autor de cerca de vinte obras em que
defende a natureza e a liberdade em conjunto 21 , publica um artigo sobre o mesmo assunto. Mas ele escolhe outra
palavra para designar a ameaça fascista – na verdade, totalitária – ligada ao colapso ecológico:
“O eco-fascismo é uma possibilidade menos
distante do que se poderia pensar: salvar
o bem comum, a terra e o homem, vale bem a
pena sacrificar a liberdade por eles
em tempo de guerra 22. »
Por “eco-fascismo”, Charbonneau entende a
gestão tecnocrática das sociedades e
recursos sob o pretexto de preservar um
“eco-sistema” em ruínas. A orientação através do progresso tecnológico, em desprezo pela
vida livre e humana; em suma, tecno-fascismo.
“O
eco-fascismo tem um futuro a seu favor e poderia facilmente ser mais a obra de
um regime de esquerda
totalitária do que de direita sob a pressão da necessidade. […]
Serão os vários responsáveis pela ruína
da Terra que organizarão o resgate dos poucos que restam, e que depois da
abundância conseguirão sobreviver à escassez. Porque
essas pessoas não têm preconceitos, não
acreditam no desenvolvimento mais do que em
ecologia: elas só acreditam no poder de
fazer o que não pode ser feito de outra forma. […]
Para controlar os perigos de meios cada
vez mais poderosos e frágeis porque complexos, gerir um espaço e recursos que
estão a esgotar-se, prever e controlar as
reacções humanas que impediriam que isso
fosse feito, somos obrigados a reforçar
a organização. Somos obrigados a saber
tudo, calcular tudo, planear tudo para isso
que é da natureza e do homem. […] No
melhor dos casos, o homem não seria libertado de uma natureza total apenas para se
entregar a outra, totalitária 23 . »
Desde estas linhas de 1980, a organização
cibernética da ordem pública, a tecno-polícia , tem-se implementado na velocidade da inovação
tecnológica e dos “ planos verdes ” – desde chips RFID até reconhecimento facial, dos códigos QR à
identidade digital, dos drones à “inteligência”artificial 24.
Qualquer
que seja a cor do governo .
Mas ninguém ouviu os nossos chamados “anti-fascistas”
criticarem a implementação de “tecnologias convergentes”, “auto-estradas da
informação” e a cidade inteligente sob as presidências dos Clinton e Obama. Estávamos sozinhos a
denunciar a nanotecnologia como um "projeto de uma sociedade totalitária 25 ”. Na época, o Silicon Valley do Google,
Facebook, Amazon, era cool aos olhos dos “anti-fascistas”
ligados ao seu novo iPhone e desdenhosos das nossa investigações sobre o encarceramento do homem-máquina
no mundo das máquinas.
O tecno-fascismo, em suma, depende do que
fazemos com ele, diz-nos esse "cientista político" e cão de guarda graduado
do tecno-fascismo vindouro.
“As tecnologias, as redes sociais e a IA
em particular, nunca são apenas uma ferramenta, que o a mão do Homem faz a escolha de se
desdobrar a favor deste ou daquele desígnio. 26 »
O anti-fascismo 2.0 como diversão
A Tecnocracia dispõe dos meios para
atingir as suas ambições. Os da Ciência, que lhe abrem novas aplicações; as do
Capital que financia a sua Investigação e Desenvolvimento; as do Estado que impõe as suas inovações aos
impotentes . Assim, ele tem as três fontes de poder já existente, a fim de continuar o
aumento perpétuo deste poder e agir como bem entender no mundo, como um deus
ex machina . É isso que ela chama de "progresso", e muitas vezes, até mesmo, o “Progresso”,
que é o sinal virtuoso e publicitário deste poder mecânico.
6
Assim, cada nova geração dos chamados anti-fascistas
recicla as velhas mentiras do
“progresso social”, enquanto espera
desfrutar das migalhas do “progresso tecnológico”.
Este “anti-fascismo” tecnológico é um dos
piores sub-produtos do “tecno-fascismo”,
substituindo a alternativa revolucionária
entre sociedade industrial e sociedade convivial, a falsa alternativa entre sociedades
“fascistas” ou “anti-fascistas”, mas sempre tecno-industriais.
A única crítica real que os socio-tecnocratas
e os tecno-esquerdistas têm a fazer à
cibermáquina é ter outras mãos no comando
além das suas.
A sua única aspiração real é tomar o leme
em nome de todos , e para orientá-lo no melhor interesse da
tecnocracia dominante da qual eles se consideram a vanguarda
Prometeico. Tacitamente transumanista.
Os pseudo-anti-fascistas de hoje estão
mais uma vez a tentar desviar a atenção de
progresso do tecno-totalitarismo gritando
pela enésima vez desde Thorez ou Mitterrand – desde Reagan ou Estaline – até ao lobo
fascista. E pela enésima vez, eles estão a tentar criar uma distracção acusando os únicos verdadeiros
revolucionários do nosso tempo de "fascismo"; os ecologistas radicais, anti-industrialistas e naturalistas ,
luditas, primitivistas, decrescistas; todos oponentes de tecno-totalitarismo.
Isto é ainda mais fácil porque os zeros
sociais ficam presos nas redes sociais, à mercê dos nossos "anti-fascistas 2.0".
Resistência, sim, mas no Twitter. Credo, o Twitter virou
"fascista". Vamos resistir,
vamos deixar o Twitter para uma rede social alternativa
"progressista", dialéctica, é fantástica.
É por isso que em 2013, seguindo os naturistas e
anti-industrialistas dos anos 70 e 80,
publicamos vários textos – nós, Pièces et
main d’oeuvre – sobre “o verdadeiro “fascismo” do nosso tempo 27 ”, contra o confusionismo mantido pela
última vaga de tecno-progressistas.
“Não faz sentido ficar horrorizado com
tudo o que a Frente Nacional pode fazer por
tecnologias de controle, vigilância e
restricção desenvolvidas desde a Segunda Guerra Mundial através da
racionalidade tecnocrática e do progressismo científico e político. O efeito dessas
tecnologias é justamente tornar obsoleta a Frente Nacional (ou qualquer partido
" fascista "), como instrumento de manutenção ou retornar à ordem 28. »
Esses avisos estão a ser verificados uma
década depois, enquanto o festival “resiste”
apresentar o código QR na entrada após o
registo online. Um exemplo entre muitos
outros.
Desde a década de 1970, a tecnologia tem
continuado a sua aceleração perpétua – da energia nuclear para a biologia sintética e “inteligência”
artificial – enquanto a crítica anti-industrial de Gorz, de Charbonneau e seus sucessores provou
ser cada vez mais necessária.
Reagan a Trump, de Mitterrand a Macron, de
Brezhnev a Putin, de Deng Xiaoping a Xi Jinping, a trajetória do crescente poder
tecnológico nunca se desviou ou desacelerou .
Se realmente queremos falar sobre o
"fascismo" contemporâneo - mas a amálgama
“tecnocracia” parece-nos mais precisa – é
na China e nos laboratórios que é necessário
investigar. Onde, através do facto
consumado do Cientista, são desenvolvidas inovações que mudam o mundo e a vida , em desprezo por toda a natureza e
liberdade. Daí o nosso Apelo aos Chimpanzés do futuro , em 2014:
“Infelizmente, o perigo é real e a
Humanidade enfrenta uma tentativa de extinção,
fomentado por e para uma facção egoísta,
implacável e todo-poderosa, cansada de
partilhar este mundo residual com massas
de bocas inúteis e cada vez mais
numerosas. […] Estes progressistas tecnológicos
são regressivos ao nível social e humano, apoiantes da pior
regressão social e humana; isto que na linguagem comum chamamos de reaccionários.
Nazismo, fascismo e comunismo só sucumbiu ao aumento do poder tecno-científico dos Estados Unidos. Mas a essência do
movimento, a vontade de poder tecno-científico, reencarnou-se e ampliou-se através
de novos envoltórios
políticos. O laboratório está a prosperar
de onde a criatura imunda escapou. […]
É este tecno-totalitarismo, este
“fascismo” do nosso tempo que estamos a combater,
nós, animais políticos 29 . »
E vocês, "anti-fascistas", estão
a lutar contra a máquina? Ou querem assumir o controlo dela sob o pretexto de
virá-la contra os "fascistas" e colocá-la "ao serviço de
tudo e todos”?
Peças e mão de obra
Grenópolis, 18 de Setembro de 2025
Leia também em www.piecesetmaindoeuvre.com :
• Posturas e imposturas: no Grand Guignol da
Esquerda (O seu “ anti-fascismo ” e o
nosso) – 2013
• O verdadeiro “fascismo” do nosso tempo
Tirem as mãos de Snowden, Manning, Assange
e daqueles que resistem ao tecno-totalitarismo – 2013
• Inteligência Artificial e Tecno-fascismo –
As Conexões do “Campo Progressista”
com a extrema direita – 2023
• Junte-se a nós no BAO! – 2025
_____________________
1 Asma Mhalla, entrevista com La
Tribune , https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/asmamhalla-
a-extrema-direita-é-a-estrada-para-o-tecno-fascismo-1000179.html
2 Política , 19/06/25
3 Jonathan Durand Folco, “Bem-vindos à
era do tecnofascismo”, Le Devoir , 27/01/25
4 Hubert Guillaud, “Haverá uma
alternativa ao tecnofascismo?”, 11/08/24,
https://danslesalgorithmes.net/2024/11/08/y-aura-t-il-une-alternative-au-technofascisme/
5 “Tecnofascismo? Os barões do Vale do
Silício atacam a democracia”, France Info, 06/06/25
6 Humanidade , 11/09/25
7 Nastasia Hadjadji e Olivier
Tesquet, Nerds do Apocalipse. Como os Tecnofascistas Tomaram o Poder .
Divergências, 2025
8 Norman Ajari, Tecnofascismo,
o novo sonho da supremacia branca , edições Météores, 2026
9 Jonathan Durand Folco Grok, “A IA de
Musk está a serviço do tecnofascismo?”, 17/07/25,
https://theconversation.com/grok-lia-de-musk-est-elle-au-service-du-techno-fascisme-261215
10 Nastasia Hadjadji e Olivier
Tesquet, Nerds do Apocalipse, op. cit.
11 Guy Debord, Comentários
sobre a Sociedade do Espetáculo , Gallimard, 1992
12 Stéphane François, “A Nova Direita e
o Nazismo. Uma retrospectiva de um debate historiográfico”, Revue
História Francesa das Ideias Políticas , vol. 46, n.º 2, 2017
13 Jean Clémentin, Le Canard
enchaîné, 11 de julho de 1979
14 “O espião que veio de Canard
enchaîné”, L'Obs , 17 de fevereiro de 2022
15 André Gorz, Ecologia e
Liberdade , 1977
16 Idem
17 Ivan Illich, Convivialidade ,
1973
18 Cf. Marius Blouin, Sobre a
Tecnocracia. A Classe Poderosa na Era Tecnológica , Service Comprised,
2023
19 F. Engels, “Sobre a Autoridade”,
1872, citado em M. Blouin, Sobre a Tecnocracia, op. cit.
20 Cf. Partes e trabalho, Manifesto
dos Chimpanzés do Futuro contra o Transumanismo , Serviço incluído,
2017, nova edição, 2023
21 Veja o site dedicado ao seu
pensamento: https://lagrandemue.wordpress.com/
22 B. Charbonneau, “Problemas teóricos
e práticos do movimento ecológico na Europa”, Fé e Vida ,
abril
1977
23 Bernard Charbonneau, Le Feu
vert , 1980, ed. Parangon para a edição de 2009.
24 Cf. Partes e Trabalho, Terror
e Posse. Investigação sobre o Policiamento Populacional na Era Tecnológica ;
O nanomundo atual. Nanotecnologias: um
projeto para uma sociedade totalitária ; RFID: policiamento total.
Chips
espionagem inteligente e eletrônica , L'Échappée, 2008.
25 Partes e trabalho, O
nanomundo de hoje. Nanotecnologias: um projeto para uma sociedade totalitária , op.
cit.
26 Asma Mhalla, cientista política
https://www.latribune.fr/economie/france/legislatives-2024/asma-mhalla-l-extremedroite-
é-a-estrada-para-o-tecnofascismo-1000179.html
27 “Tirem as mãos de Snowden, Manning,
Assange e daqueles que resistem ao tecnototalitarismo”, “Posturas e
imposturas: no Grand Guignol da Esquerda
(o antifascismo deles e o nosso)”, “O Quarto Reich será cibernético”
(2013); “Le Corbusier e os arquitetos
urbanos” (2015)
28 Lucien, “Posturas e imposturas: no
Grand Guignol da esquerda (o antifascismo deles e o nosso)” (2013)
29 Partes e trabalho, Manifesto dos
Chimpanzés do Futuro contra o transumanismo, op. cit.
Fonte: «
Techno-fascisme », un mot hacké par les techno-gauchistes – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário