18 de Agosto de 2021 Robert Bibeau
Assim, a guerra sanitária baseada em armas bacteriológicas (SARS-Cov-2-Covid-19), que começou num laboratório militar chinês (Aliança de Xangai), terminou finalmente com a derrota caótica da Aliança Atlântica que não conseguiu forjar uma Frente Unida populista em torno da sua decadente oligarquia bilionária https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/covid-19-emergencia-climatica-e-grande.html – Les 7 du Quebec.
Esta derrota do antigo poder hegemónico (EUA) e esta vitória do delfim chinês – o único pretendente ao trono – não pode ser chamada de vitória da "des-mundialização". Esta vitória do eixo totalitário asiático sobre o eixo totalitário ocidental apenas marca que a mudança da guarda imperial começou. (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/estamos-em-guerra-histeria-do-covid.html - Les 7 du Quebec.
O mesmo acontece com a batalha em torno da "emergência climática", um tema fraudulento que a equipa de Trump não compreendeu o papel mistificador e unificador da plebe populista – carne para canhão culpabilizada – no actual confronto pela mudança da guarda imperial – entre os dois grandes blocos imperialistas antagónicos. Também aqui, a Aliança Atlântica apresenta-se em desordem – desunida – despedaçada pelos seus interesses financeiros contraditórios face à Aliança unida e complementar de Xangai: a Rússia está repleta de recursos naturais, mineiros, energéticos e militares, e a hiperpotência industrial chinesa tem tecnologia avançada e mão-de-obra qualificada em excesso de abundância para transformar esses recursos em capital valorizado, rentável e reinvestível. (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/a-via-quantica-da-militarizacao.html – Les 7 du Quebec).
Tudo o que falta dividir, entre os plutocratas bilionários, são os mercados "liberalizados" neste mundo capitalista, de concorrência excessiva, em processo de colapso. E esta é a dificuldade. Para trazer de volta a empobrecida pequena burguesia, que está em processo de prolerialização acelerada, as duas hiperpotências – tanto à esquerda como à direita – não encontraram nada melhor do que ressuscitar as armadilhas do nacional-socialismo-chauvinista-racista e fascista. Este "nacional-socialismo-fascista" não passa de uma postura reaccionária de bicho-papão destinada a enganar as desesperadas burguesias nacionais do destino que o grande capital tem reservado para eles (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/covid-19-emergencia-climatica-e-grande.html – Les 7 du Quebec ) para que mobilizem a população aterrorizada, em torno de campeões nacionalistas capitalistas fraudulentos. O proletariado será enganado se se deixar enganar novamente (1914-1939) numa aliança não natural entre os assalariados explorados e os empregadores exploradores. O nacionalismo populista-patriótico é uma armadilha que o proletariado internacionalista deve rejeitar sem hesitar.
Os economistas (abaixo) – idealistas e metafísicos – invertem a ordem das coisas e acreditam na utopia que a Organização Mundial do Comércio foi criada fortuitamente, já que os funcionários ociosos da OMC imaginaram uma actividade – a de impor regras que favorecem a deslocalização das indústrias e o desenvolvimento do transporte comercial internacional – a partir da qual teria surgido a mundialização (sic). Aconteceu exactamente o oposto. As forças internas do desenvolvimento económico capitalista reclamavam – exigiam – a reformulação das leis e regras de funcionamento da produção - comercialização - distribuição de mercadorias (incluindo as regras que regem a mão-de-obra-de-mercadorias e o seu regime remuneratório- salário e de pensões) a fim de reavivar o processo de valorização do capital. Isto levou à criação da OMC com a função de criar e impor as leis do capitalismo renovador – "Grande reset" (sic) – das potências imperiais hegemónicas – a todas as empresas e a todos os países do mundo (esta é a origem da mundialização económica e social). Estas novas leis de "renovação" beneficiaram potências emergentes (China e Índia em particular) com grandes quantidades de capital humano qualificado e barato. E desde então a guerra comercial tem estado em curso entre estas diferentes potências. (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/a-crise-mundial-do-transporte-maritimo.html – Les 7 du Quebec).
Para concluir: a guerra em curso coloca em causa duas grandes alianças mundializadas – a decadente Aliança Ocidental capitalista contra a aliança oriental capitalista emergente. A missão do proletariado internacionalista é impedir a constituição de uma Frente Unida patriótica em torno das burguesias nacionalistas chauvinistas e, em vez de criar uma Frente Unida proletária revolucionária internacionalista... porque este modo de produção capitalista decadente deve ser derrubado para que surja o proletário modo de produção internacional. Isto é exactamente o oposto do que é apresentado pela análise dos economistas nacionalistas-demundialistas que apresentamos a seguir.
Robert
Bibeau Editor. o 7 do Quebeque
ANEXO
• Conversa entre dois economistas fora das correntes conformistas do pensamento convencional, e que pacificamente afirmam algumas verdades-da-situação que a nossa simulacra já não consegue esconder. • Jacques Sapir e Yves Perez falam consigo sobre a "desmundialização" (ou "desglobalização") que o Covid acaba de completar, e o seguinte: regresso das nações e da política, proteccionismo bem temperado. • A economia mundial está, naturalmente, também imersa na Grande Depressão, mas com a face agora descoberta, sem máscaras.
« Jacques Sapir, no seu último discurso da
coluna que detém com Clément Olivier na Sputnik-France, no dia 3 de Agosto com
o seu convidado Professor Yves Perez (autor de 'Vertus du protectionnisma',
edições de L'Artilleur, 2020), tomou como tema a 'desmundialização' (eu diria
'desglobalização', mas hey...). Assim, todos concordam em designar a crise de
Covid como "o último prego no caixão da globalização" (segundo Carmen
Reinhardt, Economista-Chefe do FMI e amiga de Sapir, a partir de Janeiro de
2020: "Esta crise sanitária é o último prego no caixão da
globalização").
» Sapir recorda, obviamente, que a invasão Covid começou
na Europa nas zonas industriais (Norte de Itália, Ruhr, etc.) muito activa nos
intercâmbios comerciais, económicos e tecnológicos com a China. Assim,
chegou-nos por toda a carga da Boeing e da Airbus dos regimentos coronavírus, matrícula
Covid19. »
Nesta coluna, Sapir e o Professor Pérez, economista e professor da Universidade Católica do Oeste (Angers) contam com duas publicações de si mesmos: a reedição do livro'La démondialization' de Sapir, publicado em 2010 e republicado no Seuil/Points (2021), e 'Vertus du protectionnisma',de Perez, já mencionado. Os dois autores estão perfeitamente de acordo em argumentar o caso na mesma direcção, na medida em que a "des-globalização" implica, de uma forma ou de outra, mais ou menos reforçada, o regresso do proteccionismo.
(Aqui, fazemos um aparte para explicar
mais uma vez a questão da utilização geral pelo francês do termo "mundialização"
enquanto tem na sua língua, também, o termo "globalização". Há pelo
menos dois textos, que nos levam de volta a períodos mais ou menos antigos
deste sítio, mostrando que esta observação linguística e conceptual é para nós
essencial e de longa data: 6 de Janeiro de 2005 e 29 de Agosto de 2011. Em
nossa opinião, os franceses não exploram suficientemente a vantagem de ter
ambos os termos na sua língua: a "mundialização" é uma concepção
geográfica, originalmente sem qualquer conotação ideológica e designando desde
os primeiros tempos uma medida [variável, com sentido inverso, sem o mínimo
sentido ideológico] dos intercâmbios internacionais; A "globalização"
é um conceito ideológico, que engloba a "mundialização" numa corrida
para o cada vez mais e argumentando, de acordo com a doutrina do globalismo,
que a soma dos actos que a compõem dá um efeito de natureza diferente,
ideológica e supostamente sem retorno: o que é "globalizado" está encerrado
numa natureza diferente que já não pode ser alterada; os factos como refutar
esta afirmação, fazendo da globalização o que é: uma farsa catastrófica.)
O ponto essencial à luz deste lembrete semântico permite-nos, – e deveria permitir aos franceses se eles o utilizassem, – compreendê-lo e medir o extraordinário poder do evento que terminou com o Covid19 e "o último prego no caixão da globalização". Isto significa que o que foi considerado intangível, de acordo com a ideologia do globalismo, – "um efeito de natureza diferente, ideológico e supostamente sem retorno: o que é 'globalizado' está encerrado numa natureza diferente que já não pode ser alterada", – foi completamente quebrado, o que significa uma inversão total da ideologia geral da "nossa" civilização (globalismo no cade do neoliberalismo e da modernidade). Este é um evento verdadeiramente maravilhoso.
Lopez e Safir vêem os sinais desta
"des-globalização" (usamos o seu termo com reservas óbvias) em factos
negativos que marcaram o início da pandemia:
• Pérez
(08'20" do vídeo: "O que é impressionante nesta pandemia... Pela
minha parte, há uma primeira imagem que ficou na minha memória, e é essa a
expectativa dos franceses e europeus das máscaras e dos respiradores da China.
Esperávamos ansiosamente pelos aviões da China, e lá de repente descobrimos as
desvantagens da dependência e os limites da globalização...»
• Sapir, respondendo a Nicolas Baverez
afirmando na Primavera de 2020 que a pandemia não era uma crise de
globalização, responde pelo contrário (13:05"): "Mas temos de nos lembrar que a crise da pandemia
é também um produto da globalização. O que é interessante... Se olharmos para a
forma como o vírus chegou à Europa vindo da China, onde está presente? No norte
de Itália, onde as empresas têm muitas relações com empresas chinesas; na
Alemanha, e na Alemanha industrial, no Ruhr e arredores, mais uma vez uma
região que tem muitas relações com a economia chinesa. Tudo isto mostra que há
uma ligação entre esta crise e a globalização, mas também, o mais importante,
que não só tem uma ligação entre a globalização e esta crise, mas que os factores
da desmundialização já eram anteriores a esta crise [da pandemia]... »
Assim, os dois oradores concordam em dar origem ao processo de desmundialização da crise do subprime nos Estados Unidos de 2007-2008, agravada desde então por várias outras crises (crise grega, Brexit,eleição de Trump e confronto sino-americano).
A este ponto, Sapir acrescenta um outro elemento, pouco conhecido na forma como o descreve e que, em nossa opinião, é de considerável importância. Fala disso com maior precisão porque desempenhou um papel directo de consulta e negociação (com toda a honra) com os especialistas da secção "Rússia" da CIA, que consultaram o especialista da Rússia que é, e foi mesmo ainda mais naquela época, durante o colapso de 1998, a Rússia converteu-se à força em 1992-1993 num hiper-liberalismo devastador por meio de um intervencionismo técnico directo e da perícia económica dos EUA.
Sapir (a partir dos 15:00) explica primeiro que o colapso russo de 1998 fez com que alguns serviços e funcionários dos EUA percebessem que os EUA tinham cometido uma série de erros, que arriscaram fazer com que a Rússia escapasse do seu imperium (a favor de uma fracção mais nacionalista e soberana, Primakov desde logo [primeiro-ministro de Yeltsin], depois Putin, claro [primeiro Primeiro-Ministro de Ieltsin e depois o sucessor de Yeltsin]). Depois, mais adiante (31'20"), Sapir volta a isso em detalhe à luz das entrevistas que teve com a direcção "Rússia" da CIA:
"[O
evento Primakov-Putin do colapso russo e da ascensão dos nacionalistas] foi experimentado nos Estados Unidos, e
particularmente nos serviços de inteligência [como
um evento colossal]... Nessa altura, tive
reuniões com líderes da CIA, com o chefe da divisão Rússia-Eurásia, que era
George Colt, e a sua primeira reacção [aos
desenvolvimentos russos] foi "este [a ascensão ao poder dos nacionalistas] vai ser um evento da mesma ordem de importância que a
tomada de poder na China em 1949, por Mao Tsé-tung.". E o debate "Nós
perdemos a China" que se seguiu foi um debate essencial para a
reorganização do pensamento de segurança nacional americano nos anos 50... E
lá, disse-me ele, e disse-me muito claramente: "Vamos ter o mesmo debate
com 'Perdemos a Rússia', e lá, vamos estar completamente perdidos"...
Recordo que ele foi contra a intervenção no Iraque [de 2003]"
(Para compreender a importância desta
"revelação", – nenhuma outra palavra, – temos de saber que o colapso
russo de 1998 foi, pelo contrário, acolhido pelos círculos neocons,nunca
merecendo o seu nome, como uma vitória decisiva do americanismo que conduz a
uma hegemonia mundial.)
Assim, para Sapir, os primeiros sinais de desmundialização ("desglobalização"!) já lá estão no final do século XX, reforçados pela absurda guerra iraquiana que se segue. Sapir recorda que, a partir daí, os EUA tentaram desenvolver a externalização do seu sistema legal numa tentativa de reafirmar o seu poder sem fazer muitos amigos, especialmente porque entretanto a crise de 2007-2008 foi um terrível golpe para nós na superioridade da globalização – estávamos a começar a plantar os primeiros pregos no "caixão da globalização".
É interessante, no contexto desta cronologia e de testemunhos directos, – entendemos que um Colt, interlocutor de Sapir, um desses analistas sérios da CIA, foi rapidamente varrido a favor dos loucos sanguinários trazidos pela coorte de neocons liderados pela imbecilidade-em-chefe da GW Bush; mais tarde, pomposamente confirmado por Obama-Saint, que agravou ainda mais as coisas, – um julgamento que deve ser constantemente repetido para medir a escandalosa diferença entre o simulacro progressista-despertador que Obama interpreta tão brilhantemente no meio das magníficas festas do seu 60º aniversário que ele dá, – patrões dos narcotráfico mundial - e a verdade da-situação:
« Quando Barack Obama assumiu a liderança dos Estados
Unidos, as pessoas foram levadas a imaginar que as coisas seriam diferentes.
Até lhe atribuíram o Prémio Nobel [antecipadamente]
... Na realidade, era foi o chefe assassino americano através de um
drone...
» Obama
lançou mais bombas do que Bush durante a sua presidência. Isto inclui 26.171
bombas em 2016, o seu último ano completo no cargo. São cerca de 72 bombas por
dia, durante um ano inteiro. E estes são apenas os atentados públicos
conhecidos. As mortes civis raramente são reconhecidas pelo regime americano. »
Ou seja, à luz das palavras destes dois economistas, o poder americanista proclamado no auge no final do século XX era, na verdade, apenas um monstruoso simulacro que acabaria por empurrar este poder para o caminho da decadência e do colapso. Os pequenos génios de Bush, portanto, repetiram-nos esta rima infantil mil vezes dita e que algumas mentes atormentadas pelas conspirações continuam a dar por certa:
« Somos
um império agora e quando agimos criamos a nossa própria realidade. E enquanto
estudas esta realidade, sabiamente, se quiseres, voltaremos a agir, criando
outras novas realidades, que poderás voltar a estudar, e é assim que as coisas
vão continuar. Somos [os criadores] da história... E
vocês, todos vocês, só terão de estudar o que nós [criámos]. »
... Ao fazê-lo, a equipa Bush e o "espírito de GW" preparavam-se com uma invulgar destreza e inconsciência para a crise do subprime de 2007-2008, e depois a sequência que se seguiu à desglobalização-desmundialização. Yves Perez nota que, a partir daí, os EUA perderam cada vez mais o seu papel de líder, ditando as regras internacionais da globalização (em seu benefício, claro), para uma atitude cada vez mais unilateralista, enquanto o seu poder seguiu o caminho que conhecemos, e a China e a Rússia afirmaram-se. Pregámos os últimos pregos do caixão antes do último que foi o Covid19, especificando que a "desglobalização" também significava "des-ocidentalização", – teríamos suspeitado, não sem uma certa satisfação.
Apesar disso, dizem os nossos dois economistas, o caminho que foi tomado, que é marcado pelo regresso da política e pelo regresso da nação. Os países europeus aprenderam - muito rapidamente, admite - sem as directivas de Bruxelas para regular o fluxo de migrantes como bem entenderem e para fazer circular as vacinas que lhes interessa, abrem ou fecham as suas fronteiras,... Bruxelas não está muito contente, mas não é esse o tema do dia.
Aliás,
será o proteccionismo ("que
de forma alguma dificulta o comércio, muito pelo contrário", diz Sapir, como um facto óbvio que todos os nossos
zombies políticos devem ter em mente; O comércio livre não é proibido, não,
evolui sob a forma de acordos regulamentados sobre zonas, entre países bem
identificados, com os seus produtos bem cotados e supervisionados. Esta é a
tendência que domina hoje, mas é claro, num mundo devastado, onde muitos
circuitos de fabrico e produção foram seriamente perturbados senão
interrompidos pela crise de Covid, causando escassez sectorial ou mais, aqui e
ali. A globalização devastou o mundo e, naturalmente, a desglobalização está a
ocorrer em condições terríveis. Nada foi resolvido, já que a desordem é tão
grande. A política está de volta, mas quem a usará, com estruturas destruídas,
pessoal político zombizado?
Dir-se-á, é a nossa apreciação pessoal, que a desordem reina após estes anos loucos e nesta louca e interminável crise de Covid no meio da loucura despertadora. A única vantagem (!) é que desta forma aparecem todos os componentes da Grande Crise, e, consequentemente, a consciência desta Grande Depressão impõe-se após a destruição de um respeitável número de simulacros. Isto não resolve nada, absolutamente nada, mas pelo menos dissipa as ilusões loucas da modernidade tardia agora no limiar da demência-senil, da qual, por exemplo, um Joe Biden é a ilustração perfeita, e da qual o mini-gadget Macron a caricatura completamente invertida como vindo de uma banda desenhada. Por isso, não se surpreenda que um Putin ou um Xi odiado pela moralidade americana-ocidentalista, no meio dos problemas que também os afligem, por vezes soltem um sorriso irónico.
Posted
by Paul
Fonte deste artigo:
Défaite de la globalisation et victoire du protectionnisme flagornent les
économistes – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário