30 de Agosto de 2021 Robert Bibeau Sem comentários
Por Tyler Durden.
Ganhámos. Um estudo israelita mostra finalmente que a imunidade natural é 13 vezes mais eficaz do que as vacinas para travar a variante Delta. Obrigado Bloomberg! Berenson confirma os factos no NYT. Salus ex-Judaeis como diz o Evangelho (veja o pescoço trémulo e latejante do chefe da PFizer).
Na realidade, os bastardos são cozidos e os gogos foram enganados. Não podemos perder o primeiro e devemos rezar pelo segundo. A resistência terá trabalho em França; e cuidado com o polígono cibernético prometido pelo velho furão Schwab – mesmo que tenhamos de parar de emprestar apenas aos ricos. Essesengraçadinhos não são tão poderosos ~ Nicolas Bonnal
*****
por Tyler Durden.
O Dr. Anthony Fauci e os restantes conselheiros do Presidente Biden enganaram-se mais uma vez sobre a "ciência" das vacinas do COVID. Depois de dizer aos americanos que as vacinas oferecem melhor protecção do que a infecção natural, um novo estudo em Israel sugere o contrário: a infecção natural oferece uma protecção muito melhor contra a variante delta do que as vacinas.
O estudo foi descrito pela Bloomberg como "a maior análise do mundo real
comparando a imunidade natural — adquirida através de infecções anteriores — à
protecção fornecida por uma das vacinas mais poderosas actualmente em
uso". Há alguns dias, notámos como era notável que a imprensa mainstream
estivesse finalmente a dar aos cientistas a palavra para criticarem a
pressão do Presidente Biden para começarem a distribuir vacinas de reforço.
Bem, este estudo questiona ainda a credibilidade de confiar nas vacinas, dado que
o estudo mostrou que os vacinados tinham, em última análise, 13 vezes mais
probabilidades de serem infectados do que aqueles que tinham sido infectados
antes, e 27 vezes mais susceptíveis de serem sintomáticos.
Eis um excerto de um relatório da Science Magazine:
A nova análise baseia-se na base de dados dos Serviços de Saúde Maccabi, que tem cerca de 2,5 milhões de israelitas. O estudo, liderado por Tal Patalon e Sivan Gazit da KSM, o braço de investigação e inovação do sistema, revelou em duas análises que as pessoas que foram vacinadas em Janeiro e Fevereiro tinham, em Junho, Julho e na primeira metade de Agosto, entre seis a 13 anos, e eram mais propensas a serem infectadas do que pessoas não vacinadas que já tinham sido infectadas com o coronavírus. Numa análise, comparando mais de 32.000 pessoas no sistema de saúde, o risco de desenvolver COVID-19 sintomático era 27 vezes maior nas vacinas e o risco de internamento oito vezes mais elevado.
Desta vez, os dados deixam poucas dúvidas de que a infecção natural é realmente a melhor opção para proteger contra a variante delta, apesar de os Estados Unidos não reconhecerem que as pessoas já infectadas têm anticorpos que os protegem do vírus.
Sendo o primeiro país a conseguir uma ampla cobertura de vacinação, Israel
encontra-se agora numa situação impensável: o número de casos diários atingiu
novos recordes, uma vez que a variante delta penetra na protecção da vacina
como uma faca quente em manteiga.
No mínimo, os resultados do estudo são boas notícias para os doentes que já combateram com sucesso o COVID, mas mostram o desafio de confiar exclusivamente nas vacinas para superar a "pandemia".
• reseauinternational.net/le-soma-de-huxley-et-le-vaccin-mondialiste
"Esta análise demonstrou que a imunidade natural oferece uma protecção mais duradoura e mais forte contra infecções, doenças sintomáticas e hospitalizações devido à variante delta", dizem os investigadores.
Infelizmente, o estudo também mostrou que qualquer protecção é limitada no tempo. A proteção oferecida pela infecção natural diminui ao longo do tempo, assim como a protecção oferecida pelas vacinas: o risco de um caso delta de descoberta de vacina era 13 vezes mais elevado do que o risco de desenvolver uma segunda infecção quando a doença original ocorreu em Janeiro ou Fevereiro de 2021. Isso é consideravelmente mais elevado do que o risco para as pessoas que estavam doentes no início do surto.
Além disso, dar uma única injecção de vacina às pessoas que já tinham sido
infectadas também parecia reforçar a sua protecção. No entanto, os dados não
nos dizem nada sobre os benefícios a longo prazo das doses de reforço. (...)
• zerohedge.com/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping
1/
Uau. A nova pré-impressão israelita mostra que a imunidade natural à #SARSCoV2 é
muito superior ao tipo artificial – as pessoas vacinadas tinham 13x de
probabilidade de serem infectadas e 27x a ter infecções sintomáticas como uma coorte compatível que estava
anteriormente infectada. E isto é com a Delta dominante. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 25 de Agosto de 2021
O presidente da Pfizer não é humano,
verifiquem o seu pescoço! #2021IsAwesome #reptilians #Agenda2030 pic.twitter.com/if7OC5tWKj #shapeshifter #shapeshifter
— The Dude (@HumanPatriot1) 26 de Agosto de 2021
• bloomberg.com/2021/08/27/previous-covid-prevents-delta-infection-better-than-pfizer-shot
• reseauinternational.net/un-chirurgien-compare-publiquement-la-vaccination-a-un-genocide-provoquant-colere-et-indignation-chez-de-nombreux-professionnels-de-sante
• nicolasbonnal.wordpress.com/2021/06/21/ce-qui-me-preoccupe-le-plus-en-ce-moment-cest-le-prochain-exercice-cyberpolygon-dirige-par-le-fem-en-juillet-ce-jeu-de-guerre-est-cense-simuler-une-cyberattaque
fonte: https://nicolasbonnal.wordpress.com
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário