sábado, 31 de dezembro de 2022

A guerra atómica "civil" entre as potências belicistas

 


 31 de Dezembro de 2022  Robert Bibeau  

Por Vincent Gouysse, o 26/12/2022, para www.marxisme.fr

Título original: Geopolítica do átomo civil: China e Rússia na vanguarda do mundo!

O local da central nuclear chinesa de Tianwan, em Outubro de 2022. Com os seus 6 reactores em funcionamento (quatro VVER1000/V428 e dois reactores Hualong 1) com um total de 6,24 GW, é a 5ª central nuclear mais poderosa do mundo. Tornar-se-á a primeira quando o VVER-1200/V491 No. 7 e 8 (em primeiro plano) estiverem concluídas...

Este artigo é um seguimento de uma actualização recente que fizemos na Primavera passada sobre a questão da energia em geral e da energia nuclear em particular – o Crepúsculo atómico ocidental versus revolução nuclear chinesa: algumas digressões - , após a publicação de um recente relatório da Associação Nuclear Mundial, que fornece alguns esclarecimentos fundamentais. Salvo indicação em contrário, os dados e ilustrações neste artigo são infográficos e extraídos desse relatório.

O relatório começa por destacar a entrada em funcionamento dos dois reactores HTRC em Shidaowan, enfatizando em particular o extremo grau de segurança oferecido por este reactor de concepção chinesa, que assegura "que, em todos os cenários de acidente concebíveis, a temperatura máxima do elemento combustível nunca poderia ultrapassar a temperatura máxima concebida, mesmo sem os sistemas de emergência dedicados":

" No caso hipotético de um acidente com perda total de refrigerante e arrefecimento activo, o núcleo HTR-PM não derreteria devido à sua baixa densidade de potência e geometria. A temperatura do combustível nunca pode exceder 1.600°C no HTR-PM.. Isto assegura que acidentes, tais como a fusão do núcleo, ou a libertação de produtos de fissão radioactiva no ambiente, não possam ocorrer.

O melhor de tudo é que este design chinês inovador tem uma eficiência de conversão
(térmica/eléctrica) de 42%, que é significativamente mais elevada em eficiência energética do que outros reactores convencionais. O RPE tem uma eficiência energética de 37%, contra 33% para os PE anteriores. Este avanço tecnológico é, obviamente, da maior importância, pois permite, acima de tudo, resolver um grande problema da percepção das centrais nucleares pela população civil: a da sua segurança. O relatório do WNA, no entanto, atesta muitos outros factos essenciais.

Assim, o ano de 2021 assistiu ao início da construcção de dez novos reactores nucleares em todo o mundo, incluindo 8 de alta potência (0,9 GW e mais). Cinco deles estão localizados na China. No total, em todo o mundo, estavam em construcção 56 reactores num total de 57,7 GW no final de 2021. Só a China representa 35,7% desta nova capacidade em construção. 


No final de 2021, os reactores nucleares em construcção na China representavam

uma capacidade instalada pouco inferior à capacidade instalada total da frota nuclear da Coreia do Sul, ou o equivalente a mais de um terço da frota nuclear francesa! Este desempenho poderia ser posto em perspectiva se os tempos de construcção fossem mais longos do que os da concorrência, mas é novamente um dos pontos fortes da indústria nuclear chinesa, que consegue construir os seus reactores nucleares mais rapidamente do que qualquer outro país em qualquer momento, apesar do aumento dos requisitos de segurança e Complexidade dos estaleiros. O reactor nuclear n.º 2 de Hualong-1 em Karachi, Paquistão, foi concluído em Março de 2021, após 67 meses de trabalho. O seu congénere, o reactor n.º 6 da central de Tianwan, foi encomendado em Maio de 2021, após apenas
56 meses de construcção, ou pouco mais de 4 anos e meio, apesar das perturbações relacionadas com a pandemia de Covid 19. Para comparação, o reactor n.º 2 em Barakah (Emirados Árabes Unidos), foi encomendado em Setembro de 2021 após 101 meses de trabalho... E o empreiteiro principal do reactor de água pressurizada APR-1400 era a Coreia do Sul... Em comparação adicional, o tempo médio de construcção de um reactor nuclear (à escala mundial, de acordo com os padrões dos feixes ocidentais da época) foi da ordem de 80 a 90 meses durante o período 1981-1995.

Por modéstia, evitaremos habitar demasiado tempo sobre as "performances" contemporâneas da indústria nuclear francesa (cujo registo sombrio foi recentemente resumido pelo nosso camarada Gérard Luçon num artigo intitulado "Les guignols du nucléaire", e cujo indígena "flagship" (EPR) viu a sua data de comissionamento... ser adiado pela enésima vez para as calendas gregas (se não falhar mais nenhuma peça...) com nada menos de 12 anos atrás do calendário inicial de entrega...
Recentemente, a colocação em funcionamento do EPR de Flamanville foi novamente adiada para meados de 2024 devido ao "incumprimento" do tratamento térmico de 150 soldaduras complexas...
O reactor nuclear n.º 3 de Flamanville viu a sua construção começar em Dezembro de 2007 e, por isso, estará operacional na melhor das hipóteses em meados de 2024! Com um mínimo de 16 anos de trabalho, não estaremos muito longe dos 200 meses de
construcção, se "tudo correr bem"...

A França tem actualmente 56 reactores nucleares em funcionamento na sua frota nuclear envelhecida, dos quais 32 são reactores de 0,9 GW e 20 têm uma capacidade unitária de quase 1,3 GW.
Está prestes a quebrar um triste recorde de indisponibilidade da sua frota nuclear em 2022, enquanto apenas 40 dos 56 reactores em França estavam em serviço em meados de Dezembro... A situação pode não ser melhor em 2023, quando as análises feitas a quatro reactores de 1,3 GW em 2022 revelaram que eram "as mais sensíveis ao desenvolvimento da corrosão do stress", o que implicará "reparações preventivas" nos outros doze (em 2023). Isto é tanto mais problemático , uma vez que estes reactores, os mais poderosos da frota nuclear francesa, são também "os mais recentes".
Reparações que exigirão "uma paralisação de 160 dias", e que por isso já auguram "um Inverno 2023-2024 ainda complicado"... Em 2021, o factor de carga médio da indústria nuclear mundial foi de 82,4%. Foi menos de 63% para a França, enquanto chegou aos 85% na China...

Se a junta atlântica Macronista anunciou em Fevereiro passado com grande fanfarra o seu desejo de construir seis novos EPRs (com uma opção posterior para outros oito), com início dos trabalhos em 2028 para entrega agendada para 2035, não deverá haver dúvidas de que este anúncio é mais uma estratégia de comunicação eleitoral mistificante do que uma verdadeira estratégia para o desenvolvimento de médio prazo A indústria nuclear francesa... Por que outra razão esperar até 2028, ou seja, após o 2º mandato presidencial de Plutão, para iniciar o trabalho que os especialistas da indústria nuclear sabem muito bem
será inevitavelmente, e em muitos aspectos (orçamento, perda de competências e defeitos,
calendário muito ambicioso de implementação), problemático? E não estamos a falar da expansão da produção de electricidade nuclear francesa, mas da sua simples sobrevivência, porque é necessário prever e planear a substituição de reactores cuja idade média é agora próxima dos quarenta anos, ou tanto ou mais do que a sua vida operacional inicialmente planeada... Referimo-nos também a uma notável intervenção televisiva de Fabien Bouglé, em 11 de Dezembro, na CNEWS, que acusou os lobbies e os seus representantes responsáveis pela "destruição" da indústria nuclear francesa.

Estes são alguns factos que dão a medida das actuais capacidades comparativas dos sectores nucleares francês e chinês... Com a taxa média anual actual de cinco grandes reactores entregues por ano, a China demoraria apenas uma década a tirar os EUA do seu primeiro lugar no mundo em termos de capacidade instalada! Lá se vai a evolução contínua do equilíbrio de poder na indústria nuclear mundial...

Embora a Índia esteja agora entre os países com maior expansão da indústria nuclear civil, permanece embrionária: os seus 22 reactores em funcionamento no final de 2021 tinham uma capacidade instalada total de apenas 6,8 GW. A maioria destes reactores são reactores de água pesada pressurizados de baixa potência, com a notável excepção de dois reactores VVER-1000 (russos) que entraram em serviço em Kudankulam em 2013 e 2016. A Índia está, portanto, altamente dependente de tecnologias estrangeiras para a construcção de reactores nucleares de alta potência, ao contrário do seu vizinho chinês que, não contente por ter a primeira frota nuclear do mundo em construcção, tem agora habilidades endógenas muito extensas...

O primeiro semestre de 2022 não contradisse a tendência fundamental: de 1 de Janeiro a 30 de Junho, a China fez três das cinco ligações à rede de novas centrais eléctricas do mundo
(incluindo uma no Paquistão: Karachi 3). Também realizou 100% dos lançamentos dos três novos projectos de centrais nucleares no mundo (Tianwan 8, Xudabao 4, Sanmen 3)!
Os poucos gráficos abaixo fornecem informações sobre o peso e a dinâmica de algumas grandes potências nucleares civis na seguinte ordem: China, Rússia, Estados Unidos, França.

Enquanto a China e a Rússia estão a viver um (muito) óbvio boom na sua indústria nuclear doméstica, a dos EUA e da França está a dar sinais claros de estagnação e contracção.

Face ao ritmo de construção da indústria nuclear na China (as escalas no eixo não
são idênticas, a China está duas décadas atrasada) ou tendo em conta a capacidade instalada dos parques nucleares domésticos, o lugar da Rússia pode aparecer à primeira vista como
relativamente secundário: a Rússia está actualmente a construir "apenas" 3 reactores nucleares no seu solo, incluindo dois VVER-1200 de alta potência (em Kursk). Da mesma forma, a Rússia tem "apenas" 37 reactores em serviço com uma capacidade instalada total de 27,7 GW, ou seja, metade da frota nuclear francesa...

Se o peso da indústria nuclear russa pode parecer relativamente modesto em comparação com as novas instalações domésticas, não é o caso das exportações, devido aos oito novos grandes projectos lançados em todo o mundo em 2021, cinco são realizados em colaboração com a Rússia: um reactor VVER-1200 V-509 em Akkuyu (Turquia), dois reactores VVER-1000 V-412 (Kudankulam 5 e 6 na Índia) e dois reactores VVER-1200 V-491 na China (Tianwan 7 e Xudabao 3). No total, no final de 2021, a Rússia esteve envolvida na construcção de pelo menos 17 novos reactores nucleares VVER em todo o mundo: quatro na China, quatro na Índia e três na Turquia!

A Rússia está também a construir dois reactores nucleares VVER-1200 V-392M no Bangladesh (Roopour), dois reactores nucleares VVER-1000 V440 com potência unitária de 0,94 GW na Eslováquia, um reactor VVER-1200 V-491 na Bielorrússia e um reactor
nuclear VVER-1000 em Bushehr no Irão...

Eis os destaques para 2021 na fileira da indústria nuclear.

                      

Para aqueles que seriam tentados a varrer as pretensões da indústria nuclear russa

de construir reactores nucleares modernos poderosos e seguros devido à catástrofe de Chernobil, recordemos que ocorreu num reactor do tipo RBMK cujo desenho remonta aos
anos 60 defeitos como ilustrado pelos desastres de Three Mile Island (1979) e Fukushima (2011). O desenho dos reactores RBMK está muito longe do dos reactores VVER (perto de reactores de água pressurizada ocidental) com um design independente e original que integra muitas características de segurança. Nota de passagem que os PWRs ocidentais (franceses incluídos) são derivados de PWRs americanos: o "tricolor" REP de 0,9 GW foi projectado com base no seu homólogo americano e usa licenças da AP Westinghouse americana... Segundo especialistas ocidentais na segurança da indústria nuclear, a segurança de toda a frota nuclear dos países da Europa Oriental foi "consideravelmente melhorada, de várias formas" após o desastre de Chernobil, tanto para os reactores VVER como para os reatores RBMK.

Esta autossuficiente digressão catastrófica atlântica está a acabar, podemos compreender
mais racionalmente o dinamismo e a aura na exportação de que a indústria nuclear russa goza hoje...

Dos três novos estaleiros que começaram na China no primeiro semestre de 2022,
dois são reactores VVER-1200 V-491 (Tianwan 8 e Xudabao 4) construídos com a colaboração da ROSATOM... e cuja construcção foi lançada depois de 24 de fevereiro!

Lá se vai a realidade das dinâmicas fundamentais da indústria nuclear à escala mundial. 

Por último, é de notar que a operação militar russa na Ucrânia irá alterar significativamente o panorama nuclear europeu, através da integração da central nuclear de Zaporozhye na frota nuclear russa. Esta fábrica é a mais poderosa da Europa e a 9ª mais poderosa do mundo com os seus seis reactores VVER-1000 V-320 com uma capacidade instalada total de 5,7 GW. A central, colocada sob protecção e jurisdição russas, é agora forçada a encerrar por razões de segurança devido ao terrorismo nuclear banderista perpetrado com impunidade com a cumplicidade de peritos delegados pela AIEA sob influência atlântica que a observam há meses sem denunciar toda a realidade.

A segurança a longo prazo desta importante infraestrutura energética das regiões libertadas
exigirá, sem dúvida, que a Rússia complete a sua operação militar com a chave para a libertação de toda a "Novorússia" da ocupação atlântica-banderista, o que, por sua vez, resultará na perda da segunda central nuclear mais poderosa do país "Sul da Ucrânia" (três reactores VVER-1000 V-302/320/338 localizados na região de Nikolayev).
A "descomunização" e a "descoenergização" do Banderistan, territórios amputados onde a maioria das populações de língua russa foram abertamente oprimidas desde 2014, terão então sido concluídas...

A Rússia, por outro lado, deverá ver a sua frota nuclear aumentar em mais de 8,5 GW de capacidade instalada... A "limpeza" étnica da Ucrânia será feita pelo menos pela perda de 43% da sua frota nuclear, mas mais provavelmente 65% da sua capacidade instalada total, ou seja, dois terços, enquanto a produção nuclear representou 55% do seu fornecimento de electricidade em 2021... Por isso, é difícil silenciar a opção de linha dura da junta banderista
em Kiev, que parece ser puro suicídio humano, mas também energia e económica a curto, médio e longo prazo, para não falar das últimas semanas de ataques sistémicos de drones e mísseis contra o que resta da infraestrutura energética do Banderiastan...

O suicídio energético ucraniano, no entanto, não é um caso isolado. Outros países, especialmente na Europa, também fizeram esta escolha aparentemente irracional, mesmo sem a ajuda do exército russo... Planear o fornecimento e a segurança de um país é geralmente uma estratégia de décadas, tendo em conta as necessidades a curto prazo, mas também muito mais a longo prazo. Não deve, portanto, ser alcançado mortificando o futuro... Os países que estão a iniciar uma colaboração nuclear técnica com a China e a Rússia acreditam hoje que estas potências serão garantes do seu futuro energético nas próximas décadas...

Estes parceiros são obviamente considerados infinitamente mais fiáveis e recomendáveis do que as potências ocidentais de hoje vítimas de demência senil... Os peritos em sucata que supostamente defendem os interesses da plutocracia atlântica não teriam ficado surpreendidos com a neutralidade benevolente da China e da Índia em relação à Rússia, para não falar do jogo duplo inteligente da Turquia, se tivessem em vista estas pistas materiais concretas, longe das suas fantasias propagandistas que sonham ver as ligações entre estes três gigantes eurasiáticos deteriorarem-se e a Turquia está mais uma vez a alistar-se numa aliança militar perdida...

A racionalidade e o pragmatismo deste polo do planeta contrastam incontestavelmente com a prática estritamente esquizofrénica que tomou outro dos seus polos e da qual a Alemanha
é a quintessência... Em 2010, a capacidade instalada da frota nuclear alemã ascendeu a 20,5 GW e já tinha produzido cerca de 150 TWh de electricidade anualmente (um quarto das
necessidades do país). Mas os líderes do país optaram pela eutanásia planeada a curto prazo deste sector (com a ajuda de "verdes" úteis). No final de 2021, a frota nuclear alemã tinha apenas 3 reactores em operação num total de 4 GW de capacidade instalada, com a perspectiva de um encerramento total deste restante até ao final de 2022...

Só em 2021, a Alemanha encerrou permanentemente três dos seus reactores nucleares
com uma capacidade total de 4 GW e, portanto, uma capacidade unitária média de 1,35 GW.
As centrais térmicas (que utilizam gás russo barato) deveriam satisfazer as necessidades do país de uma forma muito mais rentável do que a indústria nuclear francesa. Mas o impulso da Rússia para pôr fim à guerra civil na Ucrânia deu a Washington o pretexto para acabar também com o gás e o petróleo russos baratos.

O silêncio das autoridades alemãs face à sabotagem do Nordstream pelo lobby atlântico, com consequências apocalípticas para o sector energético e para a economia da Alemanha, já custou ao país (segundo a Reuters) a soma arrumada de 440 mil milhões de euros em 2022, ou seja, 12% do PIB! E vai custar ainda mais nos próximos anos, em termos
orçamentais, industriais ou sociais...

Como vimos nos dias 10 e 17 de Dezembro, isto pode ter motivado Angela Merkel a confirmar publicamente aos olhos dos povos do mundo os méritos da intervenção militar russa no Banderiastan. A declaração pública da utilização deliberada pelo Ocidente da pausa oferecida pelos acordos de Minsk para fortalecer e armar a Ucrânia para
futuras operações militares contra as populações de língua russa da Ucrânia (a fim de provocar , por sua vez, uma crise política e económica aguda destinada à desestabilização ou mesmo à deslocação de uma Rússia forçada a intervir), poderia ser a declaração revanchista de uma fracção do Capital Alemão face ao lobby atlântico (sentado em Berlim como em Washington). Um lobby que envolveu a Alemanha num processo de suicídio energético e industrial do qual temos desde o início (Janeiro de 2022) descrito o interesse fundamental pelo imperialismo americano: desabar preferencialmente o tecido industrial e económico dos seus (antigos) "aliados" antecipadamente, a fim de preservar os seus próprios num novo mundo em mudança... E isto com a ajuda activa do clero da religião carbocentista e o seu choque de missionários "Verde Khmer", que, não tendo conseguido conter a energia, o desenvolvimento industrial e económico do dragão chinês, decidiram que a sua mistificação pseudo-científica teria pelo menos um uso congénito: ajudar a passar (ideologicamente e moralmente) a amarga pílula do Grande Reset nos centros imperialistas do Ocidente, agora em vias de ser desmantelado...

O caso finlandês é também altamente sintomático da histeria suicida que engoliu o Ocidente. Na Primavera passada, a empresa finlandesa Fennovoima cancelou unilateralmente o seu contrato com a Rosatom para a construcção de um reactor nuclear VVER-1200/491 em Hanhikivi. Um contrato assinado em 2013 que fez da ROSATOM um
accionista de 34% no projecto... Quando se conhece o caminho da cruz do projecto EPR finlandês, cuja produção regular era para começar no Verão de 2022, é preciso ter fé ou ser optimista empedernido para abdicar de uma alternativa comprovada... Entre complexidade e má mão-de-obra, a construcção do RPE finlandês "revela-se uma dor de cabeça" e já é sinónimo de "quase 13 anos de contratempos " para os finlandeses...

"Após [12] anos de atraso, o reactor nuclear Olkiluoto 3 da Finlândia não
deverá iniciar a produção regular de electricidade até ao final de Janeiro (o mais cedo possível), disse a operadora TVO na segunda-feira, depois de terem sido detectados danos em Outubro. (...)

O golpe é tanto mais difícil para a Finlândia, uma vez que o país escandinavo contava com o seu novo RPE, o mais poderoso da Europa, com uma capacidade de 1.600 megawatts,
para compensar a cessação das entregas de electricidade russa decidida por Moscovo após o anúncio da aplicação da Finlândia à NATO em Maio.

O suicídio energético das juntas endógenas atlânticas, especialmente na Alemanha
e em França é o reflexo do seu grau de submissão ao imperialismo americano, da sua estratégia de caos destinada idealmente a destruir o seu principal rival estratégico (China) através da destruição da segurança do seu fornecimento de energia (petróleo, gás, urânio), daí as acções do império atlântico contra Cazaquistão e Rússia, mesmo que isso signifique sacrificar os seus "aliados" (seus falsos) na Europa e Ásia...
Mesmo que o Japão e a Coreia do Sul procurem incontestavelmente influenciar e parecer relutantes em seguir obedientemente as injunções de Washington destinadas ao seu (rápido) suicídio energético e industrial através da adopção de sanções directas contra a Rússia (exemplo dos projectos de gás offshore sakhalin russo-japonês), serão inevitavelmente atingidos pelo ricochete de instabilidade e aumento dos preços mundiais da energia. Isto é particularmente verdade para o Japão, que viu a sua dependência energética do gás e do petróleo explodir desde o encerramento quase total e a (muito) gradual modernização segura da sua frota nuclear após o desastre de Fukushima: 60 TWh produzidos em 2021
contra até 300 TWh antes de 2011...

Eis pois o essencial para o atómico civil que reflecte incontestavelmente as contradições, bem como a mudança do equilíbrio de poder do nosso tempo tumultuoso...
Nem a situação contemporânea é a favor das potências imperialistas do Ocidente no que diz respeito à utilização militar do atómico. A posse do monopólio absoluto das armas atómicas desde o início (1945-1948), época em que os imperialistas anglo-saxónicos até sonharam com o extermínio dos grandes centros urbanos do "diabo vermelho" (cf. publicação de
13/11/2022) é apenas uma memória distante.

E se a ameaça contemporânea já não é para o Ocidente imperialista no verdadeiro sentido, totalmente existencial, (uma vez que apenas põe em causa a sua classificação e não a sua condição de explorador): a aposta não é a destruição do modo de produção burguês, mas uma distribuição diferente de mais-valia mundial), a perda iminente da sua preeminência mundial pela casta plutocrática parece no entanto tê-la feito perder (quase) toda a razão.

Perante os impulsos psicopáticos do Ocidente, os russos são agora obrigados a

para mostrar as suas capacidades militares convencionais... para acenar com o seu arsenal nuclear, e para brandir as suas produções modernas mais temíveis como um aviso.

Desde o aterrorizante míssil balístico intercontinental RS-28 Sarmat até ao planador hipersónico de Avangard (com capacidade nuclear), a Rússia está a demonstrar que tem uma pista tecnológica que torna a defesa anti-míssil ocidental, obviamente já duramente testada por armas convencionais, obsoleta.

Ao mesmo tempo, a Rússia tem provado nos últimos meses, com a intercepção de numerosos mísseis HIMARS americanos voando em Mach 3, ter a defesa de mísseis mais eficiente do mundo.
Estes factos constituem a promessa de punir dez vezes mais aventuras nucleares do Quarto Reich atlântico, mesmo empreendidas "preventivamente"...

Num vídeo patriótico publicado a 17 de Dezembro, já visto mais de 370.000 vezes e intitulado "Sarmatushka", o cantor Denis Maidanov quer ajudar a "acalmar os espíritos dos políticos estrangeiros que estão a agitar a Terceira Guerra Mundial".

A letra explícita da canção afirma em parte: "Os Estados Unidos não são um obstáculo
para ele. Não tem medo de sanções. Para Sarmat, é uma alegria: perturbar os sonhos da
NATO. Da Mãe Rússia, Sarmatushki olha para a distância, nos Estados Unidos, É-U-nis! (
ver post de 20/12/2022) Na incapacidade industrial de conduzir e sustentar a longo prazo
uma guerra convencional frontal contra a China e/ou a Rússia, certamente que seria aniquilada mais do que os seus adversários se arriscasse um ataque nuclear, sob a origem de uma crise de decomposição económica de particular acuidade, o arsenal de armas ainda nas mãos do Ocidente parece muito pequeno e limitado. Até a arma das sanções comerciais e financeiras é inútil e volta à sua cara como um boomerang... Nestas condições, os países burgueses cujas elites aspiram à verdadeira soberania energética, industrial e económica só podem hoje opor-se ao plano contemporâneo do imperialismo americano, que, perante a fase terminal da deslocação da sua hegemonia mundial, parece determinado a "suicidar" metodicamente as suas fadas numa tentativa de prolongar o seu reinado de acordo com o experimentado e testado adágio "divide et impera"...

Habituado a empurrar os seus inimigos e rivais (como a Alemanha Nazi e o imperialismo
japonês que tentou lançar numa guerra de extermínio contra a URSS) para se matarem uns aos outros para tirar as castanhas do fogo, habituados à implementação de embargos energéticos e económicos, e finalmente drogados pela interferência colonial directa ou controlada remotamente e executada pelos seus fantoches. nativos úteis (por ocasião de "revoluções coloridas" como o Maidan que atingiu a Ucrânia em 2014), o tio senil da América no meio de uma crise de demência parece incapaz de entender que
estas tácticas só poderiam produzir resultados sérios desde que tivesse um domínio económico, industrial e militar real sobre o resto do mundo.

Mas o castelo de cartas do "sonho americano", construído sobre a areia movediça inerente ao princípio leninista da inevitabilidade do desenvolvimento desigual dos países capitalistas que permitiu o surgimento do dragão chinês, vê as suas fundações escorregarem brutalmente debaixo dos seus pés desde a crise do sub-prime e está agora a completar o seu colapso diante dos nossos olhos...

As convulsões que acompanham a morte deste super-predador que há tanto tempo permanecem incontestadas, são agora pagas pelas inundações de sangue de muitos povos deste mundo sacrificados no altar do Deus Mammon, adorados ao ponto de loucura destrutiva por uma plutocracia capitalista ocidental incapaz de lamentar um domínio mundial centenário que está agora acabado... Os povos de países há muito oprimidos pela ordem colonialista e fascista promovida pela "comunidade internacional" atlântica beneficiarão inevitavelmente (pelo menos pontualmente) desta morte da hegemonia mundial do "império das mentiras"... Mas será que os comunistas conseguirão aproveitar esta oportunidade para levar a causa da libertação da humanidade ao seu fim necessário: a abolição da escravatura salarial e do imperialismo em todas as suas formas, violentas e pacíficas?...


Há quase um século, Estaline já comentava, com base numa implacável análise económica dialéctica materialista, a realidade da submissão das potências imperialistas da Europa aos EUA. Muitos auto-proclamados "marxistas-leninistas" fariam bem em
reler o seu trabalho, especialmente a fracção que lida com a questão nacional e colonial... Hoje, alguns russos do século XXI estão a redescobrir (em parte) a realidade da obra de Estaline e a grande previsão de um dos mais brilhantes dos seus líderes: em 13 de Dezembro, Boris Rozhin citou numa mensagem agora vista mais de 380.000 vezes,
um excerto do relatório apresentado por Estaline ao XIV Congresso da PCUS(b)
em 1925 (mais: post de 13/12/2022): "Anteriormente, Inglaterra, França, Alemanha e, em parte, a América eram os estados exploradores mais importantes. Hoje, são os Estados Unidos da América e, em parte, a sua cúmplice, a Inglaterra, que constitui os maiores exploradores financeiros do mundo e, consequentemente, os seus principais credores. Isto não significa, ainda, que a Europa se tenha transformado numa colónia. Os países europeus
continuam a explorar as suas "próprias" colónias, mas elas próprias ficaram sob a dependência financeira da América. Deste ponto de vista, o círculo de grandes Estados que exploram financeiramente o mundo foi reduzido ao mínimo."
O Coronel Cassad comentou: "Nem todos podem olhar amanhã. Poucas pessoas podem fazer isso."
No final da Segunda Guerra Mundial, Estaline esperava que os países europeus colocados sob a tutela de Washington e "aproveitando-se" do Plano Marshall um dia procurassem
recuperar a sua independência nacional.


Se isso acontecer, obviamente não será por iniciativa dos grupos burgueses-compradores atlânticos agora no poder, e só pode ser feito sob a pressão das massas populares
há muito aculturadas/despolitizadas/ consumistas, mas hoje brutalmente
imersas nas necessidades de um Grande Reset dos mais espartanos cujos meios de comunicação social a Russian Today acaba de dar uma breve visão "festiva" de vídeo acerbico...

 

Quanto aos povos da Ucrânia, se quiserem evitar ser recrutados e servirem de carne para canhão na Wehrmacht 2.0 implantada na Novorússia pelo 4º Reich atlântico "até ao último ucraniano capacitado" ou vítimas de um apocalipse nuclear (civil e/ou militar), entusiasticamente sacrificada pela plutocracia atlântica demagógica numa luta (covarde) que este último recusa-se a liderar abertamente (por incapacidade) contra a Rússia, eles têm de se livrar da junta banderista ukro-atlântica que levou ao abismo de uma guerra civil fratricida do país que administra em nome de Washington...


link: Telegram: Contact @ErwanKastel

Após a última visita do sinistro palhaço-mendigo de Kiev a Washington, um

alto representante da junta banderista em Kiev exibiu uma bandeira americana de 51 estrelas nas cores da Ucrânia. Os ukropithecus exigem, portanto, abertamente a transformação do seu país numa colónia americana! Estes nacionalistas de sucata, juntamente com os nazis do carnaval, não se preocupam com a "independência nacional": o seu negócio é a russofobia patológica! Ao mesmo tempo, Zelensky ofereceu ao Congresso dos EUA uma bandeira assinada por soldados ucranianos que ocupavam Artemovsk (no Donbass)... Circulando a vermelho nesta fotografia tão comprometedora quanto embaraçosa, o conhecido símbolo nazi das SS...
Como reciprocidade, aconselhamos Washington a colocar a suástica em destaque na bandeira dos EUA!

Por Vincent Gouysse, o 26/12/2022, para www.marxisme.fr

 

Fonte: La guerre atomique « civil » entre les puissances bellicistes – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário