31 de Dezembro de
2022 Robert Bibeau
Por Vincent Gouysse, o 26/12/2022, para
www.marxisme.fr
Título original: Geopolítica do átomo civil: China e
Rússia na vanguarda do mundo!
O local da central nuclear chinesa de Tianwan, em Outubro de 2022. Com os
seus 6 reactores em funcionamento (quatro VVER1000/V428 e dois reactores
Hualong 1) com um total de 6,24 GW, é a 5ª central nuclear mais poderosa do
mundo. Tornar-se-á a primeira quando o VVER-1200/V491 No. 7 e 8 (em primeiro
plano) estiverem concluídas...
Este artigo é um seguimento de uma actualização recente que fizemos na
Primavera passada sobre a questão da energia em geral e da energia nuclear em
particular – o Crepúsculo atómico ocidental versus revolução nuclear chinesa:
algumas digressões - , após a publicação de um recente relatório da Associação
Nuclear Mundial, que fornece alguns esclarecimentos fundamentais. Salvo
indicação em contrário, os dados e ilustrações neste artigo são infográficos e
extraídos desse relatório.
O relatório começa por destacar a entrada em funcionamento dos dois reactores
HTRC em Shidaowan, enfatizando em particular o extremo grau de segurança
oferecido por este reactor de concepção chinesa, que assegura "que, em
todos os cenários de acidente concebíveis, a temperatura máxima do elemento
combustível nunca poderia ultrapassar a temperatura máxima concebida, mesmo sem
os sistemas de emergência dedicados":
" No caso hipotético de um acidente com perda total de refrigerante e
arrefecimento activo, o núcleo HTR-PM não derreteria devido à sua baixa densidade
de potência e geometria. A temperatura do combustível nunca pode exceder
1.600°C no HTR-PM.. Isto assegura que acidentes, tais como a fusão do núcleo,
ou a libertação de produtos de fissão radioactiva no ambiente, não possam
ocorrer.
O melhor de tudo é que este design chinês inovador tem uma eficiência de
conversão
(térmica/eléctrica) de 42%, que é significativamente mais elevada em eficiência
energética do que outros reactores convencionais. O RPE tem uma eficiência
energética de 37%, contra 33% para os PE anteriores. Este avanço tecnológico é,
obviamente, da maior importância, pois permite, acima de tudo, resolver um
grande problema da percepção das centrais nucleares pela população civil: a da
sua segurança. O relatório do WNA, no entanto, atesta muitos outros factos
essenciais.
Assim, o ano de 2021 assistiu ao início da construcção de dez novos reactores
nucleares em todo o mundo, incluindo 8 de alta potência (0,9 GW e mais). Cinco
deles estão localizados na China. No total, em todo o mundo, estavam em construcção
56 reactores num total de 57,7 GW no final de 2021. Só a China representa 35,7%
desta nova capacidade em construção.
No final de 2021, os reactores nucleares em construcção na China representavam
uma capacidade instalada pouco inferior à capacidade instalada total da frota
nuclear da Coreia do Sul, ou o equivalente a mais de um terço da frota nuclear
francesa! Este desempenho poderia ser posto em perspectiva se os tempos de
construcção fossem mais longos do que os da concorrência, mas é novamente um
dos pontos fortes da indústria nuclear chinesa, que consegue construir os seus
reactores nucleares mais rapidamente do que qualquer outro país em qualquer
momento, apesar do aumento dos requisitos de segurança e Complexidade dos
estaleiros. O reactor nuclear n.º 2 de Hualong-1 em Karachi, Paquistão, foi
concluído em Março de 2021, após 67 meses de trabalho. O seu congénere, o reactor
n.º 6 da central de Tianwan, foi encomendado em Maio de 2021, após apenas
56 meses de construcção, ou pouco mais de 4 anos e meio, apesar das perturbações
relacionadas com a pandemia de Covid 19. Para comparação, o reactor n.º 2 em Barakah
(Emirados Árabes Unidos), foi encomendado em Setembro de 2021 após 101 meses de
trabalho... E o empreiteiro principal do reactor de água pressurizada APR-1400
era a Coreia do Sul... Em comparação adicional, o tempo médio de construcção de
um reactor nuclear (à escala mundial, de acordo com os padrões dos feixes
ocidentais da época) foi da ordem de 80 a 90 meses durante o período 1981-1995.
Por modéstia, evitaremos habitar demasiado tempo sobre as
"performances" contemporâneas da indústria nuclear francesa (cujo
registo sombrio foi recentemente resumido pelo nosso camarada Gérard Luçon num
artigo intitulado "Les guignols du nucléaire", e cujo indígena
"flagship" (EPR) viu a sua data de comissionamento... ser adiado pela
enésima vez para as calendas gregas (se não falhar mais nenhuma peça...) com
nada menos de 12 anos atrás do calendário inicial de entrega...
Recentemente, a colocação em funcionamento do EPR de Flamanville foi novamente
adiada para meados de 2024 devido ao "incumprimento" do tratamento
térmico de 150 soldaduras complexas...
O reactor nuclear n.º 3 de Flamanville viu a sua construção começar em Dezembro
de 2007 e, por isso, estará operacional na melhor das hipóteses em meados de
2024! Com um mínimo de 16 anos de trabalho, não estaremos muito longe dos 200
meses de
construcção, se "tudo correr bem"...
A França tem actualmente 56 reactores nucleares em funcionamento na sua
frota nuclear envelhecida, dos quais 32 são reactores de 0,9 GW e 20 têm uma
capacidade unitária de quase 1,3 GW.
Está prestes a quebrar um triste recorde de indisponibilidade da sua frota
nuclear em 2022, enquanto apenas 40 dos 56 reactores em França estavam em
serviço em meados de Dezembro... A situação pode não ser melhor em 2023, quando
as análises feitas a quatro reactores de 1,3 GW em 2022 revelaram que eram
"as mais sensíveis ao desenvolvimento da corrosão do stress", o que implicará
"reparações preventivas" nos outros doze (em 2023). Isto é tanto mais
problemático , uma vez que estes reactores, os mais poderosos da frota nuclear
francesa, são também "os mais recentes".
Reparações que exigirão "uma paralisação de 160 dias", e que por isso
já auguram "um Inverno 2023-2024 ainda complicado"... Em 2021, o factor
de carga médio da indústria nuclear mundial foi de 82,4%. Foi menos de 63% para
a França, enquanto chegou aos 85% na China...
Se a junta atlântica Macronista anunciou em Fevereiro passado com grande
fanfarra o seu desejo de construir seis novos EPRs (com uma opção posterior
para outros oito), com início dos trabalhos em 2028 para entrega agendada para
2035, não deverá haver dúvidas de que este anúncio é mais uma estratégia de
comunicação eleitoral mistificante do que uma verdadeira estratégia para o
desenvolvimento de médio prazo A indústria nuclear francesa... Por que outra
razão esperar até 2028, ou seja, após o 2º mandato presidencial de Plutão, para
iniciar o trabalho que os especialistas da indústria nuclear sabem muito bem
será inevitavelmente, e em muitos aspectos (orçamento, perda de competências e
defeitos,
calendário muito ambicioso de implementação), problemático? E não estamos a
falar da expansão da produção de electricidade nuclear francesa, mas da sua
simples sobrevivência, porque é necessário prever e planear a substituição de
reactores cuja idade média é agora próxima dos quarenta anos, ou tanto ou mais
do que a sua vida operacional inicialmente planeada... Referimo-nos também a
uma notável intervenção televisiva de Fabien Bouglé, em 11 de Dezembro, na
CNEWS, que acusou os lobbies e os seus representantes responsáveis pela
"destruição" da indústria nuclear francesa.
Estes são alguns factos que dão a medida das actuais capacidades comparativas
dos sectores nucleares francês e chinês... Com a taxa média anual actual de
cinco grandes reactores entregues por ano, a China demoraria apenas uma década
a tirar os EUA do seu primeiro lugar no mundo em termos de capacidade
instalada! Lá se vai a evolução contínua do equilíbrio de poder na indústria nuclear
mundial...
Embora a Índia esteja agora entre os países com maior expansão da indústria
nuclear civil, permanece embrionária: os seus 22 reactores em funcionamento no
final de 2021 tinham uma capacidade instalada total de apenas 6,8 GW. A maioria
destes reactores são reactores de água pesada pressurizados de baixa potência,
com a notável excepção de dois reactores VVER-1000 (russos) que entraram em
serviço em Kudankulam em 2013 e 2016. A Índia está, portanto, altamente dependente
de tecnologias estrangeiras para a construcção de reactores nucleares de alta
potência, ao contrário do seu vizinho chinês que, não contente por ter a
primeira frota nuclear do mundo em construcção, tem agora habilidades endógenas
muito extensas...
O primeiro semestre de 2022 não contradisse a tendência fundamental: de 1
de Janeiro a 30 de Junho, a China fez três das cinco ligações à rede de novas
centrais eléctricas do mundo
(incluindo uma no Paquistão: Karachi 3). Também realizou 100% dos lançamentos
dos três novos projectos de centrais nucleares no mundo (Tianwan 8, Xudabao 4,
Sanmen 3)!
Os poucos gráficos abaixo fornecem informações sobre o peso e a dinâmica de
algumas grandes potências nucleares civis na seguinte ordem: China, Rússia,
Estados Unidos, França.
Enquanto a China e a Rússia estão a viver um (muito) óbvio boom na sua indústria nuclear doméstica, a dos EUA e da França está a dar sinais claros de estagnação e contracção.
Face ao ritmo de construção da indústria nuclear na China (as escalas no eixo não
são idênticas, a China está duas décadas atrasada) ou tendo em conta a
capacidade instalada dos parques nucleares domésticos, o lugar da Rússia pode
aparecer à primeira vista como
relativamente secundário: a Rússia está actualmente a construir
"apenas" 3 reactores nucleares no seu solo, incluindo dois VVER-1200
de alta potência (em Kursk). Da mesma forma, a Rússia tem "apenas" 37
reactores em serviço com uma capacidade instalada total de 27,7 GW, ou seja,
metade da frota nuclear francesa...
Se o peso da indústria nuclear russa pode parecer relativamente modesto em
comparação com as novas instalações domésticas, não é o caso das exportações,
devido aos oito novos grandes projectos lançados em todo o mundo em 2021, cinco
são realizados em colaboração com a Rússia: um reactor VVER-1200 V-509 em
Akkuyu (Turquia), dois reactores VVER-1000 V-412 (Kudankulam 5 e 6 na Índia) e
dois reactores VVER-1200 V-491 na China (Tianwan 7 e Xudabao 3). No total, no
final de 2021, a Rússia esteve envolvida na construcção de pelo menos 17 novos
reactores nucleares VVER em todo o mundo: quatro na China, quatro na Índia e
três na Turquia!
A Rússia está também a construir dois reactores nucleares VVER-1200 V-392M
no Bangladesh (Roopour), dois reactores nucleares VVER-1000 V440 com potência
unitária de 0,94 GW na Eslováquia, um reactor VVER-1200 V-491 na Bielorrússia e
um reactor
nuclear VVER-1000 em Bushehr no Irão...
Eis os destaques para 2021 na fileira da indústria nuclear.
de construir reactores nucleares modernos poderosos e seguros devido à
catástrofe de Chernobil, recordemos que ocorreu num reactor do tipo RBMK cujo
desenho remonta aos
anos 60 defeitos como ilustrado pelos desastres de Three Mile Island (1979) e
Fukushima (2011). O desenho dos reactores RBMK está muito longe do dos reactores
VVER (perto de reactores de água pressurizada ocidental) com um design
independente e original que integra muitas características de segurança. Nota
de passagem que os PWRs ocidentais (franceses incluídos) são derivados de PWRs
americanos: o "tricolor" REP de 0,9 GW foi projectado com base no seu
homólogo americano e usa licenças da AP Westinghouse americana... Segundo
especialistas ocidentais na segurança da indústria nuclear, a segurança de toda
a frota nuclear dos países da Europa Oriental foi "consideravelmente
melhorada, de várias formas" após o desastre de Chernobil, tanto para os
reactores VVER como para os reatores RBMK.
Esta autossuficiente digressão catastrófica atlântica está a acabar,
podemos compreender
mais racionalmente o dinamismo e a aura na exportação de que a indústria
nuclear russa goza hoje...
Dos três novos estaleiros que começaram na China no primeiro semestre de
2022,
dois são reactores VVER-1200 V-491 (Tianwan 8 e Xudabao 4) construídos com a
colaboração da ROSATOM... e cuja construcção foi lançada depois de 24 de
fevereiro!
Lá se vai a realidade das dinâmicas fundamentais da indústria nuclear à
escala mundial.
Por último, é de notar que a operação militar russa na Ucrânia irá alterar
significativamente o panorama nuclear europeu, através da integração da central
nuclear de Zaporozhye na frota nuclear russa. Esta fábrica é a mais poderosa da
Europa e a 9ª mais poderosa do mundo com os seus seis reactores VVER-1000 V-320
com uma capacidade instalada total de 5,7 GW. A central, colocada sob protecção
e jurisdição russas, é agora forçada a encerrar por razões de segurança devido
ao terrorismo nuclear banderista perpetrado com impunidade com a cumplicidade
de peritos delegados pela AIEA sob influência atlântica que a observam há meses
sem denunciar toda a realidade.
A segurança a longo prazo desta importante infraestrutura energética das
regiões libertadas
exigirá, sem dúvida, que a Rússia complete a sua operação militar com a chave
para a libertação de toda a "Novorússia" da ocupação
atlântica-banderista, o que, por sua vez, resultará na perda da segunda central
nuclear mais poderosa do país "Sul da Ucrânia" (três reactores
VVER-1000 V-302/320/338 localizados na região de Nikolayev).
A "descomunização" e a "descoenergização" do Banderistan,
territórios amputados onde a maioria das populações de língua russa foram
abertamente oprimidas desde 2014, terão então sido concluídas...
A Rússia, por outro lado, deverá ver a sua frota nuclear aumentar em mais
de 8,5 GW de capacidade instalada... A "limpeza" étnica da Ucrânia
será feita pelo menos pela perda de 43% da sua frota nuclear, mas mais
provavelmente 65% da sua capacidade instalada total, ou seja, dois terços,
enquanto a produção nuclear representou 55% do seu fornecimento de electricidade
em 2021... Por isso, é difícil silenciar a opção de linha dura da junta banderista
em Kiev, que parece ser puro suicídio humano, mas também energia e económica a
curto, médio e longo prazo, para não falar das últimas semanas de ataques
sistémicos de drones e mísseis contra o que resta da infraestrutura energética
do Banderiastan...
O suicídio energético ucraniano, no entanto, não é um caso isolado. Outros
países, especialmente na Europa, também fizeram esta escolha aparentemente irracional,
mesmo sem a ajuda do exército russo... Planear o fornecimento e a segurança de
um país é geralmente uma estratégia de décadas, tendo em conta as necessidades
a curto prazo, mas também muito mais a longo prazo. Não deve, portanto, ser alcançado
mortificando o futuro... Os países que estão a iniciar uma colaboração nuclear técnica
com a China e a Rússia acreditam hoje que estas potências serão garantes do seu
futuro energético nas próximas décadas...
Estes parceiros são obviamente considerados infinitamente mais fiáveis e
recomendáveis do que as potências ocidentais de hoje vítimas de demência senil...
Os peritos em sucata que supostamente defendem os interesses da plutocracia
atlântica não teriam ficado surpreendidos com a neutralidade benevolente da
China e da Índia em relação à Rússia, para não falar do jogo duplo inteligente
da Turquia, se tivessem em vista estas pistas materiais concretas, longe das
suas fantasias propagandistas que sonham ver as ligações entre estes três
gigantes eurasiáticos deteriorarem-se e a Turquia está mais uma vez a
alistar-se numa aliança militar perdida...
A racionalidade e o pragmatismo deste polo do planeta contrastam
incontestavelmente com a prática estritamente esquizofrénica que tomou outro
dos seus polos e da qual a Alemanha
é a quintessência... Em 2010, a capacidade instalada da frota nuclear alemã
ascendeu a 20,5 GW e já tinha produzido cerca de 150 TWh de electricidade
anualmente (um quarto das
necessidades do país). Mas os líderes do país optaram pela eutanásia planeada a
curto prazo deste sector (com a ajuda de "verdes" úteis). No final de
2021, a frota nuclear alemã tinha apenas 3 reactores em operação num total de 4
GW de capacidade instalada, com a perspectiva de um encerramento total deste
restante até ao final de 2022...
Só em 2021, a Alemanha encerrou permanentemente três dos seus reactores
nucleares
com uma capacidade total de 4 GW e, portanto, uma capacidade unitária média de
1,35 GW.
As centrais térmicas (que utilizam gás russo barato) deveriam satisfazer as necessidades
do país de uma forma muito mais rentável do que a indústria nuclear francesa.
Mas o impulso da Rússia para pôr fim à guerra civil na Ucrânia deu a Washington
o pretexto para acabar também com o gás e o petróleo russos baratos.
O silêncio das autoridades alemãs face à sabotagem do Nordstream pelo lobby
atlântico, com consequências apocalípticas para o sector energético e para a
economia da Alemanha, já custou ao país (segundo a Reuters) a soma arrumada de
440 mil milhões de euros em 2022, ou seja, 12% do PIB! E vai custar ainda mais
nos próximos anos, em termos
orçamentais, industriais ou sociais...
Como vimos nos dias 10 e 17 de Dezembro, isto pode ter motivado Angela
Merkel a confirmar publicamente aos olhos dos povos do mundo os méritos da
intervenção militar russa no Banderiastan. A declaração pública da utilização
deliberada pelo Ocidente da pausa oferecida pelos acordos de Minsk para
fortalecer e armar a Ucrânia para
futuras operações militares contra as populações de língua russa da Ucrânia (a
fim de provocar , por sua vez, uma crise política e económica aguda destinada à
desestabilização ou mesmo à deslocação de uma Rússia forçada a intervir),
poderia ser a declaração revanchista de uma fracção do Capital Alemão face ao
lobby atlântico (sentado em Berlim como em Washington). Um lobby que envolveu a
Alemanha num processo de suicídio energético e industrial do qual temos desde o
início (Janeiro de 2022) descrito o interesse fundamental pelo imperialismo
americano: desabar preferencialmente o tecido industrial e económico dos seus (antigos)
"aliados" antecipadamente, a fim de preservar os seus próprios num
novo mundo em mudança... E isto com a ajuda activa do clero da religião
carbocentista e o seu choque de missionários "Verde Khmer", que, não
tendo conseguido conter a energia, o desenvolvimento industrial e económico do
dragão chinês, decidiram que a sua mistificação pseudo-científica teria pelo
menos um uso congénito: ajudar a passar (ideologicamente e moralmente) a amarga
pílula do Grande Reset nos centros imperialistas do Ocidente, agora em vias de
ser desmantelado...
O caso finlandês é também altamente sintomático da histeria suicida que
engoliu o Ocidente. Na Primavera passada, a empresa finlandesa Fennovoima
cancelou unilateralmente o seu contrato com a Rosatom para a construcção de um
reactor nuclear VVER-1200/491 em Hanhikivi. Um contrato assinado em 2013 que
fez da ROSATOM um
accionista de 34% no projecto... Quando se conhece o caminho da cruz do projecto
EPR finlandês, cuja produção regular era para começar no Verão de 2022, é
preciso ter fé ou ser optimista empedernido para abdicar de uma alternativa
comprovada... Entre complexidade e má mão-de-obra, a construcção do RPE
finlandês "revela-se uma dor de cabeça" e já é sinónimo de
"quase 13 anos de contratempos " para os finlandeses...
"Após [12] anos de atraso, o reactor nuclear Olkiluoto 3 da Finlândia
não
deverá iniciar a produção regular de electricidade até ao final de Janeiro (o
mais cedo possível), disse a operadora TVO na segunda-feira, depois de terem
sido detectados danos em Outubro. (...)
O golpe é tanto mais difícil para a Finlândia, uma vez que o país
escandinavo contava com o seu novo RPE, o mais poderoso da Europa, com uma
capacidade de 1.600 megawatts,
para compensar a cessação das entregas de electricidade russa decidida por
Moscovo após o anúncio da aplicação da Finlândia à NATO em Maio.
O suicídio energético das juntas endógenas atlânticas, especialmente na
Alemanha
e em França é o reflexo do seu grau de submissão ao imperialismo americano, da
sua estratégia de caos destinada idealmente a destruir o seu principal rival
estratégico (China) através da destruição da segurança do seu fornecimento de
energia (petróleo, gás, urânio), daí as acções do império atlântico contra Cazaquistão
e Rússia, mesmo que isso signifique sacrificar os seus "aliados"
(seus falsos) na Europa e Ásia...
Mesmo que o Japão e a Coreia do Sul procurem incontestavelmente influenciar e
parecer relutantes em seguir obedientemente as injunções de Washington
destinadas ao seu (rápido) suicídio energético e industrial através da adopção
de sanções directas contra a Rússia (exemplo dos projectos de gás offshore
sakhalin russo-japonês), serão inevitavelmente atingidos pelo ricochete de
instabilidade e aumento dos preços mundiais da energia. Isto é particularmente
verdade para o Japão, que viu a sua dependência energética do gás e do petróleo
explodir desde o encerramento quase total e a (muito) gradual modernização
segura da sua frota nuclear após o desastre de Fukushima: 60 TWh produzidos em
2021
contra até 300 TWh antes de 2011...
Eis pois o essencial para o atómico civil que reflecte incontestavelmente
as contradições, bem como a mudança do equilíbrio de poder do nosso tempo
tumultuoso...
Nem a situação contemporânea é a favor das potências imperialistas do Ocidente
no que diz respeito à utilização militar do atómico. A posse do monopólio
absoluto das armas atómicas desde o início (1945-1948), época em que os
imperialistas anglo-saxónicos até sonharam com o extermínio dos grandes centros
urbanos do "diabo vermelho" (cf. publicação de
13/11/2022) é apenas uma memória distante.
E se a ameaça
contemporânea já não é para o Ocidente imperialista no verdadeiro sentido,
totalmente existencial, (uma vez que apenas põe em causa a sua classificação e
não a sua condição de explorador): a aposta não é a destruição do modo de
produção burguês, mas uma distribuição diferente de mais-valia mundial), a
perda iminente da sua preeminência mundial pela casta plutocrática parece no
entanto tê-la feito perder (quase) toda a razão.
Perante os impulsos
psicopáticos do Ocidente, os russos são agora obrigados a
para mostrar as suas
capacidades militares convencionais... para acenar com o seu arsenal nuclear, e
para brandir as suas produções modernas mais temíveis como um aviso.
Desde o aterrorizante míssil balístico intercontinental RS-28 Sarmat até ao planador hipersónico de Avangard (com capacidade nuclear), a Rússia está a demonstrar que tem uma pista tecnológica que torna a defesa anti-míssil ocidental, obviamente já duramente testada por armas convencionais, obsoleta.
Ao mesmo tempo, a Rússia tem provado nos últimos meses, com a intercepção de
numerosos mísseis HIMARS americanos voando em Mach 3, ter a defesa de mísseis
mais eficiente do mundo.
Estes factos constituem a promessa de punir dez vezes mais aventuras nucleares
do Quarto Reich atlântico, mesmo empreendidas "preventivamente"...
Num vídeo patriótico publicado a 17 de Dezembro, já visto mais de 370.000 vezes
e intitulado "Sarmatushka", o cantor Denis Maidanov quer ajudar a
"acalmar os espíritos dos políticos estrangeiros que estão a agitar a
Terceira Guerra Mundial".
A letra explícita da canção afirma em parte: "Os Estados Unidos não
são um obstáculo
para ele. Não tem medo de sanções. Para Sarmat, é uma alegria: perturbar os
sonhos da
NATO. Da Mãe Rússia, Sarmatushki olha para a distância, nos Estados Unidos,
É-U-nis! (
ver post de 20/12/2022) Na incapacidade industrial de conduzir e sustentar a
longo prazo
uma guerra convencional frontal contra a China e/ou a Rússia, certamente que seria
aniquilada mais do que os seus adversários se arriscasse um ataque nuclear, sob
a origem de uma crise de decomposição económica de particular acuidade, o arsenal
de armas ainda nas mãos do Ocidente parece muito pequeno e limitado. Até a arma
das sanções comerciais e financeiras é inútil e volta à sua cara como um
boomerang... Nestas condições, os países burgueses cujas elites aspiram à verdadeira soberania energética, industrial e
económica só podem hoje opor-se ao plano contemporâneo do imperialismo americano,
que, perante a fase terminal da deslocação da sua hegemonia mundial, parece
determinado a "suicidar" metodicamente as suas fadas numa tentativa
de prolongar o seu reinado de acordo com o experimentado e testado adágio
"divide et impera"...
Habituado a empurrar os seus inimigos e rivais (como a Alemanha Nazi e o
imperialismo
japonês que tentou lançar numa guerra de extermínio contra a URSS) para se matarem
uns aos outros para tirar as castanhas do fogo, habituados à implementação de
embargos energéticos e económicos, e finalmente drogados pela interferência
colonial directa ou controlada remotamente e executada pelos seus fantoches. nativos
úteis (por ocasião de "revoluções coloridas" como o Maidan que
atingiu a Ucrânia em 2014), o tio senil da América no meio de uma crise de
demência parece incapaz de entender que
estas tácticas só poderiam produzir resultados sérios desde que tivesse um
domínio económico, industrial e militar real sobre o resto do mundo.
Mas o castelo de cartas do "sonho americano", construído sobre a
areia movediça inerente ao princípio leninista da inevitabilidade do
desenvolvimento desigual dos países capitalistas que permitiu o surgimento do
dragão chinês, vê as suas fundações escorregarem brutalmente debaixo dos seus
pés desde a crise do sub-prime e está agora a completar o seu colapso diante
dos nossos olhos...
As convulsões que
acompanham a morte deste super-predador que há tanto tempo permanecem
incontestadas, são agora pagas pelas inundações de sangue de muitos povos deste
mundo sacrificados no altar do Deus Mammon, adorados ao ponto de loucura
destrutiva por uma plutocracia capitalista ocidental incapaz de lamentar um
domínio mundial centenário que está agora acabado... Os povos de países há
muito oprimidos pela ordem colonialista e fascista promovida pela
"comunidade internacional" atlântica beneficiarão inevitavelmente (pelo
menos pontualmente) desta morte da hegemonia mundial do "império das
mentiras"... Mas será que os comunistas conseguirão aproveitar esta
oportunidade para levar a causa da libertação da humanidade ao seu fim
necessário: a abolição da escravatura salarial e do imperialismo em todas as
suas formas, violentas e pacíficas?...
Há quase um século, Estaline já comentava, com base numa implacável análise
económica dialéctica materialista, a realidade da submissão das potências
imperialistas da Europa aos EUA. Muitos auto-proclamados
"marxistas-leninistas" fariam bem em
reler o seu trabalho, especialmente a fracção que lida com a questão nacional e
colonial... Hoje, alguns russos do século XXI estão a redescobrir (em parte) a
realidade da obra de Estaline e a grande previsão de um dos mais brilhantes dos
seus líderes: em 13 de Dezembro, Boris Rozhin citou numa mensagem agora vista
mais de 380.000 vezes,
um excerto do relatório apresentado por Estaline ao XIV Congresso da PCUS(b)
em 1925 (mais: post de 13/12/2022): "Anteriormente, Inglaterra, França,
Alemanha e, em parte, a América eram os estados exploradores mais importantes.
Hoje, são os Estados Unidos da América e, em parte, a sua cúmplice, a
Inglaterra, que constitui os maiores exploradores financeiros do mundo e,
consequentemente, os seus principais credores. Isto não significa, ainda, que a
Europa se tenha transformado numa colónia. Os países europeus
continuam a explorar as suas "próprias" colónias, mas elas próprias
ficaram sob a dependência financeira da América. Deste ponto de vista, o
círculo de grandes Estados que exploram financeiramente o mundo foi reduzido ao
mínimo."
O Coronel Cassad comentou: "Nem todos podem olhar amanhã. Poucas pessoas
podem fazer isso."
No final da Segunda Guerra Mundial, Estaline esperava que os países europeus
colocados sob a tutela de Washington e "aproveitando-se" do Plano
Marshall um dia procurassem
recuperar a sua independência nacional.
há muito aculturadas/despolitizadas/ consumistas, mas hoje brutalmente
imersas nas necessidades de um Grande Reset dos mais espartanos cujos meios de comunicação social a Russian Today acaba de dar uma breve visão "festiva" de vídeo acerbico...
 |
| link: Telegram: Contact @ErwanKastel |
Após a última visita do sinistro palhaço-mendigo de Kiev a Washington, um
alto representante
da junta banderista em Kiev exibiu
uma bandeira americana de 51 estrelas nas cores da Ucrânia. Os ukropithecus exigem,
portanto, abertamente a transformação do seu país numa colónia americana! Estes
nacionalistas de sucata, juntamente com os nazis do carnaval, não se preocupam
com a "independência nacional": o seu negócio é a russofobia
patológica! Ao mesmo tempo, Zelensky ofereceu ao Congresso dos EUA uma bandeira
assinada por soldados ucranianos que ocupavam Artemovsk (no Donbass)...
Circulando a vermelho nesta fotografia tão comprometedora quanto embaraçosa, o
conhecido símbolo nazi das SS...
Como reciprocidade, aconselhamos Washington a colocar a suástica em destaque na
bandeira dos EUA!
Por Vincent Gouysse, o 26/12/2022, para www.marxisme.fr
Fonte: La guerre atomique « civil » entre les puissances bellicistes – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário