quinta-feira, 29 de dezembro de 2022

A revolta de uma facção dos bilionários

 


 29 de Dezembro de 2022  Robert Bibeau 

 

Há alguns dias, Donald Trump apresentou o primeiro discurso da sua

campanha para as eleições presidenciais de 2024 intitulada

"Liberdade de expressão contra o Estado Profundo e a Burocracia".

"Se não temos liberdade de expressão, então simplesmente não temos um país livre. É tão simples como isso", disse ele no início do seu vídeo. "Se for permitido que este direito mais fundamental

pereça, então o resto dos nossos direitos e liberdades cairão como

dominós. Um a um, eles virão a cair. Isto é o que temos chamado de guerra da facção de direita do grande capital contra a facção de esquerda: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/12/donald-trump-em-guerra-contra-santa.html

Eis um segundo bilionário a revoltar-se contra a doxa imposta pela facção dominante do Big Capital sobre a "plandemia COVID"... Este exercício militar que impuseram ao mundo inteiro há mais de dois anos... Elon Musk, o novo proprietário da rede TWEETER, denunciou Anthony Fauci, o teórico da conspiração para financiar a investigação militar

viral nos ganhos de função para tornar os vírus mais mortais para os seres humanos.


Elon Musk vai atrás de Fauci - "Ele mentiu ao Congresso e financiou a investigação sobre ganhos de função que mataram milhões"

 20 de Dezembro de 2022  Rédaction Strategika 

Fonte: thepostmillenial.com - 11 de Dezembro de 2022

https://thepostmillennial.com/breaking-elon-musk-calls-out-fauci-he-lied-to-congress-and-funded-gain-of-function-research-that-killed-millions-of-people?utm_campaign=64494

Tradução: Strategika.

Elon Musk atacou Anthony Fauci no domingo à noite num tweet épico acusando o Czar Covid de mentir ao Congresso e financiar a investigação sobre ganhos de função que mataram milhões.

O tweet foi uma resposta ao astronauta Mark Kelly que tweetou, ".@elonmusk Elon, por favor não goze ou encoraje o ódio contra membros da comunidade #LGBTQ+ que já estão marginalizados e em perigo de violência. Estas são pessoas reais com sentimentos reais. Além disso, o Dr. Fauci é um funcionário público dedicado cuja única motivação é salvar vidas".

"Discordo totalmente. Impor as suas opções aos outros quando eles não pediram, e implicitamente ostracizar aqueles que não o fazem, não é bom nem amável para ninguém. Quanto a Fauci, ele mentiu ao Congresso e financiou a investigação de ganhos de função que matou milhões. Não muito bem, penso eu", respondeu Musk, incendiando a Internet.

No início do dia, Musk tweetou "My pronouns are Prosecute/Fauci", levando muitos a especular que em breve haverá ficheiros no Twitter centrados no papel de Covid e Fauci no financiamento do ganho de funções, investigação, mentir ao Congresso e manter os americanos presos. O tweet de Mark Kelly foi em resposta a isto.

O senador republicano Rand Paul do Kentucky prometeu investigar Fauci sobre Covid. Os dois homens entraram em conflito em várias ocasiões; Paul afirma que Fauci mentiu ao Congresso em várias ocasiões, particularmente sobre a possibilidade do Covid ter sido feito pelo homem, e sobre o seu papel no financiamento da investigação sobre o ganho de funções.

https://rumble.com/embed/v1ty2ou/?pub=2n05bMissouri

O procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, publicou segunda-feira no Twitter a transcricção completa do depoimento de Fauci no caso de censura nas redes sociais em curso, no qual foi revelado que a filha de Fauci trabalhou para o Twitter durante a pandemia, e que Fauci era contra as máscaras antes de ser a favor delas.


Twitter face ao Covid. Revelações sobre pressões políticas durante a pandemia

By RT France - 26 de Dezembro de 2022


Foi lançada uma nova versão dos ficheiros do Twitter. Manchete "Vacinação, opinião de especialistas: Casa Branca pressionou para influenciar a moderação durante o Covid. Os enviesamentos ideológicos dos líderes da rede também teriam sido decisivos."

A Rede Twitter "adulterou o debate covid". Numa nova série de revelações publicadas a 26 de Dezembro, Elon Musk voltou a querer mostrar como a moderação da rede social foi distorcida para fins políticos, desta vez durante a pandemia.

 Difundida pelo autor e jornalista da imprensa The Free Press, David Zweig, a notícia repleta de informação denuncia a tripla manipulação da rede: "censurar informação verdadeira, mas que dificultou a política do governo dos EUA", mas também "desacreditando médicos e outros especialistas em desacordo", e finalmente" removendo utilizadores comuns, incluindo alguns que tinham partilhado os próprios dados do Centro de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC)."

Tudo começa, de acordo com Zweig, com a pressão exercida pela administração Trump (neste caso pelo chefe do digital na Casa Branca, Michael Kratsios) sobre empresas tecnológicas para "combater a desinformação" no início da pandemia. A administração Trump terá alegadamente pressionado várias empresas, incluindo o Twitter, Google, Facebook e Microsoft, para travar a "desinformação" lavrada nos corredores dos super mercados. O vereador teria tentado parar o pânico... mesmo que esta informação fosse factual.

 

Link: David Zweig no Twitter: "7. It wasn’t just Twitter. The meetings with the Trump White House were also attended by Google, Facebook, Microsoft and others. https://t.co/OgOrRxBBBW" / Twitter




Tudo parece então acelerar com a administração Biden, que tomou posse em Janeiro de 2021. Um dos seus primeiros pedidos de reuniões com executivos do Twitter alegadamente focou-se no Covid. O novo Governo tem, segundo o jornalista, focado nas vacinas e nas "contas anti-vax" muito seguidas, incluindo a do romancista e jornalista Alex Berenson, que será permanentemente suspenso pela rede social em Agosto de 2021.

A Casa Branca Furiosa

As equipas democráticas acusaram as redes de "matar pessoas" através da sua passividade, permitindo que circulasse desinformação sobre as vacinas. David Zweig admite que foi sobretudo o executivo que ficou "insatisfeito" e "muito zangado" com a falta de capacidade de resposta das equipas do Twitter que "não teriam capitulado totalmente", "debatendo em detalhe casos de moderação", "com mais respeito pela liberdade de expressão do que pelo governo".

Ainda assim, o Twitter "reprimiu opiniões – incluindo muitos médicos e especialistas científicos – que se opunham às posições oficiais da Casa Branca", disse Zweig, antes de continuar: "resultados legítimos e questões que teriam alargado o debate público eram, portanto, inexistentes".

Robôs e subprocessadores nas Filipinas

No topo das deficiências da plataforma: a moderação de temas médicos complexos, realizados massivamente pela Inteligência Artificial, "impressionante pelo seu design", mas ainda "demasiado grosseiro para o trabalho que exige tal nuance", e por subprocessadores, com sede em particular nas Filipinas, apenas guiados por decisãos preparadas pelas equipas do Twitter.

link: (6) David Zweig no Twitter: "14. But Twitter did suppress views—many from doctors and scientific experts—that conflicted with the official positions of the White House. As a result, legitimate findings and questions that would have expanded the public debate went missing." / Twitter



David Zweig aponta ainda para a subjectividade dos critérios de moderação, arbitrariamente decididos pelos líderes da plataforma, também marcados por "enviesamentos individuais e colectivos", inclinando-se neste caso "fortemente para os dogmas do establishement".

Preconceitos que inevitavelmente teriam levado à caracterização de conteúdos "dissidentes mas legítimos" como desinformação, por exemplo, sobre a vacinação de jovens ou pessoas que já estiveram doentes – uma opinião que está em conformidade com as normas sanitárias de muitos outros países, que ganhará um tweet do professor da Harvard Medical School, Martin Kulldorff, a ser rotulado de "enganoso".

 

link: (6) David Zweig no Twitter: "19. Inevitably, dissident yet legitimate content was labeled as misinformation, and the accounts of doctors and others were suspended both for tweeting opinions and demonstrably true information." / Twitter



Um caso entre inúmeros outros, insiste Zweig. Como os tweets de cientistas que transmitem estudos igualmente científicos sobre paragens cardíacas e miocardite pós-vacina, relatados por robôs e membros do Twitter, atestando, de acordo com o investigador, os preconceitos algorítmicos e humanos da plataforma.

O Twitter assumiu o seu papel político-sanitário

As respostas dos serviços do Twitter aos desafios às suas decisões de censura também exprimiram de forma transparente os seus objectivos: "daremos prioridade ao estudo e rotulagem de conteúdos que possam levar a uma maior exposição ou transmissão [do vírus]". Incluindo relativizar o perigo de Covid, ou alertar sobre o das vacinas, diz o jornalista, ao ponto de, por exemplo, se questionar sobre o perigo de um tweet de Donald Trump, onde o Presidente sobre o vírus ter declarado "Não tenhas medo".

Zweig conclui perguntando-se como teria sido a pandemia se o debate tivesse sido mais aberto.

RT França


Fonte: La révolte d’une faction des milliardaires – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário