11 de Dezembro de
2022 Robert Bibeau
By Alastair Crooke – Novembro 2022
– Fonte Strategic Culture
A forma como o mundo aparece depende se o seu olhar
está firmemente fixo no cubo da roda. Por outras palavras, se observasse a
rotação da roda em torno do cubo - e a sua rotação - veria o mundo de forma
diferente.De uma perspectiva centrada em Washington, tudo continua a ser: nada (por assim dizer) se move geopoliticamente. Houve eleições nos EUA? Bem, certamente o dia das eleições já não é um acontecimento, porque a nova mecânica dos votos versus o voto presencial, começando até 50 dias antes e continuando semanas depois, afastou-se da velha noção de uma "eleição" e de um resultado macro global.
Nesta perspectiva 'centrista', as eleições intercalares não mudam nada, é a estagnação.
De qualquer modo, muitas das políticas de Biden já estavam em vigor e ultrapassavam a capacidade de qualquer Congresso de mudar a curto prazo.
Qualquer nova legislação, se existisse, poderia ser vetada. E se o "mês" eleitoral terminar com a Câmara controlada pelos Republicanos e o Senado controlado pelos Democratas, pode não haver qualquer legislação, devido ao partidarismo e à incapacidade de compromisso.
Mais concretamente, Biden pode governar durante os próximos dois anos por ordem executiva e inércia burocrática de qualquer forma e não precisa de Congresso. Por outras palavras, a composição do Congresso pode não importar assim tanto.
Mas agora olhe para a rotação em torno do "centro", e o que vê? O aro a rodar a toda a velocidade. Está a ficar cada vez mais preso ao chão e tem uma direcção clara.
Outro pivô: o Ministro do Interior turco Süleyman Soylu disse após a explosão desta semana em Istambul: "Não aceitamos a mensagem de condolências da embaixada dos EUA. Compreendemos a mensagem que nos foi dada, recebemos a mensagem que nos foi transmitida. Soylu rejeitou mais tarde as condolências americanas, comparando-as a "um assassino que aparece primeiro no local do crime".
Sejamos claros: o ministro acabou de dizer aos EUA para irem para o inferno. Esta explosão de raiva em bruto ocorre numa altura em que a Turquia concordou em estabelecer uma parceria com a Rússia para estabelecer um novo centro de gás na Turquia e está a participar com a Rússia num acordo de investimento maciço de petróleo e gás e num acordo de cooperação com o Irão. A Turquia está também a avançar em direcção aos BRICS.
E, à medida que a Turquia se afastar do "centro", grande parte da esfera turca seguirá o exemplo da Turquia.
Estes dois eventos - desde o encontro de Xi com MbSque que desdenha os EUA, até à fúria da Turquia contra o terrorismo em Istambul - entrelaçam-se claramente para marcar o pivot estratégico do Médio Oriente, tanto em termos de quadros energéticos como monetários, até à esfera de comércio livre eurasiático em desenvolvimento.
Depois vêm as notícias da última quinta-feira: o Irão afirma ter desenvolvido um míssil hipersónico de alta precisão. O General Hajizadeh declarou que o míssil balístico hipersónico do Irão pode atingir mais de cinco vezes a velocidade do som e, como tal, será capaz de derrotar todos os actuais sistemas de defesa anti-mísseis.
Em suma, o Irão já é um estado-limiar nuclear (mas não um Estado de armas nucleares). O notável feito técnico representado pela produção de um míssil hipersónico de alta precisão (uma técnica que ainda escapa aos Estados Unidos) constitui uma mudança de paradigma.
As armas nucleares estratégicas não fazem sentido num pequeno Médio Oriente
com uma população muito heterogénea – e agora não há necessidade de o Irão se
tornar um Estado com tais armas. Então, qual seria o objectivo de uma
estratégia de contenção complicada (isto é, a JCPOA), orientada para dificultar
um resultado que foi ultrapassado pelas novas tecnologias? A capacidade de
mísseis balísticos hipersónicos torna as armas nucleares tácticas supérfluas. E
os mísseis hipersónicos são mais eficazes, mais fáceis de implantar.
Além disso, alguns dias antes, o Irão também anunciou que tinha lançado um
míssil balístico, transportando um satélite para o espaço. Se assim for, o Irão
tem agora mísseis balísticos capazes de atingir não só Israel, mas também a
Europa. Além disso, espera-se que o Irão receba em breve 60 aviões SU-35, o que
é apenas um elemento da rápida evolução das suas relações com a Rússia, selado
na semana passada pela presença em Teerão de Nikolai Patrushev (Secretário do
Conselho de Segurança da Rússia).
Mais uma vez, para ser
claro, a Rússia acaba de adquirir um multiplicador de força cinética muito
poderoso e um parceiro completo no grande jogo de Moscovo para transformar a
Eurásia num super-oligopólio de matérias-primas; e tem acesso ao rolodex de contactos e estratégias para
fazer explodir as sanções ao Irão,
Por outras palavras, se o Irão se tornar um multiplicador de forças para o
eixo Rússia-China, o Iraque, a Síria, o Hezbollah e os Houthis seguirão uma
trajectória semelhante.
Enquanto a arquitectura de segurança europeia permanece congelada na
estreiteza da NATO e na luta contra a Rússia, a arquitectura de segurança da
Ásia Ocidental está a afastar-se da velha e dura polarização liderada pelos EUA
e Israel com uma esfera sunita dirigida contra o Irão xiita (ou seja, os
chamados Acordos de Abraão) e a reformar-se em torno de uma nova arquitectura
de segurança moldada pela Rússia e pela China.
Este desenvolvimento
faz sentido. A Turquia mantém a sua herança civilizacional turca. O Irão é
claramente um Estado civilizacional, e o MbS claramente quer que o seu reino seja
amplamente aceite como tal (e não apenas uma dependência dos EUA). O interesse
do formato SCO é que ele é "pró-autonomia" e se opõe a qualquer singularidade
ideológica. De facto, pelo seu conceito civilizacional, torna-se
anti-ideológico e opõe-se a alianças binárias (connosco ou contra nós). A
adesão não requer a aprovação das políticas específicas de cada parceiro, desde
que não invadam a soberania dos outros.
Com efeito, toda a Ásia Ocidental, de um certo ponto ou de outro, está a
aumentar neste paradigma económico e de segurança euro-asiático em evolução.
E, para simplificar,
uma vez que África já está alistada no campo da China, a componente africana da
região MENA está também a
avançar fortemente para a Eurásia. A filiação do sul colectivo também pode ser
dada como certa.
E o velho "centro"? Tem a Europa sob o
seu controlo. Por enquanto, sim...
No entanto, um estudo publicado pela
French School of Economic Warfare sugere que, embora a Europa tenha vivido,
desde a Segunda Guerra Mundial, "num estado de falta de fala" no que diz
respeito à sua total dependência de Washington, enquanto as sanções russas têm
um efeito catastrófico na Europa, "uma situação muito diferente
está a instalar-se". Como resultado, os políticos, como o público, têm
dificuldade em identificar "quem
é realmente o seu inimigo".
Ora, a opinião colectiva,
baseada em entrevistas a especialistas franceses em inteligência (ou seja, o
Estado profundo francês) é muito clara: 97% deles consideram os Estados Unidos
a potência estrangeira que "mais ameaça" os "interesses económicos" da França. E
consideram que este problema tem de ser resolvido.
É claro que os Estados
Unidos não vão facilmente desiludir a Europa. No entanto, se algumas partes do Establishement
podem falar assim, é porque algo se está a mover e a ser preparado, debaixo da
superfície. O relatório salienta, naturalmente, que a UE pode ter um excedente
comercial de 150 mil milhões de euros com os EUA, mas que os EUA nunca
permitirão que isso se traduza numa "autonomia estratégica". E qualquer ganho
de autonomia é alcançado no contexto constante – e mais do que compensado – de
"forte
pressão geo-política e militar" por parte dos Estados Unidos em
todos os momentos.
No entanto, o multibanco está em apuros (estão a chegar contracções
económicas, desindustrialização e austeridade!); E à medida que a janela para
levantamentos de caixas multibanco diminui, a tampa que retém velhas animosidades
e sentimentos tribais não vai durar muito. Na verdade, os demónios erguem-se e
já são facilmente visíveis.
E finalmente, irá o
"hub" de Washington aguentar?
Conserva os recursos para lidar com tantos eventos de teste de stress –
financeiros, sistémicos e políticos – que acontecem em sincronização? Temos que
esperar para ver.
Em retrospetiva, o
"centro" não está em "movimento ". Já se mexeu. É
que tantas pessoas estão presas na visão de um "espaço vazio" que em tempos foi ocupado por algo passado, mas
que de alguma forma ainda se mantém na memória visual como uma "sombra" da sua solidez anterior.
Alastair Crooke
Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone
Fonte: L’axe Atlantique (USA) recul sur tous les fronts devant l’axe Pacifique (CHINE) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário