Os estaleiros de construção de Donald Trump (Thierry
Meyssan)
23
de Abril de 2025 Robert Bibeau
Por Thierry Meyssan . Em https://www.voltairenet.org/article222074.html
O Presidente Donald Trump está a avançar mais depressa do que qualquer outro político da sua geração. No espaço de uma dúzia de semanas, já derrubou o “imperialismo americano” a favor do seu “excepcionalismo”. Isto ainda não é o fim do problema, mas representa um avanço considerável tanto para os Estados Unidos como para o resto do mundo.
Ao mesmo tempo, reduziu a burocracia federal,
suprimindo as agências que não eram da sua competência e despedindo 230.000
funcionários federais. O cerne da acção
do Presidente Donald Trump é reformar a economia ocidental, pondo fim à “mundialização/globalização
americana”, segundo a qual os componentes de produtos complexos têm de ser
fabricados em vários países antes de serem montados. Pretende repatriar o maior
número possível de fábricas para o seu país, para que este se torne capaz de
fabricar objectos complexos de A a Z.
Contrariamente ao que se poderia pensar, a primeira guerra comercial
mundial não é entre Washington e Pequim, mas entre duas formas de capitalismo.
Donald Trump e Elon Musk
Já passaram mais de três meses desde que
Donald Trump iniciou o seu segundo mandato na Casa Branca. Emitiu um número
impressionante de ordens executivas de todos os tipos, dando a impressão de uma
personalidade confusa. No entanto, apesar do pouco tempo de que dispõe, os seus
primeiros resultados começam a aparecer.
Descolonizar o “Império Americano”
Ele procurou primeiro descolonizar o "império
americano". No entanto, como a sua tentativa de 2017 foi um fracasso
retumbante, mudou a sua abordagem. Durante o seu primeiro mandato, no oitavo
dia do seu mandato, ele tinha, por decreto, removido os lugares permanentes do
chefe de gabinete e do director da CIA no Conselho de Segurança Nacional [ 1 ]. Isto
levou a uma revolta na administração superior que o levou, dezasseis dias mais
tarde, a demitir o seu conselheiro de segurança nacional, o general Michael
Flynn.
Este caso deixou marcas, uma vez que a alta
administração da segurança nacional interveio durante a última campanha
eleitoral para garantir falsamente que o computador de Hunter Biden não existia
e que aqueles que afirmaram tê-lo visto eram agentes de desinformação
russa [ 2 ] .
Donald Trump também os privou da sua autorização de alto segredo nos primeiros
dias do seu segundo mandato [ 3 ] .
Desta vez, Donald Trump pegou o touro pelos cornos:
forçou a reforma antecipada de todos os funcionários públicos que lutaram
contra ele durante a sua primeira administração e dissolveu o Instituto
Executivo Federal que os formava [ 4 ] .
Uma vez expurgado esse nível de personalidades, também retirou as autorizações
de segurança de 15 políticos (incluindo o antigo presidente Joe Biden e a
antiga secretária de Estado Hillary Clinton) para garantir que não voltariam a
cruzar-se no seu caminho [ 5 ] .
“Nunca dois sem três”, dizem eles: por isso, demitiu mais seis funcionários do
seu Conselho de Segurança Nacional [ 6 ] em
2 de Abril, porque continuaram a trabalhar com os seus amigos
straussianos [ 7 ] .
Assim que estas pessoas saíram do caminho, o
Presidente Donald Trump iniciou negociações de paz sobre a Ucrânia, a Palestina
e o Irão. Toda a gente reagiu quando ele colocou o presidente ucraniano não
eleito Volodymyr Zelensky no seu lugar, mas também colocou o primeiro-ministro
israelita Benyamin Netanyahu no seu lugar duas vezes. [ 8 ] .
Na primeira vez, ele respondeu ao seu plano de anexar Gaza anunciando que
preferia construir uma nova Riviera do que vê-lo ocupar este território; Na
segunda, ele disse que não poderia fazer nada para dividir a Síria e que também
não poderia atacar o Irão.
É certo que, de momento, nenhum destes três pontos quentes está em paz, mas as coisas estão a evoluir rapidamente:
• Na Ucrânia, ele admitiu que a Crimeia, o Donbass e parte da Novorossia são de facto russas. Além disso, está claro que uma eleição presidencial terá que ocorrer. Os “nacionalistas integralistas” [ 9 ] já sabem que perderam. No que diz respeito aos territórios a partilhar, as únicas duas exigências ucranianas são, por um lado, a recuperação da central nuclear civil de Zaporozhye (à qual a Rússia se opõe firmemente [ 10 ] ) e se será ou não permitido a Moscovo anexar Odessa sem ter de a conquistar.
• Na Palestina, ele fez quase todos os intervenientes admitirem que o Hamas não poderia regressar ao poder em Gaza, mas não consegue encontrar uma alternativa aos “sionistas revisionistas” (isto é, os discípulos do fascista Vladymyr Jabotinky [ 11 ] ) em Israel. Donald Trump não conseguiu impedir o massacre de palestinianos, que ainda passam fome em Gaza, nem acabar com os massacres sectários na Síria, que ainda é dominada por jihadistas, mas forçou Israel a abandonar as suas ambições na Palestina, no Líbano e na Síria.
• No Irão, ele está apenas a começar e ainda não fez a República Islâmica admitir que não pode armar com segurança as minorias xiitas na região, mas ainda não se ofereceu para garantir a sua segurança por nenhum outro meio. A situação aqui é mais difícil porque ele ameaçou o Irão, tal como fez com a Ucrânia e com os Palestinianos, provocando um endurecimento imediato da posição de Teerão [ 12 ] .
Em todos os três casos, o Presidente Trump usou os
seus militares sem lutar: suspendeu temporariamente as informações que o
Pentágono estava a fornecer aos militares ucranianos [ 13 ] , causando um colapso
militar; Ele também suspendeu temporariamente as entregas de armas a Israel,
embora isso não tenha sido divulgado, mas causou grande preocupação no
estado-maior israelita. Por outro lado, ele está a acumular forças em Diego
Garcia para ameaçar o Irão [ 14 ] . A sua única acção militar
foi atacar o Ansar Allah no Iémen; uma acção mortal e tacticamente inútil, já
que os iemenitas estavam preparados para isso, mas foi útil para transmitir a sua
mensagem ao Irão.
Depurar
a burocracia federal
Paralelamente à sua reorganização das relações
externas dos Estados Unidos, o Presidente Donald Trump começou a “emagrecer o
mamute”, ou seja, a podar os ramos desnecessários do Estado federal
norte-americano. Este é o outro grande projecto dos Jacksonianos, os seguidores
do Presidente Andrew Jackson. [ 15 ] .
Para isso, ele conta com o oligarca Elon Musk. Agora, o homem mais rico do
mundo não é um jacksoniano, mas um libertário. A sua preocupação não é destruir
os atributos inconstitucionais do Estado federal em benefício dos Estados
federados, mas reduzir o seu peso. Neste caso, esses dois objectivos distintos
são atendidos pelas mesmas acções, pelo menos até agora.
No espaço de doze semanas, Elon Musk conseguiu demitir
ou despedir 230.000 funcionários federais. Embora isto possa parecer uma forma
selvagem de fazer as coisas, o facto é que ele não está a pôr em causa a sua
competência, mas a sua utilidade, o que é uma questão muito diferente. A maior
parte deles estava a aplicar regras que não deveriam ter existido. Não quer
isto dizer que sejam más, mas que não se enquadram nas funções do Estado
federal e que, por conseguinte, não devem ser aplicadas com o dinheiro dos
contribuintes. Este redimensionamento trouxe acidentalmente à luz do dia muitos
casos de corrupção, como um subsídio de 900 mil dólares atribuído pela Agência
das Pequenas e Médias Empresas a um bebé de nove meses. Mas a verdadeira
questão ainda não está em jogo. Acabam de ser anulados 6 mil milhões de dólares
de subsídios do Pentágono, atribuídos principalmente a universidades sem
qualquer ligação com a defesa do território americano. Quando o DOGE conseguir
consultar as contas do país, poderá ver para que serve cada transferência
efectuada pelo governo federal, como os salários pagos a numerosos executivos
estrangeiros. Por isso, é compreensível a batalha judicial que está a decorrer
para manter tudo isto em segredo.
O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) prevê uma poupança de 150.000.000.000 (150 mil milhões) de dólares num ano, graças a estas reduções da burocracia e à luta contra a fraude, ou seja, um ganho de 931,68 dólares por contribuinte. Não é muito em comparação com o que estava previsto, mas é absolutamente considerável.
Não se deve fazer qualquer comparação entre os Estados Unidos e outros Estados, mas apenas com a União Europeia, cuja burocracia federal é igualmente opaca, como o demonstra o actual escândalo dos subsídios ocultos às ONG. [ 16 ] .
Depois de explicar os esforços de Donald Trump contra o “imperialismo americano” e contra a burocracia federal [ 1 ] , gostaria de me deter na sua acção económica e, em particular, na sua concepção dos direitos aduaneiros (tarifas).
Donald Trump não era originalmente um político, mas um
líder empresarial, e foi como empreendedor que ele entrou na política na década
de 1980. Ele publicou então um anúncio de página inteira em três grandes
jornais dos EUA para denunciar o desequilíbrio comercial entre o seu país e a
China. Ele opôs-se, portanto, à mundialização americana, que fez dos Estados
Unidos o centro do Império e da China "a fábrica do mundo".
Ele entrou na política mais tarde, primeiro ao lado
dos Clinton, depois apoiando o Tea Party e finalmente assumindo o Partido
Republicano.
Para compreender Donald Trump, devemos ter sempre
presente o seu passado: ele não é democrata nem republicano, mas sim um “jacksoniano” [ 2 ] .
E seu objectivo é trazer de volta a produção de bens de consumo ao seu país.
.
É muito mais fácil para nós entender os seus oponentes
nos Estados Unidos porque quase todos eles agem não com base nas suas
experiências, mas na sua única ideologia: "imperialismo americano".
E devemos ter em mente que, de modo geral, os
académicos confundem ideologias económicas, que eles discutem, com o
funcionamento da economia real, que eles ignoram.
Quando Donald Trump se tornou presidente federal e
reformou a economia, ele anunciou que queria Make America Great Again (MAGA),
ou seja, tornar a América uma grande potência novamente. Ele esclareceu que não
pretendia travar guerras, mas, assim como o presidente Andrew Jackson,
substituí-las pelo comércio internacional. Portanto, não devemos entender o
MAGA como tornar a América uma grande potência militar, mas como tornar a América
uma grande potência económica, ou seja, tornar a América grande novamente.
Andrew Jackson não era um defensor do livre comércio
nem um proteccionista. Ele via as tarifas como a única maneira de financiar o
governo federal, não para proteger os produtos americanos de concorrentes
internacionais. Essa é exactamente a posição de Donald Trump hoje: ele pretende
eliminar todos os impostos federais e financiar o seu governo apenas através de
taxas alfandegárias. Por outro lado, permite que cada estado federal aumente os
impostos que considerar essenciais.
Com essa estrutura estabelecida, Donald Trump está a organizar
a transição do antigo sistema para o novo de acordo com o seu método, que ele
descreveu no seu livro, A Arte da Negociação : desestabilizando
os seus interlocutores. Ele começou, então, a anunciar taxas alfandegárias
amplas e proibitivas, depois concordou em reduzi-las para 10% durante três
meses, excepto para a China.
Todos então se levantaram, tanto para agradecer ao
nosso bom "mestre do mundo" por esses impostos quanto para pedir que
ele não os aumentasse muito. O exemplo absoluto dessa abordagem de submissão
foi dado pela Itália de Giorgia Meloni. A Primeira-Ministra apresentou-se como
uma groupie do ogre que lhe impunha tudo [ 3 ] .
Pelo contrário, o exemplo oposto foi dado pela China, que reagiu inicialmente
com a imposição de direitos aduaneiros recíprocos, mas depois mudou de ideias.
Optou então por responder “à maneira chinesa”, ou seja, em terreno onde não era
esperado: interrompeu a sua colaboração com os dois gigantes mundiais dos
semicondutores, a ASML e a TSMC, abrandou consideravelmente a exportação de
“terras raras” utilizadas nos equipamentos de alta tecnologia, tanto civis como
militares, e proibiu a importação de Boeings.
Na ausência de stocks, dentro de algumas semanas, os Estados Unidos deixarão de ter semicondutores e peças sobresselentes para os seus motores de mísseis, sistemas de radar, sensores de orientação, revestimentos anti-corrosão, lasers de designação de alvos, cabeças de orientação, drones tácticos, motores de aviões de combate e sistemas de guerra electrónica.
Sem esperar, o Presidente Donald Trump isentou de impostos os produtos de consumo de alta tecnologia: computadores pessoais, telemóveis, etc., mas não as matérias-primas e os componentes essenciais ao complexo militar-industrial.
É aqui que estamos. Dentro de algumas semanas, o complexo militar-industrial, não só nos Estados Unidos mas em todo o Ocidente (incluindo a Itália), terá de declarar um lock-out das suas fábricas.
Do ponto de vista de Donald Trump, os Estados Unidos já não são uma economia de sucesso porque já não produzem bens de consumo, mas sobretudo armas e “produtos financeiros”. Na prática, é uma economia de guerra. Por isso, ele pretende apertar o cinto do complexo militar-industrial e desenvolver a produção local, nomeadamente a das “terras raras” e dos combustíveis fósseis essenciais à indústria moderna. Contrariamente ao que se pensa, as terras raras não são raras em si mesmas. Existem em todo o lado, o que é raro são as capacidades de filtragem destes minerais. Actualmente, 90% desta capacidade encontra-se na China. O Presidente Trump está, portanto, a utilizar o actual braço de ferro como uma oportunidade para explorar as “terras raras” americanas, algo a que os ambientalistas de todos os quadrantes se opõem. [ 4 ] . De facto, é difícil extraí-las sem esgotar as reservas de água e poluir as áreas ao redor.
Tal como o libertarianismo do chefe do DOGE, Elon
Musk, mascara a vontade de Donald Trump de devolver aos Estados federados
funções exercidas pelo Estado federal, à margem da Constituição, também as
posições do seu conselheiro comercial, Peter Navarro, mascaram as suas próprias
concepções económicas. Navarro, antigo professor de economia em Harvard, é um
polemista conhecido por ter alertado - de forma exagerada - para o
desequilíbrio nas relações com a China. Disse ao programa Meet the Press da NBC
[ 5 ] ,
em 13 de Abril, que a equipa de Trump não está surpresa com as reacções,
inclusive da China, ao aumento dos direitos aduaneiros. Mas isso não significa
que o presidente Trump seja anti-chinês.
A senadora democrata Elizabeth Warren, que não procura
compreender os seus adversários políticos e os considera bilionários sem
escrúpulos e ávidos de dinheiro, acusou o Presidente Trump e a sua comitiva de
decidirem sobre as tarifas apenas para se enriquecerem pessoalmente através de
informação privilegiada. Por isso, instou a Securities and Exchange Commission
(SEC) a abrir uma investigação sobre as fortunas pessoais de Trump e Musk. No
dia 13 de Abril, disse ao “State of the Union” (CNN) [6]que a recente isenção da administração Trump para
telemóveis, computadores pessoais e outros dispositivos electrónicos foi um
“acordo especial” com o CEO da Apple, Tim Cook, que lhe doou 1 milhão de
dólares por ocasião da sua tomada de posse. “Como se o caos não fosse suficiente,
ele está a acrescentar uma camada muito visível de corrupção!” [7].
Independentemente do que possa pensar a antiga professora de economia de Harvard, Warren, o que está a acontecer não é corrupção nem vontade de enriquecer à custa dos mais pobres, mas uma guerra. Não uma guerra entre os Estados Unidos e a China, mas entre duas formas de capitalismo à escala mundial: a dos produtores contra a dos montadores [8].
NOTAS
[1] Donald Trump dissolve a
organização do imperialismo dos EUA ,
por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 30 de Janeiro de 2017.
[ 2 ] “ Declaração pública sobre os
e-mails de Hunter Biden ”, Voltaire
Network , 19 de Outubro de 2020.
[ 3 ] “2721
Donald Trump retira credenciações de funcionários de inteligência envolvidos em
falsificação política”, Voltaire, notícias internacionais –
n.º 117 – 24 de Janeiro de 2025.
[ 4 ] “2872
Donald Trump dissolve a ENA americana”, Voltaire, notícias
internacionais – n.º 120 – 14 de Fevereiro de 2025.
[ 5 ] “3138
Donald Trump retira as autorizações de segurança de 15 personalidades da sua
oposição. », Voltaire, notícias internacionais – n.º 126 – 28
de Março de 2025.
[ 6 ] “ Trump demite 6
funcionários do NSC após reunião no Salão Oval com Laura Loomer ”, Maggie Haberman, Jonathan Swan e Ken
Bensinger, The New York Times , 3 de Abril de 2025.
[ 7 ] “ Vladimir Putin declara guerra
aos straussianos ”, por
Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 5 de Março de 2022.
[ 8 ] “2228 Benjamin Netanyahu arrefeceu
com a sua visita à Casa Branca ”, Voltaire,
notícias internacionais – n.º 128 – 11 de Abril de 2025.
[ 9 ] “ Quem são os nacionalistas
integralistas ucranianos? »,
por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 15 de Novembro de 2022.
[ 10 ] “ Declaração do Ministério dos
Negócios Estrangeiros da Rússia sobre a central nuclear de Zaporozhye ”, Rede Voltaire , 26 de
Março de 2025.
[ 11 ] “ O véu rasga-se: as verdades
ocultas de Jabotinsky e Netanyahu ”,
por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 23 de Janeiro de 2024.
[ 12 ] “ O Irão denuncia as ameaças dos
EUA à paz ”, por Amir Saeid
Iravani, Rede Voltaire , 31 de Março de 2025.
[ 13 ] “ O Ocidente contra CRINK ”, por Manlio Dinucci, Tradução
M.-A., Rede Voltaire , 5 de Abril de 2025.
[ 14 ] “3185
O Pentágono prepara-se para uma possível guerra contra o Irão”, Voltaire,
notícias internacionais – n.º 127 – 4 de Abril de 2025.
[ 15 ] “ Donald Trump, an Andrew Jackson
2.0? », por Thierry Meyssan, Rede
Voltaire , 19 de Novembro de 2024.
[ 16 ] “3249
O escândalo do financiamento opaco de certas ONG pela Comissão Europeia”, Voltaire,
actualidades internacionais – n.º 128 – 11 de Abril de 2025.
[ 1 ] “ Os projetos de Donald Trump
(1/2) ”, por Thierry Meyssan, Rede
Voltaire , 15 de Abril de 2025.
[ 2 ] “ Donald Trump, um Andrew Jackson
2.0? », por Thierry Meyssan, Rede
Voltaire , 19 de Novembro de 2024.
[ 3 ] “ Zero impostos ao preço de zero
soberania! », por Manlio Dinucci,
Tradução M.-A., Rede Voltaire , 19 de Abril de 2025.
[ 4 ] “ Administração
Trump avança primeira onda de projetos críticos de produção mineral ”, Casa Branca, 18 de abril de 2025.
[ 5 ] “Peter Navarro
diz que os EUA 'não têm outra defesa além das tarifas': entrevista completa”, Meet the Press ,
NBC, 13 de Abril de 2025.
[ 6 ] “ Warren explica
por que pediu à SEC que investigasse Trump ”, State of the Union, (CNN), 13 de Abril
de 2025.
[ 7 ] “3273
Howard Lutnick e Peter Navarro asseguram que a Primeira Guerra Mundial
Comercial está a decorrer conforme planeado”, Voltaire, notícias
internacionais – n.º 129 – 18 de Abril de 2025.
[ 8 ] “ A Guerra dos Bilionários ”, de Manlio Dinucci, Tradução
M.-A., Rede Voltaire , 14 de Abril de 2025.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299456?jetpack_skip_subscription_popup#
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário