A escalada das tensões entre a Argélia e a Aliança do Sahel coloca a Rússia num dilema difícil

 

A escalada das tensões entre a Argélia e a Aliança do Sahel coloca a Rússia num dilema difícil

18 de Abril de 2025 Robert Bibeau

Por Andrew Korybko. O agravamento das tensões entre a Argélia e a Aliança Saheliana coloca a Rússia num dilema previsível

Em retrospectiva, era impossível para a Rússia encontrar um equilíbrio entre eles, dadas as suas visões diametralmente opostas sobre a questão tuaregue, que cada um considera parte integrante dos seus respectivos interesses de segurança nacional, forçando assim a Rússia a escolher quem apoiar à custa dos seus laços com o outro.

A Argélia  abateu recentemente  um drone armado malinês que, segundo o país, cruzou a fronteira durante vários quilómetros, mas que o seu vizinho insiste que permaneceu dentro do seu espaço aéreo soberano. Eles fecharam então o seu espaço aéreo  para os aviões um do outro e o resto da  Aliança do Sahel , que inclui o Burkina Faso e o Níger, seguiu o exemplo do Mali e  retirou os seus embaixadores  da Argélia.  A escalada de tensões  decorre das visões diametralmente opostas de ambos os lados sobre a rebelião armada tuaregue no Mali, conforme explicado abaixo:

* 29 de Julho de 2024: “  O conflito tuaregue é muito mais complexo do que observadores casuais podem imaginar  .”

* 30 de Agosto de 2024: “  A Argélia, parceira próxima da Rússia, quer que a Wagner se retire do Mali  ”

* 23 de Fevereiro de 2025: “  O apoio da Rússia ao Mali leva a Argélia a diversificar as suas parcerias militares  ”

Resumindo, o Mali e os seus aliados (incluindo a Rússia) vêem os rebeldes como terroristas apoiados por estrangeiros, enquanto a Argélia acredita que a sua rebelião é uma resposta legítima ao abandono por Bamako do Acordo de Argel de 2015 em Janeiro de 2024, que Bamako afirma que os tuaregues violaram repetidamente. O Mali, o resto da Aliança do Sahel e a Rússia também alegaram que os tuaregues estão a brincar com terroristas islâmicos, com o Ocidente (nomeadamente com a França) e até com a Ucrânia, o que a Argélia não acredita.

A Rússia expandiu significativamente a sua influência no Sahel nos últimos anos ao aliar-se política e  militarmente  a essa aliança trilateral recém-criada, cujos líderes chegaram ao poder através de golpes anti-franceses que Moscovo vê como aceleradores colectivos de processos multipolares regionais. Esses acontecimentos transformaram a África Ocidental numa nova frente na  nova Guerra Fria , principalmente entre a França e a Rússia, mas com algum apoio americano e ucraniano a Paris, que era suspeita de instigar a rebelião tuaregue.

O já referido apoio estrangeiro a esta parte do conflito foi, sem dúvida, facilitado pela Argélia. Do ponto de vista de Argel, os tuaregues têm queixas legítimas, mas a campanha militar de Bamako, apoiada por Moscovo, corre o risco de os radicalizar e, assim, exacerbar as ameaças latentes pré-existentes à Argélia. Tal como o Mali e o Níger, membros da Aliança do Sahel, a Argélia também alberga uma comunidade tuaregue geograficamente extensa e receia que o último conflito possa alastrar às suas fronteiras se não terminar rapidamente.

Embora a Argélia esteja, portanto, ameaçada pelo espectro da sua própria campanha separatista tuaregue, espera conter esta ameaça cooptando politicamente os rebeldes designados como terroristas e facilitando passivamente o apoio militar que lhes é dado por outros países, o que a tornaria um participante não oficial nas hostilidades. No entanto, o papel da Argélia só se tornou formal depois de ter abatido o drone armado maliano, e poderá expandir-se rapidamente se a escalada das tensões a levar a considerar a criação de uma “zona de segurança” no Mali.

Esta dinâmica militar-estratégica desfavorável era totalmente previsível, como demonstram as três análises acima citadas, e, por conseguinte, colocou a Rússia num dilema previsível, tendo em conta os seus laços historicamente estreitos com a Argélia. Foi colocada nesta posição devido ao cálculo de que poderia cultivar a Aliança do Sahel como um parceiro estratégico regional complementar através do apoio militar contra os tuaregues e os seus alegados aliados terroristas sem prejudicar as relações com a Argélia. A intenção era boa, mas o tiro saiu pela culatra.

Como se pode ver, a questão tuaregue é uma questão de soma zero para a Argélia e o Mali, uma vez que não é possível qualquer compromisso entre eles devido às suas opiniões diametralmente opostas sobre esta questão sensível, que cada um considera ser parte integrante dos seus respectivos interesses de segurança nacional. Por conseguinte, era impossível para a Rússia encontrar um equilíbrio entre os dois, por mais nobre que fosse a sua tentativa de o fazer. A Rússia não quer pôr em perigo a segurança da Argélia com o seu apoio militar à Aliança do Sahel, mas também não se vai livrar dos seus novos aliados.

Esta situação pressagiará provavelmente uma deterioração das relações russo-argelinas, embora provavelmente não tão grave como a que se verificou entre a Argélia e a Aliança do Sahel, e ambas as partes poderiam fazer o seu melhor para gerir responsavelmente as percepções públicas, tratando desta questão em grande parte à porta fechada. Se for uma questão publicamente conhecida, então os precedentes sugerem que a responsabilidade seria da Argélia, como foi o caso no fim do ano passado que foi analisado numa das três análises citadas acima, e não da Rússia.

Outra delas mencionou o modo como a Argélia está a diversificar a sua dependência excessiva das armas soviéticas e russas, explorando mais parcerias militares com a Índia e os Estados Unidos. Por um lado, a Argélia poderia tentar tirar partido das receitas que a Rússia obtém com a exportação de peças sobresselentes e de novo equipamento para levar Moscovo a reconsiderar o seu apoio ao Mali, mas a Rússia também poderia tirar partido do atraso dessas exportações, sob qualquer pretexto, para levar a Argélia a reconsiderar o seu apoio aos tuaregues armados do Mali.

Qualquer tentativa de qualquer um deles poderia ser contraproducente, destruindo a confiança mútua que ainda existe entre eles se o seu homólogo não reagir como esperado, inflamando os seus laços e, consequentemente, fazendo com que qualquer um deles “exagere”, duplicando as suas posições respectivas. Isto, por sua vez, pode aumentar a probabilidade de uma guerra convencional entre a Argélia (possivelmente apoiada pela França) e a Aliança do Sahel apoiada pela Rússia, se as tensões resultantes ficarem ainda mais fora de controlo.

A Argélia, uma potência militar regional, conseguiria provavelmente atingir o seu objectivo mínimo de criar uma “zona de segurança” para os tuaregues no Mali, tal como a Turquia tem criado algumas para os seus parceiros locais na Síria ao longo dos anos, mas a situação poderia escalar dramaticamente se o equipamento russo fosse utilizado contra as suas forças. Neste cenário, não só as décadas de relações estreitas entre a Rússia e a Argélia poderiam desaparecer num instante, como a Argélia poderia explorar este facto como um pretexto para penetrar ainda mais no Mali com o objectivo de mudar o regime.

Isso poderia colocar em risco os planos ambiciosos da Rússia na região se ela tiver sucesso, já que a Aliança do Sahel teria dificuldades para sobreviver sem o núcleo malinês do bloco. Tal resultado promoveria os interesses ocidentais, e particularmente os franceses, de forma muito mais eficaz do que manter a sua actual guerra por procuração. Podemos, portanto, concluir que a França poderia estar a trabalhar discretamente para a realização desta operação, que ela poderia ter promovido no âmbito da sua  recente reaproximação  que restaurou os seus laços anteriormente tensos.

A França poderia ter prometido à Argélia serviços de informações, assistência logística e talvez até ajuda armada no caso de a Argélia lançar uma operação militar convencional no Mali para defender o que considera sinceramente ser os seus interesses de segurança nacional. Além disso, o contexto de deterioração progressiva das relações russo-argelinas pode ter desempenhado um papel na decisão de Argel de resolver os seus problemas com Paris, com a qual os laços têm sido historicamente complicados nas seis décadas desde a sua independência.

No futuro, é provável que as tensões entre a Argélia e a Aliança do Sahel aumentem, o que também pode levar a uma deterioração das relações russo-argelinas. Embora uma guerra convencional não seja inevitável, nem o rompimento da parceria estratégica russo-argelina, caso venha a ocorrer, as probabilidades aumentam perigosamente e um passo em falso de qualquer uma das partes pode desencadear uma conflagração regional. A Rússia espera evitá-lo, mas isso significaria livrar-se da Aliança do Sahel, o que não tem qualquer intenção de fazer.

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299343?jetpack_skip_subscription_popup#

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice