sexta-feira, 4 de abril de 2025

Zelensky, o lacaio, não tem alternativa ao golpe de Trump sobre as terras raras (Korybko)

 


4 de Abril de 2025 Robert Bibeau


Por Andrew Korybko.

Ele sacrificaria a sua carreira política, o seu legado imaginado aos olhos dos ucranianos e parte da soberania económica do seu país, mas evitaria um cenário muito pior do que se rejeitasse este acordo.

Trump  alertou  no último fim de semana que Zelensky estaria metido em "alguns problemas — grandes, grandes problemas" se "tentasse sair do acordo de terras raras" no meio de  relatos  de que a versão mais recente do acordo é profundamente falha. Isso exigiria que a Ucrânia depositasse metade das suas receitas de todos os projectos de recursos e infraestrutura relacionada num fundo de investimento controlado pelos EUA, pagasse toda a ajuda dos EUA a partir de 2022 por esses meios e desse aos Estados Unidos direitos de primeira oferta em novos projectos e poder de veto sobre vendas de recursos para terceiros.

Essas condições mais duras podem ser vistas como punição para Zelensky  , que começou o seu combate infame com Trump e Vance na Casa Branca no final de Fevereiro, mas o pacote inteiro está a ser vendido à Ucrânia como uma "garantia de segurança" dos Estados Unidos. O argumento é que os Estados Unidos não deixarão a Rússia ameaçar os seus projectos, que também incluem oleodutos e portos, o que os levará a pelo menos retomar a sua ajuda militar e de inteligência aos níveis de 2023 e talvez até mesmo direccionar uma escalada com a Rússia para forçá-la a recuar.

A Ucrânia já conta com garantias semelhantes do Artigo 5 dos Estados Unidos e de outros grandes países da OTAN, de acordo com pactos bilaterais que concluiu com eles ao longo do ano passado, conforme explicado  aqui , mas esse acordo proposto dá aos Estados Unidos interesses tangíveis em dissuadir ou cessar imediatamente as hostilidades. A desvantagem é que a Ucrânia deve sacrificar parte da sua soberania económica, o que é politicamente desconfortável, já que Zelensky disse aos seus compatriotas que eles estavam a lutar para preservar a sua soberania total. (sic)

Se Zelensky aceitar o acordo desequilibrado de recursos de Trump, então a perspectiva de um  cessar-fogo , armistício ou tratado de paz seria acompanhada de um reconhecimento global de facto do controle russo sobre um quinto do território ucraniano pré-2014 que Kiev ainda reivindica como seu. Não apenas a carreira política de Zelensky poderia terminar se a Ucrânia fosse forçada a realizar  eleições verdadeiramente livres e justas , mas o seu legado imaginado aos olhos dos ucranianos como o maior "lutador pela liberdade" deste século também seria destruído. (sic)

No entanto, ele não tem alternativa viável, porque tentar chegar a um acordo comparativamente melhor  com os britânicos  e/ou europeus nas costas de Trump não alcançaria as "garantias de segurança" que ele se convenceu de que a Ucrânia precisa para chegar a um acordo com a Rússia. Ninguém, além dos Estados Unidos, tem a menor chance de enfrentar a Rússia militarmente, muito menos vontade política, muito menos os seus investimentos num terceiro país devastado pela guerra e com  riqueza de recursos questionável .

Se Zelensky continuar a procrastinar, Trump poderá  suspender temporariamente  a ajuda militar e de inteligência à Ucrânia como forma de alavanca, além de adicionar condições ainda mais punitivas como vingança. O conflito com a Rússia continuaria naturalmente, impedindo a Ucrânia de desenvolver a sua indústria de recursos e infraestrutura relacionada, mesmo que chegasse a um acordo com outra pessoa. Quanto mais tempo durar o conflito, maior será a probabilidade de a Rússia destruir mais desses mesmos activos.

Mas se Zelensky aceitar o último acordo proposto, ele obterá as "garantias de segurança" que procura, o que o tornará mais propenso a concordar com um cessar-fogo e talvez levará Trump a pressionar Putin a fazer o mesmo, por exemplo,  impondo sanções secundárias rigorosas aos clientes de petróleo russos. Zelensky sacrificaria a sua carreira política, o seu legado imaginado aos olhos dos ucranianos e parte da soberania económica do seu país, mas evitaria um cenário muito pior se rejeitasse esse acordo.

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299013?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário