Uma bomba nuclear contra o Irão desencadearia a Terceira Guerra Mundial! (Chossudovsky)

 

Uma bomba nuclear contra o Irão desencadearia a Terceira Guerra Mundial! (Chossudovsky)

26 de Abril de 2025 Robert Bibeau

Michel Chossudovsky , 25 de Abril de 2025. Em Video: A Nuclear Bunker Buster Bomb Against Iran Would Initiate World War III, On the Drawing Board of the Pentagon?

Introdução

Em acontecimentos recentes, o presidente Donald Trump ameaçou o Irão.

Quais seriam as consequências do uso de uma arma nuclear táctica (bomba destruidora de bunkers) num teatro de guerra convencional contra a República Islâmica do Irão?

Armas nucleares tácticas, também classificadas como miniarmas nucleares, seriam "inofensivas para a população civil ao redor porque a explosão ocorreria no subsolo". Isto é um erro.

O vídeo abaixo, produzido em 2006 pela Union of Concerned Scientists em colaboração com o Pentágono, revela as consequências do uso de uma  bomba nuclear de penetração no solo num ataque contra o Irão.

Esta é uma produção de vídeo significativa, cuidadosamente documentada pela UCS.

Devo mencionar que a opção de usar bombas destruidoras de bunkers contra o Irão está actualmente na mesa de desenho do Pentágono,  apesar de não haver evidências de que o Irão tenha armazenado armas de destruição massiva nos chamados bunkers, como mostrado no vídeo.

Ressaltamos que em 13 de Fevereiro de 2025:

O Presidente Trump manifestou o seu interesse em retomar as negociações sobre o controlo de armas com a Rússia e a China. “Não há razão para construirmos novas armas nucleares. Já temos tantas”, disse Trump. “Podíamos destruir o mundo 50 vezes, 100 vezes. E aqui estamos nós a construir novas armas nucleares, e eles estão a construir armas nucleares. E continuou: “Estamos todos a gastar muito dinheiro que poderíamos estar a gastar noutras coisas que são, na verdade, esperemos, muito mais produtivas.” (O Boletim, Fevereiro de 2025)

A sua posição sobre o uso de armas nucleares contra o Irão é um pouco diferente. Ele não abordou o encerramento das cinco bases aéreas que possuem stocks de B61-11 e 12 armas nucleares tácticas, que têm como alvo o Irão.

A montagem do vídeo abaixo sugere que o Irão representa uma ameaça de armas de destruição em massa, quando na verdade não há evidências disso.

A  bomba nuclear penetrante  (NEPB) deve ser diferenciada das armas nucleares tácticas (minibombas nucleares) que são de baixo rendimento.

A simulação de animação em Flash envolve  uma bomba termonuclear de um megaton com capacidade explosiva 60 vezes maior que a de Hiroshima. O seu uso causaria milhões de mortes e a precipitação radioactiva espalhar-se-ia para o leste, em direcção ao Paquistão e à Índia.

A tecnologia de penetração no solo é semelhante. A capacidade explosiva das séries B61-11 e 12, que são implantadas na Europa Ocidental, tem uma capacidade explosiva de um  terço a 12 vezes maior que a de uma bomba de Hiroshima.

A B61-11 possui vários "rendimentos disponíveis", que vão desde  "baixos rendimentos", de menos de um quiloton, até médios alcances e até a bomba de 1.000 quilotons . De qualquer forma, a precipitação radioactiva é devastadora. Além disso, a série B61 de armas termonucleares inclui vários modelos com especificações distintas: a B61-11, a B61-3, a B61-4, a B61-7 e a B61-10. Cada uma dessas bombas possui vários "rendimentos disponíveis".

O que está a ser considerado para uso no teatro [contra o Irão] é a bomba de "baixo rendimento" de 10 kt, que tem dois terços do tamanho de uma bomba de Hiroshima.

Na simulação baseada no modelo  do RNEP do Pentágono (imagem abaixo),

"Mais de três milhões de pessoas seriam mortas e mais de 35 milhões de pessoas seriam expostas à radiação cancerígena. »

 

Bombas destruidoras de bunkers de baixo rendimento B61-11 e 12

O UCS (com base no modelo do Pentágono) também examinou os prováveis ​​impactos do uso das bombas de baixo rendimento B61-11 e 12 (que estão instaladas no Reino Unido, Alemanha, Itália, Turquia, Bélgica e Holanda).

As séries B61-11 e 12  são destinadas ao uso no teatro de guerra convencional. De acordo com a simulação de um ataque B61-11 contra o Irão:

"Isso causaria contaminação radioactiva em grande parte da região do Médio Oriente e da Ásia Central, resultando em dezenas de milhares de mortes, incluindo tropas americanas estacionadas no Iraque. » (Crédito: UCS)

 

Vale a pena frisar que o programa de armas nucleares  de 1,3 triliões de dólares  deverá  crescer para 2 triliões até 2030 , ostensivamente como um meio de salvaguardar a paz e a segurança nacional  à custa dos contribuintes .

Um orçamento de dois triliões de dólares  alocado para o desenvolvimento de armas nucleares  não sugere que os Estados Unidos pretendem usar armas nucleares?

 

[Imagem: B61-12]

Quantas escolas e hospitais se poderia financiar com 2 triliões de dólares?

Um ataque nuclear ao Irão está actualmente nos planos do Pentágono.

Estamos numa encruzilhada perigosa na nossa história.

O uso das armas nucleares tácticas de baixo rendimento B61-11 e B61-12, conhecidas como miniarmas nucleares (armas nucleares tácticas), que são  classificadas como armas convencionais, inevitavelmente precipitaria a Terceira Guerra Mundial.

Este é um vídeo importante e real.

E DEVEMOS CONFRONTAR  OS NOSSOS GOVERNOS E IMPEDIR QUE ISSO ACONTEÇA.

—Michel Chossudovsky,  2 de Novembro de 2024, actualizado em 2 de Abril de 2025

---

Vídeo: Penetrador nuclear terrestre robusto será usado contra o Irão

                  

Texto e análise da Union of Concerned Scientists (UCS)

A simulação de animação em Flash envolve  uma bomba termonuclear de um megaton com capacidade explosiva 60 vezes maior que a de Hiroshima.

Documentos militares distinguem entre NEP, como no caso da simulação, e "mini-armas nucleares", que são armas nucleares com um rendimento inferior a 10 quilotons (dois terços de uma bomba de Hiroshima). O NEP pode ter um rendimento de até 1000 quilotons, ou 60 vezes o de uma bomba de Hiroshima.

No quadro da prova de força com Teerão sobre o seu suposto programa de armas nucleares, o Pentágono está a considerar lançar bombardeamentos punitivos usando uma chuva de "mini-armas nucleares" ou armas termonucleares tácticas. Embora as "directrizes" não excluam outras categorias (mais letais) de armas nucleares no arsenal nuclear dos EUA e/ou de Israel, como previsto na simulação, os "cenários" do Pentágono no Médio Oriente tendem a favorecer o uso de armas nucleares tácticas, incluindo a bomba destruidora de bunkers B61-11 de 10kt.

 

Essa distinção entre minibombas nucleares e NEPs maiores é, em muitos aspectos, enganosa. Na prática, não há uma linha divisória .

Esses são basicamente o mesmo tipo de armamento: o B61-11 tem vários "rendimentos disponíveis", que vão desde "baixos rendimentos" de menos de um quiloton, até médio alcance e até a bomba de 1.000 quilotons. Em qualquer caso, a precipitação radioactiva é devastadora. Além disso, a série B61 de armas termonucleares inclui vários modelos com especificações distintas: B61-11, B61-3, B61-4, B61-7 e B61-10. Cada uma dessas bombas tem vários "rendimentos disponíveis".

O que está a ser considerado para uso no teatro de operações é a bomba de "baixo rendimento" de 10 kt, dois terços do tamanho de uma bomba de Hiroshima.  Os impactos em termos de mortes e precipitação radioactiva seriam menos dramáticos do que aqueles previstos na simulação. No entanto, resultaria na morte de dezenas de milhares de homens, mulheres e crianças.

A capacidade de penetração do B61-11 é bastante limitada. …Testes mostram que ele penetra apenas cerca de 6 metros em terra firme quando lançado de uma altitude de 12.100 metros. …Qualquer tentativa de usá-lo num ambiente urbano resultaria num grande número de vítimas civis.  Mesmo na extremidade inferior da sua faixa de potência, de 0,3 a 300 quilotons, a explosão nuclear simplesmente abrirá uma enorme cratera de material radioactivo, criando um campo de radiação gama mortal sobre uma ampla área  ( Armas Nucleares de Penetração Terrestre de Baixo Rendimento, por Robert W. Nelson, Federação de Cientistas Americanos, 2001 ).

De acordo com o  GlobalSecurity.org ,  o uso do B61-11 contra a Coreia do Norte causaria precipitação radioactiva significativa nos países vizinhos, desencadeando um holocausto nuclear.

"...Em testes, a bomba penetrou apenas 6 metros em terra firme... Mas mesmo essa penetração superficial antes da detonação permite que uma proporção muito maior da explosão seja transferida como choque terrestre do que seria o caso com uma explosão na superfície. Ela é incapaz de atingir alvos enterrados profundamente sob rochas de granito. Além disso, tem um alto rendimento, da ordem de centenas de quilotons.  Se usada na Coreia do Norte, a precipitação radioactiva pode espalhar-se sobre países vizinhos, como o Japão.  http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b61.htm . )

Se lançado contra o Irão, causaria contaminação radioactiva em grande parte da região do Médio Oriente e da Ásia Central, resultando em dezenas de milhares de mortes, incluindo tropas americanas estacionadas no Iraque:

O  uso de qualquer arma nuclear capaz de destruir um alvo enterrado, imune a ataques convencionais, causará necessariamente enormes baixas civis. Nenhum míssil escavador consegue penetrar fundo o suficiente na terra para conter uma explosão com um rendimento nuclear [de um B61-11 de baixo rendimento], mesmo tão pequeno quanto 1% da arma de Hiroshima de 15 quilotons.  A explosão apenas cria uma enorme cratera de terra radioactiva, que cai sobre a área local com uma precipitação radioactiva particularmente intensa e mortal. ( Armas Nucleares de Penetração Terrestre de Baixo Rendimento, por Robert W. Nelson, op. cit. )

Actualmente, o B61-11 é destinado ao uso em teatros de guerra com armas convencionais . (Relatório do Congresso “  Bunker Busters”: Questões sobre penetradores nucleares robustos na Terra,  Serviço de Pesquisa do Congresso, Março de 2005). (Outras versões do B61, nomeadamente os Mods 3, 4, 7 e 10, que fazem parte do arsenal dos EUA, envolvem bombas nucleares destruidoras de bunkers com um rendimento menor do que o B61-11).

Para mais detalhes, veja  Os perigos da guerra nuclear no Oriente Médio .

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299519?jetpack_skip_subscription_popup#

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice