17 de Abril de 2025 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau .
O
livreto " Crise económica
e austeridade " está disponível gratuitamente
em formato PDF.
Graças a Claudio
Buttinelli, este artigo está disponível em
inglês, italiano e espanhol aqui:
Artigos de 1º
de agosto de 2023
livro
LA-CRISE-ECONOMIQUE-RobertBibeau-pdf Versão italiana
ÍNDICE
CRISE ECONÓMICA E AUSTERIDADE
A crise económica é sistêmica
A crise económica sistémica é mundial
A crise económica sistémica é global
A crise económica e o desenvolvimento desigual
A crise económica anárquica agrava as injustiças
A crise económica traz austeridade
Os assalariados são fortemente tributados
São os ricos que escondem o seu dinheiro
A crise económica é uma crise de sobreprodução
Subsídios às empresas exacerbam a crise
A especulação no mercado de acções acentua a crise
monetária
A crise é a companheira de viagem do imperialismo em
colapso
Crédito ilimitado para compensar o colapso dos
mercados
O crédito está a arrastar o capitalismo para o
precipício
O aparelho de propaganda publicitária
O colapso industrial da economia imperialista
Disfarça a austeridade com estatísticas complicadas
A dívida explode e o estado imperialista implode
Nenhuma medida de austeridade protegerá a economia
imperialista
A guerra mundial é inevitável
Dois eixos para combater as medidas de austeridade
OS AMERICANOS ESTÃO A TRAZER O SEU
DINHEIRO DE VOLTA PARA OS ESTADOS UNIDOS
Mudança industrial para os Estados Unidos?
Redução dos custos de mão de obra
Concorrência internacional entre bandidos
Dívida soberana descontrolada
Nenhum segredo, mas a realidade imparável da sua
incapacidade
A ESPIRAL INFERNAL DA ACUMULAÇÃO
A crise sistémica explicada aos operários
A financeirização da economia imperialista
A terciarização da economia imperialista moderna
A crise inevitável em duas equações
A retoma da espiral infernal
PRODUTIVIDADE DOS ASSALARIADOS
Produtividade empresarial
Produtividade dos assalariados
Produtividade absoluta e relativa
MUNDIALIZAÇÃO NEO-LIBERAL
Crítica ao pensamento reformista neo-liberal
Os ideais e princípios do reformismo neo-liberal
O “laissez faire” dirigista neo-liberal
A economia em guerra contra a economia de guerra
Os Estados Unidos, um exemplo de impasse económico
A guerra como “solução” para a crise económica
A única solução para a crise económica
NOTAS
CRISE
ECONÓMICA E AUSTERIDADE
A crise económica é sistémica
A crise económica é o sintoma mais óbvio da
disfunção patente de todo o modo de produção e
comercialização de bens
sob o imperialismo moderno. O sistema económico
capitalista não é mais capaz de
resolver as suas contradições internas e garantir a
valorização do capital,
a acumulação de lucros e a sua reprodução ampliada.
Cada componente do sistema
é deficiente no seu funcionamento interno e nas suas
inter-relações com outros
componentes económicos (moeda, crédito, mercado de acções,
bancos, indústria, energia,
comércio, transporte, trabalho, pesquisa, consumo,
comunicação, etc.).
Além disso, esta crise económica está gradualmente a levar
todo o
edifício caótico do sistema político democrático
burguês à desordem e está a afectar profundamente
a moral, a ética e a ideologia burguesas. É por isso
que dizemos que a
crise económica é sistémica.
A crise económica sistémica é mundial
Economias nacionais independentes não existem mais em
nenhum lugar do planeta.
Nenhum país hoje é economicamente independente ou
separado do
sistema global e mundial da economia imperialista
moderna. Isso inclui os Estados Unidos
da América, a superpotência em declínio, bem como a
China imperialista, a
superpotência em ascensão. Essa suposição implica que
nenhuma
solução local, regional ou nacional é possível para
acabar com essa crise sistémica. Se houvesse soluções
, elas só poderiam ser mundiais. É por isso que
dizemos que a crise económica é sistémica e mundial.
A crise económica sistémica é global
Todas as esferas e sectores da economia, incluindo
agricultura hipermecanizada, indústria robótica,
energia hidro-eléctrica, nuclear, fóssil e renovável,
mineração, pesca, silvicultura, turismo,
construção, transporte, telecomunicações, alimentos,
têxteis e
vestuário, habitação, comércio grossista e retalhista,
bancos e fundos,
planos de pensão, crédito, moedas nacionais, mercado
de acções, consumismo em
geral e governança municipal, provincial, nacional e
multinacional estão
todos a sofrer mundialmente com a crise económica
sistémica. É por isso que dizemos que a
crise económica é sistémica, global e mundial.
A crise económica e o desenvolvimento
desigual
O desenvolvimento historicamente diferenciado da
economia política imperialista moderna
do modo mercadoria, para o modo industrial e depois
para o modo financeiro;
aliada à distribuição desigual dos recursos naturais,
dos combustíveis fósseis,
da mão de obra qualificada e não qualificada, dos
meios de produção e, consequentemente,
do poder militar, levaram a uma nova divisão
internacional do trabalho,
da qual surgiu um desenvolvimento económico desigual,
de um país para outro e de uma região
para outra do globo, estando todos esses países
interligados entre si – e todos
interdependentes – tendo cada país um papel específico
a desempenhar no concerto do
desenvolvimento imperialista anárquico por saltos
bruscos –. Às vezes, a
crise económica começa nos países do Sudeste Asiático,
às vezes no Japão, às vezes
a Bolsa de Valores de Nova York pega fogo e às vezes o
euro é estrangulado, mas então
todas as outras economias são arrastadas para a
recessão. É por isso que
dizemos que a crise económica mundial e sistémica é
consequência de um desenvolvimento internacional
desigual, combinado e acelerado.
A crise económica anárquica agrava as
injustiças
O sistema económico e social – o modo de produção em
suma – no qual
o Quebec, o Canadá, a França, os Estados Unidos e
outros países evoluem e
sobrevivem – da melhor forma possível – é anárquico e
não planificado. É o produto da
"livre iniciativa", do "livre
mercado" e da competição selvagem entre
monopólios que se apropriam de todos os meios de
produção e troca e de todos os
recursos para seu benefício exclusivo. O sistema económico
imperialista anárquico
é o produto da acumulação desenfreada de enormes
lucros, monopolizados por uma
pequena camada de capitalistas monopolistas (a
concentração de riqueza gera
uma concentração maior por indução, como mostra o
Quadro 1). Isso
leva à concentração da riqueza mundial nas mãos de um
grupo de
narcisistas ricos, dos quais algumas centenas de
multimilionários detêm
metade da riqueza mundial. Enquanto do outro lado do
espelho, dois mil milhões de
humanos sobrevivem com menos de 2 dólares por dia (730
dólares por ano), o que
obviamente não constitui um mercado lucrativo para a
venda de mercadorias e
a reprodução de capital. Estas são as razões pelas
quais dizemos que a
crise económica sistémica é discursiva, recursiva e
anárquica e não pode ser resolvida dentro
do sistema económico imperialista moderno.
Crise económica traz austeridade
As políticas de austeridade implementadas por vários
governos,
organizações municipais, provinciais, nacionais e
multinacionais, visam
preservar os lucros das empresas, sejam elas pequenas,
médias ou grandes,
e salvaguardar os dividendos dos oligopólios, os
lucros dos tubarões financeiros e
a renda dos bancos e bilionários. A maneira como os
governos
estão a tentar salvar empresas privadas da falência e
da erosão dos seus lucros
é transferir o fardo da crise económica para as costas
dos assalariados,
dos operários, dos desempregados e suas famílias, dos
pobres e até mesmo da pequena
burguesia, que estão a ver os seus impostos, alugueres
e
empréstimos aumentarem mais rápido do que o seu
rendimento. É por isso que
dizemos que as políticas de austeridade não são as
causas, mas sim as consequências
da crise económica sistémica do imperialismo moderno.
Os assalariados são altamente tributados
Estamos a ver aumentos de impostos como o QST (imposto
sobre valor acrescentado
no Quebec, que subiu para 9,5% em 2012) e sobretaxas
fiscais cobradas
directamente sobre os salários de todos os assalariados,
que representam 90% dos trabalhadores activos.
Estamos a ver aumentos nas contribuições para a
previdência social, juntamente com aumentos nos
preços de bens e serviços produzidos e distribuídos
pelo Estado. O custo dos serviços públicos
e os impostos sobre o consumo são cobrados directamente
na compra, enquanto
os impostos municipais e escolares são calculados
sobre o valor do imóvel (que
66% das famílias de Montreal que alugam pagam na forma
de aumentos de aluguer), o que
deixa os assalariados com pouca capacidade de sonegar
impostos. Todos têm o direito de
se questionar quais são os verdadeiros objectivos do
estado policial quando ele lança
campanhas histéricas sobre a sonegação fiscal
generalizada por parte dos assalariados.
Enquanto isso, os salários estagnam ou diminuem,
causando o empobrecimento da
aristocracia operária, da pequena burguesia e de todos
os assalariados. Estas são as razões
pelas quais dizemos que devemos rejeitar essas
mentiras do
estado policial e da sua media a soldo e lutar contra
aumentos de alugueres, impostos, taxas e
tarifas de serviços públicos.
São os ricos que escondem o seu dinheiro
Nada está a ser feito para impedir a evasão fiscal de
bilionários e empresas multinacionais apátridas
que escondem quinze triliões de dólares em
paraísos fiscais no exterior. Quase metade de todas as
transações financeiras internacionais passam por esses
paraísos fiscais ilegítimos de
bilionários indiferentes e gananciosos. Todas as
organizações internacionais
secretamente toleram e encorajam essas práticas,
enquanto reclamam hipocritamente delas publicamente. Há
vários anos, os pontífices dos Estados capitalistas
criticam a
evasão fiscal através dos
"paraísos fiscais", essas entidades de
direito internacional, que prejudicam
a tributação nacional. No entanto, muitos desses
países mantêm
paraísos fiscais fraudulentos no seu território.
Essa miscelânea de "ocultações fiscais
ilícitas" esconde
outras isenções e brechas fiscais legais e
"imorais".
A tributação diferenciada de empresas e bancos e
as práticas fiscais permissivas estão intimamente
ligadas ao processo de internacionalização da actividade económica geral. Num
contexto económico altamente "liberalizado", seguindo acordos económicos
e comerciais mundiais
– NAFTA e a União Europeia, os
Acordos da Ásia-Pacífico, acordos conduzidos pela OMC
– num contexto onde as tecnologias de informação
permitem comunicações em tempo real, onde a
produtividade do
trabalho manual está a aumentar nos países emergentes
(mais do que nos
países desenvolvidos), onde o transporte de
mercadorias é cada vez menos caro,
nunca foi tão fácil dispersar as diferentes fábricas
do
processo de produção-montagem e os diferentes
componentes de um negócio lucrativo e operá-los remotamente, transferindo
receitas e despesas conforme apropriado. A "optimização
tributária" (pagar menos impostos e royalties mínimos) não é a causa, mas
o
resultado normal desse fenómeno, que leva à conversão
de alugueres e
dividendos em moedas estrangeiras, o que gera evasão
fiscal generalizada e a
desintegração das fronteiras nacionais (quando ainda
existem), colocando os operários canadianos
em competição com os operários chineses, indianos e
indonésios pela maior
vantagem dos colectores de lucros.
Não são os operários e os que ganham baixos salários
que estão a sonegar impostos, como
a propaganda do governo e a da media a soldo deles
querem nos fazer
acreditar. São eles os accionistas, os altos
executivos, os
" agiotas ",
os bilionários, os especuladores e operadores da bolsa de valores, os
criminosos da máfia com rendas sulfurosas, os membros
dos conselhos de administração que
acumulam milhões ($) e os membros dos conselhos de
administração pagos em acções e
"stock options" que obtêm generosas isenções
fiscais e
paraquedas dourados, além de esconder o seu dinheiro
em paraísos fiscais com a
cumplicidade dos Estados nacionais e das organizações
de governança internacional
(FMI, BM, OCDE, Swift, Libor, NAFTA, ICC, ONU, OMC,
OMS, etc.).
.
É completamente impossível reverter essa tendência de
evasão fiscal dos
ricos e para os ricos, uma vez que são esses mesmos
potentados que comandam os
estados policiais – por meio de seus lambe botas. Pior
ainda, se um estado burguês decidisse
tributar os ricos de forma justa, eles escapariam para
céus deletérios e comedidos, abrigando-se sob um
guarda-chuva fiscal complacente. É por isso que
dizemos que a solução para o escândalo da evasão
fiscal será mundial,
global, quando a moderna economia política
imperialista for abolida.
.
A crise económica é
uma crise de sobreprodução
Desde que o sistema capitalista de economia política
passou do
estágio de desenvolvimento do capitalismo industrial
para o estágio monopolista financeiro e, portanto, para a
fase de desenvolvimento do imperialismo mundial
moderno, "o grande problema
da produção capitalista não é mais encontrar
produtores e multiplicar as suas
forças (produtividade) por dez, mas sim descobrir
consumidores, estimular os seus apetites e
criar necessidades artificiais para eles". O que
os vários níveis de governo
tiram dos consumidores — operários — assalariados,
contribuintes, com uma
mão, devolvem aos banqueiros e empresas privadas com a
outra. No entanto, ao
fazer isso, empresas, comerciantes e negociantes não
conseguem mais vender
os seus bens e serviços, porque os seus clientes —
contribuintes — operários —
consumidores não têm mais dinheiro suficiente para
comprar os produtos que
lhes são oferecidos em abundância nos mercados de
consumo. Somado a esse processo de requisição de poder de compra está a
inflação de preços, que corrói o dinheiro dos assalariados, e
o desemprego, que corrói completamente o poder de
compra destes. É por isso que
dizemos que a crise económica sistémica é uma crise de
sobreprodução num mundo de privações.
Subsídios às empresas agravam a crise
O chamado Estado democrático e os Estados que não se
revestem de um
verniz democrático eleitoralista ficam à mercê dos
ricos e não servem ao
público, ao cidadão, ao contribuinte, ao pensionista,
ao paciente, ao estudante, ao eleitor,
ao desempregado ou ao operário. Os políticos burgueses
servem aos banqueiros,
aos bilionários, aos accionistas de multinacionais
transfronteiriças, àqueles que
financiam as suas eleições e garantem uma boa
cobertura da media. Governos
e parlamentos aprovam leis para servir às empresas –
para
garantir os seus lucros, ganhos, alugueres e
dividendos. Os esforços financeiros
feitos pelo estado rico são enormes — na forma de
subsídios (no Quebec, há 2.300 programas de subsídios
governamentais para o sector privado, totalizando 3,3 mil milhões de dólares em
ajuda anualmente), mas
também na forma de isenção de contribuições para planos de pensão, isenção de encargos
sociais e municipais e alívio fiscal para
empresas privadas.
.
Em 2014, no Quebec, uma empresa paga no máximo 26,90%
de
imposto sobre os seus lucros líquidos, ou seja, 15%
federal e 11,90% provincial. Por outro lado,
a alíquota de imposto para um assalariado pode subir
até 55% (provincial e federal). É
por isso que dizemos (sem ilusão!) que os governos
devem
tributar os ricos e as empresas privadas em vez de
subsidiá-los.
.
Devemos estar cientes de que os governos burgueses não
podem mudar nada
porque, no momento em que um estado faz questão de
aumentar impostos, royalties de mineração,
petróleo, silvicultura, "royalties" offshore
ou sugere aumentar
as tarifas preferenciais de electricidade (0,04
dólares por quilowatt), as corporações multinacionais ameaçam
fechar as suas fábricas canadianas e transferi-las
para um país com um
governo mais conciliador. Os "proles"
enfrentam o mal-entendido de exigir um aumento em
royalties, impostos e taxas comerciais e depois perder
os seus empregos. De qualquer
forma, as queixas da classe operária não têm efeito
sobre o segmento da
"classe" de sátrapas e lacaios firmemente
ligados aos seus
senhores económicos. É por isso que dizemos que a mundialização
e a
globalização da economia imperialista moderna tornam as
suas ameaças efectivas.
.
Além disso, a assistência governamental de capital de
risco
não visa de forma alguma resolver a falta de liquidez
de capital, uma vez que as empresas canadianas acumularam 600 mil milhões de
dólares em dinheiro (2013) em antecipação a
oportunidades de negócios extraordinárias .
As empresas monopolistas canadianas
estão repletas de capital
Como as empresas de todos os principais países
imperialistas. O que falta
não é capital para investir, mas sim mercados
lucrativos para
conquistar, oportunidades de negócios para investir e
oportunidades para roubar operários.
Sem mercados solventes, não faz sentido investir na
produção de novos bens que
vão sobrecarregar os stocks. É por isso que dizemos
que, apesar
da ajuda governamental às empresas capitalistas
monopolistas, a
crise económica sistémica continua o seu declínio
inexorável.
A especulação no mercado de acções
agrava a crise monetária
A crise económica de 2008, às vezes chamada de Grande Recessão , foi uma
catástrofe que atingiu a maioria dos países
industrializados após a
quebra da bolsa de valores no Outono de 2008, uma
consequência da crise do subprime de 2007.
Em Dezembro de 2007, os Estados Unidos foram os
primeiros a entrar em recessão, seguidos
por vários países europeus durante 2008.
A França só entrou em recessão em 2009. O Canadá
escapou por pouco,
mas não sem consequências. Esta crise económica mundial
é considerada
a pior desde a Grande Depressão.
No Verão de 2007, os empréstimos hipotecários nos EUA
foram um gatilho
para a crise financeira que levou à crise económica de
2008-2010. A origem disso é
destacada por um comunicado de imprensa emitido em Agosto
de 2007 por um banqueiro francês que indicou que o seu banco estava a suspender a listagem de três
dos seus fundos devido à " evaporação completa de liquidez " de certos mercados americanos.
Traduzindo esse
singular ukase para a linguagem vernácula, significava
que de um dia para o outro o dinheiro,
o capital especulativo, se havia " evaporado " (sic), desaparecido ninguém sabe onde ou
como.
Este enigma é crucial para entender como
funciona o sistema económico imperialista. Voltaremos
a isso.
Embora não tenham sido os únicos causadores de uma
crise de tamanha magnitude,
as hipotecas de altíssimo risco (subprimes) foram o
elemento que desencadeou o
movimento que abalou o sistema bancário-financeiro em
dificuldades:
a transferência de activos duvidosos dos bancos para o
mercado de acções, o que
os especuladores do mercado de acções chamam de
securitização desses supostos "activos" parasitas; a criação de activos
complexos e opacos, ou seja, um golpe no mercado de acções;
agências de classificação que não avaliaram os riscos
destes “activos” tóxicos; a aplicação das chamadas normas contábeis de
“ valor
justo ” , normas para fraudadores;
as falhas dos reguladores em corrigir as
"falhas" num contexto em que
o sistema bancário e bolsista foi amplamente
desregulamentado, globalizado e internacionalizado;
a manipulação das taxas de juros dos empréstimos pelos
" grandes
demais para falir ".
Durante a crise de 2008, o valor total dos activos
tóxicos (incluindo hipotecas subprime) foi estimado em cerca de 800 mil milhões
de dólares, e as perdas sofridas pelos bancos ficaram entre
os 2,2 triliões e os 3,6 triliões de dólares em todo o mundo.
Enquanto
a capitalização do mercado de a ções mundial caiu quase
50% em 2008, de 62,747 triliões de dólares no final de 2007 para 32,575 triliões no
final de 2008, uma perda de 30 triliões de dólares, ou 30 vezes maiorque a
perda original. O edifício financeiro havia desmoronado como um castelo de
cartas.
É isso que acontecerá novamente durante a próxima
quebra do mercado de acções.
"Isso mostra o preço da desconfiança, devido às
expectativas do mercado, em comparação com o
valor real das coisas. Tanto mais que, do lado da
economia real, não houve
destruição de valor no aparelho produtivo nem nos
potenciais clientes das
empresas (citemos o exemplo das companhias aéreas cujo
valor de mercado
caiu abaixo do valor dos activos correspondentes aos
aviões na sua posse).
Simplificando, o mercado antecipa perdas futuras por desconfiança
e pessimismo, que
quantifica no presente, em valor presente líquido, através
do preço da bolsa de valores", argumenta
o economista iniciante, paralisado.
É por isso que dizemos que
a especulação indizível no mercado de acções é
incontrolável.
A crise, companheira de viagem do
imperialismo em desordem
A quebra da bolsa de valores de 2008, na qual estamos
atolados desde então, foi o resultado incontornável e inevitável da evolução natural e
normal do sistema económico imperialista moderno. Vamos resumir simplesmente a sequência deste
processo obrigatório. Para simplificar, diremos que no início havia uma
sociedade com necessidades a serem atendidas e a oferecer um mercado.
O primeiro movimento desse drama shakespeariano ocorre
quando um
agente económico (os capitalistas) toma o poder económico,
político e ideológico
e não oferece bens e serviços para atender a essas
múltiplas e
variadas necessidades, esse agente económico oferece
"bens" pelo seu valor de produção,
ou seja, produtos que saem das suas fábricas, das suas
unidades fabris, das suas centrais
de serviço, dos seus estaleiros de obras, dos seus
meios de transporte e
comunicação, que pertencem todos aos accionistas-proprietários
dos meios de
produção, troca e comunicação. Este agente económico
capitalista privado
administra as funções de produção, troca e comunicação
com o único
propósito de embolsar lucros em abundância e depois
reinvesti-los para desencadear um
novo ciclo económico lucrativo. A motivação do
proprietário dos meios
de produção, troca e comunicação não é satisfazer as
necessidades sociais da população, mas sim satisfazer os
seus accionistas.
O segundo movimento desse drama shakespeariano ocorre
no momento em que,
nessa corrida para produzir bens e serviços para
extrair
o excedente de trabalho, fonte do lucro, das mãos do operário
despossuído, ocorre o oposto, e quanto mais o processo se industrializa, mecaniza, automatiza e
robotiza, mais o lucro
diminui, mais o capitalista exige produtividade do assalariado,
para obter
mais excedente de trabalho para saquear, e menos
salários reais sobram para os assalariados
consumirem e desencadearem um novo ciclo de
produção-consumo-
acumulação. O mercado de solventes diminui à medida
que a capacidade de produção
se intensifica e inunda os mercados de consumo com
produtos de
valor de mercado cada vez menor, e menos clientes
conseguem comprar
e consumir.
Como os lucros dos banqueiros, financistas e
corretores da bolsa
são todos derivados da mais-valia – do trabalho
excedente roubado dos operários – e, portanto, do
capital financeiro activo e produtivo (o capital vivo
que antes chamávamos de Cv),
a contracção dos mercados leva a uma desaceleração na
produção e no ciclo de reprodução expandida do
capital, o que
automaticamente causa uma queda nos lucros em todo o
sistema económico.
O terceiro movimento deste drama shakespeariano leva
correctores da bolsa,
correctores, banqueiros e financistas a imaginar uma
ampla expansão do crédito ao consumidor
para fazer com que assalariados empobrecidos consumam os
seus salários esperados.
Eles esperam continuar a embolsar a sua parte dos
lucros que provavelmente
nunca serão produzidos à medida que a crise económica
sistémica se agrava. A essa
solução de crédito ilusória e ostensiva, banqueiros e
financistas acrescentam a
criação de "produtos" financeiros ilegais,
fraudulentos e mafiosos que, ao primeiro
aumento da bolsa de valores, se desfazem e viram pó, o
que o banqueiro francês
chamou acima de "a evaporação completa da liquidez ", o desaparecimento do
dinheiro falso do Monopólio, do capital fictício que
na realidade nunca existiu, excepto em
palimpsesto.
Desde 2008, políticos corruptos, banqueiros corruptos,
economistas subservientes,
especialistas engenhosos e jornalistas cúmplices
rasgam as camisas nas portas dos
bancos e centros financeiros ocupados por
manifestantes indignados, abjurando
os seus crimes e jurando que medidas de controle serão
introduzidas, que outras
serão fortalecidas, que a hegemonia do capital
financeiro acabou e que muitas
coisas mudarão. Nada mudou, mesmo de acordo com os
correctores, e em 2010 a Grécia
foi varrida (45% dos gregos agora vivem abaixo da
linha da pobreza) e em 2012
os bancos do Chipre entraram em colapso sob o jugo de
Átila das finanças
internacionais .
É por isso que dizemos que a crise financeira é a
companheira de viagem do imperialismo oligárquico e
anárquico.
Crédito ilimitado para compensar o
colapso dos mercados
Já falamos anteriormente sobre o crédito desenfreado
disponível
em todos os lugares para consumo, agora precisamos de
aprofundar mais esse golpe montado
pelos "banqueiros". Para compensar a queda
das vendas decorrente da queda
dos rendimentos reais e da erosão do poder de compra
dos operários, os banqueiros e os financiadores concederam empréstimos hipotecários sobre os quais
especulavam; Empresas privadas
do sector manufactureiro (automóveis, móveis, electrodomésticos,
electrónicos) também começaram a conceder empréstimos,
e retalhistas e supermercados
abriram empréstimos ao consumidor em abundância. Em
2013, o crédito ao consumidor, excluindo hipotecas e
empréstimos estudantis, cresceu de 5 a 8 por cento ao
mês nos Estados Unidos, enquanto o PIB estagnou. A dívida pessoal
nos EUA era de 3,087 triliões de dólares em 2013.
As proporções são equivalentes na Europa Ocidental e
nos países ocidentais.
No Canadá, o crédito ao consumidor aumentou de 438
milhões para
522 milhões entre 2009 e 2013, um aumento que excedeu
o PIB e o índice
de inflação .
Esse excesso de empréstimos — de dinheiro, na verdade
— só aprofunda a
crise financeira e monetária e adia a quebra da bolsa
de valores que
acabará por lançar as economias nacionais e
a economia internacional numa depressão catastrófica.
Todos esses empréstimos são dinheiro colocado em
circulação antes de ter passado pelo
ciclo de valorização do capital através da produção de
bens ou
serviços e pelo ciclo de reprodução do capital, do
qual os patrões extraem o seu lucro
(dividendos, lucros, rendas).
Crédito é dinheiro inflaccionário colocado no
mercado a partir de lucros previstos que ainda não se
materializaram... e que às vezes
nunca se materializam.
Comprar a crédito significa consumir instantaneamente
um salário virtual que o assalariado
provavelmente nunca receberá, já que o desemprego, os
salários estagnados,
os aumentos de impostos aliados à inflação irão
consumi-lo. Sem contar
que através desses empréstimos o empregado reduz o seu
poder de compra pelo valor dos
juros que terá que pagar sem consumir (os juros do
empréstimo são o lucro do
banqueiro-usurário). É por isso que os governos estão
tão preocupados com o nível
de dívida das famílias, que atingiu 164% em 2013 no
Canadá. De várias
formas, os canadianos pediram emprestado 100 mil milhões
de dólares a cada ano. No total,
as famílias canadianas devem 1,6 trilião de dólares,
enquanto os seus activos imobiliários –
as suas residências – estão sobrevalorizados em 60%.
Por culpa dos banqueiros, as famílias canadianas muitas vezes vivem na pobreza, mas acima das suas
possibilidades, e tudo o que será necessário é um aumento nas taxas de juros para que as finanças e
a economia entrem em colapso e
afundem irrevogavelmente.
É por isso que o Banco do Canadá e o Federal Reserve
dos Estados Unidos têm demorado a aumentar as suas
taxas básicas.
Toda a questão da dívida das famílias, somada à
dívida soberana dos estados capitalistas, que coloca o
seu fardo nas costas dos assalariados, leva-nos
a dizer que uma crise de crédito irá eclodir, seguida
por um colapso do mercado de acções e, depois, uma desvalorização das
moedas.
O crédito está a arrastar o capitalismo
para o precipício
Deve ter notado que os vários níveis de governo não
podem fazer nada
contra o flagelo do endividamento desenfreado que faz
parte do funcionamento interno
da economia imperialista moderna. A impressão e
distribuição massiva
de dinheiro ( flexibilização quantitativa ), principalmente pelo governo dos EUA (85 mil milhões
de
dólares inflaccionários são injectados na economia mundial
a cada mês) e
o acesso desenfreado ao crédito causam inflação nos
preços ao consumidor, porque o dinheiro é em si uma mercadoria (é a mercadoria universal – o fetiche,
o talismã que supostamente
transforma todas as mercadorias em capital). Como uma
mercadoria universal,
o dinheiro (na forma de moedas, cartões de crédito,
hipotecas, acções,
lucros, poupanças bancárias) representa a quantidade
de bens e serviços disponíveis
no mercado para facilitar sua troca.
De acordo com a lei da oferta e da procura (Quadro 2),
o ponto de equilíbrio, ou seja,
não o valor, mas o preço médio de um bem nos mercados,
é fixado no
ponto de encontro das curvas de oferta e procura. À
medida que a mercadoria dinheiro se torna
cada vez mais abundante, enquanto a disponibilidade de
outras mercadorias permanece
relativamente estável, o valor simbólico da mercadoria
"dinheiro"
diminui e mais dele é necessário para adquirir um bem
ou serviço cujo
valor de mercado, diferentemente do dinheiro, é fixado
pela quantidade da
mercadoria "força de trabalho" que ele
contém. É por isso que
dizemos que as diversas moedas especulativas – com
taxas de câmbio flutuantes no
mercado internacional – serão desvalorizadas após a
quebra da bolsa de valores.
O aparelho de propaganda publicitária
Esses diversos processos económicos e financeiros
levam a uma redução drástica
na capacidade de consumo dos assalariados. Como o
salário de um operário é uma
quantidade fixa "inelástica", cada dólar
ganho permite a compra de cada vez menos
bens ao preço inflaccionário de mercado, o que causa o
acúmulo de
stocks em armazéns e bens não vendidos em lojas, que
os capitalistas exigem
que sejam destruídos em vez de distribuídos
gratuitamente ou a um preço baixo. Pode-se argumentar que as vendas são
abundantes e significativas em todos os lugares dos mercados, o que é falso. Os
produtos vendidos durante essas vendas representam
apenas uma pequena parte dos
produtos excedentes e não vendidos. Por outro lado,
essas vendas com desconto (quando há descontos, o que nem sempre acontece) só prejudicam os mercados,
colocando em risco
as vendas subsequentes. É por isso que o imenso aparelho
publicitário comercial,
somado ao gigantesco aparelho de propaganda mediática
(rádio – TV – jornais –
Internet – serviços postais), que se espalha por toda
parte, não visa informar o
público, mas fazê-lo comprar e consumir impulsivamente.
Observe que programas de televisão e rádio e artigos de jornais
existem apenas para preencher
o espaço-tempo entre dois anúncios comerciais e,
muitas vezes,
novelas de televisão e rádio e outras
"novelas" visam apenas reforçar a necessidade artificial que
foi incutida na sua mente durante o anúncio. Essa
propaganda publicitária é
realmente um ataque aos operários e assalariados, aos
consumidores, com o objectivo de programá-los para
"ter muitas coisas que o fazem
querer outra coisa, porque felicidade é ter coisas a
transbordar nos seus armários... ah, o mal
que isso nos pode fazer", canta o trovador.
É inapropriado que a pequena burguesia que agita a
" pobreza voluntária "
e o "decrescimento saudável" tente fazer
os operários se sentirem culpados por serem
responsáveis pelo consumo excessivo gerado por essas imensas máquinas de
propaganda. Quando um novo sistema de economia política
é construído para satisfazer as necessidades dos operários
— sem a necessidade de
valorização do capital para garantir a reprodução
expandida de bens e serviços
— não haverá sentido em pressionar pelo consumo
excessivo que produz mais-valia e
lucros, uma vez que a procura pelo lucro máximo não
será mais a força motriz da economia.
É por isso que dizemos que a única saída para este
sistema de
consumo excessivo é mudar as bases fundamentais da
economia política e
derrubar esta sociedade de consumo em declínio, que é
obrigada a
consumir em excesso para funcionar.
O colapso industrial da economia
imperialista
Todo esse processo económico — que leva à contracção
dos mercados — à redução do poder de compra dos assalariados
— aos stocks excedentes a serem
destruídos para manter mercados subsidiários —
invariavelmente leva ao
encerramento de fábricas, o que agrava ainda mais o
desemprego, ao qual se soma o
problema da realocação de fábricas do Ocidente para os
países do Leste (um fenómeno
que começou na viragem da década de 1970) —
particularmente para a China.
Offshoring é o processo industrial pelo qual
empresas monopolistas canadianas, americanas,
francesas e alemãs, com a sua "sede" em metrópoles ocidentais, fecham
as suas fábricas no seu país de origem e fecham as suas filiais localizadas num país vassalo,
onde os salários são mais altos, para realocá-las em países emergentes onde os
salários são menos expressivos
e onde o excedente de mão de obra (mais-valia) é significativo. Este processo
já vem a ocorrer
há vários anos, desde a transferência de máquinas-ferramentas, robots e
tecnologias; juntamente com a redução significativa
nos custos de transporte; associados ao
aumento da escolaridade da força de trabalho
assalariada garantiram o aumento significativo
da produtividade em países que ontem ainda estavam
atrasados (no próximo capítulo trataremos
extensamente desse movimento).
Os governos ocidentais, sejam eles municipais,
provinciais,
nacionais ou multinacionais, não podem fazer nada para
impedir esses
aumentos de produtividade que as empresas capitalistas
monopolistas estão a organizar, essas reduções nos custos de transporte e,
consequentemente, essas transferências de fábricas e esses aumentos nos lucros que são o
próprio propósito do capitalismo. É preciso sempre lembrar que a finalidade do funcionamento da
economia capitalista não é atender às
necessidades sociais da população, mas sim garantir a
reprodução ampliada da economia
(modo de produção e troca) através da valorização do
capital, o que
exige a acumulação de lucros. É por isso que dizemos
que
a deslocalização industrial não é a causa da crise
económica sistémica, mas
uma consequência desesperada desta crise de lucros
anémicos.
Disfarçar a austeridade com estatísticas
complicadas
Cuidado com as estatísticas que os estados
imperialistas e seus
institutos de pesquisa fabricam e publicam sobre
inflação, aumentos de preços,
aumentos salariais, rendas, desemprego e défices
orçamentais. Totalmente incapaz
de resolver esses problemas económicos, o aparelho
estatal mexe
em estatísticas, modifica parâmetros e muda variáveis
de cálculo de índices
e publica sistematicamente dados truncados ou erróneos
sobre o estado da
economia, que se tornaram instrumentos de propaganda
para apaziguar ou
desorientar a índole vingativa dos assalariados. No
Quebec, o Ministro das Finanças
adiou recentemente a obtenção de um défice zero (o
equilíbrio fiscal entre receitas e
despesas do governo) num ano. Para conseguir isso no
papel, ele previu um crescimento do
PIB do Quebec de 3,5% em 2016, o que é ridículo e
falso. Até mesmo economistas burgueses obsequiosos não conseguiam aceitar
esse absurdo e vários deles criticaram duramente
o ministro.
Em 2001, a Assembleia Nacional adoptou uma lei
prescritiva exigindo que o governo
alcançasse um orçamento equilibrado (défice zero).
Esta lei nunca foi implementada desde que
foi adoptada.
O mesmo se aplica a uma lei adoptada no Salon Bleu que
proclama a luta
contra a pobreza no Quebec. Desde então, o estado
policial tem vindo a atacar os pobres sem nunca
fazer nada a respeito da pobreza. É por isso que
dizemos que nem o
orçamento provincial nem o federal ficarão equilibrados
durante muitos anos —
provavelmente até a próxima crise financeira.
A dívida explode e o estado imperialista
implode
Ao aumentar constantemente as suas ajudas às empresas
privadas, a fim de as manter
dentro das suas próprias fronteiras; ao tentar reduzir
a carga fiscal sobre as multinacionais
e, assim, aniquilar as suas próprias receitas fiscais;
ao atingir o limite da carga fiscal
sobre os particulares, os operários, os assalariados e
as classes médias sobretaxadas, o Estado dos
ricos não hesitou em contrair empréstimos e
endividar-se no mercado obrigacionista privado.
Esta é outra maneira pela qual o Estado transfere
dinheiro público para capitalistas privados.
Banqueiros e financistas comandam a manobra
rio acima e colectam o dinheiro rio abaixo. Eles
recomendam empréstimos governamentais, emprestam a taxas altas, diminuem a
classificação de crédito dos estados e
manipulam fraudulentamente as taxas de juros dos
empréstimos, emprestam e embolsam os
pagamentos sobrecarregados com juros altos. A dívida
soberana de quase todos
os estados industrializados (e também dos países sub-desenvolvidos)
é exorbitante, continua a
aumentar e nunca poderá ser paga... isso é certo.
Os estados capitalistas vivem de
crédito... depois impõem austeridade
O estado de bem-estar social e seu maná abundante
acabaram – as migalhas foram sacrificadas à
pequena burguesia leal. Estados falidos emitem
dinheiro lixo, cortam
gastos públicos e eliminam serviços - é isso a que
eles chamam austeridade . Eles
estão a aumentar os seus impostos sobre a massa de
capital através de impostos indirectos e estão a adiar a falência do estado,
como na Grécia, Portugal, Chipre, Espanha e, em breve, em
muitos outros países. Enquanto isso, um modelo de
economia capitalista
está a explicar aos burocratas do governo do PQ que o Quebec
pode sair-se melhor e
endividar-se mais com banqueiros e plebeus. O
ex-primeiro-ministro e
ex-economista Jacques Parizeau explica que, para fazer
com que a
dívida soberana de um Quebec que ele quer ser
"soberano" sob o domínio da sua camarilha burguesa pareça mais fina,
basta mudar a convenção contábil e, em vez de exibir a dívida do Quebec de
acordo com o conceito de "dívida bruta", ou mesmo de acordo com o
conceito de "dívida líquida", ele propõe, em vez disso, calculá-la e
exibi-la de acordo com o conceito de "soma dos
défices acumulados". Se, além disso, o governo
evitar, como fazem os Estados Unidos, usar o
padrão contábil rigoroso IFRS (International Financial
Reporting Standards) e adoptar a convenção contábil americana mais complacente para calcular
receitas, despesas, activos fixos e depreciação, ele consegue – pelo menos no
papel – reduzir a dívida pública de 117% para “apenas” 65% do PIB “nacional” do Quebec
(sic). E isto, sem ter pago um
único centavo a mais aos seus credores xxiii
A dívida soberana bruta do Canadá atingiu agora a
impressionante quantia de 1,437 trilião de dólares
(2012). O Quebec atingiu 300
mil milhões de dólares, ou 120% do PIB provincial
(2014). Somada à dívida federal, a
dívida por quebequense chega a aproximadamente 38.000
dólares, que é adicionada à dívida pessoal de cada indivíduo. Não adianta procrastinar; a maioria
dos assalariados nunca será capaz de
pagar tanto a dívida pública quanto a privada.
Os ricos que tinham condições de pagar fugiram e emigraram para outros
países, como aconteceu na
Alemanha por volta de 1930, na Rússia por volta de
1989, e como está a acontecer na Grécia, Chipre, Espanha e França. É por isso que dizemos que a moeda canadiana (assim
como o euro e o dólar americano) entrará em colapso e o governo sairá da dívida
desvalorizando o dólar, desvalorizando assim as poupanças, os planos de pensão,
os papéis comerciais e os valores das propriedades de todos os cidadãos canadianos.
Não será diferente nos Estados Unidos e em todos os países onde o imperialismo moderno
é predominante.
Nenhuma medida de austeridade protegerá
a economia imperialista
Todas as medidas e políticas de austeridade
implementadas por municípios
e governos em países industrializados, e até mesmo em
países emergentes, para
sair da crise mostraram-se ineficazes, ineficazes ou
nunca foram
implementadas. Pior, essas medidas de austeridade
muitas vezes contribuíram para piorar a
situação económica, social e política nacional. Outras
medidas sugeridas pela
pseudo-esquerda nunca foram adoptadas pelos governos
burgueses que servem
aos ricos, e por um bom motivo: onde foram aplicadas,
mostraram-se
catastróficas (Argentina, Islândia, Bolívia, Equador).
Nenhum economista reformista quer admitir, mas eles
não sabem como corrigir
esse sistema de economia política que está a entrar em
colapso. Eles nem sabem prever o que
acontecerá se aplicarem este ou aquele cataplasma
nesta
perna de pau, nem o que acontecerá se não aplicarem
nenhuma medida de austeridade. Eles não podem fazer nada além de prolongar a agonia deste sistema
decrépito. Aqui está uma lista não exaustiva de medidas de austeridade (tanto da esquerda quanto da
direita) sugeridas ou aplicadas em
vários países industrializados:
______________________________________________
Imposto Tobin sobre o mercado de acções e transações
financeiras. – Nacionalização dos
bancos. – Nacionalizar empresas de mineração e
energia. – Legislar para
proibir paraísos fiscais e combater a evasão fiscal. –
Legislar contra a especulação no mercado de acções e a malversação
financeira. – Aumentar impostos e taxas pessoais. – Aumentar os preços. – Reduzir o
salário mínimo. – Aumentar as tarifas dos serviços públicos. – Aumentar o preço da energia. –
Aumentar as contribuições para o seguro-desemprego e reduzir os
benefícios. – Reduzir os serviços postais e aumentar o preço dos selos. – Reduzir o crédito ao
consumidor. – Restringir
o acesso a empréstimos hipotecários. – Aumentar a taxa
básica de juros e as taxas de juros
dos empréstimos. – Adoptar uma lei que force uma
redistribuição de riqueza (sic). –
Cancelar a dívida do governo com os planos de pensão
dos funcionários. – Pagar a
dívida pública o mais rápido possível (sic). – Reduzir os gastos do governo. –
Aumentar a produtividade dos operários. – Aumentar as barreiras alfandegárias para proteger o
mercado nacional. – Transformando a governança capitalista. – Aumentar as
arrecadações de caridade para operários empobrecidos.
______________________________________________
Para cada uma das chamadas propostas de austeridade
reformistas de direita,
também é prevista uma contra-medida reformista de
"esquerda". Todas essas medidas
foram adoptadas como estavam ou ajustadas de acordo
com as circunstâncias locais. Todas elas
falharam porque nenhuma delas aborda as causas básicas
da
crise económica sistémica e nenhuma delas produziu os
resultados desejados. Ou os operários e
assalariados se deixam enganar e a classe operária
adere a essas mentiras
reformistas que afirmam resolver a crise económica sistêmica global e mundial através
de alguns truques
de mágica – redistribuição de riqueza e sanções contra aproveitadores e
fraudadores – planeados por políticos charlatães que nunca conseguiram
aplicar nenhuma lei anti-capitalista, nada pode deter a
crise sistémica. Ou resistimos colectivamente às
medidas de austeridade que nos são impostas e fazemos com que esses pequeno-burgueses
faladores, burocratas
sindicais e grandes capitalistas monopolistas retornem aos seus cansadores disparates
económicos.
.
Nenhum país no mundo está imune à crise económica
sistémica, portanto afirmamos
que não há solução nacional para a crise económica sistémica mundial, excepto sair do falido sistema económico
imperialista moderno.
A guerra mundial é inevitável
O abismo económico está a aprofundar-se a cada dia. Se
sairmos da
crise actual, provavelmente depois de uma guerra
severa, será apenas para iniciar uma
nova crise como a da Segunda Guerra Mundial (após
trinta anos
chamados de "gloriosos" pelos traficantes pequeno-burgueses ). Esta
nova crise sistémica seguirá a seguinte sequência: –
Quebra da bolsa de valores – financeira,
seguida de uma terrível depressão e desemprego
catastrófico, seguida de uma
guerra mortal – que serve para destruir uma quantidade
de forças produtivas (operários assalariados)
e uma quantidade de meios de produção (fábricas, meios
de transporte, recursos). É
por isso que dizemos que a crise económica mundial e
sistémica é
inevitável e pode levar a uma nova guerra mundial.
Dois eixos para combater as medidas de
austeridade
1) COLABORAR : Ao aumentar constantemente as suas ajudas às
empresas privadas, a fim de as manter dentro das suas próprias fronteiras; ao
tentar reduzir a carga fiscal sobre as multinacionais
e, assim, aniquilar as suas próprias receitas fiscais;
ao atingir o limite da carga fiscal
sobre os particulares, os operários, os assalariados e
as classes médias sobretaxadas, o Estado dos
ricos não hesitou em contrair empréstimos e
endividar-se no mercado obrigacionista privado.
2) RESISTIR : liderar no nosso local de trabalho, no nosso
ambiente social,
no nosso bairro, a luta de resistência de classe
contra qualquer medida de austeridade que
atinja os operários, que atinja os estudantes, que
atinja os desempregados; contra
aumentos de aluguer; contra o aumento dos preços da
electricidade; contra o aumento das tarifas
do transporte público ; pelo aumento dos
subsídios para habitação social; contra
a gentrificação dos bairros da classe operária; contra
a cessação do serviço postal e o aumento
das tarifas; pelo direito de se exibir, de se
manifestar, de se expressar; rejeitar a propaganda
burguesa que tenta nos dividir e isolar e conduzir a
contra-desinformação através das redes sociais; recusar-se a aumentar as taxas de creche;
rejeitar e combater a carta chauvinista e xenófoba de
exclusão anti-operária; greve sempre que o empregador
infringir os nossos direitos e liberdades,
sempre que desrespeitar o acordo colectivo que assinou
ou sempre que se recusar a pagar os
salários que os operários consideram razoáveis; manter
piquetes apertados
a bloquear o acesso à fábrica aos “fura-greves” –
fura-greves reaccionários; apoiar qualquer
greve operária; demonstrar a nossa unidade entre operários
e assalariados no dia 1º de maio de cada ano; opor-se à privatização de qualquer empresa pública;
opor-se à privatização dos serviços municipais de água; rejeitar os seus
oleodutos e a
energia nuclear poluente; opor-se à deterioração dos serviços públicos; demitir políticos da máfia e
policias corruptos.
Não nos cabe a nós, proletários, assalariados,
desempregados, aposentados,
estudantes, artesãos, beneficiários de assistência social e pobres, encontrar
soluções para a disfunção
do seu sistema económico e político decadente, um sistema sobre o qual não temos controle e que
nunca seremos capazes de fazer funcionar de outra forma que não seja programada — ou seja, valorizando o
capital — para acumular o máximo
de dividendos em benefício dos ricos e, assim, garantir a reprodução ampliada do capital monopolista
que está a atirar-nos para o caos. Precisamos construir
um novo modo de produção – um modo de produção planificado,
executado por operários e
operárias para o bem-estar dos assalariados e assalariadas.
AMERICANOS REPATRIAM PARA OS ESTADOS
UNIDOS
Mudança industrial para os Estados
Unidos?
A media mentirosa, jornalistas subservientes e
economistas a soldo têm vindo a reclamar que
já faz tempo que muitas empresas europeias, canadianas
e americanas
vêm a fechar as suas fábricas na Europa, Canadá,
Austrália, Japão e Estados Unidos e
a transferi-las para o Leste. O que seria novo, no
entanto, é que algumas
empresas retornariam aos Estados Unidos para explorar
mão de obra barata de lá. Há um caso relatado da empresa americana Otis, que
fechou a sua
unidade de produção na Europa e a repatriou para os EUA. xxiv
Mapa 2
Mudança de empresas por país
O tamanho de um país representa a sua atractividade.
Fonte:
http://www.metiseurope.eu/delocalizations-une-geographie-bouleversee-par-la-crise_fr_70_art_29169.html
O Mapa 2 mostra, para o ano de 2011, a importância de
cada país anfitrião e
dá uma indicação da sua atractividade em termos de
recebimento de operações terceirizadas e/ou realocadas (produção,
informatização, gestão, distribuição, comunicação, pesquisa/ desenvolvimento).
É fácil ver que a China e a Índia estão a levar a maior parte, mas vale a pena
notar que desde 2011 a Índia tem sido mais atractiva que a China em termos de terceirização –
realocação de fábricas e
centros de pesquisa, desalojando a China que, para
criar um mercado interno, teve que
aumentar o rendimento dos seus assalariados. Dados
mostram que a China ultrapassou a
fase de economia emergente e se tornou uma potência
exportadora
de capitais, monopoliza mercados, centraliza a gestão
e a administração de enormes
conglomerados internacionais que terceirizam e
transferem as suas operações para
diversos países onde a exploração de capitais
(variáveis e constantes) é mais rentável.
Especialistas e Cassandras estão perdidos em
conjecturas, especulações e cálculos, mas
não conseguem entender ou explicar esse estranho
fenómeno. Porque essa
redistribuição industrial intra-imperialista? Esse
processo continuará e
o que é que os capitalistas na Europa, Canadá e
Austrália podem fazer para combater esse movimento, se ele puder ser interrompido
ou revertido?
Essa redistribuição industrial estratégica é possível
e necessária pela combinação
de vários factores restritivos e interligados. Primeiro, a série de acordos de
livre comércio (União Europeia-EUA-Canadá, Coreia
do Sul-Canadá, Coreia do Sul-EUA, EUA-Taiwan, etc.) que o movimento anti-mundialização
designa como processo de " globalização dos mercados sob o neo-liberalismo ", permitindo que capitalistas monopolistas movam as suas fábricas
por todo o mundo, fechem brutalmente uma unidade de produção na Bélgica, França ou Canadá e
a movam para
a China, Coreia ou Índia, ou para os Estados Unidos,
onde a resistência dos operários tem
sido anémica há muito tempo (antes de explodir
repentinamente) xxv
O estado totalitário americano, os estados policiais
da Europa, Canadá, Austrália,
Japão e todos os países sujeitos às modernas relações
imperialistas de produção
identificaram perfeitamente os critérios que impedem a
terceirização/offshoring
das operações de uma empresa monopolista
multinacional. Juntos, sob a
liderança da OMC, da ONU, da OCDE, do Banco Mundial e
do FMI, eles estão a trabalhar
para reduzir ou eliminar esses obstáculos à expansão industrial e
comercial imperialista.
O Quadro 3 abaixo mostra os dez obstáculos mais
importantes que impedem
a terceirização/offshoring de uma empresa capitalista monopolista.
Os operários geralmente respondem espontaneamente a
essa depreciação no valor
da única mercadoria que possuem e podem vender, a sua "força de
trabalho", lutando por aumentos salariais ou melhores benefícios sociais (seguro colectivo,
plano de previdência), a fim de manter o seu poder de compra. Por isso, os estados
imperialistas entenderam rapidamente que precisavam esmagar essa resistência ou desindustrializar-se.
Figura 3
Obstáculos à terceirização-offshoring industrial
Fonte: http://www.ic.gc.ca/eic/site/eas-aes.nsf/fra/ra02152.html
Algumas pistas e factos significativos servirão para
medir o esmagamento
da resistência dos operários americanos desde a acentuação da crise económica sistémica
de 2008. A taxa de sindicalização está no seu nível mais baixo desde o surgimento dos
sindicatos. Assim, apenas 11,3% da força de trabalho assalariada é sindicalizada nos Estados
Unidos. A sindicalização é extremamente difícil, e muitos operários americanos
acham que a luta para se sindicalizar não vale a pena, tendo em conta as lutas sindicais
abortadas ou liquidadas.
Recentemente, o presidente Obama aumentou o salário
mínimo para assalariados
federais mal pagos nalguns centavos. Barack Obama tornou-se um
"comunista" que se infiltrou no Salão Oval da Casa Branca, como sugere o líder do Tea Party ? Não, obviamente, aconteceu simplesmente que o
estado capitalista monopolista observou três coisas:
1) Por um lado, o nível salarial dos operários nos Estados Unidos é tão baixo que não permite mais que uma parcela da classe operária garanta a sua reprodução ampliada, o que causa escassez de assalariados em certos sectores de actividade, o que leva a uma pressão ascendente sobre os salários.
2) Então, o nível irrisório dos salários cobrados leva ao abandono do trabalho legal por uma parcela de assalariados que preferem oferecer os seus serviços no mercado ilícito e para as actividades do submundo. O banditismo e os crimes contra as pessoas estão a explodir nos Estados Unidos, assim como na maioria dos países capitalistas, o que é custoso em termos de seguros, serviços policiais repressivos e congestiona o sistema de justiça e o sistema prisional (um quarto dos prisioneiros do
mundo estão encarcerados nos Estados Unidos).
3) Por fim, a queda constante do salário médio e mediano está, de modo geral, a reduzir o mercado consumidor solvente para uma parcela cada vez maior de assalariados, que agora estão sobrendividados, não conseguem mais obter crédito e param de consumir, daí a explosão de mercados sociais, cozinhas comunitárias e outras instituições de caridade sem fins lucrativos para o grande capital monopolista.
A Lei Medicare do ano
passado foi outra medida aprovada pelo governo "comunista" Obama
(sic) com o objectivo de apoiar o consumo e a tosquia
de ovelhas de trabalho pela Big Pharma, serviços
médicos e seguros capitalistas. Sob o pretexto de fornecer seguro de saúde
a todos os assalariados , tudo o que a indústria da saúde conseguiu foi
tributá-los directamente a todos para encher os bolsos dos monopólios da
saúde e dos seguros privados.
A pequena burguesia e os editorialistas rígidos
entenderão por que os assalariados americanos
que eram segurados pelos seus empregadores estão a
rebelar-se contra o facto de que o Estado
está a aliviar as grandes corporações monopolistas
desse fardo e colocando-o nas costas
dos assalariados, enquanto aqueles que que não eram
segurados ainda não
podem comprar seguro a preços proibitivos. Os únicos
que lucram com o golpe de Barack
são os capitalistas de seguros, enquanto os assalariados
veem os seus salários
ainda mais reduzidos, assim como a sua capacidade de consumir. É por isso que dizemos que a crise
sistémica do capitalismo é uma crise de sobreprodução face à privação.
Como todos devem ter notado, o sistema económico capitalista opera de acordo com
leis inexpugnáveis – inevitáveis – inexoráveis que ninguém pode transgredir ou
ignorar, especialmente o presidente da primeira potência imperialista moderna.
A queda nos custos do transporte intercontinental (por
navios de linha, contentores
e graneleiros) também explica a facilidade com que as fábricas podem ser transferidas de um
país para outro, de um continente para outro. Um escândalo alimentar a envolver carne
estragada na Europa no ano passado revelou que nada menos que seis empresas e fábricas em seis países
estavam envolvidas
na produção e comercialização de uma única refeição pronta.
Por fim, as leis alfandegárias, tarifárias,
trabalhistas e tributárias que foram moldadas, ou forjadas, por governantes de
Bruxelas, Washington,
Ottawa e Camberra, em benefício dos seus patrões, das multinacionais presentes no espaço
Schengen, no NAFTA e no âmbito da OMC (Organização Mundial do Comércio), garantem que a mão
de obra assalariada, ao melhor
preço, seja explorada por multinacionais apátridas e que os seus lucros possam então migrar
serenamente para paraísos fiscais a fim de evitar impostos e encargos sociais,
sempre considerados caros demais por aqueles cuja vocação é arrecadar o máximo
de lucro para redistribuir aos accionistas ávidos por reinvestir esse
capital num novo ciclo de reprodução ampliada. Esta é
a vida económica sob o
imperialismo moderno xxvi
Todas essas explicações não ignoram completamente as
vantagens procuradas por essa
redistribuição industrial intra-imperialista. Qual é o sentido de fechar em
Aulnay-sous-
Bois, em Gent, em Ste-Thérèse, Canadá, para investir
em Flint, Michigan?
Redução de custos de mão de obra
Já faz vários anos que a principal potência
imperialista do mundo vem mantendo
intencionalmente a sua moeda, o dólar, abaixo do valor do euro, o que lhe
confere uma vantagem
comercial óbvia. O Canadá está envolvido em tal desvalorização especulativa da sua moeda há vários
meses (CAD$ 1 = US$ 0,75 = € 0,65). Portanto, bens e serviços produzidos
nos Estados Unidos são mais baratos para um europeu, um australiano ou um
japonês comprarem. Ainda é necessário que os custos de produção desses bens e serviços estejam sob
controle e mantidos no menor preço; caso contrário, a vantagem comercial seria anulada pela diferença
salarial que historicamente era vantajosa para os operários americanos
relativamente bem pagos, pelo menos na grande indústria monopolista.
Este tempo acabou graças ao "comunista"
Barack Obama (sic), o presidente da pequena burguesia "progressista".
A inflação causada pela impressão e injeção constante
de dólares
americanos no circuito financeiro mundial reduziu o poder de compra dos assalariados,
ou seja, o valor
da mercadoria " força
de trabalho " no mercado americano está a cair devido à própria
abundância de dinheiro (dólares) e à desvalorização da moeda americana. A
inflação e a desvalorização de uma moeda (americana,
europeia ou canadiana) sempre têm um custo para os assalariados
e sempre constituem uma
forma de transferir o peso da crise económica para as costas da classe operária, algo
que nenhum economista cúmplice revela aos assalariados.
Os operários geralmente tendem a responder a essa
depreciação do valor
da mercadoria "força de trabalho" lutando por aumentos salariais ou melhores benefícios
sociais (seguro coletivo, planos de pensão), razão pela qual os capitalistas
americanos, com o apoio de seu aparelho estatal burguês,
lançaram há muitos anos ataques repetidos às condições
de trabalho, salários,
planos de pensão e condições de reprodução da força de trabalho dos assalariados
americanos. O benefício dos
capitalistas monopolistas dos EUA é múltiplo; Além da
desvalorização do dólar americano, que torna os produtos americanos exportados mais baratos, há uma
redução nos custos
de mão de obra e um aumento nos lucros quando produtos importados são
comercializados nos EUA, um mercado garantido pelos Walmarts e Targets americanos .
Hoje, não apenas a produtividade do operário americano
(taxa de trabalho, número de horas trabalhadas, mecanização do trabalho,
períodos de descanso mais curtos, etc.), mas também o seu baixo custo de produção
(salários e benefícios sociais em declínio) fornecem uma vantagem competitiva inigualável aos
empreendedores monopolistas americanos sobre os seus concorrentes europeus e canadianos.
Tendo destruído razoavelmente a resistência dos operários
americanos, com a cumplicidade
dos empresários sindicais, tendo reconduzido o
proletariado e grande parte dos
assalariados americanos a condições de sobrevivência
onde, individualmente, cada operário
se sente ameaçado pelo desemprego endémico, pela
concorrência dos operários estrangeiros e por
um sufocante endividamento excessivo; cada um
totalmente isolado na sua resistência por causa da
traição da oligarquia sindical; cada operário isolado
luta pela sua sobrevivência
pessoal (sem consciência de classe) e cada um se vende ao maior lance no "mercado de
trabalho" em condições que nem sequer permitem a sua reprodução ampliada (o
trabalhador e sua família)! Enquanto isso, os fantasistas ambientalistas
pequeno-burgueses pregavam
sobre o consumo excessivo da população e a necessidade de pobreza voluntária, todos reunidos nas
suas universidades higienizadas por uma equipe de apoio mal paga.
Estados Unidos – Europa Ocidental – Canadá – Austrália
e Japão estão lá,
caso você não saiba! Esqueça a pequena burguesia e a franja de assalariados bem pagos
do sector terciário sobredesenvolvido... que serão os próximos a serem vítimas do processo acelerado
de empobrecimento. Só então você os ouvirá
a lamentar a exploração descarada e a implorar
por uma suspensão do serviço militar obrigatório.
Eis a indústria americana finalmente pronta para uma
segunda "decolagem" — uma
recuperação e uma reconquista dos seus mercados
históricos, não fosse por uma série de
problemas agravantes que ela terá que superar
primeiro. Vamos reflectir sobre esses
problemas por um momento, pois Europa, Canadá,
Austrália e Japão
os enfrentarão em breve.
Competição internacional entre bandidos
1. A desvalorização da moeda
(o dólar) torna os retornos sobre investimentos de capital nos Estados Unidos ainda menos atractivos. As empresas imperialistas americanas estão, portanto, a reduzir a repatriação dos seus lucros para a metrópole (patriotismo em abundância é bom para saloios e idiotas). Os mercados de acções dos EUA estão, portanto, carentes de liquidez e estão a especular com dinheiro lixo –
moeda inflaccionária inexistente – e crédito, usado para criar golpes especulativos, esquemas Ponzi, que um dia ou outro estouram e entram em colapso.
Recentemente, a Caisse de dépôt et placement du Québec anunciou retornos recordes, em parte graças ao desempenho maravilhoso das empresas especulativas americanas, que quase certamente implodirão no próximo ano e arrastarão a Caisse para outro daqueles anos de perdas recordes como 2008 xxvii
2. A China imperialista mantém a sua capacidade competitiva:
aumentando constantemente o nível de produtividade da sua força de trabalho assalariada (aumento
do orçamento para pesquisa e desenvolvimento); controlando rigorosamente o
aumento lento e rigoroso dos salários dos seus operários, a fim de construir um mercado interno.
Além disso, a China começou a realocar algumas das suas fábricas de baixo valor agregado, ou seja, aquelas com alto factor de capital variável de trabalho (têxteis, vestuário, calçado, alimentos, etc.) para o pobre Sudeste Asiático e para a empobrecida África (Etiópia)xxviii. A China mantém assim a sua capacidade competitiva contra os americanos, europeus, canadianos e australianos.
Um economista burguês resume o dilema da economia
chinesa contemporânea nestes termos: o desequilíbrio fundamental da economia
chinesa é a baixa participação do consumo no PIB (40% do PIB, enquanto a proporção é
de 70% nos Estados
Unidos, Canadá e Europa). Esse desequilíbrio resulta de políticas que visam manter as taxas de
juros artificialmente baixas, especialmente sobre depósitos, o que resulta num
subsídio aos grandes tomadores corporativos em detrimento das famílias.
Diante de um menor rendimento de poupança, as famílias
precisam poupar mais, o que
financia os empréstimos de empresas que investem com alegria, produzem abundantemente e
exportam enormemente. Por fim, as famílias enfrentam altos preços de
importação devido à desvalorização da moeda chinesa, que actua como um subsídio às
empresas exportadoras. O resultado líquido é que o investimento é sobredimensionado no
PIB, assim como o superávit comercial, em detrimento do consumo das famílias. xxix
.
E, poderíamos perguntar, o que impede os imperialistas
ocidentais de fazerem o mesmo?
3. Por outro lado, a União Europeia tentou ceder terreno, desvalorizando o euro, mas os americanos aceleraram a desvalorização da sua moeda (o mesmo vale para o dólar canadiano). O euro forte em relação ao dólar está a dificultar a expansão das exportações e a aumentar a dívida soberana de todos os estados da zona do euro, que continuam a tomar empréstimos livremente. Os capitalistas monopolistas europeus – independentemente da sua nacionalidade – já consideraram esta possibilidade. O turbilhão da media, em conjunto com políticos corruptos e burocratas sindicais aproveitadores, há muito tempo faz campanha para demonstrar, usando os exemplos da Grécia, Espanha, Portugal, Itália e Grã-Bretanha, que os operários que não se submeterem e concordarem em apertar os cintos e retornar às condições salariais e de reprodução de outrora serão rejeitados pelo sistema económico omnipotente e postos de lado — desemprego e assistência social, cozinhas comunitárias, lojas de artigos usados e os sem-tecto serão seu destino — como nos Estados Unidos, onde uma parte da classe operária vive em parques e dorme em barracas, apesar de milhões de operários terem empregos. Quando faliram, 30% dos casais jovens voltaram a morar com os pais. xxxi
.
Os operários americanos resignaram-se com isso, porque é que os operários europeus não se deveriam resignar com isso? Então, por favor, gritam os capitalistas franceses e os seus subordinados socialistas, " esqueçam a semana das 35 horas ", a França não está mais na época em que as colónias impulsionavam o PIB metropolitano... Hoje, "filhos da pátria, a mais-valia deve
ser produzida aqui e extorquida patrioticamente com a cumplicidade dos nossos amigos unionistas derrotistas". Essa é a triste e louca realidade que esses analistas chorões apresentam na TV. xxxii
.
Dívida soberana descontrolada
A valorização do euro tem o efeito de aumentar o
montante da dívida soberana de cada país europeu, que já está bastante onerada.
Quanto mais um país depende
de empréstimos em euros para a sua capitalização interna, mais a sua dívida aumenta, mesmo que o
estado peça emprestado mais um novo euro. As dívidas dos vários países europeus são
assim comunitarizadas – “socializadas – europeizadas”, o que está longe de agradar
ao imperialismo alemão.
Os Estados Unidos já "regulamentaram" esse
tipo de problema. O Fed compra os títulos de poupança do governo ianque e
desvaloriza o valor internacional do dólar americano em conformidade .
Assim, ele vence em ambos os casos, mas ao custo de um colapso catastrófico apreendido. Parece que o Banco Central Europeu decidiu recorrer ao mesmo plano
suicida ao criar um
fundo de compensação para socorrer os países em
dificuldades da Europa.
De facto, esse sistema de financiamento da
dívida através de crédito inflaccionário é suicida, pois essa operação de resgate
das operações financeiras dos países da Zona Euro através da emissão de moeda
inflaccionária apenas adia o problema da sobreprodução e do sub-consumo – do
agravamento do desemprego – e da dívida privada e pública catastrófica – para prazos
hipotéticos que não podem ser adiados nem evitados.
Amanhã, economistas pedantes e políticos sem vergonha
virão explicar que são
necessários mais sacrifícios por parte dos cidadãos (a ATTAC certamente
solicitará uma
auditoria cidadã para estabelecer a extensão do desastre previsto); exigir
salários mais baixos e mais
produtividade (economistas qualificados certamente validarão essa necessidade);
exigir menos serviços públicos para reduzir os défices
gigantescos resultantes
da dívida crescente (a esquerda proporá arregaçar as mangas pela salvação
do país); para apoiar guerras de pilhagem mais destrutivas (como na Ucrânia,
depois da Síria, Líbia, Mali, Iraque, Afeganistão,
Sudão, Congo, Costa do Marfim e Sérvia); e,
finalmente, exigir mais subsídios
e isenções fiscais para empresas em crise e bancos em falência, de modo a permitir-lhes manter a
sua taxa de lucro xxxiii
.
Não há segredo algum,
mas a realidade inegável da sua incapacidade
Esqueça o chamado "segredo" sobre a
competitividade alemã que vem enganando operários europeus, canadianos e
australianos há anos.
O segredo é simples: os operários alemães mantiveram a
competitividade dos trusts
alemães à custa da sua saúde, do seu equilíbrio mental, da sua vida familiar e da
sua escravidão
assalariada. Esses são os mesmos sacrifícios que estão a ser impostos aos operários americanos
hoje para trazer as fábricas de volta aos seus países de origem, mas à custa
das suas vidas.
Não nos enganemos: o objectivo do desenvolvimento do
sistema capitalista não é
produzir riqueza e garantir o desenvolvimento das pessoas, nem mesmo acumular lucros
astronómicos. Cada vez menos pessoas estão a acumular mais e mais dinheiro e
riqueza, e ainda assim o imperialismo está em crise porque está cada vez menos a alcançar
o seu propósito de valorizar o capital — de expandir a reprodução do lucro. O objectivo
final do sistema capitalista no seu estágio imperialista de
desenvolvimento é, através dessa tomada de lucro,
garantir a sua reprodução expandida.
.
É a lei imutável do sistema que o impele a empurrar os
seus concorrentes
monopolistas intercontinentais para garantir a sua sobrevivência e
prosperidade:
ele marcha, acumula lucros, reinveste esse capital
constante (Cc) e esse capital variável
(Cv) e assegura um novo ciclo de reprodução ampliada;
caso contrário, perecerá e entrará com pedido de falência. Esta é a receita para
expandir empresas monopolistas. A crise consiste no facto de já não conseguirem assegurar este
ciclo económico, razão pela qual este sistema existe e subsiste xxxiv
.
Os fantoches políticos, socialistas, liberais,
democratas, republicanos, conservadores,
UMP e Le Penistas estão lá apenas para regular essa transacção financeira
entre, de um lado, o investidor — o tomador de risco com capital público, com poupanças e fundos
de pensão — e, de outro lado, as
massas operárias privadas de todo poder e vendendo a sua
força de trabalho pela maior oferta
por um salário cada vez mais irracional e impostos cada vez mais
exorbitantes. Aceite ou não, não há escapatória para esse sistema desorganizado,
nem mesmo a ilusão de restabelecer as fronteiras nacionais para recriar um ambiente de
exploração capitalista nacional patriótica, protegido da
competição internacional. Se as fábricas retornarem
aos Estados Unidos ou a qualquer outro país
o sistema imperialista dominante é que a taxa de lucro
foi restaurada em vantagem do
capital internacional. A situação só pode ser
temporária, pois a composição
orgânica do capital começará a deteriorar-se novamente e o desenvolvimento
desigual e inter-relacionado entre esses vários países modifica constantemente
as condições de exploração da classe operária.
Dois caminhos estão abertos para os operários: seguir
o exemplo dos assalariados americanos e
vender a sua força de trabalho abaixo do custo (abaixo
do limite de reprodução
ampliada das suas vidas) ou resistir com todas as suas forças, rejeitar os
Acordos de Livre Comércio e
derrubar esse estado policial e esse sistema económico moribundo antes da sua perdição. xxxv
.
A ESPIRAL DESCENDENTE DA CAPITALIZAÇÃO
***
.
A crise sistémica explicada aos operários
A crise sistémica do modo de economia política
geralmente começa com a sobreprodução
de bens – uma sobreprodução relativa, isto é – a sobreprodução de produtos de acordo com um mercado
solvente. Enquanto isso, centenas
de milhões de humanos não têm acesso ao mínimo necessário para sobreviver e se reproduzir. Mas
como essas pessoas pobres não têm meios de pagar, elas não constituem um mercado. O mercado
solvente (incluindo o crédito) está a encolher, mesmo no Ocidente, em
consequência das cobranças
feitas pelo Estado (impostos, taxas e tarifas), somadas à
diminuição relativa dos gastos do Estado, aqueles
destinados à população e à reprodução da força de trabalho. O aparelho de marketing está a encontrar
cada vez menos mercados para os
produtos a serem vendidos, que estão a acumular-se nos armazéns. É a sobreprodução de produtos
face à escassez dos empobrecidos num mundo esmagado por bombas, guerras
localizadas e competição pelo controlo dos mercados.
Porque esse repentino ressurgimento da sobreprodução?
Quem ou o que inicia cada
nova crise de sobreprodução? Isso ocorre porque a economia capitalista não é planificada. A mão
invisível do mercado é uma mão anárquica, sensível ao lucro máximo,
qualquer que seja o preço a ser pago. A produção aumenta em sectores
ocasionalmente lucrativos por razões cíclicas. Assim, os lucros são
maiores em certos sectores da economia – onde a
produtividade aumenta
temporariamente, muitas vezes fruto de uma inovação tecnológica passageira, graças a um novo
processo de fabrico, consequência de ritmos de trabalho acelerados, pelo prolongamento da
jornada de trabalho. Mas todas essas tácticas para manter altas taxas de lucro são
rapidamente imitadas pelos concorrentes, de modo que o acúmulo de mais-valia
relativa não perdura e logo todos os concorrentes se encontram em pé de igualdade,
lutando pelos mesmos mercados
saturados.
.
Na próxima etapa, as fábricas que produzem bens de
consumo quotidianos estão a
reduzir a produção e a demitir assalariados, assim como distribuidores, empresas de
transporte, grossistas e retalhistas. Aqueles que reduzem o seu consumo arrastam para as suas decepções os
monopólios fornecedores de energia e matérias-primas. Eles também estão a demitindo
operários e a reduzir a sua produção. Isso significa que muitos clientes se encontram
repentinamente na rua com rendimento limitado, o que os leva a reduzir o seu padrão de vida e
acentua a queda do consumo e agrava a sobreprodução.
.
A financeirização da
economia imperialista
.
O colapso dos mercados pode ser evitado mantendo-os
artificialmente altos através
da distribuição de empréstimos (a juros compostos)? Sim, somente por um tempo.
Os bancos demonstram isso todos os dias com o seu crédito desenfreado ao
consumidor. Mas tudo isso é apenas temporário, até o dia em que o Padre
Fouettard vier para
cobrar a sua libra de sangue, o fim do paraíso de "tudo a crédito".
.
Desesperados, os bancos centrais dos países
imperialistas entraram em acção e começaram a emitir dinheiro inflaccionário, aumentando
assim desproporcionalmente
a quantidade de dinheiro em circulação. Aqui estamos a lidar com as principais
moedas (dólar, euro, iene,
yuan) que regulam as moedas dos países dependentes, esses pequenos países
capitalistas que
vivem sob o imperialismo. Assim, o franco CFA da África francófona (15 países africanos
dependentes) está atrelado ao euro e sofre todos os reveses que o euro sofre, e
o mesmo acontece
com outras moedas nacionais cujos países negociam com uma ou outra das maiores
potências mundiais.
.
Empresas privadas e bancos de poupança, a partir
dessas emissões
de moeda central, também produzem dinheiro (este é o efeito de alavancagem). Os
bancos privados monetizam
as suas dívidas e, assim, criam outro dinheiro, porque toda a operação de crédito é
uma operação de criação de dinheiro. Os mercados logo ficam inundados com liquidez, o que faz com que
as taxas de juros do dinheiro caiam e reduza os retornos dos investimentos (investimentos de
taxa fixa são títulos;
investimentos de taxa futura são acções).
.
Tudo está conectado nesta economia anárquica, movida
pelo dinheiro. Esse fluxo contínuo
de dinheiro, concentrado em cada vez menos mãos monopolistas
financeiras, garante a especulação no mercado de acções – o especulador muitas
vezes nem precisa pagar
antes de revender os seus activos para colectar o seu lucro e reinvesti-lo numa
aventura especulativa ainda mais utópica e lucrativa e assim embolsar mais lucros
de alto rendimento – evanescentes – porque lastreados em nada.
.
Esses investimentos de alto rendimento aumentam ainda
mais a oferta de moeda
em circulação, o que reduz os lucros dos investimentos
no mercado de acções e inflacciona a
bolha que está prestes a estourar. O mercado de acções
entra em pânico e dispara, enquanto a produção seca, o emprego diminui, o
consumo estagna e, portanto, os investimentos produtivos
(máquinas e meios de produção, matérias-primas e
energia) diminuem, porque os
lucros previstos são muito arriscados porque o consumo diminui, os mercados se
contraem e os investimentos em meios de produção e forças produtivas
entram em colapso. Então torna-se mais interessante, em termos de retorno financeiro, especular
nos mercados, no vento, em vez de cereais, algodão, matérias-primas e energia. Esses são os cocktails
de activos tóxicos e os obscuros
pacotes financeiros "securitizados" fadados à desgraça pública que
estão a espalhar-se pelo
mercado de acções, numa tentativa de surfar na onda de
índices falsos. É o que os
economistas a soldo chamam de financeirização da economia, sem poderem explicá-la e,
sobretudo, controlá-la, porque é uma lei inescapável da economia política capitalista
.
.
A terciarização da economia imperialista
moderna
.
O sector terciário (finanças, seguros, bancos,
automação de escritórios, administração,
serviços, turismo, hotéis, restaurantes, educação,
pesquisa e desenvolvimento) é responsável por até 70% dos empregos nas economias
dos países
imperialistas dominantes. A terciarização da economia e do emprego é resultado
da financeirização
e consequência da monetização das trocas e, em última análise, do desenvolvimento
desigual e interligado sob a moderna economia política imperialista.
Cada país tem o seu papel a desempenhar na divisão
internacional do trabalho, e aos países imperialistas dominantes foi atribuído o papel
de consumidores de bens
para a obtenção de lucro.
.
Vamos analisar a cadeia de relacionamentos ao
contrário. A financeirização da economia – a
monetização das trocas – teve como consequência
reforçar o fetichismo do dinheiro,
aumentar imensamente a quantidade de dinheiro em circulação a tal ponto que, na fase
imperialista do capitalismo, o dinheiro produz dinheiro sem passar pelo ciclo de produção de
mercadorias, ou seja, sem passar pelo circuito de valorização do capital, o que é um absurdo que, a
longo prazo, não pode perdurar.
Reiteramos que neste circuito paralelo o dinheiro
produz dinheiro como mercadoria
– mas uma mercadoria que perde gradualmente o seu valor simbólico “representando” um
valor real de mercado (mercadorias concretas). Muito dinheiro de repente
acaba por continuar na direcção de representar poucas mercadorias, o que desvaloriza
essa mercadoria específica, o dinheiro-crédito.
No entanto, estranhamente, observamos que há muito
poucos bens em circulação
para o dinheiro disponível. Contudo, há uma crise de sobreprodução relativa de bens. Isso ocorre
porque aqueles que acumulam fortunas imensas já satisfizeram as suas necessidades há muito tempo e não
consomem mais, enquanto os assalariados e desempregados carecem do essencial, assim como os
pobres do terceiro mundo.
.
O resultado final será o dia em que, como na Alemanha
na década de 1930, será
necessário um carrinho de mão de marcos desvalorizados para comprar um quilo de
manteiga inexistente (porque,
nesse meio tempo, a sobreprodução transformou-se em
escassez). A concentração de dinheiro em cada vez menos mãos multimilionárias não
constitui o desvio
do capitalismo deficiente; é uma lei imperativa do modo de produção
capitalista no seu estágio imperialista moderno. Ninguém pode transgredir essa lei sem destruir a
economia política imperialista, algo que a classe capitalista monopolista nunca nos deixará fazer
e nos forçará a derrubá-la.
Ao contrário do que afirma a esquerda
pseudo-reformista, esse resultado não é desejado nem esperado pelos banqueiros. Este
resultado inesperado é consequência das leis de funcionamento obrigatórias da economia
capitalista paralisada – a lei da propriedade privada dos meios de produção – a lei da procura
do lucro máximo – a lei
da degradação da composição orgânica do capital – a lei da queda da taxa média social de
lucro – e a lei do bloqueio do processo de valorização do
capital e sua reprodução ampliada. Nenhum economista,
nenhum líder político, nenhum capitalista, nenhum pseudo-socialista pode impedir que essas leis levem a
economia capitalista em direcção
à crise da qual os capitalistas um dia tentarão livrar-se, destruindo as forças
produtivas e os meios de produção através de uma crise sistémica que nem mesmo eles controlarão, ou
pior, através de uma
guerra genocida voluntária.
.
A crise inevitável em
duas equações
Enquanto a equação básica que resume o modo de
operação do capitalismo
competitivo clássico (século XIX e início do XX) era: A – » C – » M – » A +
(p,i,r) » C', uma
soma de Dinheiro transformada em Capital produtivo (máquinas, recursos naturais,
energia e força de trabalho assalariada), gera uma Mercadoria que quando comercializada –
vendida – permitirá realizar uma soma de Dinheiro enriquecida com mais-valia
transformada em lucro (lucro, juros, renda) a ser distribuída pelos diversos proprietários privados
de capital para iniciar um novo ciclo de valorização do Capital privado (C'). O assalariado
tem o seu salário semanal para gastar na compra desses produtos comercializados.
.
A equação básica no sistema moderno de economia
monopolista imperialista é
agora:
A – » a – » A + (i) » A'
Uma soma de Dinheiro não precisa mais ser transformada
em Capital produtivo como
antes, mas simplesmente em crédito ao consumidor (a)
que renderá uma soma de
Dinheiro enriquecida com Juros (i) não lastreados por bens comerciais reais
cuja produção seria uma fonte de mais-valia (de riqueza expropriada do
trabalho assalariado).
.
Assim, há algumas semanas, a Caisse de dépôt et
placement du Québec anunciou resultados magníficos, um retorno de 13% sobre os seus
investimentos (a economia
de 3,6 milhões de operários e assalariados do Quebec), um retorno em grande
parte devido
a investimentos especulativos no mercado de acções na bolsa de valores de Wall
Street por empresas
americanas sobrevalorizadas - inflaccionadas com "esteróides"
especulativos baseados em lucros
antecipados ou na hipótese absurda de que todas essas falsas empresas serão
compradas pelos seus concorrentes a um preço alto com dinheiro do Monopólio . É
fácil imaginar que este castelo de cartas em Espanha irá ruir
ainda mais do que em 2008, já que desta vez o esquema
Ponzi é dez vezes
maior que o golpe anterior xxxvi
.
Se tal estratégia desse resultado no longo prazo, é de
se perguntar porque é que os
capitalistas continuariam a produzir bens para venda. É infinitamente mais
fácil especular no mercado de acções — comprar e vender acções e títulos falsos (sem sequer investir
capital, já que toda essa especulação é feita a crédito com dinheiro inexistente, ou seja, dinheiro
não lastreado por imóveis
ou bens) e embolsar um lucro especulativo fictício — do que produzir dinheiro
vivo, bens pesados para
transportar, difíceis de armazenar e distribuir,
complicados de comercializar, complexos de creditar, difíceis de colectar em
dinheiro desvalorizado. Tudo isso é muito complicado e muito arriscado, concordará, comparado a
um simples investimento no mercado de acções que você resgata quando ele está bem cheio de lucros
complicados e então coloca os seus activos recém-sacados noutro "produto" do
mercado de acções.
Então porque é que todo o Capital existente — em busca
de lucro fácil e abundante — não
inunda especulativamente o mercado de acções para
aumentar o seu valor e embolsa
lucros fáceis? Mas é precisamente isso que o Dinheiro faz (mesmo que a operação seja
suicida), e ao fazê-lo, esse Dinheiro (sem valor real) sobrecarrega o sistema e prepara as condições
para a próxima quebra ainda mais impactante do mercado de acções, porque não há valorização – nenhuma
produção de valor e mais-valia – de nova mais-valia – nessa miscelânea adulterada. Então,
esse sistema podre sai do controlo e nenhum desses cambistas e
economistas especialistas pode fazer nada a respeito – o capital fácil instintivamente procura
capital volátil e frágil.
.
A retoma da espiral
descendente
.
Quando os bancos centrais (FED, BCE, Banco do Japão, Banco
da China, Banco
do Canadá, Banco da Austrália) inundarem completamente os mercados com moedas fictícias –
desvalorizadas – então será hora de desvalorizar essas “moedas-fantasia” ainda mais drasticamente e
possivelmente emitir novas moedas para reiniciar a espiral infernal de acumulação
sem reprodução
expandida do capital. A Caisse de dépôt et placement anunciará então um ano desastroso e 40
mil milhões de dólares em perdas, e Michael Sabia desaparecerá com o seu paraquedas dourado
enquanto os assalariados ficarão sem dinheiro para a aposentadoria.
Até lá, alguns dos capitalistas monopolistas terão
fugido desses países com alguns
dos meios de produção (máquinas, navios e deslocalização) e com o seu capital transformado
em moeda votiva – sem valor. Como o capital monetário não tem mais valor, os operários
não terão condições de se proteger dessa desvalorização. Eles perderão as suas
economias, os seus planos de aposentadoria, os seus activos fixos (para aqueles que possuem uma casa)
e terão que se recontratar como escravos assalariados para suportar uma nova
espiral económica devastadora. E o regime económico imperialista moderno retomará o seu
ciclo assassino até que você decida derrubá-lo e substituí-lo.
PRODUTIVIDADE DOS ASSALARIADOS
Produtividade empresarial
O ex-primeiro-ministro Jacques Parizeau, um renomado
financista de pequeno porte, expressou a sua indignação na semana passada com
a estagnação da produtividade entre as PMEs do Quebec: "As empresas do
Quebec estão significativamente atrasadas em termos de produtividade. Isso resulta num padrão de
vida mais baixo no Quebec do que noutras partes do Canadá."
O Sr. Jacques Parizeau aconselha o aparelho estatal e
os capitalistas do Quebec a
fazerem campanha para aumentar a "produtividade dos seus negócios",
um triste eufemismo
para significar que era da produtividade dos operários que o ex-primeiro-ministro
estava a falar, porque a produtividade de um negócio é uma farsa. O ex-aluno da
HEC lançou este grito de guerra a favor do aumento da exploração dos operários do Quebec que
trabalham nas suas máquinas-ferramentas, linhas de montagem, estaleiros de obras, oficinas
poluídas e fábricas
insalubres.
De facto, para entender o significado mais profundo
desse grito de alarme do ex-ministro dos
ricos, é preciso saber o que significa aumentar a
produtividade dos assalariados. O antigo membro do PQ gaguejou algumas palavras sobre robótica,
computadores e mecanização para confundir a questão e esconder esse ataque planeado
contra operários
de baixo rendimento. Das milhares de empresas do Quebec, a receita média anual é
de CAD$ 500.000. De que tipo de aquisição de máquinas e robots caros estamos a falar nessas
condições?
Produtividade dos assalariados
A produtividade industrial é medida pelo número de
itens (bens) produzidos numa
hora de trabalho assalariado. Há um aumento de produtividade quando uma
costureira que produzia
20 camisas por hora em ritmo acelerado consegue, trabalhando mais, costurar 25 camisas numa hora,
equipada com uma máquina de costura sofisticada. Se ela usar uma máquina de
costura nova, o seu chefe subtrairá o valor (depreciação) dessa máquina nova
para cada camisa vendida, a fim de saber o aumento na
produtividade financeira e saber se 5 camisas
adicionais por hora são suficientes para aumentar o seu lucro. Se isso não acontecer, o patrão
exigirá uma maior rapidez de
execução, podendo passar de 25 a 30 camisas costuradas por hora trabalhada,
para amortizar
mais rapidamente o preço da sua nova máquina e assim aumentar o seu lucro, à custa de uma doença,
de um acidente ou de um desgaste prematuro da costureira. Pouco importa para o capitalista se
essa costureira se desgasta mais rápido ou fica doente com mais frequência, pois há muitas
costureiras veladas para explorar nas ruas deste bairro, e com a Carta de Valores
chauvinista dos zeladores da igreja PQ, centenas de novas
costureiras veladas – mal pagas – com as mãos de fadas
treinadas e dispensadas logo
estarão ocupadas a implorar por trabalho. Observe que as feministas enfurecidas (chocadas ao ver uma
mulher velada) não ficam indignadas ao ver essas mulheres esmagadas, quebradas e desgastadas,
acorrentadas ao seu ofício nessas oficinas na Laurier Street, desde que sejam exploradas e
vampirizadas com as suas cabeças descobertas e secularizadas.
Para o operário contratado por uma PME "sub-contratante,
just-in-time, fordista e taylorista", aumentar a produtividade significa aceitar trabalhar
intensamente quando
o patrão precisa dele e ser demitido quando o empregador não precisa mais dele. O empregado deve
estar totalmente disponível às exigências do capital. Ele tem que suportar uma alternância perpétua
de períodos de trabalho intenso e desemprego, uma mudança no local de trabalho
de acordo com os movimentos do capital (operários chineses são transplantados com as suas
oficinas de um país para outro). Ela deve sofrer os efeitos da nova divisão mundial
do trabalho. O trabalho assim dividido e intensificado não proporciona nenhum rendimento
líquido adicional ao assalariado alienado. Pelo contrário, a sua alimentação é diminuída e incerta.
Isso faz parte do que significa a noção de condições de trabalho precárias e flexíveis para maior
produtividade.
Esse trabalho precário é o que o capitalismo
monopolizado tende a generalizar como meio de aumentar a produtividade. Ela tem
diversas vantagens para empresas
com alta intensidade de capital variável (grande força de trabalho). O trabalho
precário não é
apenas o trabalho intermitente, just-in-time, mas também, para o operário, a
multiplicação de empregos de meio período, todos eles geradores de salários
parciais que afectarão
a sua aposentadoria. O número de "operários pobres"
está a crescer nos Estados Unidos (são 97 milhões), no
Reino Unido, no
Canadá (onde 2 em cada 3 operários são regidos por horários de trabalho
atípicos, em todas as
horas, de forma intermitente, nos fins de semana) e na Austrália, onde esse
sistema foi implementado
pela primeira vez.
O trabalho de curto prazo é adequado para atingir a
máxima intensidade e produtividade;
A produtividade do operário é sempre maior nas primeiras horas da jornada de
trabalho: "Como é que o trabalho se torna mais intenso? O primeiro efeito da
redução da jornada de trabalho decorre da lei óbvia de que a capacidade de
acção de qualquer força animal é inversamente proporcional ao tempo durante o qual ela actua.
Dentro de certos limites, ganhamos em eficiência o que perdemos em
duração."
Produtividade absoluta e relativa
A crise económica que assolou a economia começou em
2008. Ela marca o
fim dos efeitos "benéficos" do neo-liberalismo (que não é nada
liberal). Esta crise
sistémica demonstra os limites encontrados pelo aumento da mais-valia relativa
(aumento dos lucros através do aumento da produtividade após a mecanização da
produção). Com a produtividade através da mecanização e da robotização a atingir o pico, a
burguesia monopolista está s liderar uma ofensiva para aumentar
a mais-valia absoluta, seja diminuindo os salários
relativos (inflação e especulação
eliminadas) ou mesmo, em vários países, reduzindo os
salários absolutos (Estados Unidos,
Grã-Bretanha, Irlanda, Grécia, Espanha, Chipre, Egipto,
países do Leste). É esse atraso
na exploração intensiva da força de trabalho canadiana
que o oligarca octogenário
estava a destacar para os seus pares.
Os esforços de certas empresas capitalistas dos EUA
para aumentar a produtividade – mais-valia absoluta – foram tão
significativos que algumas delas estão a repatriar as suas fábricas para os
Estados Unidos (veja nosso segundo capítulo).
A extracção de mais-valia relativa constitui um modo de exploração
relativamente indolor, porque o aumento do lucro parece advir do aperfeiçoamento da
maquinaria e, portanto, do que parece ser a "contribuição" do investimento em
dinheiro na valorização do capital. xli
.
Por outro lado, a extracção de mais-valia absoluta à
qual Mestre Parizeau convida
os capitalistas a envolverem-se é uma forma muito mais óbvia de exploração.
O aumento na extracção de mais-valia (chamado de
aumento de produtividade pelos empregadores e seus comparsas) parece claramente vir
inteiramente da contribuição
do trabalho assalariado. As horas de trabalho dos operários estão a ser
ampliadas, intensificadas, flexibilizadas e, pior ainda, pagas cada vez menos.
.
Será necessário, portanto, um aumento da violência do
estado policial para impor a destruição
das "conquistas sociais", tão importantes
para a pequena burguesia empobrecida, fazendo as pessoas
acreditarem que a prioridade deve ser dada ao aumento
do emprego, o que justifica a aplicação de
medidas radicais de austeridade contra os
assalariados. Essas transformações nas relações sociais,
que vêm a ocorrer há muito tempo, são e serão
acentuadas no contexto da crise iniciada em
2008 e que se aprofunda.
.
Finalmente, chegou a hora do velho e cansado
financista e seus amigos, os economistas progressistas inflexíveis, perceberem que
não faz sentido aumentar a produtividade para aumentar a quantidade de bens a serem vendidos
quando os mercados já estão saturados, os clientes assalariados endividados,
empobrecidos e incapazes de absorver mais bens à venda.
.
Mas dizem-nos que aumentar a produtividade não
significa aumentar a produção ou a riqueza colectiva, mas sim aumentar a
lucratividade da empresa e demitir assalariados. Se esse aumento de produtividade tem
sido lento no Canadá e no Quebec, isso é consequência da sindicalização dos assalariados e da
combatividade de certos sectores
assalariados, e também da resistência dos estudantes, mas esse clamor do ex -CEO é um prenúncio de
confrontos iminentes.
MUNDIALIZAÇÃO NEO-LIBERAL
Crítica ao Pensamento Reformista Neo-liberal
Os termos "neo-liberalismo",
"globalização/mundialização", "monetização",
"financeirização" e "austeridade" são apresentados como caracterizadores de
uma nova etapa de desenvolvimento do modo de produção capitalista, o que é completamente
falso. A economia política da 'globalização',
mundialização e 'austeridade' tem sido estudada e
descrita desde o período entre guerras
(1916-1939). Por outro lado, justifica-se afirmar que
a economia política
imperialista moderna entrou numa nova fase de desenvolvimento desde os anos de 1968-1971 e a rejeição
dos acordos de Bretton Woods, a abolição da conversibilidade em ouro do dólar americano e de
outras moedas, e a adopção do regime de câmbio monetário flutuante. Contudo, esta
nova fase do imperialismo moderno constitui apenas a exacerbação das contradições já
contidas no capitalismo
clássico.
De acordo com os críticos da globalização/mundialização
neo-liberal, o modo de
produção capitalista comercial (mercantil), baseado no comércio e na
colonização, evoluiu
para o capitalismo industrial neo-colonial, marcado pelo proteccionismo e barreiras tarifárias
para proteger os mercados nacionais da concorrência estrangeira.
Este modo de produção – este sistema – teria então
evoluído para o “neo-liberalismo, globalizado, monetarista e financeirizado”
que conhecemos hoje.
As características desse
sistema económico imperialista neo-liberal não tão
"novo" seriam que toda a economia está hoje monopolizada pelo sector privado e
um punhado de banqueiros (os poderes do dinheiro - esse talismã) em detrimento da
equidade e do bem público e comunitário do povo. O Estado, ontem
ainda justo e equitativo — árbitro imparcial entre
forças sociais contraditórias —
teria sido usurpado e monopolizado por uma camarilha
de pessoas ricas — em conluio — cooptando, conspirando e pervertendo funcionários públicos —
estipulou políticos com fundos
eleitorais secretos e subornos e tomando todo o poder em cada um dos Estados.
A media nas nossas sociedades livres e democráticas
tem falhado em vigilância
e, às vezes, até mesmo, inadvertidamente, fez vista grossa a esses delitos. A missão
da oposição de
"esquerda" eleitoralista, altermundialista,
social-democrata, nacionalista e eco-socialista hoje seria reorientar o aparelho estatal e
governamental, esse árbitro imparcial entre forças sociais divergentes, na direcção
da sua inclinação natural, que nunca deveria abandonar, em favor da equidade e
da justiça. Tudo isso é apenas uma farsa, como deve ter entendido.
O objectivo final desta oposição, desta lacrimosa
procissão de tochas cívicas e cidadãs, seria a manutenção do Estado de bem-estar social –
símbolo dos anos
felizes em que a pequena burguesia exultava – dos anos sessenta aos noventa xliii. A
pequena burguesia, correia de transmissão e "transportadora de água" do grande capital
monopolista, gostaria, portanto, de preservar os seus privilégios (as suas correntes douradas) e
não sofrer as dores do neo-liberalismo mundializado, esse
sistema prevaricante que destrói todas as bases da
harmonia social que a pequena burguesia tem
tido tanta dificuldade em tornar credíveis aos olhos
dos operários, assalariados e empregados dos
Estados ocidentalizados. É importante saber que o fenómeno
do estado de bem-estar social tem sido
estritamente limitado ao Ocidente político e
imperialista.
A partir da década de 1970, com a ascensão do
pensamento de Milton Friedman
e Friedrich Hayek, a palavra neo-liberalismo ganhou outro significado. A partir
de Michel
Foucault, o neo-liberalismo passa a ser apresentado como uma técnica de governo, uma política
económica e social que estende a influência dos mecanismos de mercado a toda a vida. Em França,
Friedman e Hayek são considerados, em grande parte, os inspiradores, embora nunca se tenham
afirmado neo-liberais, mas apenas keynesianos. O contexto económico marcado
pelo fim do sistema
de Bretton Woods reacendeu as discussões entre escolas económicas, e a sua intensidade contribuiu
para a popularização do termo.
Os ideais e princípios do reformismo neo-liberal
Os termos "neo-liberalismo, globalização, monetarização,
financeirização" designam hoje um conjunto de orientações ideológicas, económicas e políticas de inspiração reformista
e oportunista que compartilham várias ideias comuns:
A escola de pensamento neo-liberal denuncia as
aspirações de uma parcela de intelectuais burgueses que se opõem à
"austeridade" e esperam manter o decadente "estado de bem-estar social". Essa
escola de pensamento denuncia o aumento da intervenção governamental na economia na forma de
regulamentações abusivas. Ele denuncia a manutenção de
cargas tributárias excessivas para empresas privadas "prejudiciais" (sic). Denunciam a
tomada de empresas privadas pelo Estado “socialista”, empresas que, segundo os
intelectuais neo-liberais, deveriam ser transferidas para o sector privado, assim que forem
“reparadas”. É a isso que os críticos pequeno-burgueses anti-globalização e
pseudo-socialistas do neo-liberalismo se opõem, alegando que essas empresas
estatais lucrativas beneficiariam os contribuintes.
A escola de pensamento neo-liberal promove a economia de livre
mercado em nome da liberdade do produtor económico e do consumidor económico e
em nome da "eficiência" económica da livre iniciativa competitiva e monopolista. Um
argumento muito jocoso quando observamos a crise económica estrutural e sistémica
que nunca deixa de demonstrar a incapacidade da livre iniciativa capitalista de
sobreviver sem guerras genocidas, sem crises financeiras repetitivas, sem fome endémica, sem
pandemias mortais e sem
cataclismos (para os quais as populações do Terceiro Mundo nunca estão preparadas ou
protegidas). A esquerda pseudo-libertária, anti-globalização, ambientalista e chamada de "anti-austeridade"
deveria ser sábia o suficiente para perceber que o livre mercado e a livre
concorrência simplesmente não existem sob o imperialismo monopolista.
A escola de pensamento neo-liberal defende a
desregulamentação e a desregulamentação
dos mercados que devem ser estritamente regulados
pelas forças e leis naturais do mercado "livre" e pelo jogo da livre
concorrência monopolista (sic). Os reformistas pequeno-burgueses, os anti-globalistas
e os pseudo-socialistas replicam que trinta anos de desregulamentação levaram à intensificação da
corrupção, da
conivência e da pilhagem das administrações públicas; o aumento da fraude
fiscal e a
proliferação de paraísos fiscais; a expansão da especulação excessiva no mercado de acções; a deriva
monetária e bancária; a destruição dos serviços públicos ; o
aumento das intoxicações alimentares, a profusão de acidentes
ferroviários, aéreos, rodoviários, marítimos e petrolíferos; a implantação de guerras regionais
destrutivas; bem como a anarquia total do desenvolvimento económico
imperialista que
agora se desenrola em toda a sua magnitude e horror.
Tudo isso é verdade, mas é igualmente verdade que
essas
tendências económicas, sociológicas, políticas e
militares estão inscritas no código genético do
imperialismo moderno e nunca podem ser detidas
permanecendo sob o controlo
do modo de produção imperialista.
Os ideólogos neo-liberais defendem a austeridade e
aspiram ao desaparecimento
gradual e selectivo do sector público da economia em favor do sector privado em áreas lucrativas e
rentáveis. Obviamente, a classe operária em todo o mundo não concorda com essa
miscelânea absurda, mas o activista vigilante rapidamente percebe que os poderes (económico,
político, jurídico e militar) são
indiferentes à sua veemente procrastinação e que
somente uma oposição muito musculada pode neutralizar de alguma forma as decisões tomadas ao
mais alto nível pelas administrações
públicas de governança estatal a soldo dos ricos.
Os intelectuais neo-liberais exigem, em nome dos seus patrocinadores
capitalistas, que os sectores não rentáveis da actividade económica de
produção, distribuição e serviços
públicos sejam abandonados se não forem essenciais para a reprodução ampliada do
capital; ou, num vasto programa de austeridade, que sejam bastante reduzidos em
termos de gastos governamentais e colocados às custas do usuário-pagador,
libertando assim receita governamental adicional para
aumentar subsídios a empresas privadas parasitas sob o
pretexto de "estimular
a economia", criando empregos (altamente subsidiados, precários e efémeros) e para
pagar a dívida soberana que escapou totalmente do controlo governamental dos mordomos do capital.
De comum acordo, os neo-liberais entusiastas e os
críticos do neo-liberalismo
depressivo concordam que os orçamentos dos Estados devem imperativamente ser colocados ao
serviço do grande capital para sua reprodução ampliada e o desafio das administrações
públicas capitalistas consiste em fazer com que os assalariados, incluindo a pequena burguesia
empobrecida e endividada, aceitem essas políticas de austeridade, na verdade,
esse desvio
de dinheiro dos planos de previdência, dos depósitos bancários dos poupadores, dos
empréstimos públicos, que doravante não passarão mais por um processo de enxameamento
generalizado (assistência social, bolsa família, creche subsidiada, transporte
público, habitação subsidiada, saúde, educação e serviços públicos vilipendiados), mas fluirão directamente
– sem intermediários – para os bolsos dos monopólios e bilionários. A chantagem das
empresas florestais e das fundições monopolistas de alumínio, exigindo uma
redução ainda maior nos preços
da electricidade, já sub-facturados
, é uma manifestação genuína dessa ditadura imperialista sobre a governança pública.
Os críticos burgueses do "neo-liberalismo"
reclamam que esse conjunto de medidas de austeridade e o afastamento dos governos
"neo-liberais" aumentam a desigualdade social; desestabiliza o tecido colectivo
cidadão; compromete a paz cívica; saqueia os recursos naturais da nação e desequilibra o estado
burguês nas suas práticas
legais ao envolvê-lo "fortemente demais" (dizem eles) ao lado dos
ricos, removendo
o seu verniz manchado de "árbitro imparcial" acima das classes
sociais.
A abordagem neo-liberal “laissez-faire”.
Longe do "laissez faire", o Estado burguês
(providencial e não providencial) intervém constantemente e cada vez mais
"austeramente" e vigorosamente para organizar e apoiar a reprodução ampliada do capital,
ou seja, antes de tudo, para garantir a valorização (lucros) do capital que é a
condição básica da reprodução
do sistema da economia política imperialista moderna. O Estado burguês só pode fazer isso. A
chamada mundialização/globalização neo-liberal globalizada, caracterizada pela austeridade e pela não
intervenção do Estado, nada mais são do que mentiras e enganos que são
credenciados pelas organizações
altermundistas, eco-socialistas e de esquerda através das suas denúncias do pseudo
desengajamento do Estado. Nunca houve um desligamento do
estado capitalista. Há simplesmente medidas de
austeridade e uma reorientação das prioridades do Estado em favor dos
capitalistas, ignorando a pequena burguesia, os pobres, os beneficiários da
assistência social, os desempregados e os estudantes.
A cada dia, o Estado burguês de
"austeridade" desvincula-se dos serviços públicos e reduz os seus
gastos destinados à
reprodução da força de trabalho e ao apoio social, enquanto a cada dia o Estado de
bem-estar social dos ricos transfere os fundos públicos assim economizados para apoiar
programas destinados aos capitalistas
(no Quebec, há 2.300 programas de subsídios às empresas) a fim de garantir a reprodução ampliada do
capital, do qual o Estado é o comandante universal, e isso independentemente da
facção da burguesia que controla o poder político, a pseudo-esquerda ou a direita
autêntica. No final, todos os seus esforços serão em vão, pois o colapso económico está a
chegar.
A economia em guerra versus a economia de guerra
Podemos imaginar por um momento que ainda existem economias como a
"real" e a "virtual"?
De facto, os economistas burgueses são incapazes de entender,
prever e corrigir as calamidades da
economia capitalista. O mesmo vale para os seus
apóstolos reformistas – oportunistas e esquerdistas
que têm o cuidado de não dizer que estas são
simplesmente duas formas clássicas de existência
do capital (capital produtivo ou capital vivo ou
capital variável (Cv) e
capital morto ou capital constante (Cc)). Para Marx, é
a relação entre essas duas formas
de capital, o que ele chamou de composição orgânica do
capital (Cc/Cv), que gera
crises economicamente e gera ditaduras politicamente, particularmente as
formas políticas virulentas da ditadura "democrática" burguesa.
A resolução impossível desta contradição, que leva à
tendência descendente da taxa
média de lucro — uma contradição que não pode ser resolvida sob o reinado do capital monopolista —
leva, em última análise, à guerra (regional ou mundial) como o meio final de destruir os meios
de produção, o capital fixo constante (Cc) e uma quantidade de stocks de bens não
vendidos, ao mesmo tempo que elimina uma quantidade de forças produtivas não
utilizadas (operários
transformados em carne para canhão nas trincheiras).
Os Estados Unidos, um exemplo de impasse económico
Se não há mais mais-valia suficiente para
compartilhar, é porque os capitalistas não podem mais, ao mesmo tempo, explorar os assalariados
e os proletários ocidentais (extrair deles a mais-valia resultante do trabalho excedente não
pago), deixando-lhes uma ninharia; e, ao mesmo tempo, nos países emergentes,
exploram trabalhadores, artesãos e camponeses, migrantes para as cidades para se
tornarem proletários. A solução escolhida pelo capital internacional é, portanto, fazer desaparecer o
excedente humano e, para isso,
guerras, fomes, pandemias, desastres naturais e eutanásia serão usados em seu
benefício.
O gráfico 2 mostra que os salários dos operários dos
EUA como parcela do PIB do
país estão no nível mais baixo desde 1940. Isso significa que a fatia do bolo
económico que
milhões de operários americanos levam para casa para a sua reprodução como classe social
nunca foi tão pequena. Chegou ao ponto em que a categoria de operários pobres apareceu nos Estados
Unidos na última década. Aqueles que trabalham cinquenta horas por semana não ganham o
suficiente para garantir a
reprodução da sua força de trabalho (aqueles para quem
a maior empresa do mundo,
o Walmart, organiza colectas de alimentos em vez de pagar aos seus
funcionários).
Acredita por um momento que esses proletários anémicos
e alienados podem interessar-se por
política e assuntos públicos? Este é exactamente o
efeito desejado.
A segunda informação fornecida pelo Gráfico 2 é
catastrófica para o sistema
económico imperialista. Se no passado os Estados Unidos desempenhavam o papel
de mercado
consumidor da humanidade, o declínio da participação dos salários no PIB nacional significa
que em breve os Estados Unidos não poderão mais desempenhar o papel de consumidor destrutivo
e perdulário de bens, já que os consumidores americanos têm cada vez menos
rendimento para consumir. Assim que o crédito ao consumidor acabar, o sistema
entrará em colapso, assim como ocorreu no mercado imobiliário em 2008
.
Os credores dos americanos têm razão em estar
assustados.
Os Estados Unidos, portanto, não são mais um grande
produtor de bens (excepto
armas, aeronaves, automóveis, energia e parte dos seus alimentos) e são cada
vez menos um país consumidor solvente. Os Estados Unidos, o maior parceiro económico
do Canadá, tornaram-se uma oligarquia de
banqueiros financeiros e accionistas parasitas
milionários e bilionários (0,01% da população) que vivem da acumulação de lucros imensos.
Os Estados Unidos também se
tornaram uma colecção de sectores pequeno-burgueses desesperados, a caminho do empobrecimento
acelerado, desarticulados e abandonados pelos seus mentores descapitalizados.
Especificamos "descapitalizado" no sentido
de que as pilhas de capital que os capitalistas financeiros americanos estão a acumular
são títulos especulativos do mercado de acções que evaporarão amanhã, ao mesmo tempo em que os
índices do mercado de acções entrarem em colapso.
Esses vários segmentos da pequena burguesia
desgrenhada estão cada vez mais isolados da massa de assalariados que não se reconhecem mais nos
seus mitos e balbucios sobre o "destino manifesto", o "homem que se
fez sozinho", a "democracia eleitoral" e o paraíso capitalista
para todos. Separado dessa missão de correia de transmissão e coolie dos grandes chefões, o
vassalo pequeno-burguês destituído perde toda utilidade para o seu suserano.
Os Estados Unidos também têm uma enorme massa de assalariados
(90% dos clientes são
assalariados), que estão cada vez mais pobres,
carentes e alienados. Por enquanto, essa multidão proletarizada sofre, trabalha,
desespera, entrega-se a pequenos crimes e volta a sua raiva para dentro, através de suicídio, misticismo
religioso, drogas,
álcool, sexualidade desenfreada, furtos e assassinatos indiscriminados ou em
série, gangues
de rua, desobediência civil, anarquia social e submundo. Essa amálgama distorcida
está sujeita a uma terrível repressão por parte de um
estado policial cada vez mais selvagem e
desregulamentado. As múltiplas forças policiais, totalmente desconectadas da sociedade civil,
conspiram com o crime organizado e envolvem-se na corrupção dos criminosos
"corruptos".
O egocentrismo e o narcisismo são a lei nos Estados
Unidos. Todos tentam impor a sua vontade e é assim, no meio dessa anarquia, que a
oligarquia se mantém no poder entre duas charadas eleitorais das quais participam apenas a pequena
burguesia, a aristocracia sindical, uma parte dos rentistas e os
políticos, cada um mais corrupto que o outro
. Este é realmente o caso. Acima de tudo, não convide os operários para votar. Agora que
perderam todas as ilusões sobre o estado dos ricos capitalistas, tudo o
que resta é mobilizá-los para derrubá-lo.
A situação económica, sociológica, política e jurídica
é quase idêntica
à do Canadá, com um ligeiro atraso e profundidade devido a algumas particularidades nacionais e ao
efeito de escala. O sub-continente americano tem uma população de 310 milhões, e o Canadá tem 40
milhões.
A economia imperialista será revivida, não porque terá
desmantelado uma
quantidade de meios de produção, erradicado uma quantidade de forças produtivas (operários) e
destruído uma quantidade de bens durante uma guerra nuclear, durante fomes e
pandemias em série, e durante cataclismos naturais para os quais nada
terá sido feito para prevenir ou resgatar as populações martirizadas,
ou pela eutanásia de aposentados agora apresentada
como a panaceia para todos os males da humanidade, mas porque o sistema económico
imperialista terá resolvido
os seus problemas de excesso de trabalho ocioso, excesso de pobres improdutivos
e caros de manter, bem como o da pequenez dos mercados e da superabundância de meios de produção, o
que leva ao
declínio inevitável da composição orgânica do capital
e da taxa média de lucro.
A guerra como "solução" para a crise económica
É claro que as guerras actualmente são localizadas,
controladas, dirigidas econtidas, embora cada vez menos eficazmente (Sudão do
Sul, Síria, Afeganistão, Paquistão, África Central, Líbia, Mali). De comum
acordo entre os protagonistas dos campos imperialistas antagónicos, ainda não resignados
a confrontarem-se num grande cataclismo internacional, as áreas de guerra limitam-se
aos países sub-desenvolvidos.
Desde 1945 — o fim do conflito mundial anterior — não
houve um único ano sem que uma guerra local ou regional fosse travada, colocando o imperialismo
americano triunfante (por um tempo) contra o campo socialista, que então se
transformou no campo
social-imperialista. O colapso do bloco social-imperialista soviético em 1989
foi substituído
pelo social-imperialismo chinês e pelo ascendente imperialismo russo, ambos unidos na aliança
BRICS, à frente do decadente campo imperialista ocidental (OTAN).
Mais de cinquenta guerras locais e regionais marcaram
e ainda marcam hoje o
rápido declínio do imperialismo americano, que se apega desesperadamente ao seu status obsoleto de
principal potência económica mundial. Os Estados Unidos da América continuam a ser a principal
potência militar do mundo, mas não são mais a principal potência económica do mundo.
Somente a fraude
monetária que acompanha o dólar americano – mantido vivo artificialmente – ainda permite que este
país decadente faça guerra.
Mesmo antes da Primeira Guerra Mundial, já germinava
na mente dos social-democratas, reformistas e oportunistas de todos os tipos a
ideia de que a guerra não era companheira obrigatória do modo de produção
capitalista e que a humanidade, há tanto tempo indignada com os horrores da guerra, repetida e
denunciada mil vezes, poderia
finalmente respirar em paz, se não perpétua, pelo menos prolongada e duradoura.
Não repetiremos aqui toda a gama de escolas de
pensamento racionais que
afirmam que o mundo "nunca mais" sofrerá tais abominações
assassinas. E a cada vez, novas valas comuns surgem para dissipar as ilusões
dos mágicos,
padres, mulás, imãs, padres, humanistas e enlutados seculares envolvidos na guerra contra a
guerra com água benta, orações,
hinos e petições de compaixão. Aqui, trataremos apenas de alguns dos argumentos mais
recentes dos defensores do apocalipse nuclear impossível e dos
"negacionistas" de uma nova guerra mortal à escala mundial.
O primeiro argumento desses pacifistas utópicos: a
guerra mundial não é mais possível,
a questão é que as armas nucleares disponíveis são muito poderosas e colocariam em perigo
tanto o vencedor quanto o vencido. Acredite ou não,isso já estava a ser dito
nos meses que antecederam a Segunda Guerra Mundial. Quer gostem ou não, os capitalistas
monopolistas serão atraídos para essa guerra mundializada pelas leis inexoráveis da
economia imperialista.
Segundo argumento desses proponentes da "paz
inevitável": a divisão
internacional do trabalho e a distribuição dos meios de produção (indústria
pesada produzindo
meios de produção), bem como a dependência gerada por esse novo paradigma de
"interdependência industrial universal", tornam improvável, se não
impossível, uma
guerra total entre um campo imperialista contra outro poderoso campo
imperialista que detém a maior parte dos meios de produção da humanidade. De facto, como é que
a General Motors USA poderia ordenar a destruição das suas instalações de produção na China
"comunista"? Entre 1939 e 1945, a empresa americana IBM viu os seus equipamentos
industriais localizados na
Alemanha serem bombardeados. Outras empresas industriais americanas também. A
destruição dos
meios de produção permite aliviar o congestionamento nos mercados e reiniciar o
lucrativo processo de produção.
Embora esses argumentos pareçam lógicos e razoáveis,
eles não têm peso na
história e nos factos do presente. Infelizmente, temos que aceitar o óbvio: os
capitalistas monopolistas sempre juraram que queriam a paz a todo o custo, enquanto se
preparavam para a guerra a qualquer custo. Os gastos governamentais com armas, que estão a
aumentar exponencialmente, são uma evidência clara
de que o mundo está a caminhar para um novo conflito
internacional. Pesquisas de ponta sobre
o desenvolvimento de armas nucleares letais, conhecidas
como "efeitos localizados e limitados", e as
recentes reviravoltas na política dos EUA em relação
ao escudo
nuclear europeu contra o campo eurasiano, bem como a decisão do presidente dos
EUA de mover as
suas frotas e bases militares para a região da Ásia-Pacífico, demonstram
claramente que o
grande capital monopolista está a preparar um grande confronto do qual apenas um lado emergirá como
o vencedor (temporário) em termos de dominação mundial sobre os recursos, em termos
de exploração das forças produtivas e pilhagem da mais-valia e dos lucros,
garantindo a reprodução ampliada do modo de produção.
.
A única solução para a
crise econmica
.
A revolução impedirá a guerra ou a guerra desencadeará a revolução dos
operários. Ou seja, a classe operária resolverá cumprir a sua missão histórica de
repudiar o velho e degenerado modo de produção imperialista, que prestou os
serviços que podia, mas não é mais capaz de superar as suas
contradições internas e garantir a evolução da raça
humana. Os operários terão que substituí-lo por um novo modo de produção planificado,
um novo modo de propriedade
e uma nova sociedade organizada que garanta o desenvolvimento respeitando o meio ambiente.
Acreditamos sinceramente, dado o estado desorganizado
das organizações do movimento
operário desorganizado em todo o mundo, infiltradas por contingentes de pequeno-burgueses
paralisados, e dado o grau de alienação da classe operária e das forças populares,
após as múltiplas traições
reformistas, oportunistas, esquerdistas e revisionistas, que infelizmente desta
vez mais uma vez será a guerra que desencadeará a revolução e não o contrário.
Os operários do mundo inteiro e seus aliados,
empregados e assalariados de todos os sectores e de todas as esferas da vida, terão que descer
às profundezas do Inferno da mais mortal guerra termonuclear antes de examinar as
milhares de escolas
de pensamento pequeno-burguesas (uma classe social cujo trabalho é pensar em
múltiplas teorias
complicadas) para extrair desse magma indigesto a teoria científica da revolução socialista.
Somente a guerra revolucionária pode pôr fim à
série de guerras de extermínio e pilhagem, pondo fim à
exploração do homem
pelo homem.
O OCIDENTE IMPERIALISTA MODERNO
O Ocidente imperialista moderno, económica, política e
ideologicamente, consiste nos Estados Unidos da América, Canadá, Austrália e
Nova Zelândia, Japão, Alemanha e Áustria, Reino Unido e Irlanda, França, Bélgica,
Luxemburgo, Holanda, Itália, Espanha, Portugal, Grécia, Suíça e os países
escandinavos da Suécia,
Noruega, Dinamarca, Islândia e finalmente Israel. Em 2013, esses
23 países (de um total de 203 países no mundo) tinham
uma população
de 921 milhões (14% da população mundial); integrou 716 dos 1.455 bilionários da
Terra; combinou 237 das 300 maiores
corporações monopolistas mundiais; totalizando 41,645 mil milhões de
dólares em PIB (58% do total mundial em 2012).
Esses 23 países gastaram 1,08 triliões de dólares em despesas militares
(65% do total mundial em 2010). O seu rendimento médio anual varia de 23.000 a 115.000
dólares, com uma mediana de
52.000 dólares per capita. Por outro lado, entre 1,3 e
2 mil milhões de pessoas
no mundo vivem abaixo da linha
da pobreza extrema com menos de 2 dólares por dia.
Fonte http://www.inegalites.fr/spip.php?article381
O ESTADO DE BEM-ESTAR
O estado de bem-estar social, depois de ter apoiado o
desenvolvimento da economia
capitalista em cada um dos países imperialistas do Ocidente, sobreviveu por um tempo à competição inter-imperialista
entre o bloco atlântico e o bloco social-imperialista soviético, depois entre a
aliança atlântica e os BRICS .
O estado de bem-estar social, que ontem era "generoso" com as suas
doações aos beneficiários do bem-estar social, aos
desempregados, às ONGs, aos
funcionários públicos, à aristocracia operária grata e à pequena burguesia prestativa, hoje tem a função de
canalizar a maior parte das receitas do estado directamente para os bolsos dos
bilionários, correctores
da bolsa de valores e do capital monopolista financeiro, numa tentativa de deter a
tendência de queda na taxa média de lucro, um feito que, no entanto, é impossível de ser
alcançado. O efémero e muito amado estado de bem-estar social está a ser
sacrificado, os seus programas
sociais, o que os reformistas chamam de "ganhos sociais", estão a ser liquidados
para libertar fundos para subsidiar a iniciativa privada e reembolsar rentistas e
banqueiros.
Através das chamadas medidas políticas e financeiras
"neo-liberais", o
estado dos ricos imperialistas promove o desenvolvimento da sua secção nacional da
grande família de capitalistas
internacionais. Este estado não quer e não pode ser usado para prender os
capitalistas monopolistas financeiros que
o administram, financiam e comandam. O estado de
bem-estar social nacional burguês dos ricos não pode favorecer os operários da sua
própria nação sem
atrair medidas retaliatórias das agências paranacionais da governança imperialista mundial.
A fase da chamada
luta de classes "nacional" para salvar o estado de bem-estar
social nacional acabou.
NOTAS
i http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140124trib000811681/qui
sont-ces-85-milliardaires-dont-la-fortune-equivaut-a-celle-de-la-moitie-de-l-humanite.html
ii http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal
#Liste_grise
iii http://www.legrandsoir.info/montages-financiers-des-entreprises-quand-les-etats
perd-le-controle.html
iv Todos terão compreendido que os soluços dos
soberanistas do Quebec, que visavam separar
o Quebec do resto do Canadá para supostamente erguer
fronteiras e barreiras tarifárias
em torno de um Quebec capitalista totalmente integrado
nas alianças
comerciais supracontinentais do sistema de economia política imperialista
globalizado, constituem
uma batalha de rectaguarda reaccionária sem interesse para a classe operária do
Quebec e para o canadiano internacionalizado.
http://www.legrandsoir.info/montages-financiers-des-entreprises-quand-les-etats-perdent
le-controle.html
em http://fr.
wikipedia.org/wiki/Liste_d’organizations_internationales
vi http://www.lapresse.ca/actualites/national/201304/04/01-4637782-paradis-fiscaux-46-quebecois-sont-mis-en-cause.php#Scene_1
e http://www.rts.ch/video/info/journal 7:30 pm/
4800517-offshore-leaks-l-analyse-de-myret-zaki-adjoint-editor-in-chief-of-magazine-bilan.html
vii http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal
viii Paul Lafargue (1880).
O direito de ser preguiçoso.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Droit_%C3%A0_la_paresse
ix http://www.iris-recherche.qc.ca/blogue/les-taux-dimposition-des-entreprises-au-quebec
x A bilionária família Bombardier-Beaudoin, através da
sua holding,
Groupe Beaudier, receberá 350 milhões de dólares em ajuda do governo do Quebec para
construir uma fábrica de supercimento em Port-Daniel, na região de Gaspé, no Quebec.
http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201401/29/01-4733452-
quebec-injectera-350-millions-a-port-daniel.php
xi http://www.les7duquebec.com/7-au-front/surabondance-de-capitaux
toxiques-dans-les-pays-imperialistes/
xii http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_mondiale_des_ann%C3
%A9es_2008_et_suivantes
xiii A securitização é
uma técnica financeira que consiste em transferir os chamados activos
financeiros, como recebíveis
(por exemplo, facturas pendentes ou empréstimos actuais) para investidores,
transformando esses recebíveis através de uma sociedade ad-hoc, em títulos
financeiros emitidos em bolsa de valores. O produto financeiro duvidoso foi vendido a
especuladores do mercado de acções, como a Caisse de dépôt et placement du Québec,
que possuía milhares de milhões de dólares em títulos de alto risco.
Fonte: http://fr.wikipedia.org/wiki/Titrisation
xiv
http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-anne-kraft/280309/bilan-financier
mondial-et-lecons-de-la-crise
xv Éric Toussaint (2014). Como bancos e governos estão a destruir as salvaguardas. http://www.legrandsoir.info/comment-les-banques-et-les-gouvernnants-detruisent-les-garde-fous.html
xvi http://affaires.lapresse.ca/economie/etats-unis/201401/08/01-4726826-eu-le-credit-a-la-consommation-ralentit-sa-hausse.php
xvii http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l02/cst01/fin20-fra.htm
xviii http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/12/13/002-endettement-dette-canadiens.shtml
xix Alain Souchon
Multidão sentimental .
xx http://argent.canoe.ca/nouvelles/quebec-reporte-lequilibre-budgetaire 28/11/2013
xxi
p?type=2&file=/E_12_00001/E12_00001.html xxii http://www.les7duquebec.com/trouvailles/le-plus-grand-scandale-de-manipulation-de-prix-de-tous-les-temps/
xxiii http://www.les7duquebec.com/actualites-des-7/jacques-parizeau-de-la-rhetorique-au-sophisme/
xxiv http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2012/10/26/pourquoi-lindustrie
americaine-se-desengage-de-leurope/
xxv Paul Craig Roberts http://www.vigile.net/L-effondrement-de-l-economie
xxvii Retorno de 13% para a Caisse de dépôt em 2013
atribuível a retornos de 22,9% no mercado de acções dos EUA (altamente
especulativo e volátil). http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/02/26/rendement-caisse-depot-placement-quebec-2013_n_4858295.html
xxviii http://les7duquebec.org/7-au-front/afrique-le-continent-spolier/ xxix
O economista Michael Pettis simplesmente descobriu, depois de outros, que a
China se havia tornado a fábrica do mundo desenvolvido dependente e que
havia adoptado a estratégia de tomar todos os mercados http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/le-rebalancement-de-leconomie
chinoise/
xxx A falência dos planos de pensão http://www.sauvegarde
retraites.org/article-retraite.php?n=258
xxxi A reprodução expandida da força de trabalho de um
operário inclui o que é pessoalmente necessário para que ele viva, seja
cuidado, se eduque, se entretenha e viva a sua aposentadoria em segurança,
mas também para reproduzir, procriar, criar e educar os seus filhos,
cuidar deles e prepará-los para se tornarem escravos assalariados.
xxxii http://les7duquebec.org/7-au-front/elections-americaines-2012-les-vrais
enjeux/
xxxiii http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-polemique-sur-les-35-heures
125075
xxxiv http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_milliardaires_du_monde_en_2012
xxxv http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_de_Schengen e Vincent Gouysse (2012) 2011-2012: Retoma da
crise. http://www.marxisme fr/reprise de la crise.htm China
http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/le-rebalancement-de-leconomie-chin oise/
xxxvi
http://www.jobintree.com/dictionnaire/definition-pyramide-ponzi-913.html
xxxvii http://www.journaldemontreal.com/2014/02/09/ca-prend-un-remede-de-cheval
xxxviii J. Aubron. N. Menigon. J.-M. Rouillan. R.
Schleicher (2001) O proletário precário, notas
e reflexões sobre o novo sujeito de classe. Paris.
Acracy
xxxix http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/industria
liser-la-grece-et-l-111497
xl K. Marx O Capital Vol. 1, volume 1, página 75.
xli Durante os anos do pós-guerra, vários factores
trabalharam a favor da
classe operária. O mesmo se aplica ao enfraquecimento
da burguesia após o período fascista, que
dividiu as forças da burguesia — divididas entre a
opção pseudodemocrática e a
opção abertamente fascista —, uma oposição que
beneficiou as organizações operárias e populares,
vantagem que as diferentes formas de reformismo se
encarregaram de rentabilizar e
liquidar. Havia também o desejo da burguesia de
eliminar a influência do
comunismo. Recordemos, no entanto, que o “Estado de
Bem-Estar Social” apenas dizia respeito a alguns países imperialistas avançados (cerca de trinta
Estados ocidentais, no máximo, sendo o Japão parte da área de organização
económica ocidental).
xlii http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Bretton_Woods
xliii http://www.legrandsoir.info/du-printemps-occidental-mai-68-au-printemps-devoye-mai
2008.html e http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mai-2008-le-printemps
devoye-2e-127408
xliv http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat-providence
xlv http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9olib%C3%A9ralisme
xlvi http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro-Qu%C3%A9bec
xlvii http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro-Qu%C3%A9bec
xlviii http://www.oulala.info/2013/11/le-fonctionnement-du-mode-de-production-capitaliste
2/
xlix Provavelmente existente, mas que permanece sem
efeito no presente, sinónimo de potencial.
Diccionário Larousse.
A Europa quer drones americanos. 21.05.2013.
http://www.oulala.info/2013/05/leurope-fait-pression-sur-les-etats-unis-pour-partager-les-drones-pas-pour-les-supprimer/ Novas bombas nucleares dos EUA na Europa para
o F-35. 24.04.2013. http://www.mondialisation.ca/nouvelles-bombes-nucleaires-etasuniennes-en-europe-pour-les-f-35/5332695
lii O Pentágono diz ao Senado dos EUA que as guerras
continuarão durante anos.
25.05.2013. http://www.legrandsoir.info/the-pentagon-tells-the-american-senate-that-the-wars-will-continue-during-dezenas-de-anos.html
* Este artigo foi publicado no
webzine Les 7 du Québec em Março de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-crise-economique-mondiale-et
lausterite-premiere-partie/
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/crise-economique-et-austerite-2e
partie/
** Este artigo foi publicado no
webzine Les 7 du Québec em Março de 2014.
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/les-entreprises-americaines
delocalisent-aux-etats-unis/
*** Este artigo foi publicado no
webzine Les 7 du Québec em Fevereiro de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-spirale-infernale-de-la-capitalisation-bidon/
**** Este artigo foi publicado no
webzine Les 7 du Québec em Fevereiro de 2014
http://www.les7duquebec.com/7-au-front/la-productivite-des-ouvriers-nest-pas-suffisan
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299318?jetpack_skip_subscription_popup#
Este livro foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário