2 de Abril de 2025
Robert Bibeau
24 de Março de 2025 − Fonte
Uma entrevista com
Ian Proud, um ex-diplomata
britânico , muda o cenário.
Eu pensava, como a maioria das pessoas,
que os russos tinham abandonado o Ocidente e estavam simplesmente a trabalhar
para atingir os seus objectivos declarados em 2022. Proud argumenta que esse
não é o caso e que os
russos estão genuinamente interessados na reaproximação com os Estados
Unidos.
Mas a questão toda é se Trump lhes pode ou não
entregar isso. Ele enfrenta a oposição categórica dos europeus, que querem ver
a guerra continuar. O líder do BND declarou
recentemente que era do interesse da Europa ver a guerra continuar durante mais
cinco anos, e vemos pelas reacções de vários políticos europeus que o
único "acordo
de paz" que eles estão dispostos a apoiar
seria uma saída da guerra incompatível com os objectivos de guerra russos. Para
alguns deles, a
Rússia Delenda (palavra latina que significa “deve ser destruída”) é o único resultado possível desta guerra
que os satisfará.
Mais importante, Trump enfrenta uma oposição interna
significativa. As suas tentativas de reformas administrativas são duramente
contestadas. O seu posicionamento ideológico e o dos seus apoiantes representam
um retorno a um velho conservadorismo americano, completamente oposto ao
posicionamento que prevaleceu durante a era Biden — e não é preciso ser um
cientista espacial para entender que problemas estão a surgir nesse sentido. As
suas opiniões sobre a guerra na Ucrânia são opostas às opiniões que
prevaleceram até agora no establishment político
dos EUA . E as eleições de meio de mandato já estão a aproximar-se,
eleições nas quais ele precisa ter um bom desempenho se quiser manter um
Congresso dividido, algo de que ele precisa nas suas tentativas de aprovar
essas reformas administrativas.
Trump certamente não quer, ao avançar a sua agenda no
turbilhão que é a política interna dos EUA, ser acusado de ter "perdido a Ucrânia" . O facto de o Ocidente continuar atolado numa
guerra sem esperança nesse sentido, e de Trump agora entender essa realidade, deixa-lo-á
vulnerável a acusações de que ele é um " bode expiatório russo " ou um "apaziguador ". Já vemos essas acusações feitas
abertamente contra ele pelos europeus, bem como pela sua oposição interna.
Essa oposição não é composta apenas por democratas. Um
ramo poderoso do Partido Republicano também se opõe a Trump, e esse ramo também
se opõe fortemente a qualquer reaproximação com a Rússia. Esse braço do Partido
Republicano está mais ou menos domesticado no momento, mas continua a existir,
e o eleitorado continua a dar-lhe algum apoio.
Portanto, é incerto se Trump conseguirá
promover uma reaproximação genuína com a Rússia, dada a oposição que ele enfrenta do que pode ser
efectivamente considerado uma coligação de europeus, democratas, canadianos e
até mesmo muitos membros do seu próprio partido. Se ele puder oferecer essa
reaproximação, essa será a única carta que ele terá para acabar com as
hostilidades na Ucrânia. Se Ian Proud estiver certo, esta carta é poderosa,
porque os russos também estão interessados em tal
reaproximação .
Acho que Ian Proud está certo. Os russos estão à
espera cautelosamente para ver como a torta vai acabar, mas se uma
reaproximação for possível, eles aceitarão. Os Estados Unidos são grandes e
poderosos demais para que os russos considerem permanecer permanentemente em
oposição a eles. Lembro-me das observações de Martyanov há algum tempo, que
disse que, a longo prazo, seria melhor, do ponto de vista da Rússia, encontrar
um modus
vivendi com os Estados Unidos do que
se abster de um.
Infelizmente, as mãos de Putin também não estão livres. A guerra tem a sua própria agenda e pode muitas vezes produzir dificuldades insuperáveis, quando, se não houvesse guerra, poderia facilmente ter sido ignorada. Uma parte significativa do eleitorado de Putin acredita agora que ele está a ser demasiado flexível na prossecução desta guerra. A julgar pelas declarações feitas por alguns dos seus membros, o Conselho de Segurança é mais hawkish do que Putin. Os seus generais também. E o próprio Putin repetiu tantas vezes e tão claramente os objectivos mínimos da Rússia que agora não está em posição de voltar atrás. Estes objectivos são expostos de forma concisa por Lavrov na entrevista que concedeu à Newsweek :
Em 14 de Junho, o presidente Vladimir Putin descreveu
os pré-requisitos para o acordo da seguinte forma:
·
retirada completa das forças armadas
ucranianas da República Popular de Donetsk, da República Popular de Lugansk,
bem como das regiões de Zaporozhye e Kherson;
·
reconhecimento das realidades territoriais
integradas na Constituição Russa;
·
status neutro, não pertencente a bloco e
não nuclear para a Ucrânia;
·
desmilitarização e desnazificação do país;
·
garantia dos direitos, liberdades e
interesses dos cidadãos de língua russa;
·
levantamento de todas as sanções contra a
Rússia.
"Todas as sanções ." Pode haver espaço para melhorias neste
ponto. No seu recente discurso aos industriais regionais, Putin mencionou os
efeitos benéficos de algumas sanções, então ele pode não se sentir muito
incomodado com todas elas.
"Desnazificação" . Como já mencionado, esse termo é vago e
provavelmente referir-se-ia apenas à remoção de memoriais dedicados a
colaboradores durante a Segunda Guerra Mundial, ao fim das perseguições contra
a Igreja Ortodoxa Russa e à eliminação de elementos que glorificam a OUN nas
escolas.
Mas concordar nesses pontos, e Ian Proud aborda
brevemente isso nesta entrevista, não será fácil. Para os eleitorados
ocidentais e a maioria dos políticos ocidentais, a alegação de que os ultra-nacionalistas,
ou "nazis ", têm voz em Kiev constitui propaganda
russa. Mas para os russos, a exclusão desses ultra-nacionalistas é um objectivo
central. É difícil ver como Trump, ou qualquer outro político ocidental,
poderia chegar a um acordo sobre a exclusão desses extremistas sem reconhecer a
validade desse objectivo central da Rússia.
As outras condições de paz são menos controversas. Com
base na entrevista recente entre Witkoff e Carlson, não parece que as condições
territoriais sejam uma grande dificuldade, embora me pareça que os europeus não
se vão apressar em aceitá-las. Um acordo de paz poderia pôr fim à carnificina
na Ucrânia antes de realmente insistirmos em "lutar até o último ucraniano ". Mas tudo depende se Trump conseguirá
alcançar essa reaproximação contra a forte oposição que enfrenta dos europeus e
de dentro.
Se ele falhar, os ucranianos poderão dizer adeus a
Odessa e Kharkhov, e dezenas de milhares de novas mortes ocorrerão. Até ver a
entrevista de Ian Proud, eu achava que era assim que as coisas iriam acontecer.
Mas se alguém na esfera diplomática acha que há uma pequena chance de que as
coisas não aconteçam dessa maneira, todos podem torcer para que essa pequena
chance seja aproveitada.
Até mesmo Von Rundstedt, o mais prussiano dos
prussianos, e talvez o melhor general que eles tinham, sabia quando "Façam as pazes, seus idiotas" era a única opção restante. Perdemos a nossa
guerra contra a Rússia. Faríamos bem em nos levantar, aceitar essa realidade e
não insistir em empurrar os nossos proxys cada vez mais para o inferno.
Moon of Alabama
Traduzido por José Martí para o Saker Francophone,
em English Outsider: Negociações Rússia-EUA – Mudanças
no Cenário | O Saker Francophone
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/298944?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário