Europa em pé de guerra

 

Por Dmitry Orlov − 26 de Março de 2025 − Source  Club Orlov

 

Numa recente cimeira da União Europeia, a ginecologista-chefe do país, Sra. Leyen, exigiu 800 mil milhões de euros para um plano de rearmamento da UE de quatro anos. Apenas 150 mil milhões de euros desta quantia viriam de eurobonds recentemente emitidos; Os 650 mil milhões de euros restantes seriam recuperados pelos estados-membros da UE através do aumento da sua dívida soberana, que já é muito elevada. Para facilitar o processo de recuperação, a regra do limite de défice orçamental de 3% seria suspensa. Todos esses fundos seriam destinados ao rearmamento , e num ritmo frenético.

O plano de rearmamento vem com uma pequena cláusula: os fabricantes de armas só seriam autorizados a participar após assinar um pacto especial de segurança com a Comissão Europeia. Esta pequena pílula de veneno foi inserida pelo pretensioso galo francês Emmanuel Macron na esperança de que ela direccionasse parte dos fundos para a indústria de armas francesa. (Veja o nosso artigo: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/04/o-florescente-mercado-de-armas-de-guerra.html  ). Se os fabricantes de armas concordarem com esse pacto de segurança um tanto absurdo, outras condições se aplicam: eles não receberiam mais do que um terço do total, já que 65% dele deve ser gasto no complexo militar-industrial europeu , que deve surgir espontaneamente e começar a produzir sistemas de armas modernos de acordo com um modelo de fabrico altamente localizado e em circuito fechado. Menção especial foi dada à Noruega (como o arsenal da Europa) e, acima de tudo, à Ucrânia (como a lavandaria de dinheiro da Europa?).

Vamos voltar um pouco atrás e dizer o óbvio: o plano de guerra da ginecologista é absurdo. Os bebés podem ser concebidos em nove meses; Sistemas de armas de alta tecnologia, com capacidade industrial subjacente, levam décadas para serem desenvolvidos. Nada disso está em vigor; e não o será em quatro anos. Mas há mais: segundo a política do governo dos EUA, nenhum fabricante de armas europeu pode montar nada sem peças de origem americana. Isso foi intencional: no final da Segunda Guerra Mundial, os instigadores do Plano Marshall decidiram que era melhor manter os fabricantes de armas europeus sob controle. Os chamados  "padrões da OTAN ", aos quais todos os militares europeus devem aderir, exigem que dois terços de todas as compras de armas sejam feitas a empresas de defesa americanas, enquanto o terço restante deve ser generosamente polvilhado com peças de fabrico americana.

Portanto, está claro que não haverá armas no valor de 800 mil milhões de euros vindas da UE nos próximos quatro anos. E isso, em última análise, é completamente normal, porque nem a Sra. Leyen, nem ninguém na UE, sabe para o que essas armas seriam usadas. Não há menção de quais exércitos seriam equipados com essas armas. Primeiramente, seriam exércitos nacionais ou formações de toda a UE? Exércitos nacionais são concebíveis para algumas nações grandes (principalmente Alemanha, França e Itália), mas quando se trata de vários países como Letónia e Eslovénia, não há soldados suficientes para que o exercício valha a pena.

Se este for um esforço de toda a UE, paralelamente ou substituindo a OTAN, provavelmente seria sensato pelo menos duplicar o valor de 800 mil milhões de euros para incluir todo o suporte, logística, reconhecimento, inteligência, comando e controle, etc. que uma organização tão vasta, extensa e amorfa exigiria. A OTAN pode funcionar porque é composta essencialmente por forças americanas para o prato principal, com algumas bruschettas, tapas e canapés europeus. A refeição que poderia ser preparada sem os Estados Unidos seria mais como um lanche leve. Tenha em mente que já faz oitenta anos que a Europa não luta uma guerra (e mesmo assim perde-as) e que, desde então, a carruagem militar europeia tem sido atrelada ao cavalo de guerra americano. E da mesma forma, durante aqueles oitenta anos entre guerras, este cavalo de batalha americano, apesar de receber a forragem mais abundante, perdeu todas as guerras, excepto a invasão da pequena ilha de Granada sob Reagan.

Fonte:  Europa em pé de guerra | O Saker Francophone

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299009

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice