A classe operária precisa de revolução, não de reforma
Está a ficar claro para toda a classe operária que os partidos políticos burgueses não agem nos nossos interesses e nunca trabalharam para nosso benefício, que as distinções de classe na nossa sociedade não podem ser corrigidas por reforma ou redistribuição de poder entre os membros da classe dominante. Somente com a nossa classe a tomar acção independente poderemos lutar contra os ataques ao nosso padrão de vida e à guerra, lutando por uma sociedade baseada em necessidades, e não em lucros.
Falhas e fracassos recentes dos democratas
"Somos
capitalistas, e é assim que as coisas são."
-Nancy Pelosi
O Partido Democrata tem
demonstrado continuamente que é contrário aos interesses deles combater os
ataques directos à classe operária por Trump e pelos republicanos. Durante a
administração Biden, os democratas demonstraram o acordo mútuo de toda a classe
dominante a favor da repressões à imigração, genocídio sancionado pelo Estado
em Gaza, repressão de vozes opositoras e uma relação geral antagónica com a
classe operária. Todas essas políticas, iniciadas ou ampliadas pelo governo
Biden, agora estão a ser continuadas sob a administração Trump com diferentes
graus de escalada. Agora, os democratas opõem-se à severidade e à mão dura do
governo Trump, mas nunca às próprias políticas!
Ao contestarem
fracamente os métodos da administração Trump e não a política, os democratas
angariam apoio para si próprios como o novo partido da «lei e ordem». Por
exemplo, durante os protestos em Los Angeles, o governador Newsom afirmou que
«a tomada de controlo federal da Guarda Nacional da Califórnia não se deveu a
uma falta de forças policiais, mas sim ao facto de [os republicanos] quererem
um espectáculo».' (1) Em
seguida, ele exortou os manifestantes a não lhes darem essa satisfação,
apelando para «manifestações pacíficas». Ao mesmo tempo em que Newsom apoia a
oposição à política de Trump, ele não hesita em usar todo o seu poder político
para ameaçar os manifestantes com a polícia de Los Angeles, caso a oposição a
Trump saia do controlo dos democratas.
No entanto, com essa
mesma declaração, Newsom demonstra uma falta de compreensão partilhada por todo
o Partido Democrata. Os protestos em Los Angeles e as manifestações de
solidariedade subsequentes destacam a capacidade da classe operária de reagir à
repressão contínua fora dos partidos Democrata ou Republicano. Pela fraqueza da
sua oposição, pela consistência das suas políticas, pela repressão da actividade
da classe operária, não há mais distinção a ser feita entre os partidos
políticos burgueses fora dos seus respectivos métodos e tácticas. O problema
não é simplesmente que os democratas estejam a usar-nos para promover a sua
agenda, nem que a sua plataforma não seja radical o suficiente, mas que eles
tiram a luta política das mãos dos operários e sabotam as nossas chances de
construir um movimento de classe independente.
Os democratas são, acima
de tudo, capitalistas. O seu partido representa um conglomerado de interesses
capitalistas que investem tanto nas actividades do partido como nas campanhas dos
candidatos. Os democratas recusam-se a satisfazer muitas das exigências dos operários
porque os interesses da sua classe são directamente opostos aos nossos. Os
democratas optam por redireccionar a nossa indignação para becos sem saída
porque, se não o fizessem, poderíamos atingir o cerne do seu poder sobre nós.
Quantas vezes a acção de classe é interrompida nas rochas da liderança
burguesa? Quando os democratas incentivam protestos «de oposição» e nós
atendemos ao seu apelo, continuamos subservientes ao capital ao participar na
farsa da democracia. Para que haja uma oposição eficaz contra a nossa opressão,
a classe operária deve opor-se a toda a classe dominante, e não apenas a um ou
outro sub-grupo sob a direcção de outro.
"Soluções"
Burguesas para os Problemas da Classe Operária
Após a vitória da
primária do candidato progressista Zohran Mamdani na eleição para prefeito de
Nova York, democratas progressistas e vários grupos de esquerda argumentaram
que rachaduras estão se formando no establishment democrata. No entanto, o
programa de Mamdani na verdade manteria o status quo democrata enquanto
aliviava a pressão sobre a burguesia sobre a sobrecarregada classe trabalhadora
de Nova York, aprovando reformas que falsamente parecem melhorar as condições
capitalistas. A plataforma progressista garante liderança da produção apenas
para membros da burguesia que utilizam sindicatos e órgãos governamentais para agir
em nome dos interesses da classe dominante como um todo.
Após o sucesso do
candidato progressista Zohran Mamdani nas primárias para a corrida à prefeitura
de Nova Iorque, democratas progressistas e vários grupos de esquerda
argumentaram que estão a surgir fissuras no establishment democrata. No
entanto, o programa de Mamdani manteria, na verdade, o status quo democrata, ao
mesmo tempo que aliviaria a pressão sobre a burguesia exercida pela
sobrecarregada classe operária de Nova Iorque, aprovando reformas que aparentam
falsamente melhorar as condições capitalistas. A plataforma progressista apenas
garante a liderança da produção aos membros da burguesia que utilizam
sindicatos e agências governamentais para agir em nome dos interesses da classe
dominante como um todo.
Embora esses sindicatos
e reguladores governamentais afirmem servir aos interesses da classe operária,
eles na verdade beneficiam-se a si próprios ao desviar os operários de acções
colectivas que promovem as nossas necessidades. Os sindicatos estão ligados por
milhares de fios ao Estado capitalista e à empresa. Eles não apenas dependem
legalmente do patrão e da NLRB, mas, nestes tempos de crise, negociam activamente
contra os operários, impondo-lhes perdas. Isso traduz-se na luta directa. Como
afirmou certa vez um líder sindical, “ninguém quer fazer piquete”. Muitas
vezes, os sindicatos cancelam greves prematuramente para chegar a um acordo
apressado que faz com que os grevistas voltem ao trabalho, para que o sindicato
possa manter o status quo. Ao delegar o seu poder, a classe operária permite
que os representantes sindicais anulem as suas reivindicações originais em
favor do que é permitido pelos capitalistas que os empregam. O mesmo se aplica às
agências reguladoras governamentais, que agem ainda mais fora da classe operária,
limitando-se a aplicar a legislação redigida pelos representantes burgueses.
Tal política apenas tenta convencer a classe operária da eficácia do domínio
burguês, para que não tomemos a luta nas nossas próprias mãos
Talvez uma das propostas
de reforma mais radicais de Mamdani seja a criação de «uma rede de mercearias
municipais focadas em manter os preços baixos, sem fins lucrativos». (2) No
entanto, a relação entre os operários e o seu local de trabalho permaneceria
fundamentalmente inalterada por tal mudança de mãos. Mamdani tenta justificar
essas lojas governamentais alegando que, «sem ter que pagar aluguer ou impostos
sobre a propriedade, elas reduzirão as despesas gerais e repassarão as
economias aos consumidores. Elas comprarão e venderão a preços grossistas,
centralizarão o armazenamento e a distribuição e farão parcerias com bairros
locais para produtos e abastecimento». Mas então, não é esse o mesmo processo
pelo qual os capitalistas privados acumulam riqueza e recursos em escala cada
vez maior, exigem uma redução contínua nos seus custos de produção ano após ano
e se esforçam violentamente para produzir bens cada vez mais baratos contra a
concorrência, mesmo no caso de uma perda temporária de lucros?
Se o aumento da
concentração de capital fosse capaz de libertar a classe operária, ela não
teria sido libertada há décadas? Porque é que agora, nas mãos do Estado, as
mesmas relações produtivas beneficiariam repentinamente a classe operária? A
realidade é que as mercearias estatais de Mamdani surgem num contexto de
declínio já massivo dos lucros nesse sector da economia, resultante dos confinamentos
do Covid-19, dos custos operacionais cada vez mais elevados das grandes
empresas de supermercados e da concorrência com lojas online como a Amazon. Ao
estatizar lojas em dificuldades, o governo consegue absorver enormes perdas e
reorganizar o local de trabalho para alcançar a máxima rentabilidade e
competitividade. Estas lojas mais eficientes podem então ser privatizadas e
vendidas a investidores que colherão os benefícios dos novos lucros, e a
redução do custo dos produtos alimentares para a classe operária será
compensada por uma intensificação do processo de trabalho e cortes inflaccionários
nos salários reais.
Além disso, mesmo que todas as políticas de Mamdani
pudessem ser implementadas pela sua administração, os projectos habitacionais
construídos pelos sindicatos beneficiariam apenas uma pequena parte da classe operária
que tem acesso à filiação sindical e trabalha para empresas com contratos
governamentais, enquanto a crise habitacional e o sofrimento dos outros membros
da classe operária continuariam sem solução. As mercearias governamentais
seriam limitadas pelas restricções financeiras do governo dos EUA, que sustenta
a sua posição de poder através da inflação e da carga tributária sobre a classe
operária. Este princípio de limitações é o que define qualquer plataforma
reformista. Para que qualquer plataforma de Mamdani seja implementada, ele
primeiro precisa ser eleito e, em segundo lugar, precisa obter o apoio do resto
da estrutura política burguesa, introduzindo ainda mais potencial para diluir
qualquer interesse já escasso da classe operária. Mais importante ainda, todas
as suas soluções dependem da continuação da estrutura estatal capitalista
pré-existente.
Actividade própria
em vez de delegação
Não só as soluções
paliativas não funcionam, como a raiz do problema reside no próprio sistema
capitalista. O governo dos Estados Unidos existe para apoiar os interesses da
classe capitalista, proteger os seus investimentos e expandir as suas margens
de lucro. Cada político é ele próprio um capitalista ou um representante de um
ou outro grande interesse financeiro que financia, apoia e dita a sua campanha.
Uma mudança na «implementação» do capitalismo não só é incapaz de alterar as
condições da classe operária, como é explicitamente contra os nossos
interesses. A política progressista não é “melhor” para a classe operária do
que a política conservadora; as duas são expressões únicas do mesmo domínio
capitalista. Assim como os republicanos colocam a classe operária contra si
mesma em relação ao estatuto de imigração para garantir lucros crescentes com
salários reduzidos, os progressistas estatizam e regulamentam as ineficiências
para intensificar a extracção de lucros da classe operária. Esse “progresso” é
um passo lateral para a burguesia e mais um passo atrás para a classe operária.
Em vez de permitir que esses partidos políticos continuem a explorar-nos em
nosso próprio nome, a classe operária deve rejeitar a liderança miserável dos
capitalistas e procurar promover os nossos próprios interesses de classe.
Enquanto a classe operária for liderada pelos agentes do capital, no Estado ou
nos sindicatos, a crise da guerra capitalista, da exploração e da opressão
continuará sem ser impedida pela burocracia política decorativa.
As distinções entre a
classe operária e a classe capitalista não podem ser conciliadas; elas devem
ser derrubadas. Os interesses dos assalariados que trabalham para sobreviver
são directamente opostos aos da classe que emprega essa mesma força de trabalho
para encher os seus bolsos com lucros cada vez maiores. Embora a classe operária
lute pela sobrevivência através de greves e acções trabalhistas, a luta
continua a ser defensiva contra a exploração cada vez maior. Os interesses
burgueses nos sindicatos e partidos políticos, que assumem em grande parte a
liderança dessa batalha, sempre impedem a vitória da classe operária, pois agem
em nome dos interesses da classe oposta. Se a guerra de classes deve ser
vencida, não pode ser através de melhorias marginais, progressivas e relativas
para a classe operária. Cada uma dessas medidas apenas contorna o problema, a
classe trabalhadora deve tomar o poder político para si e derrubar o sistema de
trabalho assalariado que condiciona a sua opressão!
Para isso, os operários
devem ir além da greve liderada pelos sindicatos, da plataforma reformista e
das fronteiras nacionais. Ao formar comités de operários dentro do local de
trabalho que dirigem a acção do trabalho por conta própria, em vez de delegar
poder aos sindicatos, podemos defender os nossos próprios interesses de classe
na totalidade e sem compromissos. Associações auto-organizadas de operários de
todas as indústrias são essenciais para promover uma ofensiva de classe contra
o poder político burguês e unir com os nossos camaradas da classe operária ao
redor do mundo para combater os poderes imperialistas mundiais do capital. Em
última análise, a classe operária, sob a sua própria liderança através de um
partido comunista internacional, poderá finalmente livrar-se das correntes do
modo de produção capitalista, que depende de lucros e exploração, para criar
uma nova sociedade internacional baseada na produção das nossas necessidades.
Internationalist Workers’ Group
Setembro de 2025
Notas:
Imagem: commons.wikimedia.org
Quarta-feira, 19 de Novembro de 2025
Fonte: The
Working Class Needs Revolution Not Reform | Leftcom
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário