Na guerra dos direitos aduaneiros, o proletariado pagará a conta, a menos que... (Battaglia Comunista)
14 de Novembro de 2025 Robert Bibeau
Por GIGC-ICGL . Em http://www.igcl.org/Dans-la-guerre-des-droits-de
A revista *Revolução ou Guerra* , nº 31, setembro de 2025 (formato PDF): fr_rg31-publier
Reproduzimos abaixo um artigo publicado
no Battaglia Comunista, jornal da TCI na Itália, que nos parece complementar o
nosso artigo anterior sobre o populismo
de extrema direita e o trumpismo. Ele fornece, em linhas gerais, a gênese e
a história das contradições económicas do capitalismo desde o fim da
reconstrução pós-guerra na década de 1960 até hoje e explica por que e como a
burguesia americana se lança em políticas protecionistas e agressivas tanto em
relação aos rivais imperialistas, principalmente a China, mas também em relação
aos «aliados» ocidentais, que não deixam de ser rivais económicos. Mas, acima
de tudo, mostra como a exacerbação dessas contradições «económicas» só pode,
por sua vez, «exacerba(r) os
conflitos imperialistas e uma clara tendência para a guerra mundial». » O
leitor habituado a nos ler sabe o quanto insistimos, desde a nossa constituição
como grupo, nessa questão e na alternativa revolução ou guerra.
Que a principal organização do campo
proletário defenda claramente essa perspectiva, abrindo de facto uma dinâmica
de agrupamento «objectivo» das forças – grupos, círculos e indivíduos – mais
vivas e dinâmicas do campo proletário e da Esquerda Comunista em torno dessa
análise geral e das orientações políticas que dela decorrem. Que não
compartilhemos necessariamente o quadro teórico das crises do capital –
Grossmann-Mattick – avançado pela TCI e que alguns dos nossos membros – não
somos homogéneos sobre a questão – considerem que o texto reduz demasiado as
contradições do capital e a sua expressão à única descida da taxa de lucro, não
retira nada ao valor e à justeza políticos, portanto de classe, do artigo que
fazemos nosso.
Na guerra dos direitos aduaneiros, o proletariado pagará a
conta, a menos que...
« Querida amiga, estou a
escrever-lhe...[1] »
É assim que começa, mais ou menos, a carta
enviada por Trump a Von der Leyen, na qual o presidente americano anuncia a
imposição de uma tarifa aduaneira de 30% sobre os produtos europeus importados
para os Estados Unidos, além das tarifas aduaneiras mundiais não menos elevadas
sobre automóveis, alumínio e aço.
A carta era esperada, mas as medidas
anunciadas vão muito além dos piores receios de Bruxelas, que esperava direitos
aduaneiros de cerca de 10%. É possível que a arrogância americana faça parte da
tática habitual de Trump, que consiste em usar todos os meios possíveis para
chegar a um «acordo» a um nível inferior, o que continua a ser muito
problemático para quem sofre a sanção. Não obstante, esta atitude é reveladora
de uma aceleração da agressividade do imperialismo americano em relação aos
seus inimigos e aos seus «amigos». Tudo isto mostra, por sua vez, a
profundidade da crise que o capitalismo made in USA enfrenta e, de um modo mais
geral, o processo de acumulação à escala mundial. Esta crise não é recente, nem
mesmo de 2007/2008 com o ciclone dos subprimes. Ela remonta a mais de meio
século, quando, no início da década de 1970, a queda da taxa de lucro se tornou
mais evidente e desencadeou uma série de perturbações e mudanças na economia
mundial, com todas as consequências que conhecemos hoje. Ontem como hoje, a
crise demonstrou – e demonstra – claramente que no mundo do capital,
imperialista há mais de um século, não há amizades desinteressadas, mas apenas
relações de força, onde não se hesita em pisar os «amigos» para defender e
impor os próprios interesses. O que a administração americana faz hoje releva
da mesma lógica gananciosa que as medidas tomadas pelas administrações
anteriores, mas o contexto actual agravou-se em vários aspectos.
Em 15 de agosto de 1971, Nixon reconheceu, de certa forma, o fim
do ciclo ascendente do pós-guerra e o início de uma nova fase histórica, a
actual, dominada precisamente por taxas de lucro baixas ou, pelo menos,
insuficientes, apesar de todas as medidas implementadas pela burguesia
internacional nos últimos cinquenta anos. Em seguida, Washington denunciou os
acordos de Bretton Woods (1944), desvinculando o dólar do padrão-ouro,
desvalorizando-o e impondo taxas de importação sobre produtos estrangeiros. Os
Estados Unidos haviam «descoberto» que a sua economia havia perdido a sua
famosa competitividade em relação à dos países «amigos » (Alemanha, Japão,
Itália, etc.), e então começaram a descarregar as suas dificuldades no exterior.
Muitos «amigos» e «aliados» de repente viram-se com grandes quantidades de
dólares desvalorizados e sofreram um aumento no preço das suas mercadorias no
mercado americano. O choque foi duro e uma das consequências foi o aumento do
desemprego e da inflação. Como sempre, numa crise, se a burguesia – ou alguns
dos seus sectores – apanha uma gripe (grave ou não), a classe operária apanha
uma pneumonia, porque está exposta, necessariamente mal vestida, aos ventos
gelados da crise pela «sua própria» burguesia.
Não nos deteremos nas implicações do dia 15
de Agosto de 1971, pois isso levar-nos-ia muito longe e, de qualquer forma, a
questão já foi amplamente tratada pela nossa imprensa desde então. O que nos
interessa aqui é destacar o carácter predatório e geneticamente violento do
imperialismo, ou seja, do capital.
Ainda em 1973, após a Guerra do Yom Kippur
entre Israel e os países árabes, os Estados Unidos firmaram um acordo com a
Arábia Saudita para aumentar o preço do petróleo, o que teve o duplo resultado
de minar os capitalismos «nacionais» concorrentes (novamente o Japão, a
Europa...) e reforçar o «privilégio exorbitante» do dólar, moeda utilizada nas
trocas internacionais, mas impressa pela Reserva Federal, com tudo o que isso
implica em termos económicos e, portanto, imperialistas.
Apesar destas medidas, a «economia real»
dos Estados Unidos teve dificuldade em recuperar o seu ímpeto do pós-guerra. Os
produtos estrangeiros continuaram a ocupar uma parte cada vez mais importante
do mercado americano. Assim, com o «Acordo do Plaza» (Nova Iorque, 1985),
Reagan impôs uma forte desvalorização do dólar aos países do G5 da época e ao
Canadá – até 51% em relação ao iene – com o objectivo de tornar os produtos
americanos mais competitivos.
Os truques financeiros e monetários podem
dar um alívio momentâneo aos pulmões cansados do capital, deslocar os problemas
no tempo e no espaço, ou seja, o problema fundamental – a queda da taxa de
lucro –, mas não os resolvem. Pelo contrário, amplificam a sua magnitude. O crescimento
anormal da especulação financeira e a intensificação, sob qualquer forma, da
exploração da força de trabalho não reanimaram os «espíritos vitais» do
mercado, mas sim estimularam poderosamente os aspectos mais brutais e
destrutivos do próprio mercado. Noutras palavras, aceleraram abruptamente as
tendências para uma guerra generalizada, única «solução» disponível ao capital
para as suas contradições.
Além disso, à medida que as possibilidades
de gestão política da crise se foram reduzindo progressivamente, a começar
pelos espaços do reformismo/keynesianismo, assistimos ao surgimento de uma
classe política directamente proveniente dos baixos fundos da burguesia, sempre
presente, é preciso precisar, mas até ontem relegada entre os membros menos
apresentáveis da família, pela sua brutalidade, grosseria e vulgaridade:
personagens a meio caminho entre o «idiota do café» e o cacique do bairro. Mas,
face ao agravamento da crise, as boas maneiras não contam. Os Trump, os Milei e
seus semelhantes são a expressão de uma burguesia que tem cada vez mais
dificuldade em gerir o seu próprio mundo.
E Trump não conhece os «bons modos» de um Biden ou de um Obama —
que já recorreram ao proteccionismo e causaram grandes problemas aos «aliados
», a ponto de suscitar perplexidade e preocupação mesmo em parte da grande
burguesia americana, a mesma que deu uma ajuda decisiva a Deus ao torná-lo o
eleito (não foi ela que o salvou de uma tentativa de assassinato?). A sua
administração, e os governos democratas que a precederam, compreenderam bem que
o domínio imperialista sobre o mundo não pode ser exercido sem o apoio de uma
base industrial sólida e tecnologicamente avançada. Essa base foi fortemente
enfraquecida desde a década de 1970, devido às deslocalizações, mas o domínio
do dólar e o poder excessivo dos fundos especulativos gigantes devem ser
sustentados por uma superioridade militar esmagadora. Isso leva-nos de volta ao
início deste jogo da oca, pressupondo um aparelho industrial à altura. As
tarifas alfandegárias devem fazer isso: forçar os «amigos», assim como os
inimigos, a abrir fábricas nos Estados Unidos — o que vem sendo feito há anos,
mas não no ritmo desejado pelo MAGA —, a comprar ainda mais armas, a subscrever
obrigações do Estado a muito longo prazo, a suportar pacientemente a
desvalorização do dólar, a permitir, por exemplo, a entrada no mercado europeu
de produtos agro-alimentares repletos de produtos químicos nocivos, a supressão
de impostos, mesmo modestos, sobre os gigantes da Internet e, de um modo mais
geral, sobre as empresas americanas. Foi o que fez o G7 em Julho, curvando-se
perante o «Padrinho» que, a partir da Casa Branca, faz com o mundo inteiro
«negócios que não se podem recusar», porque coloca na mesa das «negociações»
não uma espingarda, mas bombardeiros B-2, milhares de armas nucleares e um
mercado que é muito difícil ignorar. Tendo em conta a configuração do sistema
capitalista mundial nas últimas décadas, é no mínimo duvidoso que os direitos
aduaneiros, por si só, possam reanimar a América industrial dos anos 50 e 60.
Por outro lado, é certo que eles representam um fardo pesado para os capitais
rivais, o que, por sua vez, exacerba os conflitos imperialistas e uma clara
tendência para a guerra mundial.
Entretanto, o presidente bilionário, que se
apresenta como amigo dos trabalhadores americanos, retomou a política iniciada
no seu primeiro mandato – e deixada praticamente intacta por Biden – ao
confirmar os cortes de impostos para os ricos e as empresas, alegando acreditar
que a riqueza assim poupada pelos milionários e bilionários se reflectirá nos
rendimentos, o que, claro, nunca aconteceu. Pelo contrário, essa riqueza também
é alimentada por cortes no escasso sistema de protecção social existente –
cuidados de saúde, vales de alimentação e sistema educativo –, especialmente
nas regiões mais pobres do país, nas áreas mais carentes e oprimidas do
proletariado – estamos a falar de dezenas de milhões de pessoas. Ele «dá-lhes»,
por assim dizer, uma esmola, abolindo os impostos sobre as gorjetas pagas aos trabalhadores,
por exemplo, na indústria da restauração, e sobre as horas extras. Trata-se, na
verdade, de uma «pequena esmola», não para a classe trabalhadora, mas para os
patrões, que assim evitam ter que tirar do bolso para aumentar os salários. Uma
quantia irrisória em troca da destruição dos cuidados de saúde, das escolas, do
ambiente, das perspectivas de futuro de milhões de jovens e muito mais.
Mas o que faz a burguesia europeia? Até
agora, ela contenta-se com cuspidelas e socos, incapaz de superar os egoísmos
nacionais, de dotar-se de um verdadeiro Estado, com tudo o que isso implica. Os
pensadores da burguesia, a começar por Draghi, pregam que a UE deve superar as
divisões paralisantes. Mas enquanto Draghi raciocina do ponto de vista do
capital «europeu», o capital «nacional» tem dificuldade em transcender os seus
horizontes estreitos. Neste clima, prosperam várias formas de nacionalismo
populista, verdadeiros cavalos de Tróia do imperialismo americano, que sempre
se intrometeu nos assuntos dos outros para os influenciar, incluindo,
naturalmente, a Itália. Enquanto antigamente recorria ao massacre de pessoas
indefesas através dos chamados serviços «desonestos» e seus capangas fascistas,
os descendentes políticos desse meio assassino estão hoje à frente de governos
e ocupam muitos assentos nos parlamentos. Para sabotar o surgimento de uma
maior autonomia política em relação a Washington e, a longo prazo, de um
verdadeiro Estado imperialista europeu, não é necessário, por enquanto, fazer
explodir comboios ou deixar que políticos indesejáveis (como Aldo Moro) sejam
assassinados: as forças populistas e fascistas de direita são mais do que
suficientes para a tarefa.
O que a burguesia faz interessa-nos, é
claro, mas menos do que o que o proletariado faz. Nesta guerra económica até
agora assimétrica entre burguesias, é a classe assalariada que é chamada a
pagar a conta, presente e futura.
As reduções fiscais para os ricos já foram
mencionadas. No que diz respeito às perturbações causadas pelos direitos
aduaneiros (e ao rearmamento daí resultante), a federação dos sindicatos
europeus avançou a hipótese de que, no caso de direitos aduaneiros «moderados»,
pelo menos 700 000 postos de trabalho estariam ameaçados na Europa; só na
Itália, que exporta muito para os Estados Unidos, entre 100 000 e 180 000. Mas
isso não é tudo: se, como afirmou, entre outros, o presidente da Confindustria
[a Confederação Italiana da Indústria, NdT], aos direitos de 10% distribuídos
no início de Julho, for necessário adicionar a desvalorização do dólar de 13%
que ocorreu nos últimos meses, isso significa que o direito aduaneiro real é de
23%. Imagine que direitos mais elevados sejam aplicados a partir de 1 de
Agosto! Onde é que os patrões irão buscar a competitividade perdida em
benefício dos amigos peludos de Washington? Não é preciso um Prémio Nobel de
Economia (burguesa), basta um simples e saudável instinto de classe para
compreender imediatamente que os salários, os ritmos e as cargas de trabalho, a
precariedade serão chamados, como e mais do que antes, a colmatar as lacunas
nos lucros nacionais. Aliás, um artigo da agência Reuters – citado pelo Il
Corriere della Sera – afirma que por trás da resiliência (palavra tão
na moda e um pouco cliché...) da economia chinesa aos deveres do chuchu (comboiozinho)
americano «há uma vida de reduções salariais e empregos duplos e triplos»
(revista online do Corriere della Sera, 16 de Julho de 2025). Nada de
espantar quanto a isso.
Durante décadas, a nossa classe não
respondeu ou respondeu de forma insuficiente ao ataque sistemático da burguesia
internacional. Já explicámos repetidamente por que razão existe esta
passividade substancial e estamos bem cientes de que não é fácil recuperar, mas
não há alternativa. Ou o proletariado deixa de ser o gigante adormecido que é,
ou está destinado a ser ainda mais esmagado pelos mecanismos do capital, até se
encontrar no moedor da guerra imperialista, como infelizmente já é o caso de
segmentos do proletariado e das massas desfavorecidas do mundo.
Aqueles que se posicionam do ponto de vista
da classe, ou seja, do ponto de vista da superação revolucionária desta
sociedade decadente e assassina, não podem ficar à janela, não podem deixar que
o capital e os seus representantes – mais ou menos sórdidos, mais ou menos «bons»
– nos arrastem para o seu abismo de morte e destruição planetária.
Cb, Battaglia Comunista , 16 de Julho de
2025
(Tradução da versão italiana pelo GIGC)
[1]. Na verdade, a carta de Trump de 11 de Julho é
endereçada a Ursula Von der Leyen e começa assim: «Cara Senhora Presidente,
É uma grande honra para mim dirigir-lhe
esta carta...» [nota do GIGC]
2.
L’article a été écrit avant les accords du 27 juillet annoncés lors de la
rencontre entre Von der Leyen et Trump sur son terrain de golf en Écosse, note
du GIGC.
3. Aldo Moro (1916-78) foi membro do Partido Democrata
Cristão italiano e cinco vezes primeiro-ministro da Itália. Promotor do
«Compromisso Histórico» com o Partido Comunista Italiano, foi sequestrado pelas
Brigadas Vermelhas em 1978. Os democratas cristãos e os comunistas recusaram-se
a negociar a sua libertação e o seu corpo foi encontrado 55 dias depois, em 9
de maio de 1978. Isso aconteceu nos «anos de chumbo», quando todo tipo de
operações sujas eram comuns na política italiana da Guerra Fria, como a loja
maçônica P2 e a «Operação Gladio», uma conspiração da direita para impedir o
Partido Comunista de chegar ao poder. Como consequência, muitas teorias e
teorias da conspiração têm sido divulgadas sobre o «Caso Moro» desde então.
2014-2025 Revolução ou
Guerra
Sem comentários:
Enviar um comentário