As mudanças no poder mundial e suas implicações geo-políticas
para a região do Médio Oriente.
27 de Novembro de 2025 Robert Bibeau
As mudanças no poder mundial e seu impacto
na região do Mar Vermelho, no Médio Oriente.
Por Federico Donelli , Universidade de Trieste, para The Conversation , 27 de Novembro de 2025
A dinâmica do poder internacional está a mudar. Uma área onde essa dinâmica é evidente é a região do Mar Vermelho, que abrange Egipto, Eritreia, Djibuti, Sudão, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar, Iémen, Líbano, Jordânia, Iraque, Irão e Israel/Palestina. É aqui que ambições internacionais, regionais e locais competem. Federico Donelli, que estudou essa dinâmica política e publicou recentemente *Competição de Poder no Mar Vermelho* , analisa o papel geo-político dessa região.
Definir a região
Ela estende-se de
A região do
Mar Vermelho
O Mar Vermelho está a tornar-se
rapidamente uma área altamente disputada, onde potências mundiais tradicionais
e emergentes se envolvem numa luta implacável por influência e controlo. O
declínio do papel central do Ocidente na geo-política, a ascensão de novas
potências e a crescente assertividade de actores regionais são factores que
contribuem para essa dinâmica na região.
Essa situação confere à região uma complexidade e um dinamismo que prenunciam futuras hierarquias mundiais. A região do Mar Vermelho está a perturbar a ordem internacional liberal que emergiu no final da Guerra Fria, em 1989. Esta ordem baseia-se em:
· multilateralismo, ou cooperação entre vários estados
· livre comércio, com intervenção estatal moderada na economia
· Democracia liberal, caracterizada pelo pluralismo político e pelos direitos individuais.
No entanto, esses princípios foram
corroídos nos últimos 20 anos por uma combinação de vulnerabilidades internas e
desafios internacionais.
Embora a competição
entre os Estados Unidos e a China pela liderança mundial domine as
manchetes, os verdadeiros bastiões da ordem mundial pós-liberal estão
localizados nas áreas onde as dinâmicas internacionais, regionais e locais se
confrontam.
E a região mais ampla do Mar Vermelho faz
parte disso. Outros teatros desta competição são o Ártico , o sul do
Indo-Pacífico e os Balcãs .
Porque é que a região do Mar Vermelho é objecto de tanta cobiça?
A região carece de uma potência dominante
suficientemente forte para impor a sua autoridade. Assim, torna-se um campo
fértil para a competição entre estados com interesses divergentes.
O Mar Vermelho possui grande valor
estratégico. Ele liga o Mar Mediterrâneo ao Oceano Índico e constitui uma
importante rota marítima para o comércio internacional e o fornecimento de
energia. Além disso, é banhado por diversos estados instáveis, como Sudão,
Eritreia e Iémen.
Essa combinação, ou seja, uma área de
influência limitada ou contestada que expõe a região à interferência externa, e
uma área estratégica chave que é particularmente atractiva.
Os Estados Unidos e a China mantêm instalações
militares no Djibuti . A Rússia procura acesso a Porto
Sudão .
As potências do Golfo, incluindo Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e
Catar, expandiram a sua presença no Corno de África. Para tanto, investiram
em portos,
infraestrutura e cooperação militar , particularmente no Sudão, na
Somália e na Etiópia.
A Turquia, o Irão e Israel também estabeleceram
laços políticos, económicos e de segurança. Juntos, criaram uma ligação entre o
Mar Vermelho, o Mediterrâneo Oriental e o Golfo Pérsico.
No entanto, as potências externas não são
os únicos factores que impulsionam a mudança na região.
Actores locais, da Etiópia ao Sudão,
incluindo Eritreia, Egipto e Somália, estão a explorar
rivalidades mundiais para promover os seus objectivos
estratégicos ( https://agsi.org/events/competition-or-cooperation-the-horn-of-africa-and-broader-red-sea-basin-at-a-crossroads/ ). Eles estão a cortejar
potências externas concorrentes, negociando acesso militar em troca de
garantias de segurança ou procurando investimentos em infraestrutura estratégica.
Além disso, estão a alavancar os seus alinhamentos diplomáticos com os Estados
Unidos, a China, os Estados do Golfo ou a Turquia para fortalecer as suas
posições nacionais e regionais.
Essas estratégias criam uma complexa teia
de interesses concorrentes. Elas confundem a linha divisória entre a política
regional e a internacional. Governos e actores não estatais agora podem
escolher entre múltiplos protectores externos e explorar as suas rivalidades.
Esse “alinhamento múltiplo” proporciona aos actores regionais a
alavancagem ideal. No entanto, também aumenta a volatilidade e a incerteza. Por
exemplo, facções rivais na actual guerra civil sudanesa procuraram apoio de actores
externos, da Arábia Saudita
aos Emirados Árabes Unidos , transformando assim um conflito
interno num teatro de guerras por procuração.
Na Somália, as autoridades locais e de
clãs negociam acordos de segurança e económicos directamente com potências
estrangeiras, como a Turquia e os
Estados do Golfo , muitas vezes ignorando as instituições locais
falidas.
Por outro lado, a Etiópia, um país sem
litoral, continua a sua procura por acesso ao mar , o que a leva a
novos emaranhados diplomáticos e de segurança com Somalilândia,
Somália, Eritreia, Egipto e os países do Golfo .
Esses exemplos ilustram a evolução da
região do Mar Vermelho num microcosmo da ordem pós-liberal: uma área
fragmentada, orientada para transacções e altamente interligada.
Quais
são as principais consequências e lições aprendidas com essas alianças?
A região do Mar Vermelho ilustra uma
mudança mais ampla na política internacional.
Em vez de criar um novo equilíbrio, o
declínio da influência ocidental está a gerar um sistema descentralizado e
competitivo.
Este contexto proporciona um campo de
testes para novos modelos de interacção entre potências internacionais e
locais, actores estatais e não estatais, bem como entre alianças e parcerias
formais e informais.
Enquanto as regras e instituições “universais” de inspiração ocidental definiram a ordem
internacional liberal, a ordem pós-liberal é caracterizada por um envolvimento
selectivo, acordos bilaterais e parcerias flexíveis.
O mundo actual é, portanto, marcado por
uma ordem resultante da competição, e não do consenso.
A competição entre as grandes potências é
hoje conduzida menos através de instituições internacionais e mais através de
esferas regionais. A presença militar, os investimentos em infraestrutura e as
alianças políticas tornaram-se vectores de influência.
Que conclusões podem ser tiradas disso?
A região do Mar Vermelho lembra a académicos
e formuladores de políticas que o futuro da política internacional não será
mais decidido apenas em Washington, Pequim, Bruxelas ou Moscovo. Ele está a ser
moldado, em particular, em lugares como Porto Sudão, Aden e Djibuti, onde a
nova ordem mundial está a consolidar-se.
As regiões tornaram-se verdadeiros campos de teste para a transformação geo-política mundial. São áreas onde a competição internacional interage com os conflitos locais e onde emergem novos modelos de governança e influência.
Os actores locais, sejam eles estatais ou
não estatais, deixaram de ser meros alvos de interferência externa. Eles
participam activamente na definição do seu ambiente de segurança.
Traduzido por Spirit of Free Speech
Obrigado por ler ★ Espírito da Liberdade de Expressão! Esta
publicação é pública, por isso sinta-se à vontade para compartilhá-la.
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário