Derrota das cliques eleitorais em França (Mesloub)

 

Derrota das cliques eleitorais em França (Mesloub)

14 de Novembro de 2025 Robert Bibeau

Por Khider Mesloub

França: os excessos do "barragismo" eleitoral e do "entravismo" presidencial levam ao confusionismo burguês.

Como escrevemos no nosso artigo no dia seguinte à dissolução da Assembleia Nacional no Verão de 2024, nos últimos anos, a burguesia francesa, através do extremismo de centro, esta postura de extremo centro que se refere a uma intolerância a tudo o que não se encaixa no seu centro arbitrariamente decretado, a fim de evitar qualquer alternância genuína susceptível de levar a RN ou a LFI ao poder , emprega a estratégia do " barragismo " dos lacaios dos extremos (sic).

Na França, o barragismo é esse movimento reaccionário erguido eleitoralmente pela camarilha governamental predatória para impedir que um partido reaccionário vença as eleições legislativas ou presidenciais na segunda volta.

O barragismo, um movimento eleitoral interclassista impulsivo e intempestivo, surge em todas as eleições em que o partido de extrema-direita francês, o Rassemblement National, e agora a LFI, conquista uma vitória expressiva na primeira volta.

Este movimento político burguês e reaccionário – tanto de esquerda quanto de direita – é, de facto, desencadeado por cada derrota eleitoral presidencial ou legislativa sofrida por perdedores ressentidos, tanto da direita quanto da esquerda, esses auto-proclamados liberais extremistas-centristas, defensores da República burguesa francesa, determinados a agarrar-se ao poder para preservar os seus privilégios, as suas sinecuras e os seus rendimentos governamentais, parlamentares, institucionais e políticos.

Os protagonistas do movimento barragista, todos membros de partidos institucionais e líderes governamentais estabelecidos, lutam, portanto, para impedir, inclusive através de manobras fraudulentas e negociações secretas, que o partido de extrema-direita (RN) ou de extrema-esquerda (LFI) em disputa concretize a vitória obtida na primeira volta, seja no Palácio do Eliseu ou no Parlamento.

Essas manobras enganosas e negociações secretas, engendradas pelo bloco governante e seus partidos institucionais afiliados, apoiados pelos seus aliados intelectuais e veículos de comunicação, revelam tanto a impostura da democracia burguesa quanto o desprezo das elites pela soberania popular e pelo voto do povo.

Para atingir os seus objectivos, burocratas reaccionários pressionam e chantageiam eleitores com ameaças de fascismo para obter os seus votos, arrancando-os das urnas através de engano. Alguns chamariam a isso roubo do consentimento eleitoral obtido através de pressão política e mediática, digno dos métodos comumente empregues pela máfia. Esses burocratas, movidos pelo extremismo centrista, proclamam-se os únicos árbitros da consciência e os únicos senhores do evangelho republicano. Portanto, pensar correctamente e votar correctamente significa pensar como eles e votar neles — isto é, nas correntes políticas reaccionárias e burguesas do extremo centro, dotadas do mesmo projecto liberal/capitalista, salpicado de medidas sociais liliputianas, leis sociais generosas e normas identitárias racistas.

Ao bloqueio eleitoral iniciado pelos partidos institucionais do centro extremo (tão burgueses e reaccionários quanto os demais) juntou-se, após as eleições legislativas de Julho de 2024, o " obstrucionismo " presidencial, inovado por Emmanuel Macron.

De facto, apesar da derrota do partido de Macron nas eleições legislativas, o presidente Macron persistiu obstinadamente em obstruir a formação de um governo composto por membros do NFP, que, embora liderasse as pesquisas, não obteve maioria absoluta. Macron perseguiu implacavelmente o NFP, estabelecendo as condições para a formação do governo.

Em carta enviada à imprensa regional, o déspota Macron, que agora comunica com o seu povo e as autoridades eleitas apenas por correspondência para ditar as suas ordens e directrizes, estabelecerá arbitrariamente as condições para a nomeação de um novo primeiro-ministro. Este novo primeiro-ministro, segundo ele, deve vir de uma coligação maioritária. Noutras palavras, uma maioria composta pelo partido de Macron e pela direita institucional (LR). Na pior das hipóteses, incluindo também o Partido Socialista (PS). Noutras palavras, o movimento centrista extremo … o novo fantoche político promovido pelo Estado burguês totalitário.

Apesar da derrota do seu partido nas eleições legislativas de Julho de 2024, o déspota Macron imporá a sua vontade de maneira completamente bonapartista e anti-democrática. Ele está a levar essa postura totalitária ao ponto de interferir no programa do futuro governo, exigindo que este "seja construído em torno de alguns princípios fundamentais para o país, valores republicanos claros e partilhados, um plano pragmático e compreensível, e que leve em consideração as preocupações que vocês expressaram durante as eleições".

A anomalia ideológica leva à anomia política.

Este veto presidencial visava não apenas obstruir a formação de um governo não partidário, como exigia o centro-esquerda, mas também manter o governo em exercício no poder até que uma coligação surgisse entre o partido de Macron, os Republicanos (LR), o Partido Socialista e os Verdes (EELV). Para tanto, reuniões e negociações secretas ocorreram nos bastidores. Figuras importantes do campo presidencial afirmaram a sua capacidade de governar e declararam a sua recusa em ceder o poder.

Em todo caso, desde o Verão de 2024, a camarilha de Macron  recusa-se a ceder o poder. Está "a jogar a carta da obstrução" para impedir que o partido populista NFP forme um governo. Os apoiantes de Macron, particularmente a ala direita, demonstram abertamente a sua determinação em obstruir, principalmente através de um voto de desconfiança, a formação de qualquer governo que inclua um ministro da França Insubmissa (LFI) ou que adopte a plataforma do NFP. Essas são todas manobras anti-democráticas do partido de Macron para evitar a entrega do poder... os totalitários de direita estão simplesmente a confrontar os totalitários de esquerda. O proletariado não tem lugar nessa confusão.

Com essas manobras, Macron, ao ganhar tempo, espera exacerbar as divisões que surgiram dentro do NFP, graças, em particular, à campanha mediática e política para demonizar o LFI. Essa demonização também se estenderá ao EELV.

Dito isso, sabíamos que a França estava a caminhar, economicamente, rumo à terceiro-mundialização, e agora descobrimos que, politicamente, está a seguir os caminhos de uma república das bananas.

Após a depravação dos bloqueios e obstruções, as tácticas de Macron agora levam à confusão política e institucional.

O confusionismo caracteriza-se pela indefinição das linhas políticas. Essa anomalia ideológica leva à anomia política, ou seja , à ausência de qualquer programa coerente. E essa incoerência programática é fonte de confusionismo institucional, anarquia governamental e desintegração social… o que não é indesejável para o proletariado que resiste.

Na França, a confusão política faz parte de uma era marcada pela ausência de qualquer narrativa colectiva unificadora e mobilizadora, de qualquer horizonte emancipatório, precipitada pelo fracasso do comunismo estalinista, pelas decepções da esquerda, pela disseminação pública de uma xenofobia motivada pela segurança e pela normalização da estigmatização e criminalização de muçulmanos e árabes. Uma era dominada pela hegemonia do liberalismo burguês desenfreado.

Hoje, paira no ar um ar com ares da década de 1930. Nunca um contexto foi tão propício à desintegração de marcos políticos e à disseminação da confusão.

Essa confusão generalizada não é doutrina nem teoria. Tal como na década de 1930, trata-se de um projecto confuso, curiosamente defendido pelo centro extremo, o macronismo, esse "fascismo light", para quem a guerra é o horizonte intransponível.

Não se deve esquecer que na França, como na maioria dos países imperialistas, é a guerra que dita o ritmo. É a guerra que impõe o seu programa político assassino, a sua agenda económica militarista, o seu sistema de pensamento chauvinista e autoritário.

A principal preocupação de Macron é formar um governo de unidade nacional composto por ministros determinados a impor medidas de austeridade em tempos de guerra. Noutras palavras, travar impiedosamente uma guerra militar na frente internacional e uma guerra social na frente interna. Essa guerra social contra os trabalhadores será travada através do desmantelamento, com o apoio incondicional de um novo parlamento fantoche, de todos os seus direitos sociais (cortes salariais e aumentos de impostos) e direitos políticos (restricções às liberdades e à liberdade de expressão), a fim de reforçar o esforço de guerra militar e social.

O velho mundo está a morrer, o novo demora a aparecer.

A prioridade do capital francês é, por um lado, ter uma equipa ministerial dedicada e poderosa para apoiar a expansão da economia de guerra. Por outro lado, é ter um Parlamento fantoche composto por deputados dóceis e subservientes, comprometidos com o programa de guerra social e militar que está a ser preparado pela belicosa burguesia francesa. A era do investimento em bem-estar social acabou; agora, tudo gira em torno do rearmamento e da economia de guerra.

Contudo, os partidos tradicionais, tanto de direita quanto de esquerda, estão em desacordo com essa nova ordem militarista e belicosa imposta pelo capital. Permanecem prisioneiros das suas ilusões políticas, agarrando-se ao absurdo reformista e redistributivo do capital. Esses partidos, cujos programas políticos são completamente incompatíveis com as necessidades objectivas da burguesia belicosa francesa, tornaram-se um verdadeiro obstáculo à gestão da economia militarista e aos objectivos imperialistas do capital francês.

Na nossa época, igualmente marcada por uma crise orgânica, pela perda de controlo da classe dominante sobre o seu aparelho económico e pela incapacidade das diferentes formações políticas francesas de propor projectos coerentes e realistas, os «cidadãos» e o proletariado já não acreditam na ideologia burguesa consensual que os levava a submeter-se à ordem estabelecida. No entanto, sem construir uma nova concepção do mundo capaz de garantir a sua emancipação, sem criar uma saída salutar, a não ser a do niilismo, do individualismo desenfreado, do cada um por si.

Em todo caso, o impasse histórico em que o capitalismo, e ainda mais o capital francês, está atolado, o descrédito que afecta todos os governantes devido aos fracassos patentes das suas diversas políticas, precipitou a falência de todo o aparelho político francês, incapaz de impor à sociedade e ao proletariado a mínima docilidade cívica, "coesão social", muito menos a adesão aos seus projectos militaristas e belicosos que se esforça incessantemente para implementar.

«Não basta que os de baixo não queiram mais, é preciso também que os de cima não possam mais», observava Lenine. A França encontra-se nessa situação: a burguesia não pode mais governar.

A "História com o seu grande machado" está a ser encenada hoje. A burguesia francesa, em conflito directo com o seu inimigo de classe, o proletariado , pretende despedaçá-la, triturar os seus direitos sociais, antes de passá-la à espada nas frentes de batalha das estepes florestais da Rússia.

Khider MESLOUB

 

Fonte: Mise en échec des cliques électoralistes en France (Mesloub) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice