G.Bad - O curso catastrófico do capital e sua
dissuasão nuclear.
Hoje, ninguém pode alegar desconhecimento
do perigo de uma guerra mundial, e, no entanto, não existe no planeta nenhum
movimento pacifista digno desse nome. Um planeta agora à mercê de uma
conflagração nuclear. Diariamente, a cada instante, a propaganda estatal
dissemina notícias cada vez mais alarmantes, numa tentativa de mobilizar a
opinião pública a favor dos benefícios da militarização e da guerra. Para nós,
é impensável envolvermo-nos na geo-política da defesa "ocidental" ou,
o que equivale ao mesmo, nas coligações em torno da China e da Rússia. O nosso
inimigo está em todos os países; essa é a tarefa que temos pela frente.
Portanto, começaremos por criticar a
dissuasão nuclear francesa e o seu custo para os "cidadãos"
franceses, tentando ao mesmo tempo explicar porque é que o mundo inteiro está a
rearmar-se.
O custo da dissuasão nuclear francesa.
Enquanto os nossos parlamentares debatem
interminavelmente a dívida francesa, permanecem notavelmente silenciosos sobre
o custo dos gastos públicos com armamentos. Deve-se enfatizar, contudo, que o
arsenal francês de armas de destruição em massa está a tornar-se cada vez mais
caro; a sua manutenção em 2024 custará 12.048 euros por minuto; 1 para os nove estados que possuem armas
nucleares, esse valor sobe para 146.500 euros por minuto.
Parlamentares de todas as correntes
políticas parecem combater entre si, mas quando o assunto é a indústria bélica,
eles unem-se.
Os deputados do LR defendem,
portanto, um aumento mais rápido, com um acréscimo de 4,3 mil milhões de euros
por ano entre 2025 e 2027. O grupo LFI apresentou uma alteração semelhante, que
prevê aumentos anuais de 4,3 mil milhões de euros entre 2024 e 2026, antes de
recuarem para 3 mil milhões de euros entre 2027 a 2030. 2
O mesmo cenário repetiu-se na Alemanha,
onde o parlamento, liderado pelos Verdes, votou a favor de um orçamento de
guerra de 1 trilião de euros.
"A votação de terça-feira é resultado
de um acordo alcançado pelo provável próximo chanceler, Friedrich Merz, da
União Democrata Cristã, com os Social-Democratas e os Verdes."
A votação foi notável, em parte
porque os deputados alemães se reuniram após as eleições nacionais de Fevereiro,
mas antes da posse dos novos membros do Bundestag. Isso porque os três partidos
não conseguirão a maioria de dois terços necessária no próximo Bundestag,
devido aos ganhos do partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha
(AfD) e do Partido da Esquerda (Esquerda). (Euractiv)
Essa mudança radical dos Verdes alemães
(vestidos de cáqui) não deveria surpreender-nos; a história está repleta de
situações semelhantes. Recordemos as declarações de Michel Rocard32010-2012): ele afirmava querer eliminar o
arsenal nuclear francês para economizar 16 mil milhões de euros em cinco anos;
chegou a convencer o General Bernard Morlain . Mas,
no fim, toda a classe política, da direita à esquerda, condenou-o.
Alain Juppé , agora Ministro da
Defesa, está a esquivar-se da responsabilidade; ele, que havia assinado em
conjunto as declarações de Michel Rocard em 26 de Novembro de 2010, em
discurso no Senado sobre a proposta de orçamento da defesa, declara:
"É claro que sonho com um mundo sem
armas nucleares, mas nunca disse que a França deveria dar o exemplo a todos os
outros! Enquanto não houver progresso a nível mundial, a França não deve baixar
a guarda."
Nada deve comprometer a viabilidade a
longo prazo do arsenal nuclear francês e seus programas de modernização e
renovação. As contribuições dos cidadãos totalizarão mais de 53 mil milhões de
euros até 2030 ; esse é o montante de dinheiro público retirado das
necessidades sociais do mundo do trabalho.
Veja
mais-
G.Bad - O curso catastrófico do capital e sua dissuasão
nuclear.
Fonte: G.Bad-
Le cours catastrophique du capital et sa dissuasion nucléaire. – les 7 du
quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário