O embaixador Mike Huckabee encontra-se secretamente
com o espião israelita Jonathan Pollard
by Philip Giraldi | Nov 26, 2025
Dada a
grande visibilidade do genocídio israelita que está a ser levado a cabo em
Gaza, pela primeira vez muitos membros do público americano em geral começam a
questionar por que razão um país rico como Israel deve receber milhares de
milhões de dólares dos contribuintes americanos para financiar a sua guerra,
quando muitos americanos estão a passar por dificuldades. Inevitavelmente, é
claro, a cobertura da imprensa sobre as questões levantadas sobre o fluxo de
caixa e o que está a acontecer em Gaza não discutiu a real magnitude da
«ajuda», que vai muito além dos 3,8 mil milhões de dólares por ano que o
presidente Barack Obama comprometeu com o «melhor amigo e aliado mais próximo»
dos Estados Unidos. Na verdade, nos últimos dois anos, Washington deu a Israel
mais de 21 mil milhões de dólares em armas e dinheiro e, na semana passada, o
milésimo avião de transporte dos EUA cheio de armas pousaram em Israel. Além de tudo
isso, há concessões comerciais, projectos de "parceria de defesa" e contribuições
caritativas duvidosas de bilionários sionistas que o nosso governo federal e
muitos governos estaduais concedem ao Estado judeu, facilmente ultrapassando 10
mil milhões de dólares num ano «normal», sem que Israel alegue ter «maior
necessidade», enquanto viola cessar-fogos e mata habitantes de Gaza, libaneses
e iranianos.
O facto de Joe Biden e Donald Trump terem permitido o massacre de Israel sem a menor hesitação deveria, por si só, ser condenável, mas o americano médio é alimentado com uma dieta constante de propaganda a favor de Israel através do controlo devastadoramente eficaz dos meios de comunicação judaicos que prevalece em todo o país. Curiosamente, porém, à medida que o público americano começa a cansar-se das mentiras israelitas, o lobby israelita nos EUA segue as ordens do primeiro-ministro Benjamin Natanyahu, que declarou que o seu país lutará oito guerras — sete contra todos os seus vizinhos e uma para controlar a opinião cada vez mais negativa dos Estados Unidos sobre o que Israel representa. Como resultado, leis como a Lei de Conscientização sobre o Anti-semitismo estão a ser aprovadas para silenciar os críticos da «liberdade de expressão» do Estado judeu e criminalizar o que eles dizem.
Durante a sua campanha de 2016, Donald Trump jurou que seria o melhor amigo que Israel já teve na Casa Branca, uma promessa que alguns viram com cepticismo, já que Trump também se comprometeu a trazer as tropas de volta para casa das «guerras inúteis» na Ásia, a maioria das quais estava no Médio Oriente a apoiar os interesses israelitas. Mais recentemente, Trump admitiu que os Estados Unidos estavam no Médio Oriente para «proteger Israel» e ele realmente provou ser o grande benfeitor que prometeu ser, respondendo plenamente à lista de desejos de Netanyahu. No seu primeiro mandato, Trump aumentou drasticamente a tensão com o Irão, transferiu a embaixada dos EUA para Jerusalém, reconheceu a soberania israelita sobre os Montes Golã sírios e basicamente deu a Israel luz verde para fazer o que quisesse na Cisjordânia palestiniana, incluindo livrar-se dos palestinianos.
E actualmente, como tudo isso já aconteceu, os israelitas atacaram e mataram milhares de civis em Gaza, na Síria e na Cisjordânia com impunidade, protegidos pelo veto dos EUA no Conselho de Segurança da ONU contra quaisquer consequências pelas suas acções, enquanto um Congresso subserviente dá a Netanyahu cinquenta e seis ovações de pé e balbucia que «Israel tem o direito de se defender». Trump tornou os Estados Unidos completamente cúmplices dos crimes de guerra israelitas e acrescentou alguns toques únicos, incluindo o assassinato amplamente condenado do alto funcionário iraniano Qassem Soleimani, enquanto ele estava numa missão de paz em Bagdad, em Janeiro de 2020.
Israel admite mais ou menos abertamente que controla as acções dos Estados Unidos na sua região, tendo-se Netanyahu gabado de como o governo federal dos EUA é «facilmente influenciado» quando se trata do lobby israelita. Também não há nenhum segredo sobre como o lobby usa dinheiro para comprar acesso e, em seguida, explora esse acesso para obter poder real, que é então usado para empregar todos os recursos do governo dos EUA em apoio ao Estado judeu. O principal doador do Partido Democrata, o israelo-americano Haim Saban, afirmou que é um homem de uma única causa e que essa causa é Israel. Este foco exclusivo em promover os interesses de Israel em detrimento dos dos Estados Unidos torna o lobby israelita o mais formidável lobby de política externa em Washington.
Uma das ferramentas utilizadas por Trump para facilitar a escravidão virtual sob o jugo israelita é a nomeação de embaixadores norte-americanos apaixonadamente sionistas em Israel, onde muitas vezes se comportam como se estivessem lá para representar os interesses judaicos e não os dos Estados Unidos. A nomeação de Trump para o primeiro mandato, David Friedman, era um advogado pessoal sem experiência diplomática ou internacional, por isso inevitavelmente apoiou com algum entusiasmo todas as propostas extremas vindas de Netanyahu, que depois passou a vender a Trump. Friedman, agora aposentado, tem uma casa em Jerusalém e, segundo consta, optou por passar grande parte do seu tempo em Israel.
Friedman era, no entanto, uma espécie de joia rara em comparação com o actual
embaixador Mike Huckabee, um pregador baptista do Arkansas que defende Israel
acima de tudo, expressa repetidamente o seu amor pelo Estado judeu e encobre
tudo o que este faz. Se é que isso vale alguma coisa, em 13 de Outubro de 2025,
Friedman e Huckabee interpretaram a canção de sucesso Sweet
Home Alabama, de Lynyrd Skynyrd, em Jerusalém, mas com a letra alterada
para promover o sionismo e a própria cidade de Jerusalém. Friedman tocou
guitarra, enquanto Huckabee tocou baixo. Trump, é claro, é semelhante na sua
aceitação exagerada de Israel, seja porque está a ser chantageado, seja porque
acredita honestamente no que diz, ou mesmo porque se converteu ao judaísmo em
2017, como alguns acreditam. De qualquer forma, a actuação
teatral em dueto dos dois embaixadores amantes de Israel não trouxe nenhum
benefício para os Estados Unidos da América.
O total
desprezo que os israelitas e os apoiantes de Israel nos EUA – incluindo o
embaixador Huckabee – têm pelos outros americanos e pelos seus interesses ficou
bem evidente recentemente e envolve a mais significativa operação de espionagem
que Israel já «realizou» dentro dos Estados Unidos. Jonathan Pollard, o espião
mais prejudicial da história americana, roubou para Israel as chaves de acesso
aos sistemas de comunicação e recolha de informações dos EUA, o que deu ao
Estado judeu acesso a todas as informações secretas americanas à medida que
eram recolhidas. Ele era judeu e cidadão americano, e o seu pai era professor
na Universidade de Notre Dame. Quando estudante em Stanford, onde se formou em
1976, a propensão de Pollard para a dissimulação já era notada por outros
estudantes. Ele é lembrado por se ter gabado de ter dupla cidadania dos Estados Unidos e de Israel,
alegando ter trabalhado para a Mossad, ter alcançado o posto de coronel nas
Forças de Defesa de Israel (chegando a enviar a si mesmo um telegrama
endereçado ao “Coronel Pollard”) e ter matado um árabe enquanto estava de
guarda num kibutz. Todas as alegações
eram mentiras.
Fisicamente, Pollard também era pouco atraente, acima do peso e careca, aparentemente um candidato improvável para se tornar um analista de inteligência da Marinha dos EUA, cargo que conseguiu após ter falhado num teste de polígrafo ao tentar ingressar na CIA. Um conselho de revisão determinou que ele havia sido contratado inicialmente sob pressão do Comité Americano-Israelita de Assuntos Públicos (AIPAC). De acordo com uma avaliação de danos posterior da agência de inteligência, “a operação de Pollard tem poucos paralelos entre os casos conhecidos de espionagem dos EUA... a sua primeira e possivelmente maior entrega ocorreu em 23 de Janeiro [de 1984] e consistiu em cinco malas cheias de material confidencial”.
O Secretário da Defesa Caspar Weinberger escreveu uma revisão de quarenta e seis páginas do caso Pollard, que permanece em grande
parte confidencial e editada até hoje, detalhando os danos incríveis que
Pollard causou. Parte do documento afirma: «Neste caso, o réu admitiu ter passado
aos seus contactos israelitas uma quantidade incrivelmente grande de
informações confidenciais. De início, devo afirmar que as divulgações do réu
excedem em muito os limites de qualquer troca oficial de informações de
inteligência com Israel. Sendo assim, o dano à segurança nacional foi completo
no momento em que as informações confidenciais foram entregues. Idealmente, eu
detalharia... todas as informações passadas pelo réu aos seus contactos
israelitas: infelizmente, o volume de dados que sabemos ter sido passado é grande
demais para permitir isso· Além disso, o réu admite ter passado aos seus
superiores israelitas uma quantidade de documentos suficiente para ocupar um
espaço de quase dois metros por três metros... O réu causou danos substanciais
aos Estados Unidos e, na minha opinião, os seus crimes exigem uma punição
severa... Espero que os meus comentários anteriores dissipem qualquer presunção
de que as divulgações a um aliado são insignificantes; pelo contrário, foram
causados danos substanciais e irrevogáveis a esta nação. A punição, é claro,
deve ser adequada ao crime e, na minha opinião, nenhum crime merece punição
mais severa do que a realização de actividades de espionagem contra o próprio
país.
Pollard foi descoberto e preso em 1985, condenado em 1987 e encarcerado. O
caso causou comoção tanto em Washington como em Telavive na altura da
condenação. Pollard declarou-se culpado, confessando ter vendido milhares de páginas de
documentos secretos aos israelitas em troca de dinheiro, férias na Europa e
promessas de pagamentos futuros a serem transferidos para uma conta bancária na
Suíça. Um juiz federal rejeitou correctamente os pedidos de clemência.
Em 2015, Pollard foi libertado da prisão sob liberdade condicional, o que exigia que ele permanecesse nos Estados Unidos. Mas, em Janeiro de 2021, Pollard foi libertado das condições da liberdade condicional e recebeu autorização para voar para «casa», encontrando-se com Netanyahu ao desembarcar de um avião privado que partiu de Newark, Nova Jérsia, antes de receber uma recepção de herói. A viagem de Pollard para a sua «casa» ocorreu porque Donald Trump havia gentilmente suspendido as restricções de viagem que lhe foram impostas na semana anterior, mais um favor a Israel. No aeroporto, Pollard e a sua esposa ajoelharam-se para beijar o solo israelita antes de Netanyahu lhe entregar uma identificação de cidadão israelita e lhe dar as boas-vindas. O jato executivo 737 luxuosamente equipado em que Pollard e a sua esposa voaram pertencia ao magnata dos casinos de Las Vegas, Sheldon Adelson, então o principal doador dos republicanos e de Donald Trump. Adelson era casado com uma israelita, Miriam Adelson, que agora lhe sobreviveu e continua as doações aos republicanos. Sheldon ficou famoso por ter dito uma vez que se arrependeu de ter usado o uniforme do Exército dos EUA quando foi convocado na Segunda Guerra Mundial, preferindo muito mais ter prestado serviço militar nas Forças de Defesa de Israel.
Mas a história de Pollard não termina aí. Em Julho, Jonathan Pollard foi convidado da Embaixada dos EUA em Jerusalém, onde se encontrou com o embaixador Mike Huckabee. O encontro foi o primeiro dele com autoridades americanas desde a sua libertação e imigração para Israel. Foi uma quebra de precedentes e a atitude de Huckabee, mesmo tantos anos após o crime, ainda alarmou as autoridades de inteligência americanas, embora, por se tratar de Israel, a cobertura da media nos EUA tenha sido mínima. John Kiriakou, um ex-oficial de contra-terrorismo da CIA, argumentou que Pollard deveria ter sido detido pelos guardas da Marinha na Embaixada Americana em Jerusalém e não deveria ter sido autorizado a encontrar-se com o embaixador. “[Pollard] pediu aos judeus americanos que têm autorização de segurança... que comecem a espionar para Israel, assim como ele fez... Portanto, para ele ser recebido na Embaixada Americana é um exagero. Na verdade, ele deveria ter sido detido quando entrou na embaixada americana.»
A administração Trump aparentemente não foi consultada sobre o encontro planeado. “A Casa Branca não tinha conhecimento dessa reunião”, afirmou a porta-voz de Trump, Karoline Leavitt. A reunião não constava na agenda pública do embaixador, o que sugere, no mínimo, que foi uma péssima decisão de Huckabee, tomada por conta própria, que ele tentou esconder. No entanto, quando a história veio a público, a administração Trump ainda tolerou as acções do embaixador, que teria mantido uma conversa amigável com o espião que causou os danos mais graves de sempre aos Estados Unidos. «O presidente apoia o nosso embaixador, Mike Huckabee», acrescentou Leavitt, «e tudo o que ele está a fazer pelos Estados Unidos e por Israel». Ela não deu mais detalhes sobre o que ele tem feito pelos Estados Unidos.
Após a notícia ser divulgada, Pollard acusou "elementos anti-Israel e isolacionistas dentro do governo dos EUA de vazarem que ele se encontrou fora dos registos com o embaixador dos EUA Huckabee numa tentativa de desacreditar e destituir o enviado pró-Israel." Ele afirmou que "A matéria do New York Times fazia parte, ou faz parte, de um esforço para desacreditar o embaixador e removê-lo. Acho que as pessoas por trás disso são elementos anti-Israel dentro do governo Trump, os neo-isolacionistas... e outros, talvez pró-Arábia Saudita, pró-Catar dentro da administração, que gostariam de ver uma pessoa como o embaixador Huckabee ser mandada para casa." Pollard posteriormente concedeu uma entrevista na qual nomeou Steven Witkoff e o genro de Trump, Jared Kushner, como prováveis culpados "representando interesses sauditas e cataris, e não dos EUA" na intermediação do cessar-fogo em Gaza, e acrescentou que "os despreza" por ousarem "continuar com terroristas." Pollard acrescentou a sua opinião de que o plano de cessar-fogo de 20 pontos, deixa a porta aberta para a possibilidade de um Estado palestiniano ameaçar a segurança de Israel e «prejudicar a nossa independência», e o acordo de trégua e resgate de reféns de 9 de Outubro, baseado nesse plano, só teria valido a pena se Israel tivesse «desencadeado... o inferno sobre o Hamas» após a libertação, em 13 de Outubro, dos últimos 20 reféns vivos de Gaza.
Pollard descreveu o seu encontro com Huckabee como «pessoal» e «amigável» e confirmou que foi o seu primeiro encontro com um responsável do governo dos EUA após a sua libertação das restricções de viagem por Trump. Ele concluiu que «muitas pessoas parecem pensar que eu nutro raiva pelos Estados Unidos, o que não é verdade. Houve pessoas específicas que mentiram sobre mim, que mentiram sobre Israel, que tentaram usar-me como arma para minar a relação especial entre os EUA e Israel, e essas são as pessoas com quem tenho problemas, mas certamente pessoas como o embaixador Huckabee e outros, com quem não tenho absolutamente nenhum problema em falar. Se pudesse adivinhar, diria que foi essa comunidade, particularmente a estação da CIA na embaixada, que provavelmente iniciou todo este esforço para desacreditar o embaixador.»
Pollard está claramente a promover uma narrativa falsa que o faz parecer uma espécie de defensor honrado e valente de Israel, quando, na realidade, ele fez o que fez pelas razões mais básicas, ou seja, por dinheiro. O dinheiro é, de facto, a forma como os defensores de Israel nos Estados Unidos têm conseguido corromper abertamente o processo político americano para alcançar o domínio que lhes permite promover a agenda israelita. Compraram ou intimidaram todos os políticos importantes, incluindo presidentes, congressistas e até mesmo membros dos governos estaduais e locais. Qualquer pessoa que critique Israel ou o comportamento colectivo judaico em apoio ao Estado israelita está sujeita a difamação e inclusão em listas negras, como Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene e Tom Massie. Aqueles que persistem são denunciados como anti-semitas, um rótulo usado liberalmente por grupos sionistas. Agora, Pollard está a retratar-se como uma espécie de herói israelita. O resultado final é que, quando Israel mata civis em violação de um cessar-fogo em Gaza e permite que colonos armados destruam os meios de subsistência dos palestinianos, o governo dos Estados Unidos opta por fazer vista grossa e, em vez disso, cobre o estado delinquente com dinheiro para que ele possa continuar a fazer o seu trabalho sujo. Fornecer essa cobertura política para Israel é, em parte, o verdadeiro lado sombrio do trabalho de Huckabee, como ele o vê, e não se envolver com os reais interesses americanos.
E depois há os pontos sensíveis, como as mentiras sobre Israel propagadas
por Pollard e seus semelhantes, que, se os EUA tivessem realmente um governo
funcional e sensível às necessidades do povo, já deveriam ter sido abordados há
muito tempo. O «melhor amigo» Israel é classificado pelo FBI como o país
«amigo» número um em termos de espionagem contra os Estados Unidos. Pollard é
uma excepção que foi realmente punido, pois o seu crime foi muito dramático e
prejudicial, mas os espiões israelitas são rotineiramente punidos com uma leve
reprimenda quando apanhados e nunca enfrentam processo judicial por esse crime,
como se pode observar na actual «investigação» de Jeffrey Epstein, que foi, sem
dúvida, uma grande operação de inteligência da MOSSAD.
E há também os agentes da MOSSAD que eram os «Dancing Shlomos», que comemoravam enquanto as torres gémeas desabavam no 11 de Setembro, que foram autorizados a voltar para casa, e vários assassinatos, incluindo o de JFK e até mesmo Charlie Kirk, que têm uma história israelita por trás. E Israel nunca pagou verdadeiramente qualquer preço pelo horrível bombardeamento e torpedeamento do USS Liberty há cinquenta e oito anos, que matou 34 americanos e feriu mais de cento e setenta. O ataque completamente não provocado ocorreu em águas internacionais e foi posteriormente encobrido pelo presidente Lyndon Baines Johnson, pelo secretário de Defesa Robert McNamara e pelo Congresso. Que eles ardam no inferno. Os poucos tripulantes sobreviventes ainda estão à espera de justiça.
Boa viagem para escória como Jonathan Pollard e os defensores de Israel que o apoiam. É noticiado em Israel que Pollard está agora a preparar-se para concorrer ao parlamento israelita, o Knesset, o que explica o seu comportamento e a sua narrativa falsa. Tudo isto também significa que já é mais do que tempo de nos livrarmos de pessoas como o embaixador Mike Huckabee, que prefere promover os interesses de Israel em vez dos do seu próprio país porque acredita que Deus lhe diz para o fazer. De um modo mais geral, já passou da hora de nos livrarmos da relação especial com Israel, santificada nos corredores do Congresso e pela media dominada por judeus, que não traz nada de bom para os Estados Unidos e para o povo americano. A interferência constante de Israel no sistema político e na economia dos EUA tem um custo enorme, tanto em dólares quanto em termos dos interesses reais dos americanos.
Então, vamos todos comprometer-nos para 2026 a fazer tudo o que pudermos para cortar o apoio a Israel. Que Israel, que agora procura um compromisso de 20 anos de ainda mais dinheiro anualmente dos contribuintes americanos, pague as suas próprias contas e cuide da sua própria defesa. Os cidadãos americanos que preferem o Estado étnico-religioso judeu à nossa república constitucional devem sentir-se livres para emigrar. Na verdade, eles devem ser encorajados a partir. Sem o apoio de Washington, Israel também estará livre para cometer atrocidades e crimes de guerra contra todos os seus vizinhos, mas sem o veto dos EUA nas Nações Unidas, terá de começar a enfrentar as consequências das suas acções. Mas, acima de tudo, como americanos, não teremos mais que continuar a carregar o fardo de um país que nos manipula e usa e também tem um certo desprezo por nós ao fazê-lo, como podemos ver no tratamento delicado que Trump dispensou a Jonathan Pollard. E talvez, apenas talvez, libertar os Estados Unidos de Israel possa levar ao fim de todas as guerras no Médio Oriente que Washington tem travado, apesar do facto de nós, americanos, não sermos ameaçados por ninguém na região e não termos qualquer interesse real em prolongar a agonia de permanecer envolvidos lá.
Reimpresso com permissão da Unz Review.
Autor
·
Philip Giraldi
Philip
Giraldi é um colunista, comentarista e consultor de segurança americano. Ele é
Director Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, cargo que ocupa desde
2010.
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário