Esquece o Armazém Kimberly-Clark, o Sistema é Um Grande Incêndio - Hora de o apagar!
O incêndio que devorou
1,2 milhões de pés quadrados de produtos de papel no armazém Kimberly-Clark de
Ontário, Califórnia, foi aceso pelo capitalismo. Figurativamente, claro. De
forma não figurativa, foi (alegadamente) acesa por Chamel Abdulkarim, um
funcionário de armazém de 29 anos, que publicou um vídeo de um homem a apontar
um isqueiro a paletes de papel higiénico na sua página privada do Facebook.
Durante estas imagens catárticas, ele diz "tudo o que tinhas de fazer era
pagar-nos o suficiente para viver", e "lá se vai o teu inventário!".
Numa chamada ao seu colega e amigo, explicou: "Eles mereceram... malditas
oito horas, seis dias... preso a pagar renda num apartamento de merda que não
posso pagar para viver... pedófilos aqui a foder crianças, a lucrar com...
Malditas guerras". (1)
Não admira que os vídeos
se tenham tornado virais. Este incidente tocou uma corda sensível em muitos que
só sentem amargura quando pensam em ir trabalhar. O incendiário já se comparou
a Luigi Mangione, o alegado assassino do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson,
cujo nome se tornou sinónimo da raiva desorganizada da classe operária.
A Kimberly-Clark é um
dos principais monopólios americanos de bens de consumo baseados em papel,
apenas atrás do seu rival muito maior, a Proctor & Gamble. As suas principais
marcas incluem Kleenex, Kotex, Cottonelle, Andrex, Huggies, Depends e KimWipes.
Apesar de uma receita anual superior a 20 mil milhões de dólares, operários
como Abdulkarim – sub-contratados para a empresa de distribuição NFI Industries
– recebem em média cerca de 18 dólares por hora (13,38 libras). (2) A renda
média em Ontário, CA é pouco inferior a 2.500 dólares: (3) ou
seja, 137 destas horas, 79% de um mês de trabalho sem horas extra. Sem
surpresa, muitos trabalham longas horas – e os chefes fazem tudo para evitar
pagar-lhes por isso. A National Freight Inc., que se anuncia como a sexta maior
transportadora dedicada e a quarta maior fornecedora de armazéns em receita
bruta nos EUA,(4) mantém
a reputação da indústria de exploração e trabalho árduo em que todos sabemos
que os armazéns trabalham. Em 2016, foi obrigada a pagar 1.072.061 dólares em
horas extraordinárias não pagas a 357 operadores de condução e observadores de
pátios de reboques que tinha classificado como isentos da lei das horas
extraordinárias. (5) Isto
não impediu que a sua subsidiária California Cartage Company LLC (CalCartage)
fosse condenada por roubo de salário apenas dois anos depois, pelo que foi
obrigada a pagar 3.573.074 de dólares a 1.416 funcionários no seu contrato
federal de transporte no Porto de Los Angeles. (6)
Simpatizamos com todos
aqueles que estão fartos desta escravatura salarial. Mas tais actos individuais
de vingança não mudarão a realidade fundamental em que vivemos. A perda de um
bilionário ou de um armazém é facilmente absorvida pelo enorme e fedorento pool
de capital, enquanto os operários que agora se vêem livres do Centro de
Distribuição Kimberly-Clark de Ontário terão de procurar outro local de
trabalho para se acorrentarem. Para realmente mudar a nossa situação,
precisamos de nos organizar como operários. Tanto no local de trabalho como no
sentido político, apresentando a nossa própria alternativa. Para além de
agirmos juntos, precisamos de reflectir politicamente seriamente sobre onde
estamos, a causa dos nossos problemas e a solução. Inevitavelmente, isso
significa desenvolver uma compreensão colectiva do que é o sistema capitalista
e de como acabar com ele.
Isto é o que Abdulkarim
poderia ter usado. Textos de opinião, para todos os lados, quer pensem que é
uma acusação ou um elogio, chamaram-lhe um 'anti-capitalista'. Se ao menos
fosse assim. Abdulkarim estava justamente irritado com o sistema, mas
infelizmente incapaz de ver a alternativa. Chefes 'pagando-nos mais do valor
QUE NÓS aportamos'(7) não
mudará a nossa situação fundamental também. E, de qualquer forma, à medida que
a crise os leva a intensificar a nossa exploração cada vez mais, podemos
esperar ataques ainda maiores às nossas condições – razão ainda maior para os operários
se questionarem como, não apenas defender os nossos interesses imediatos, mas
também nos livrar deste sistema que vive da nossa exploração.
Lutando não como
indivíduos, mas como uma classe, temos o poder de destruir as próprias relações
sociais que tornam necessário o trabalho assalariado, e não apenas o local de
trabalho onde essas relações nos são mais directamente impostas. A base deste
sistema é a posse dos meios de produção pelo capital (seja em mãos privadas ou
estatais), enquanto nós não possuímos nada e somos forçados a sobreviver
vendendo o nosso próprio trabalho. No entanto, porque fazemos todo o trabalho
do mundo, juntos – muito além de um indivíduo com um isqueiro – também temos o
poder de pará-lo completamente. Esse poder manifesta-se sempre que entramos em
greve.
Numa sociedade sem operários
nem patrões, os armazéns (e os blocos de apartamentos, inovações tecnológicas,
etc.) poderiam ser reutilizados para os nossos próprios fins, as necessidades
da humanidade, e não o lucro. Os meios de produção pertenceriam a toda a
comunidade, e todos teriam direito à satisfação das suas necessidades.
‘Trabalhar’, então, deixaria de significar ser forçado a trabalhar – em
condições cada vez mais insuportáveis – para que o valor excedente que produzes
fosse extraído pelos teus empregadores em troca de um salário para mal conseguires
sobreviver; mas sim fazer o que queremos fazer para o benefício de todos.
Não haveria nenhum
motivo de lucro para baixar as nossas condições – de facto, em vez da confusão
irracional em que nos encontramos agora, melhorar as nossas condições seria
toda a base da sociedade. Poderíamos reduzir massivamente a quantidade de
trabalho inútil que precisa de ser feito através da automação (e livrando-nos
da produção realmente inútil). No capitalismo, isto significa apenas
desemprego, já que os patrões podem produzir a mesma quantidade de mercadorias
pagando menos trabalho assalariado. Numa verdadeira sociedade comunista (que,
recordemos, não tem nada a ver com o capitalismo estatal do antigo Bloco de
Leste) isso libertaria tempo para outras coisas. Poderíamos acabar com a
divisão do trabalho, que obriga a maioria de nós a ou desperdiçar o nosso tempo
com trabalhos repetitivos e sem sentido durante horas a fio ou a estar ociosos
por falta de empregos, e em vez disso perseguir toda a variedade de trabalho que
achamos agradável, gratificante e benéfico. Aos operários fartos do peso das
correntes do capital, dizemos: o comunismo significa a auto-libertação da
classe operária!
As simpatias da
burguesia, por outro lado, estão com os pobres monopolistas, que estão a
lamentar a perda de 200 a 600 milhões de dólares de valor precioso no incêndio
criminoso (cerca de 1-3% das suas receitas anuais). Este é o número em que
todos os órgãos de comunicação social burgueses se têm focado, e não nos 18
dólares. Não importa que toda esta propriedade provavelmente esteja assegurada
de qualquer forma. Vamos primeiro ouvir o seu porta-voz legal, Bill Essayli,
primeiro assistente do procurador dos EUA para o Distrito Central da
Califórnia, numa conferência de imprensa sobre o incidente:
“Veja, a América foi fundada na livre iniciativa e no capitalismo. Qualquer
pessoa que ataque os nossos valores, o nosso modo de vida, o nosso sistema, que
fornece os melhores bens e serviços ao maior número de pessoas, vamos
persegui-la de forma agressiva.(8)
Outro motivo de
notoriedade de Essayli é declarar, em resposta ao assassinato público da
enfermeira de cuidados intensivos Alex Pretti pela polícia federal: 'se você se
aproximar das forças da lei com uma arma, há uma grande probabilidade de que
eles estejam legalmente justificados a disparar contra si'.(9) Se isto
te faz pensar que a burguesia não se importa com a vida da classe operária, não
te preocupes: Essayli recebeu críticas de outros representantes da burguesia,
acima de tudo dos Gun Owners of America, que ‘condenaram’ as suas palavras como
‘inapropriadas’ (gasp!). Em vez disso, oferecem o bom e velho comunicado de
imprensa americano tradicional, eufemizando o assassinato como uma ‘perda de
vidas’ (Pretti deve ter apanhado a síndrome espontânea de dez balas na cabeça)
e culpando ‘a Esquerda’ por ‘antagonizar agentes da imigração e da patrulha de
fronteira que… desempenham um papel crucial na protecção das comunidades e no
cumprimento do Estado de Direito’.(10)
Portanto, está claro o
que são estes ‘valores’, ‘modo de vida’, ‘o nosso sistema’ e ‘estado de
direito’: a protecção, através de uma violência colossal e muitas vezes
arbitrária, da propriedade e dos lucros retirados de milhões forçando-os a uma
vida de trabalho miserável por um pagamento miserável. E está claro quem, para
os patrões, são aqueles que ‘atacam os nossos valores’, quem eles ameaçam ‘ir
atrás de forma agressiva’: pessoas comuns da classe operária que ousam
protestar contra estas condições a que estão sujeitos.
Na verdade, a pena que
Pretti recebeu por protestar pacificamente no Minnesota – execução sumária – é
mais severa do que a sentença que Abdulkarim ou Magione irão receber,
independentemente de quantas acusações federais e estaduais mais ou menos
duvidosas os procuradores lhes estejam a lançar raivosamente. É a acção colectiva
da classe operária, e não os actos individuais de vingança, que realmente
aterroriza a burguesia. Por mais limitados que tenham sido os protestos no
Minnesota – onde os democratas e companhia conseguiram envolver manifestantes
dentro do sistema com exigências liberais e reformistas(11) –
estes episódios de agitação colectiva têm o potencial de nos permitir reconhecer-nos
como uma classe e desenvolver-nos em algo maior.
A burguesia tem alguma
lata de ficar chocada com o incêndio no armazém da Kimberly-Clark quando têm
muito mais histórico de causar incêndios. Não é este o mesmo estado onde o céu
literalmente ficou vermelho no ano passado enquanto 525.223 acres ardiam em
incêndios florestais, amplamente exacerbados acima dos níveis naturais pelo
aquecimento mundial?(12) Não é
este o mesmo país onde, segundo o Gabinete de Estatísticas Laborais dos EUA,
cerca de 100 pessoas são mortas por incêndios e explosões no local de trabalho
por ano? (Esta é na realidade apenas uma pequena parte do número de mortes do
capitalismo no local de trabalho americano: em 2024, 687 foram mortos por
exposição a substâncias e ambientes nocivos, e 1.937 foram mortos pelo maior
assassino, incidentes de transporte. E, claro, as estatísticas são ainda piores
no Sul Global). (13)
Não há nada de especial
acerca da América. Devemos lembrar a sentimentalidade que a burguesia mostrou
quando a Torre Grenfell ardeu em 2017, matando 72 pessoas, ferindo tantas
outras e deixando centenas sem casa. No bairro mais rico de Londres, este bloco
de habitações municipais foi deixado com protecções contra incêndios abaixo do
padrão – incluindo o revestimento inflamável, que viria a ser letal, escolhido
por ser apenas um pouco mais barato – apesar dos protestos activos dos seus
residentes durante anos.(14) Apesar
dos esforços heróicos do governo para retratar isto como um desastre
imprevisível e desviar a culpa através da realização de um inquérito, a chamada
‘crise do revestimento no Reino Unido’, causada pela austeridade,
desregulamentação e pelo motivo do lucro, continua em curso quase uma década
depois. Hoje, tudo o que é preciso para lembrar os operários britânicos da
indiferença do capitalismo em relação a eles é dizer a palavra ‘Grenfell’.
Devemos também contar os
mineiros africanos que morrem em desabamentos de minas devido a incêndios,,(15) ou
para os centenas de operários bengalis que morrem em incêndios em fábricas e
bairros de lata todos os anos,(16) ou os
146 operários têxteis que não conseguiram escapar do incêndio da Fábrica
Triangle Shirtwaist de 1911 em Nova Iorque porque as portas estavam trancadas
para os impedir de fazer pausas não autorizadas. Nem devemos esquecer as
literalmente centenas de milhares de operários que são mortos anualmente por
fogos imperialistas – bombas, armas, minas terrestres, napalm, etc – nas
guerras dos patrões, do Congo à Ucrânia, ou as dezenas de milhões que têm a
'sorte' de ter as suas casas e comunidades destruídas por eles em vez disso. O
sistema capitalista é um grande incêndio. É tempo de o apagar!
A burguesia está a
chorar por um problema da sua própria criação. Se não fosse pela sua exploração
sedenta do trabalho, empurrando-nos constantemente para o limite, estes surtos
espontâneos de raiva individual não aconteceriam. Mas podemos fazer melhor do
que isso. Vamos dar-lhes um problema da nossa própria criação para que chorem
sobre ele.
ZAH
Communist Workers’ Organisation
Abril de 2026
Notas:
(1) Declaração
juramentada: courthousenews.com
(7) Declaração
sob juramento: courthousenews.com
(11) O movimento
em Minnesota contra a Operação Metro Surge foi cercado por uma coligação
burguesa do Partido Democrata, sindicatos e grupos religiosos. Os operários,
que constituíam a maior parte do movimento, não conseguiram expressar-se como
uma força política independente e, em grande parte, recuaram para as exigências
reformistas dos seus líderes. No entanto, contra a inacção desta liderança, a
iniciativa espontânea de organizar redes de bairro para avisar sobre e resistir
às incursões de imigração coloca este movimento muito à frente dos protestos No
Kings do ano passado.
(12) A
investigação sugere que o aquecimento mundial levou a um aumento de 31-66% na
volatilidade hidroclimática causada pelos incêndios florestais desde meados do
século XX. bbc.co.uk
(13) 2022, bls.gov; 2023, bls.gov; 2024, bls.gov.
(14) Para mais
informações, veja Torre Grenfell: Uma Tragédia
Anunciada
(16) Um incidente
característico de muitos, no ano passado: bbc.com
Quarta-feira, 29 de Abril de 2026
Fonte: Forget
the Kimberly-Clark Warehouse, the System is One Big Fire - Time to Put it Out!
| Leftcom
Sem comentários:
Enviar um comentário