IRÃO: UMA GUERRA FALSA, UM VERDADEIRO TERRORISMO DE ESTADO

 

IRÃO: UMA GUERRA FALSA, UM VERDADEIRO TERRORISMO DE ESTADO

28 de Março de 2026 Robert Bibeau

“Por Khider Mesloub .

Há três semanas que nos falam de guerra no Médio Oriente, em particular no Irão. Isso é falso. Essa palavra, repetida ad infinitum, serve para conferir uma aparência de legitimidade ao que, na realidade, não passa de uma onda de violência estatal exercida à distância. Uma guerra pressupõe povos empenhados, sociedades mobilizadas, um confronto assumido, objectivos políticos identificáveis e um equilíbrio de forças claramente estabelecido. Nada disso existe aqui.

 

O que vemos são líderes que atacam sem se expor, aparelhos militares que destroem sem prestar contas, populações civis – principalmente iranianas e libanesas – transformadas em alvos, e infraestruturas reduzidas a cinzas. Sem frente de batalha, sem mobilização, sem responsabilidade: apenas mísseis, drones, vidas destruídas e territórios devastados no Irão e no Líbano.

Tal como em Gaza, onde as operações de extermínio metódico conduzidas pelas Forças de Defesa de Israel (Tsahal) contra as populações civis palestinianas não podem ser qualificadas de guerra, a ofensiva levada a cabo pelo bloco americano-israelita contra o Irão também não pode ser caracterizada como tal. Neste caso, a palavra «guerra» não descreve a realidade. Falsifica-a. Serve para branquear uma campanha de terror que nada tem de um confronto entre forças opostas e tudo de violência militar organizada contra civis: atacar, aterrorizar, impor através da destruição. Esta palavra não explica nada. Mente. Disfarça um terror armado unilateral de guerra, transforma a brutalidade em estratégia e a destruição sistemática num método de acção militar plenamente assumido.

O que se desenrola diante dos nossos olhos no Médio Oriente não é uma guerra. É violência militar genocida dirigida contra civis. Uma campanha metódica de devastação e assassinatos políticos à distância. Terrorismo interestatal perpetrado abertamente.

Uma "guerra" sem pessoas, mas povoada por mísseis.

Neste enésimo conflito desencadeado pela dupla americano-israelita, não há mobilização geral, nem confronto terrestre em grande escala, nem envolvimento das populações. Em vez disso, um confronto à distância: ataques aéreos, mísseis, drones, destruição de infraestruturas, populações civis aniquiladas pelos ataques e bombardeamentos. Por outras palavras, não se trata de uma guerra entre povos, mas de um confronto entre aparelhos de Estado – ou, mais exactamente, entre chefes de gangues de assassinos em massa: a dupla genocida americano-israelita e o regime massacrador iraniano. (??? NDÉ)

Nas guerras capitalistas clássicas, os Estados mobilizam as suas sociedades: recrutamento obrigatório, economia de guerra, propaganda, alistamento. Aqui, nada disso. Nem nos Estados Unidos, nem em Israel, nem no Irão: nenhuma mobilização geral, nenhum povo em armas, nenhum fervor patriótico, nenhuma transição para uma economia de guerra. Apenas aparelhos militares que atacam à distância, enquanto as populações iranianas – e libanesas – permanecem à margem e sofrem directamente as destruições, os bombardeamentos e as suas consequências traumáticas.

Assim, o que predomina é uma operação aérea mortífera, pilotada à distância por aparelhos militaro-industriais especializados, a partir de quartéis-generais situados a milhares de quilómetros das zonas bombardeadas.

Além disso, o que é indevidamente designado por «guerra» não passa, na realidade, de uma operação técnica, quase administrativa: organizar a destruição à distância, isentar-se de toda a responsabilidade e fazer com que sejam as populações civis, tanto no Irão como no Líbano, a pagar o preço, na linha da frente.

Estados que bombardeiam, populações pulverizadas

Neste «conflito à distância», não são os povos que fazem a guerra. São os Estados que atacam. Os centros de poder estão protegidos. Os dirigentes estão a salvo, pelo menos do lado americano e israelita. Em contrapartida, alguns responsáveis iranianos foram alvejados e eliminados pelo exército israelita. Não no final de um confronto «leal e heróico», mas assassinados à distância, por mísseis. É aí que reside toda a singularidade deste «conflito aéreo terrorista»: uma violência exercida sem exposição, onde a explosão de corpos por mísseis substitui o confronto directo, e onde a eliminação selectiva, executada à distância, se torna um método assumido pelos sanguinários líderes israelitas e legitimado pelas elites ocidentais cúmplices.

Esta pretensa «guerra» à distância não reduz a violência: desvia-a. Concentra-a naqueles que não têm qualquer poder: as populações civis. Os factos comprovam-no: são elas – em particular no Irão e no Líbano – que suportam o custo humano, material e social deste «confronto aéreo terrorista». Infraestruturas destruídas, territórios desorganizados, vidas destruídas: a suposta «guerra direccionada» devasta, na realidade, as sociedades iraniana e libanesa.

Assim, por um lado, o bloco americano-israelita mobiliza um poder militar baseado na superioridade tecnológica e na projecção a distância. Ataca sem se expor, numa relação de forças profundamente assimétrica. Por outro lado, o regime iraniano instrumentaliza o confronto externo para reforçar o seu domínio interno. A ameaça estrangeira torna-se uma alavanca de legitimação, uma ferramenta de bloqueio político.

“Essas duas lógicas não são opostas: elas alimentam-se mutuamente. A violência militar externa consolida a dominação interna, e a dominação interna alimenta a escalada da actividade militar.

Essa dinâmica dual estruturou as políticas do regime fascista israelita durante quase três anos: uma violência militar permanente, exportada para diversos países para conter uma sociedade ameaçada de implosão. Essa coesão forçada, por sua vez, alimenta uma corrida desenfreada rumo a uma escalada mortal e sem fim. A ironia dessa dinâmica reside no facto de que, ao procurarem conter a implosão, os líderes genocidas israelitas estão a acelerar a sua chegada.

Expansão regional: infraestrutura vital devastada por uma chuva de bombas.

Esta dinâmica mortífera não se limita ao cenário interno: estende-se e amplifica-se à escala regional. A natureza terrorista deste confronto torna-se ainda mais evidente quando se observa a sua extensão. Do lado iraniano, o confronto não se limita a uma resposta contra Israel: insere-se numa lógica de expansão do terror à escala regional, expondo os países vizinhos e as suas populações a uma desestabilização contínua, ou mesmo a uma ameaça existencial ligada à destruição anunciada das instalações de dessalinização pelo regime dos mulás. Tal destruição teria o efeito de uma bomba atómica numa região onde a água é mais preciosa do que o petróleo.

Do lado israelita, as operações terroristas no Líbano ilustram esta mesma dinâmica sanguinária: ataques repetidos, destruição de infraestruturas, mais de mil civis mortos. Em ambos os casos, a violência terrorista estatal não fica contida. Ela transborda. Ela alarga-se. Ela contamina toda a região.

“Na realidade, os ataques norte-americanos e israelitas não visam alvos militares. No Irão, atingem sistematicamente as infraestruturas civis: fábricas, escolas, zonas residenciais, refinarias, mercados, hospitais. Não se trata de efeitos colaterais, mas sim de elementos constitutivos de uma estratégia de desorganização global das forças produtivas e das relações sociais, até à sua desintegração.

Nesse sentido, pode-se questionar porque é que a dupla americano-israelita, capaz de alvejar líderes e infraestrutura com precisão cirúrgica, nunca consegue neutralizar a capacidade de lançamento de mísseis e drones do Irão, permitindo assim que uma força de ataque persista e alimente um ciclo de represálias mortais. É como se o objectivo de Washington não fosse a decapitação das forças armadas iranianas — que preserva por ser essencial ao regime que pretende impor para manter a ordem social — mas sim a destruição das forças produtivas, ou seja, a neutralização do proletariado iraniano , conhecido pela sua militância e lendário anti-imperialismo contra os Estados Unidos. E a destruição massiva de infraestrutura faz parte dessa lógica: visa quebrar o moral do proletariado iraniano e sufocar qualquer inclinação à rebelião num Irão "libertado" reduzido a um campo de ruínas e a um campo de concentração, uma Gaza cem vezes maior…

Guerra vertical: atacar sem se expor.

Esta lógica também se reflecte no calendário dos ataques. O adiamento da intervenção militar contra o Irão, anunciado por Trump precisamente no momento da revolta popular, também pode ser interpretado à luz desta lógica. Enquanto Washington se dizia pronta para atacar logo no início de Janeiro, o ataque foi adiado, dando ao regime iraniano toda a margem de manobra para esmagar os proletários insurgentes. Esta temporização visava permitir que os mulás neutralizassem eles próprios a ameaça social interna, antes da instalação de um regime fantoche encarregado de administrar uma ordem social já esmagada no sangue.

O que está em jogo aqui ultrapassa largamente este caso particular: trata-se de uma lógica geral dos conflitos contemporâneos. A destruição das forças produtivas e o esmagamento das sociedades não são efeitos secundários: redefinem as próprias formas do confronto. Esta dinâmica revela uma transformação profunda: o desaparecimento progressivo de qualquer distinção entre zonas de guerra e zonas civis. A «frente» torna-se um espaço indefinido, extensível: em Teerão, em Beirute, são agora as próprias zonas urbanas que se tornam alvos.

O tandem, a aliança, entre os Estados Unidos e Israel ataca as próprias cidades, transformando as populações civis em alvos directos. Tanto Washington como Telavive invocam a retaliação ou a prevenção. Mas estas justificações apenas encobrem o essencial: atacar os mais vulneráveis, onde a carnificina produz maior desagregação social e desmoralização política, a fim de sufocar qualquer tentativa de rebelião social interna e qualquer resistência contra Israel.

É nesse sentido que este «conflito à distância» se enquadra no terrorismo de Estado: uma violência armada exercida pelos Estados Unidos e por Israel, que visa menos enfrentar um adversário militar do que produzir estupor, desorganização e terror à escala de populações civis inteiras, a fim de esmagar toda a resistência armada contra Israel.

“Atacar para atordoar. Destruir para impor. Aterrorizar para governar. Essa é a estratégia criminosa das potências imperialistas americana e israelita. Nessa lógica, os civis não são vítimas acidentais. Eles são os alvos desse aparelho de terrorismo de Estado.

Esta lógica não se limita à destruição material. É acompanhada por uma transformação das representações: a violência armada já não é apenas exercida, é reivindicada, exibida e assumida pelos próprios que a dirigem. Tanto Trump como Netanyahu já não se contentam em atacar à distância; encenam o seu poder destrutivo e apresentam-no como prova de superioridade e legitimidade. A banalização dos crimes de guerra e de massa vem acompanhada de uma brutalização das mentes: tanto nos Estados Unidos como em Israel, o derramamento de sangue deixa de ser um escândalo para se tornar um instrumento comum, ou mesmo um motivo de orgulho governamental.

Esta brutalização acompanha e legitima a confiscação de toda a soberania popular. O que caracteriza este «conflito aéreo» é a total ausência de soberania dos povos sobre a «guerra» travada em seu nome. Nos Estados Unidos, em Israel e no Irão, as decisões são tomadas nas altas esferas, executadas por estruturas especializadas e sofridas por populações reduzidas à impotência. Não são exércitos que se enfrentam: são poderes terroristas – americano, israelita e iraniano – que atacam civis e destroem infraestruturas.

Devastação que varre os céus, terrorismo de Estado sem fronteiras morais…

Por conseguinte, impõe-se uma clarificação: quando um Estado organiza e exerce violência militar contra populações civis e as suas infraestruturas vitais, não se trata de guerra, mas sim de terrorismo de Estado, de crimes de guerra e de crimes contra a humanidade.

Para além do conflito em curso, as operações conduzidas pela dupla americano-israelita revelam uma transformação mais profunda: a da própria natureza dos conflitos armados contemporâneos e do Estado. O que os caracteriza não é apenas a sua intensidade, mas a sua estrutura: uma violência genocida exercida a partir do ar, por mísseis, drones e bombardeamentos, sem exposição directa das forças que atacam. Agora, já não há confronto entre forças expostas: mísseis e drones atingem cidades inteiras, e são os habitantes que pagam o preço com as suas vidas.

Trata-se, nesse sentido, de um terrorismo de Estado «estratosférico», não como imagem, mas como realidade material: uma violência militar exercida a partir do ar, onde aqueles que decidem nunca se expõem e onde aqueles que sofrem não podem responder. Aqueles que atacam estão lá em cima, aqueles que morrem estão lá em baixo.

A esta verticalização da violência militar corresponde uma transformação do próprio Estado. O Estado capitalista detém, segundo a expressão burguesa consagrada, o monopólio da violência legítima territorializada que exerce contra os cidadãos nacionais; a isso acrescenta agora uma violência militar terrorista extra-territorial exercida contra populações civis estrangeiras.

Mais uma vez, de Gaza ao Irão, passando pelo Líbano e pela Síria, as operações militares conduzidas pela dupla americano-israelita revelam uma realidade bem diferente daquilo que a palavra «guerra» pretende designar.

“A palavra «guerra» é uma máscara e uma farsa. Ela esconde uma realidade mais simples, mais cruel: os Estados Unidos e Israel bombardeiam cidades, destroem infraestruturas e assassinam civis no Irão e no Líbano. Estes dois Estados párias não estão a travar uma guerra: praticam terrorismo de Estado extra-territorial contra populações civis nacionais e transnacionais e contra infraestruturas vitais.

 

Khider MESLOUB

 

 

Comentário de Normand Bibeau

"O mundo não será destruído por aqueles que praticam o mal, mas sim por aqueles que não sabem e não fazem nada."
(Albert Einstein, ateu, anti-sionista e cientista socialista).

O nosso camarada Mesloub fala a mais pura verdade e expõe toda a ignomínia da propaganda goebeliana da burguesia mundial, que tem a audácia de chamar "guerra" o que nada mais é do que TERRORISMO DE ESTADO, a fim de obscurecer o OBJECTIVO CAPITALISTA de destruir para enriquecer; o que, na realidade, é apenas uma extensão TERRORISTA armada da economia capitalista.

Para se convencer disso, basta examinar os lucros estratosféricos e a capitalização do complexo militar-industrial mundial e das empresas capitalistas de "roubo, pilhagem e banditismo" (LENINE) com as quais está associado. (Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Construir a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR entre os fossos oceânicos).

Basta ouvir os discursos odiosos, bárbaros e desumanos dos líderes belicistas:

– “A guerra na Ucrânia cria empregos bem remunerados (leia-se: lucros gigantescos) no Texas”, disse Joe Biden, o criminoso de guerra genocida ianque;

- O neo-nazi, racista e supremacista propagandista goebbeliano Lindsey Graham: "Investir na guerra na Ucrânia é o nosso melhor investimento, trará 100 mil milhões de dólares em recursos naturais ucranianos sem nos custar um único rapaz";

-Putin, que se oferece para fornecer petróleo e gás àqueles que estão a massacrar soldados russos na frente ucraniana em nome de "somos fornecedores capitalistas confiáveis" e "tudo como sempre";

-Xi, cujo país é o segundo maior fornecedor de bens para o estado genocida SIO-NAZI- ISRAELITA de "toda essa população de mercenários" que massacra os seus "inúmeros amigos" iranianos;

O que poderia ser mais abjecto, imundo e desumano?

Essa retórica capitalista fascista/socialista ao estilo chinês/civilizacionalista é a mesma em todo imperialismo, seja ocidental ou oriental, unipolar ou multipolar, estadunidense/sionista/israelita/ucraniana ou BRICS, com ou sem a participação chinesa/russa/iraniana/norte-coreana:

1- Transformar "carne para patrão" em "carne para canhão" para enriquecer a si mesmos;
2- Destruir excedentes de mercadorias, mão de obra assalariada e materiais;
3- Apoderar-se dos mercados e recursos naturais dos seus concorrentes;
4- Destruí-los para escravizá-los e reconstruí-los para seu próprio lucro.

Nada de novo, apenas uma intensificação, uma aceleração, na sociedade dividida em classes antagónicas. Marx, Engels e Lenine já haviam demonstrado que a "guerra", em todas as suas formas e nomes complexos, era apenas "a extensão da economia de todas as sociedades divididas em classes, onde aqueles que sofrem com a 'guerra' nunca são aqueles que enriquecem com ela".

A burguesia, com a Comuna de Paris e a Revolução de Outubro, percebeu que armar um povo inteiro para travar uma guerra era perigoso para a sua ditadura mortal e genocida; portanto, resolveu tornar isso prerrogativa da sua guarda pretoriana de "assassinos em massa" alados, uma corja aristocrática de pilotos de caça superpagos, supertreinados e, acima de tudo, supercondicionados, para massacrar sem remorso, psicopatas voadores projectando morte e devastação dos céus como deuses descidos do Olimpo para impor a lei dos seus mestres.

Aqueles que duvidam disso deveriam sair da sua ignorância e ler ou ouvir as bravatas dos pilotos dos aviões ianques que lançaram as bombas atómicas sobre Hiroshima e Nagasaki; perceberão que esses seres abomináveis ​​não têm um pingo de humanidade; são os equivalentes voadores
dos genocidas nazis que alegavam criminosamente estar a "cumprir ordens" nos campos de extermínio falsamente chamados de campos de concentração nazis: monstros que mal merecem a forca.

O proletariado mundial está numa encruzilhada: TRANSFORMAR AS GUERRAS IMPERIALISTAS EM REVOLUÇÃO PROLETÁRIA OU PERECER, eis a questão.

PROLETÁRIOS DE TODO O MUNDO UNÍ-VOS E DERRUBEM A DITADURA DA BURGUESIA.

 

Robert Bibeau, autor do artigo

 

Para que fique bem claro entre nós…

Não acreditamos que o eixo China/Rússia/Irão/Coreia do Norte (o bloco asiático ou a Aliança Oriental), nem o eixo do chamado movimento "não alinhado" centrado na Índia, constituam uma alternativa ao eixo imperialista/fascista americano-israelita. São todos iguais em termos geo-estratégicos — diferem apenas em termos tácticos, ou seja, na forma como se apropriam e reproduzem capital.

Resumimos a nossa posição sobre as guerras em curso ao redor do mundo no artigo abaixo:

Construam a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA INC./UNIPOLAR entre os fossos oceânicos.

Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Construir a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR entre os fossos oceânicos

 

Robert Bibeau

 

Robert Bibeau

 

Reproduzimos aqui um trecho do artigo de Khider Mesloub.

Assim como em Gaza, onde as operações metódicas de extermínio conduzidas pelas Forças de Defesa de Israel contra a população civil palestiniana não podem ser chamadas de guerra, a ofensiva lançada pelo bloco americano-israelita contra o Irão também não pode ser caracterizada como tal. Nesse caso, a palavra "guerra" não descreve a realidade. Ela falsifica-a. Serve para encobrir uma campanha de terror que nada tem a ver com um confronto entre forças opostas e tudo a ver com violência militar organizada contra civis: atacar, aterrorizar, impor através da destruição. Essa palavra não explica nada. Ela mente. Disfarça o terror armado unilateral como guerra, transformando a brutalidade em estratégia e a destruição sistemática num método de acção militar plenamente aceite.

De facto, é correcto enfatizar a ASSIMETRIA do conflito que opõe a hegemonia imperialista americana e seus representantes, os mercenários terroristas-nazis israelitas, a certas facções da burguesia árabe do Médio Oriente e a outras facções da burguesia regional e mundial (iraniana, turca, paquistanesa, iemenita, sudanesa, etc.).

Apesar dessa assimetria de poder entre os três principais blocos imperialistas (Estados Unidos/OTAN – China/Rússia – BRICS “não alinhados”), esta é de facto uma GUERRA de extermínio – uma guerra genocida na qual uma das ALIANÇAS imperialistas tenta exterminar as forças populistas da OUTRA ALIANÇA (a aliança do Atlântico Ocidental contra a aliança da Ásia Oriental/Pacífico)
de acordo com o padrão recorrente que apresentamos aqui:
Construindo a FORTALEZA unipolar AMÉRICA/MAGA Inc. entre os fossos oceânicos.

Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Construir a FORTALEZA AMÉRICA/MAGA/UNIPOLAR entre os fossos oceânicos

Estamos resolutamente ao lado dos proletariados do Oriente e do Ocidente, que não nutrem animosidade uns contra os outros e de modo algum desejam exterminar-se mutuamente.

Obrigado Mesloub pelo esclarecimento.

 

 

Fonte: IRAN : UNE FAUSSE GUERRE, UN VRAI TERRORISME D’ÉTAT – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice