8 de Maio de 2021 Robert Bibeau
Pelo Galo Cardañosa.
As instituições democráticas burguesas do Chile, herdadas do Pinochetismo, como um armário velho e frágil, estalam por todas as suas fendas à menor brisa popular. Nos últimos meses, essas instituições falidas foram colocadas de joelhos, após um projecto de lei que permitiria, pela terceira vez, uma requisição de 10% dos fundos de pensão dos operários para colmatar os cofres estatais saqueados pelos bilionários.
O presidente Sebastion Piaera foi derrotado na câmara sobre esta questão e, mais uma vez, foi a organização da classe operária que foi a força motriz por trás da sua derrota, expressa por uma mobilização formidável de trabalhadores portuários e a ameaça de uma greve geral. As poucas medidas tomadas pelo governo não conseguiram conter o impacto da grave crise económica exacerbada pelas medidas de confinamento dementes. De acordo com um relatório do Banco Mundial, em Abril deste ano, cerca de 2,3 milhões de pessoas juntaram-se às fileiras dos "economicamente vulneráveis". Ao mesmo tempo, o rendimento per capita caiu cerca de 40% nos lares onde pelo menos um adulto perdeu o emprego.
No início do ano, o CEPALC alertou que a economia chilena - e a da região – diminuiria 6% em 2020. Isso resultaria na perda de mais de um milhão de empregos e um aumento da pobreza absoluta de quase 4%. Ao mesmo tempo, dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) mostraram que a taxa de desemprego em 2020 foi de 10,7%, um aumento de mais de um terço em relação a 2019. Esse aumento foi acentuado pelo grande número de pessoas que deixaram a força de trabalho e depois adiaram ou retardaram a sua procura por um novo emprego... falta de emprego disponível.
As transferências directas de apoio fiscal às famílias mais severamente afectadas chegaram excessivamente atrasadas e foram tratadas de forma extremamente burocrática. Um desses métodos de transferência, consiste numa entrega única de 500.000 pesos chilenos (aproximadamente US$ 700) para indivíduos cujo rendimento mensal médio em 2019 se situou entre 298.833 e os 2.000.000 pesos chilenos (US$ 428 e US$ 2.864), e que apresentaram uma redução no rendimento de pelo menos 20% em relação aos seis meses anteriores.
No entanto, essa assistência não atingiu a grande maioria das famílias em necessidade urgente, em grande parte devido aos procedimentos complicados a serem seguidos para demonstrar o cumprimento das exigências, ou no caso dos trabalhadores informais, porque não conseguem comprovar o seu rendimento ou perdas (a maioria dos trabalhadores chilenos).
Um economista chileno apontou à BBC que "de todos os gastos fiscais no Chile, pouco mais de 3% são transferências de dinheiro para famílias ou pessoas em situação de exclusão social".
Isso é evidenciado pelo facto de que dos US$ 12 biliões que haviam sido reservados para ajuda emergencial, apenas pouco mais de um terço foi gasto no ano passado. Diante dessa situação, o governo decidiu fornecer um rendimento familiar de emergência (VEN) de 100.000 pesos chilenos (US$ 143) por pessoa durante três meses para os 80% mais vulneráveis economicamente em cada região (cuja procura requer uma série de novos procedimentos complexos).
Este auxílio é claramente insuficiente, considerando que a linha de pobreza estabelecida pelo Estado chileno é de 450.000 pesos chilenos para uma família média de quatro pessoas. "Sou muito rico para receber auxílios estatais e pobre demais para solicitar um empréstimo do banco" é uma frase comum hoje em dia.
Diante da ganância e lentidão do governo e do desespero da população, a procura por acesso a parte da poupança de aposentadoria nas mãos dos gestores dos fundos de pensão foi novamente formulada (AFP).
Esta reivindicação foi apresentada em Julho e Dezembro de 2020, mas encontrou forte resistência do governo, dos "partidos políticos da esquerda e da direita", bem como da classe capitalista de forma mais geral.
Os trabalhadores são claros: eles não deveriam de ter que recorrer às suas próprias economias para mitigar os efeitos da crise sistémica e pandémica. Pelo contrário, deveriam ser os capitalistas a ter que pagar, especialmente aqueles que fizeram lucros monstruosos durante este período de escassez. Os lucros no sector bancário, por exemplo, atingiram cerca de US$ 1,59 bilião em 2020.
Num caso ainda mais humilhante, em Maio, três dos maiores da AFP tiveram lucros de quase US$ 211 milhões para distribuir aos seus accionistas. No entanto, grandes empresas e seus representantes políticos no governo (esquerda e direita) têm-se recusado consistentemente a implementar uma reforma tributária temporária para levantar os fundos necessários para um rendimento básico emergencial que permitiria às pessoas atender às suas necessidades mínimas, deixando a retirada antecipada da poupança de aposentadoria como opção de último recurso. Os trabalhadores percebem que - com ou sem esse saque antecipado – as suas pensões não serão suficientes para viver.
Esta exigência popular foi habilmente retomada por um congressista do partido humanista, Pamela Jiles. Jiles é um camaleão-fêmea política e oportunista que aspira à presidência e que fez desta campanha o seu principal tema de discussão. Apesar da oposição inicial dos partidos políticos tradicionais (esquerda e direita), a pressão das massas e as iminentes eleições presidenciais (falsas) têm gradualmente enfraquecido a determinação dos parlamentares de todas as faixas.
Até a maioria dos deputados e senadores de direita se aliou à iniciativa legislativa de Jiles de fazer uma emenda temporária à Constituição, permitindo a retirada de 10% dos fundos de pensão.
Justamente por ser uma reforma constitucional, a prerrogativa exclusiva do Executivo, do governo e dos patrões têm usado essa tecnicalidade para se opor à manobra parlamentar, e têm ameaçado repetidamente encaminhá-la para o Tribunal Constitucional (TC) para contestá-la.
Na primeira tentativa, vencido por uma derrota no Congresso e por intensos protestos na forma de barricadas e caçaroladas (toque à noite nas caçarolas para protestar) generalizada, o presidente Piera relutantemente assinou o projecto sem recorrer à justiça. Um disfarce do governo para encobrir o saque dos fundos de pensão dos trabalhadores pelo estado totalitário providência "esquerda-direita".
Mal os primeiros 10% haviam sido retirados, os segundos 10% já estavam em discussão no Congresso Estadual burguês. Numa tentativa fracassada de mostrar os seus músculos, Piaera decidiu bloqueá-lo no Tribunal Constitucional, que, sem surpresa, dado o viés político dos seus membros, aceitou o recurso presidencial. Porém, o governo teve que ceder mais uma vez à pressão dos trabalhadores e acabou por promover o seu próprio projecto, quase idêntico ao que havia contestado.
Em Abril, no meio de uma grave segunda vaga
de infecções falsas (causada em grande parte pela inaptidão e política de luxo
do governo na gestão da crise sanitária), a ideia de uma terceira retirada de
10% dos fundos de pensão encontrou eco entre os delegados que a haviam
descartado há um ano. Esse era o propósito da por assim dizer segunda vaga de
infecções falsas... despojar os trabalhadores dos seus fundos de pensão.
A oposição tanto da esquerda quanto da direita, seguida pelo partido no poder, forçada pelo medo de uma nova explosão social igual ou até maior que a de Outubro de 2019, apoiou esmagadoramente a iniciativa. O governo foi colocado entre o martelo e a bigorna pela terceira vez consecutiva.
Dois dias antes da sua aprovação, em 20 de Abril, o governo apresentou um novo pedido ao TC para impedir a retirada, ciente de que este terceiro projecto de lei seria suficiente para afundar não só o sistema de reforma, mas a própria Constituição, que consagra o direito de propriedade sobre os direitos do povo.
Na sexta-feira à noite, caçaroladas e barricadas generalizadas nas ruas foram repetidas em todo o país. Enquanto isso, o sindicato dos portuários chilenos convocou uma greve em 25 docas na segunda-feira; a Federação dos Trabalhadores do Cobre foi colocada em alerta e estava a considerar a acção; e a Central dos Trabalhadores Unidos do Chile (CUT), o maior sindicato do país, convocou uma "greve geral pela saúde" (sic - os podres) na sexta-feira seguinte.
A coragem e determinação dos trabalhadores portuários é uma fonte de inspiração para o resto da classe operária. Barricadas militantes e bloqueios de estradas espalharam-se por todo o país, sacudindo todo o establishement.
Houve até manifestações de solidariedade internacional entre os trabalhadores quando o Conselho Internacional dos Trabalhadores Portuários ameaçou um bloqueio mundial das cargas chilenas.
Durante o fim de semana, o governo estava nervoso, e na noite de domingo organizou um show com ministros e candidatos presidenciais da coligação no poder, que foi transmitido pela televisão a nível nacional. Nele, ele anunciou que, embora o governo não esteja a retirar o seu pedido do Tribunal Constitucional (TC), concorda em submeter ao Parlamento o seu próprio (limitado) plano de retirada de 10%, como havia feito anteriormente (?! ...)
Mas os dados já foram lançados e a manobra de Piera volta-se contra ele. Na terça-feira de manhã, o TC anunciou a rejeição do recurso para impedir a retirada. Naquela tarde, a derrota piaera foi forçada a apresentar o projecto aprovado pelo Parlamento e a retirar o seu. Os acontecimentos mostraram que mesmo este último reduto anti-democrático, o TC e os seus operadores políticos de esquerda e direita, não estavam prontos para ir tão longe a ponto de provocar uma nova insurreição.
Na manhã seguinte, rios de tinta fluíram pela imprensa burguesa, lamentando a morte da Constituição de Pinochet em 1980 e a sua protecção aos princípios económicos neo-liberais. Isso apesar da Constituição ter sido varrida no plebiscito de Outubro de 2020, quando 79% dos chilenos votaram a favor da convocatória de uma Assembleia Constituinte para 2021! (disparate burguês democrático ridículo e ilusório)
As
declarações de empresários e economistas de direita (assim como da esquerda),
que previram a destruição do sistema de pensões chileno e o colapso dos mercados,
não foram menos desamparadas, embora o desempenho real do mercado de acções
tenha sido um pálido reflexo das suas previsões apocalípticas. Enquanto isso,
em estado de euforia, Pamela
Jiles anunciou à imprensa um quarto e um quinto projecto de requisição dos
fundos de pensão dos trabalhadores!
Na última sexta-feira, a simbólica Plaza Dignidad foi tomada pela polícia, para que a convocatória de uma greve geral não levasse a protestos violentos. Embora a popularidade do presidente esteja no seu nível mais baixo, com um índice de aprovação de apenas 9%, a oposição "democrática" burguesa - como gosta de ser chamada - decidiu não decepcionar o governo de Piaera.
Exibindo as suas credenciais "republicanas" e o seu "apego às instituições", eles congelaram uma acusação constitucional destinada ao impeachment para pelo, entre outras coisas, o seu terrível tratamento da crise económica e sanitária, e as graves violações dos direitos humanos que ocorreram durante a revolta de Outubro.
A presidente do Senado, uma democrata cristã, está agora a posicionar-se
como uma figura conciliatória na busca de consenso na relação quebrada entre o
Executivo e o Legislativo, com acenos à CUT de esquerda, capitalizando a sua popularidade
nas sondagens.
Enquanto isso, o ex-juiz espanhol Baltasar Garzon, a Comissão Chilena de Direitos Humanos, a Associação Americana de Juristas e o Centro di Ricerca ed Elaborazione per la Democrazia enviaram uma carta ao Tribunal Penal Internacional, pedindo que investigasse, acusasse e abrisse um julgamento contra Sebastion Piaera e os seus colaboradores civis, militares e policiais", "por crimes contra a humanidade cometidos de forma geral e sistemática desde Outubro de 2019". (Eles poderiam ter incluído Macron, Castaner e outros para a repressão dos Coletes Amarelos...)
As antigas e imponentes instituições erguidas por Pinochet e seus colaboradores neo-liberais durante a ditadura, beneficiando-se da colaboração da esquerda eleitoral e democrática burguesa, e apoiadas pelos seus parceiros de centro-esquerda e de esquerda, nunca estiveram tão instáveis. Os seus pilares institucionais (presidência, congresso, tribunais, forças armadas e de segurança, constituição e seu modelo de privatização) foram quebrados pela força de uma série de golpes infligidos pelas massas nas ruas e nos locais de trabalho e nos bairros.
No entanto, essas instituições ainda estão de pé, apoiadas pela sua própria inércia e por frágeis remendos aplicados por uma classe que se recusa a abrir mão dos seus privilégios. Eles só entrarão em colapso quando os trabalhadores organizados se mobilizarem para destruir o aparelho de estado burguês e estabelecer o reinado dos trabalhadores. A classe operária e as massas já demonstraram a sua vontade de lutar e a sua força espontânea; o que está a faltar é uma direcção que esteja à altura desta tarefa.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário