17 de Maio
de 2021 Olivier Cabanel
Desde novembro de 2018, a cor amarela que se fez convidada no nosso país, à volta das rotundas, nas cidades, na media, será a cor dos campeões da República, de uma nova República mais atenta ao estado dos seus cidadãos?
Os camponeses de Culmont escreveram em 1789: "Senhor, estamos sobrecarregados com impostos de todos os tipos, até agora demos-lhe uma parte do nosso pão e logo vamos perdê-lo se isso continuar, se visse as pobres cabanas de palha em que vivemos , a comida pobre que comemos, ficaria chocado, dir-lhe-ia mais do que as nossas palavras que já não podemos, e que temos de reduzir os nossos impostos, o que nos deixa muito tristes, é que quem ganha mais paga menos, nós pagamos a podae o clero e a nobreza nada disso, porque é que então os ricos pagam menos e os pobres pagam mais, será que cada um não deve pagar de acordo com o seu poder, senhor pedimos que isso seja assim porque é isso que é o justo ” link
Este texto faz parte do caderno de queixas, na lógica da teatralização dos Estados Gerais... em que o pior convivia com o melhor...
Mais de dois séculos depois, essas
palavras voltam como um boomerangue, mesmo que o governo pareça ainda não ter
entendido o que está a acontecer, assim como a rainha que respondeu ao rei, "se
eles não têm pão, dê-lhes brioche".
https://i.skyrock.net/3066/98693066/pics/3314030050_1_3_8J3GJc2e.jpg
Esta é finalmente a prova de que não mudou muito desde 1789, uma vez que Macron age como Luís XVI, lançando um debate que entendemos ser uma ferramenta para fazer acreditar na vontade de dialogar, quando ele só está lá para apagar o fogo.
Ocasião para recordar o pensamento
do filósofo/arquitecto Richard Buckminster Fuller: "Você
nunca mudará as coisas lutando contra a realidade existente. Para mudar algo,
construa um novo modelo que torne o antigo obsoleto." link
Num momento em que Macron tenta agitar cortinas de fumo propondo debater a nível nacional, essa frase faz todo o sentido, pois ao limitar o quadro do debate, evitando cuidadosamente os assuntos que incomodam, ele desacredita o próprio escopo do debate.
Voltando ao caderno de reclamações de 1789, a
abordagem do Rei não é tão distante quanto a de Macron, pois ao
convocar os Estados Gerais, uma assembleia que era apenas
consultiva, ele pretendia tentar resolver a crise financeira do reino, mas não
pretendia imaginar uma reforma real.
Sabemos o que acontece a seguir: em suma, Luís XVI demitirá Necker, o seu ministro das finanças, não aceitando o curso que ele queria tomar, e os burgueses descontentes armarão o povo para remover o rei dos seus poderes, e então eles oferecerão dinheiro aos proprietários de armas, descartando assim o perigo de uma revolução mais ambiciosa... link
Mas de volta ao "grande debate nacional" ...
Anne Roumanoff tem uma ideia firme sobre
o assunto, e ela tem toda a pertinência: "Eu pensei que eram 60
milhões de franceses a darem a sua opinião (...) na verdade, é Emmanuel Macron
quem dá a sua própria a 60 milhões de franceses."
Felizmente, ainda há alguns jornalistas a investigar,
e mais uma vez, é a Mediapart que dispara o primeiro tiro.
Chantal Jouanno, anteriormente abordada para liderar o "grande
debate nacional", explica como Macron decidiu transformar
esse "debate" numa campanha de comunicação, e enquanto o CNDP (Comité
Nacional de Debate Público) estava disposto a garantir a imparcialidade e a
neutralidade do grande debate, o Eliseu opôs-se a ele.
É por isso que Chantal Jouanno recusou
o emprego que Macron lhe havia oferecido, e a história do seu
salário era apenas uma cortina de fumo implantada para esconder as verdadeiras
razões da sua recusa.
Esta investigação prova, se havia
alguma dúvida, que nunca houve vontade de debater por parte do Presidente da
República. link
Do lado dos Coletes Amarelos, a maioria deles viu a armadilha ser montada, e ou alguns simplesmente decidem ignorá-la, ou outros lançaram o seu próprio grande debate, intitulado "o verdadeiro debate" a fim de construir ainda melhor a sua plataforma de reflexão, a fim de curto-circuitar o projecto do governo. link
Para participar nele, é aqui.
Vamos um pouco mais longe e ouvir o grande sociólogo, Pierre Rosanvallon, que, em 25 de Janeiro, na antena da France Inter, veio falar sobre um livro, no qual participou, "o fundo do ar é amarelo" (editor Seuil), e acima de tudo expressar os seus pensamentos sobre uma verdadeira democracia, renovada, viva, não permitindo a um eleito presidencial que o faça como quiser, uma vez eleito.
Para ele, seria uma questão de limitar o poder presidencial, com base numa democracia quase directa, que estaria sujeita à vigilância do povo, uma consequência lógica da mobilização dos coletes amarelos.
Para o sociólogo "havia no movimento
coletes amarelos uma dimensão de falar, e agora aparece outra dimensão onde é
uma questão de se mudar para uma construcção política (...) o movimento não
pode permanecer puro, mas pode permanecer um movimento de expressão."
Ele acredita que é necessário passar "da
representação da expressão para a representação da construcção política".
É também uma questão de tornar a realidade visível,
diante de um poder que parece viver numa bolha, indiferente à miséria ambiente,
parecendo ignorar que está na presença de um povo irritado, na frente de uma
elite muito pequena.
Rosanvallon esclarece o que se entende por populista,
fazendo a distinção entre popular e populista, afirmando que "o
movimento faz parte do momento populista que diz respeito a todas as
democracias no momento. Ele é populista porque é uma expressão de raiva e
porque propõe uma série de soluções."
Ele acrescenta que "a
democracia não será mais capaz de viver da forma que viveu. A democracia não
está simplesmente a eleger governantes, mas um regime de interacção permanente
entre a sociedade e os governantes", e assim defende uma
democracia de controle, monitorização e avaliação permanente das acções
políticas. link
É, portanto, uma questão de ser capaz de colocar um governo sob vigilância, e é mais do que provável que não seja a contento daquele que ainda pensa que é Júpiter.
Também propõe "transformar o CESE
(conselho económico, social e ambiental) numa casa de cidadãos que seja o
coração pulsante da experimentação, com jurados cidadãos,
referendos de iniciativa cidadã".
Mas é útil esperar até Março, data marcada para o fim
do "grande debate nacional", sabendo que as actuais 10.000
contribuições partem um pouco em todas as direcções, enquanto os temas
essenciais, os assuntos que incomodam foram educadamente descartados pelo
governo... e que é mais do que provável que nada mude no fundo.
Como é que podia ser de outra forma,
já que Macron deu o tom afirmando que a linha decidida será
mantida, e que ele não mudaria de rumo? link
Mas positivemos, e descobramos a bela canção de Amon, o Argelino, o hino oficial dos coletes amarelos, Veni Jauni Vici. link
Fonte: La vie en jaune – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Como diz o meu velho amigo africano, "por
mais alto que um pássaro voe, ele acaba por pousar."
Sem comentários:
Enviar um comentário