5 de Maio de 2021 Robert Bibeau
As gigantes digitais (Big Tech) tomaram o controle do mundo. Ninguém nunca acumulou tanto poder. Hitler morreria de inveja se soubesse da grandeza do Google. Os protagonistas de Huxley e Orwell não podiam snenão sonhar, Bezos e Gates é que o realizaram. Eles derrubaram o presidente americano para instalar mais um ao seu gosto, e por uma boa razão. O património líquido combinado dos 100 ultra-ricos da América disparou us$ 195 biliões desde que Biden assumiu o cargo, de acordo com cálculos da Bloomberg. Esses gigantes controlam a mente de biliões de pessoas. As nações penhoram as suas terras e indústrias para comprar os seus medicamentos patenteados (Big Pharma). Esses gigantes conhecem os nossos rostos, os nossos nomes, eles sabem tudo sobre nós, até as células de que somos feitos, até à última proteína. Os deuses foram derrotados, o doce Cristo e o poderoso Sabaoth, sem mencionar o Alá furioso. Eis algo de que se diz, "Isto aqui é algo de novo"? (Eccl 1:10) Não, o meu ancestral de mente cansada estava certo - isso já tinha sido feito muito tempo antes de nós.
Era uma vez gigantes que quase conseguiram expulsar os deuses do Olimpo. Apollodore diz-nos que os deuses não poderiam vencer, até que ele se lembra do oráculo segundo o qual os gigantes só seriam derrotados se um homem mortal ajudasse os deuses. Só o homem pode facilitar a vitória dos deuses sobre os gigantes, adivinharam os gregos no seu Gigantomachie ((em grego: Γιγαντομαχία, transl.: Gigantomachía é, na mitologia grega, a guerra dos gigantes contra os deuses olímpicos que sucede a titanomaquia), assim como os cristãos sabiam que apenas um Filho do Homem poderia derrotar a Morte. Enquanto os gigantes quase conquistaram os deuses, um homem mortal, Héracles, tinha dado o passo, e foi ele quem arrancou a vitória das mandíbulas da derrota. Hoje, precisamos desesperadamente de um bravo mortal para atacar os gigantes. Se não houver Héracles, qualquer um fará; mas os gigantes devem ser derrotados. E agora, caçadores gigantes improváveis estão a manifestar-se.
A revolta começou na cidade de Moscovo, controlada pelos rebeldes, onde o tribunal arbitral da cidade exigiu que o Google restaurasse uma conta do YouTube excluída ou enfrentasse biliões de dólares em multas. Impossível, vai-me dizer, o Google é livre para fazer o que quer. O Google baniu Unz.com; o seu irmão gigante no Twitter baniu Trump; não há como reverter as suas decisões, porque essas empresas são privadas, e a propriedade privada é sagrada (sic) - caso contrário, é o comunismo e o gulag; eles podem fazer o que quiserem, e seus advogados muito inteligentes já incluíram o seu direito de desligá-lo em cada "aceitação dos termos do contrato" com um simples clique.
Guerra digital após a guerra bacteriológica-virológica
No entanto, a Rússia não é tão diferente de qualquer outra nação ocidental. Até que isso aconteceu, o sistema legal russo recusou-se a considerar queixas contra os gigantes da tecnologia. A lei russa não permitia isso. Tudo o que os gigantes tinham que fazer era estipular que todas as queixas tinham que ser apresentadas em Londres ou noutro tribunal de sua escolha para que os russos se submetessem obedientemente. No entanto, os gigantes foram longe demais ao bloquear a muitos russos essa possibilidade de processá-los perante um tribunal ocidental. Os russos responderam criando uma nova lei priorizando a sua lei nacional e exigindo que os tribunais lidassem e julgassem as suas disputas se não houver maneira de processá-los perante o tribunal ocidental acordado.
A nova lei foi aplicada pelo Tribunal Arbitral de Moscovo depois de o Google, em Julho de 2020, ter excluido a conta de Tsargrad, um canal de televisão cristão conservador e agência de notícias de propriedade de Konstantin Malofeev, um incomum barão da media digital russa. A revista Slate pintou um retrato deste homem alguns anos atrás, quando ele ainda planeava criar Tsargrad. Slate exagerou grosseiramente a proximidade e importância de Malofeev com Putin, já que ele é um estranho, mas para o resto ele lhe dá a ideia geral. Malofeev foi sancionado pelas autoridades americanas e europeias em 2014, e então a conta da empresa de media da qual ele é o principal proprietário foi bloqueada seis anos depois, no Verão de 2020. Tsargrad tinha mais de um milhão de inscritos quando, de repente, e sem aviso, o YouTube excluiu a sua conta. No início, eles explicaram a sua acção dizendo que Tsargrad estava "a quebrar as cláusulas", como sempre. Mais tarde, o Google defendeu-se dizendo que bloqueou Tsargrad porque o seu proprietário havia sido sancionado.
O tribunal de Moscovo rejeitou ambas as alegações (veja aqui o decreto e o esperado, a tradução em inglês segue o texto em russo). Ele afirmou que o Google não tinha provado de forma alguma que Tsargrad estava a violar qualquer cláusula; mesmo que esse tivesse sido o caso, o Google teria que dar seis meses de aviso prévio antes de quebrar o contrato. No que diz respeito às sanções, o Tribunal decidiu que as sanções dos EUA e da Europa estão sob o direito público desses países específicos e não podem ser aplicadas na Rússia; O Google deve restabelecer a sua conta ou sofrer consequências legais.
As consequências são financeiras e exponenciais. Para a primeira semana de não conformidade, o Google deve pagar pouco mais de mil dólares, nada a dizer quanto a isso. Mas depois disso, as multas duplicam a cada semana, e depois de seis meses, o Google teria que pagar mais de US$ 70 biliões! Multas exponenciais podem ser ameaças muito sérias. De facto, os russos podem cobrar do Google? sim! Como o Google (google.ru) tem alguns biliões nas suas contas na Rússia, todos eminentemente susceptíveis de serem apreendidas. Por outro lado, se o Google restabelecer a conta bloqueada, eles não terão que pagar um centavo. Os artigos relacionados com esta decisão histórica são dispostos aqui (em russo).
De qualquer forma, o Sr. Malofeev tinha sido sancionado pelos Estados Unidos e pela União Europeia há mais de seis anos, alegando que ele supostamente apoiava rebeldes russos no Donbass (ele diz que liderou uma missão humanitária). Por que é que, de repente, o Google congelou a sua conta em 2020? Há uma resposta honesta para esta pergunta, mas os advogados cautelosos do Google nunca admitirão isso. Em 2020, encorajados pela sua ascensão meteórica ao topo de um mundo atormentado por uma pandemia (sic), o Google e os outros gigantes libertaram o seu poder (totalitário) para acabar com a media ideologicamente inaceitável (para eles). Eles realizaram uma limpeza ideológica em larga escala de sites e contas pró-família, favoráveis a Trump, conservadores, cristãos e sites que não apoiavam o paradigma da propaganda gay e trans, anti-masculina e anti-branca. Sites que duvidavam da narrativa covidica oficial também foram banidos ou foi-lhes negada visibilidade. Eles proíbem os seus clientes de confiar em Deus, como um observador russo resumiu. O cronograma de limpeza foi ajustado para as eleições presidenciais americanas de Novembro de 2020. Os gigantes (GAFAM - Big Tech) planeavam o impeachment de Trump e instalar Biden no seu lugar, a bem ou a mal. Contas que provavelmente estariam em desacordo com esta fraude maciça planeada pelos gigantes foram excluídas. Isso não foi uma interferência em eleições importantes? Claro, mas eram os gigantes, não os russos, que estavam a trabalhar nisso, e eles até tinham o FBI nas suas fileiras.
As contas americanas não foram as únicas a sofrer deste expurgo; os gigantes também limparam as contas russas. Embora não haja muitos eleitores que leiam russo nos Estados Unidos, os gigantes não queriam correr riscos. Eles planearam e executaram provavelmente a primeira aquisição mundial abrangente do discurso na história da humanidade. Tsargrad foi uma das vozes da media a sufocar.
Imagem: Malofeev no escritório de Tsargrad
Konstantin Malofeev, o dono da Tsargrad,
encaixa-se no perfil para ser banido. Ele é conservador, mesmo radicalmente
conservador, ele é um homem de família, que vai à igreja, e tem três filhos, e
ele recusa-se a apoiar LGBTQ+. Ele está na casa dos 40 anos. É um admirador
fervoroso de Donald Trump; seguiu os seus passos até casar a sua filha com o
filho de um oligarca judeu (ele também um magnata, de pleno direito.) Malofeev
modelou as sua medias na Fox News, o meio de comunicação favorito de Trump, e
até contratou Jack Hanick, um produtor fundador da Fox News. O seu meio de
comunicação de Tsargrad foi descrito como a "Fox News russa"; por
isso é um Donald Trump russo no poder. Malofeev não é uma personalidade
extremamente popular, mas Navalny também não é. Ele é politicamente
radical-conservador, mas ao
mesmo tempo é um defensor de um estado de bem-estar social e assistência às
famílias. Ele acha que o Covid é uma criação de Forte Detrick, como o nosso
amigo Ron
Unzdiz. (Esta visão é amplamente compartilhada na Rússia; na semana passada,
foi expressa pelo senhor deputado Volodin, o
presidente do Parlamento, que disse que o novo coronavírus poderia ser o
produto de uma fuga de um laboratório americano). Malofeev apoia Vladimir Putin, embora Putin seja
muito liberal e moderado para o seu gosto. Ele trabalha com Alexander Douguine, o eminente filósofo
russo que também pensa que Putin não está a fazer o suficiente ... de Putin.
Douguine estava presente na conferência de imprensa sobre a vitória de Tsargrad
sobre o Google, e ele fez um breve discurso fervoroso pedindo à humanidade para
se livrar do gigante usurpador e recuperar a liberdade. Eu podia ouvir os
passos da história ecoando neste evento; A Rússia estava a rebelar-se contra a
ordem estabelecida, como havia feito em 1917, há mais de cem anos!
Imagem: Alexandre Douguine fala sobre Tsargrad
Malofeev ofereceu ao Sr. Trump o seu apoio para recuperar o acesso ao discurso que foi brutalmente arrancado dele pelos Gigantes. Na sua carta comovente para Trump (leia-a aqui na íntegra, a versão em inglês vem depois da versão russa), ele escreve: "Sr. Presidente, está claro para mim que a eleição dos EUA lhe foi roubada a si e aos seus eleitores, e que os esforços da Big Tech para sufocar essas informações são tanto um ultraje moral quanto um crime punível pela acusação. A morte da democracia na América fere todos os países do mundo, incluindo a Rússia. Eu, e muitos outros russos comigo, estamos prontos para ajudá-lo na sua luta pela liberdade de expressão de todas as formas possíveis. Use nosso sistema judicial, e considere seriamente a minha oferta de parceria para a construcção de futuras plataformas. Vamos unir forças e fazer uma ofensiva determinada contra os inimigos da grande tecnologia da liberdade de expressão. Vamos construir plataformas de liberdade de expressão de alta qualidade para as pessoas em todos os países."
Na conferência de imprensa, ele pediu a Trump que aceitasse a sua ajuda na sua luta contra os gigantes. Malofeev é um marginal, segundo os padrões russos e outros, mas Trump também o é. De qualquer forma, quem mais para além de um franco-atirador excêntrico se lançaria num corpo a corpo contra os temíveis gigantes? Só verdadeiros homens podem fazer isso. Embora as minhas opiniões estejam longe das do Sr. Malofeev, eu diria que Deus abençoe qualquer um que salve a liberdade de expressão do sufoco por gigantes.
P.S. Revelação sobre o Irão
Durante muito tempo, os nossos leitores se questionavam por que é que o Presidente Putin é tão amigável com Israel. Uma possível explicação foi-nos dada na semana passada pelo Ministro iraniano das Relações Exteriores, Mohammad Javad Zarif. A sua gravação de sete horas (supostamente feita para o projecto de História Oral) havia sido divulgada por um site de emigrantes em Farsi e sediada em Londres. Na divulgação (Zarif admitiu ter sido citado fora de contexto, mas os seus oponentes afirmam que ele mesmo o revelou), Zarif revela que, na sua opinião, a Rússia não quer que o Irão normalize as relações com o Ocidente, razão pela qual está a tentar minar as negociações de Viena. Enquanto os Estados Unidos permanecerem fora do acordo nuclear e o Irão continuar a ser sancionado, Teerão permanecerá dentro da esfera de influência russa, disse ele. No relatório al-Jazeera, a Rússia tentou activamente minar o acordo nuclear,o Plano conjunto de acção abrangente (JCPOA), porque não retiraria benefícios do facto de o Irão gozar de laços normalizados com o Ocidente, segundo o diplomata. "A Rússia não está a retirar benefícios da normalização das nossas ligações com o Ocidente", disse ele.
Zarif também ofereceu uma versão muito diferente da entrada da Rússia na guerra na Síria. O falecido general Soleimani, que foi assassinado pelos americanos no ano passado, visitou a Rússia em 2015 e reuniu-se com o presidente Vladimir Putin para discutir uma intervenção na guerra civil da Síria em apoio ao presidente Bashar al-Assad. Até agora foi aceite que Putin tinha sido convencido a participar na guerra por Soleimani. Zarif fornece um relato completamente diferente, alegando que foi Putin quem convenceu Soleimani a trazer tropas iranianas para a Síria, em vez de Soleimani a ter convencido Putin a intervir. "Putin entrou na guerra com o poder aéreo, mas também colocou o Irão em guerra com as forças terrestres. Até então, não tínhamos forças terrestres lá", disse Zarif.
Imagem: Zarif e Lavrov
Se essa interpretação da conspiração estiver correcta, explicaria a atitude positiva da Rússia em relação a Israel, porque nenhum país ou político fez tanto quanto Netanyahu de Israel para manter o Irão fora dos Estados Unidos. Sem a oposição de Israel, o Irão poderia ter perdido o Eixo da Resistência sob a era Obama. Israel deve, portanto, ter sido apreciado pela Rússia, de facto! Da mesma forma, Israel era muito amado pelas indústrias militares americanas porque o seu poder encorajava os árabes a comprar equipamentos americanos.
Judeus de mente simples explicam a mudança americana para se reconciliar com o Irão através da influência de John Kerry. "A filha de Kerry, Vanessa, é casada com um cidadão iraniano e médico. A sua testemunha na cerimónia foi o filho de Mohammad Javad Zarif, ministro das Relações Exteriores do Irão. Zarif também foi o principal homólogo de Kerry nas negociações do acordo nuclear. Uma boa equipa! Não procure mais por que Kerry odeia Israel, diz o Investment Watch Blog. Eles ficariam furiosos se as suas posições políticas fossem explicadas pela presença dos seus parentes em Israel! Parece que alguns patriotas americanos (como o nosso colega Philip Giraldi) preferem contribuir para a degradação das relações especiais com Israel e melhorar as relações com o Irão. O advogado de Washington Reed Rubinstein, do Jerusalem Post, sugere que o governo Biden "autorizaria ou apoiaria uma nova intifada se Israel se recusasse a aderir silenciosamente a um novo acordo com o Irão ou a tomar medidas "não aprovadas" para se defender contra a ameaça iraniana." É uma possível leitura. "Seria um erro catastrófico e uma terrível quebra de confiança" - reclama o advogado. Que tipo de "confiança", amigo? Política internacional é sobre cortadores de cabeças. Talvez que o Irão passe para o lado dos Estados Unidos, enquanto os judeus mudam as suas simpatias para a Rússia.
No entanto, não devemos confiar muito no que pode ter retirado do discurso de Zarif. Isso pode significar que Zarif gostaria de atirar Gorbachev para a República Islâmica e trazer Teerão para a Pax Americana. Ele teria então inventado esta história implicando que os iranianos fariam as pazes com os Estados Unidos nos termos de Washington se não fosse pelo traiçoeiro Putin. E, na realidade, os russos sempre apoiaram publicamente o JCPOA e endossaram a paz do Irão com Israel e os Estados Unidos.
Judeus e conspiradores
Imagem: Lukashenko e Putin
No recente complot contra o
presidente bielorrusso
Lukashenko, um detalhe curioso está totalmente ausente das reportagens da imprensa. A
evidência irrefutável desta conspiração está numa fita que pretende ser uma
gravação de uma conversa entre um general bielorrusso e o líder da conspiração,
o advogado Yuri Zenkovitch, que detém a cidadania bielorrussa e americana. Na
Bielorrússia, Zenkovich foi um activista da oposição e um conhecido membro da
Frente Popular bielorrussa. Mudou-se para os Estados Unidos em meados dos anos
2000, onde começou a construir a sua carreira jurídica, de acordo com a
Embaixada dos EUA. O general foi
aparentemente usado para prender o advogado, que estava activamente à procura
de potenciais cúmplices no exército bielorrusso. Na gravação (5:05), o
advogado tenta convencer o general a juntar-se aos conspiradores dizendo:
"Sou apoiado pelo capital judeu americano. Tenho uma excelente relação com
o Comité Judaico Americano. É uma ONG dirigida por trezentas das famílias
judias mais ricas da América. É o lobby judeu americano."
O site do Comité Judaico Americano afirma: "O Comité Judaico Americano é o reitor das organizações judaicas americanas." Não sabemos se a AJC ou os seus membros ofereceram o seu apoio ao Sr. Zenkovich. O líder da KGB da Bielorrússia oferece-nos a visão reconfortante de que os conspiradores estavam a conspirar em vez de fraudar os seus apoiantes e doadores e gastar o dinheiro em "mulheres fáceis e vodca". Talvez. Mas é engraçado, a melhor maneira de convencer um general, um militar, seria dizer-lhe que os judeus americanos ricos apoiam a sua causa. Eu não poderia encontrar uma resposta da AJC para esta acusação; o enredo nunca foi mencionado na media americana.
Israel Shamir pode ser contactado em adam@israelshamir.net.
Original: https://www.unz.com/ishamir/giant-killers-tackle-google/
Tradução: Maria
Poumier
Fonte: Les tueurs de géants s’attaquent à Google – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário