Ser vacinado não é trivial, especialmente porque neste caso, não podemos realmente falar sobre vacinas, mas terapias genéticas que nunca foram testadas em humanos, das quais não sabemos nada sobre os efeitos a longo prazo, e que permanecem, seja o que for aquilo que dissermos, na fase experimental da Fase III até pelo menos 2023. Esquecemos de lhe dizer isso? No entanto, estes são dados públicos fornecidos pelos fabricantes e centralizados no site https://clinicaltrials.gov/.
Além disso, essas terapias nunca foram objecto de uma autorização de colocação no mercado que não seja uma AMMC, ou seja, uma autorização condicional. O pré-requisito para um tratamento que ainda está em fase de testes poder ser colocado no mercado é não haver tratamento reconhecido para a doença. Começa a entender a ânsia dos estados, o Diafoirus do Planalto e os lobbies que unem as suas patas para negar a eficácia dos muitos tratamentos que provaram a sua eficácia? Isso agora é evidenciado por dezenas de estudos científicos publicados em revistas e revisadas pelos pares.
Saia portanto a hidroxicloroquina, declarada uma substância venenosa classe II por Agnès Buzin a partir de 13 de Janeiro de 2020, três meses antes dos primeiros casos de covid em França. Não sei quanto é que ela vale como médica, mas de qualquer forma, ela poderia ter feito uma grande carreira como vidente extra-lúcida. Saia também a Ivermictina recentemente declarada também perigosa e ineficaz contra o covid.
Porquê fazer-se
vacinar?
Sim, eu sei, na psicose actual, a pergunta pode parecer ridícula, mas é a primeira a que você deve responder para tomar uma decisão informada, ou a menos má de qualquer maneira. Você deve saber que o covid não mata toda a gente, longe disso. Na verdade, se você tem menos de 75 anos e não sofre de qualquer comorbidade (cancro, pressão alta...), praticamente não existe a possibilidade de morrer por causa disso. A idade média do falecido é de 82 anos, metade deles tinha mais de 85 anos de idade (mediana).
Por outro lado, sabe-se que a eficácia das vacinas é muito reduzida nos idosos, simplesmente devido à deterioração gradual do seu sistema imunológico. A vacina não impede que o covid seja capturado ou transmitido, então pode-se imaginar para que é e sob o qual as pessoas vacinadas representariam um perigo menor na população geral do que as não vacinadas. Veremos mais tarde que o oposto provavelmente está a acontecer.
Vacinas perigosas
A media só fala sobre efeitos colaterais raros. A realidade é muito diferente, como evidenciado pelos altos e baixos da farmacovigilância (EUDRA).
Isso sem mencionar centenas de milhares de casos de efeitos colaterais graves, às vezes permanentes. Aí não está longe dos efeitos colaterais vistos noutros anos com a vacina da gripe sazonal, ou a vacina contra a poliomielite. E ainda assim continuamos a vender essas vacinas como se fossem produtos inócuos, não hesitando até mesmo às vezes em incentivá-los a tomá-las oferecendo-lhe um pequeno presente. Na China é uma caixa de ovos, nos EUA é marijuana, ou um donut, ou um voucher de desconto na Costco, e isso provavelmente virá a acontecer em França e na Bélgica também. Se essas vacinas fossem as maravilhas que nos disseram, teríamos mesmo que pagá-las?
No entanto, as autoridades e os fabricantes estão plenamente cientes do que nos estão a tentar passar, e nem sequer escondem, que justamente essas informações nunca serão retransmitidas pela media. Na Austrália, por exemplo, um projecto de decreto pode ser encontrado num site do governo1 autorizando os militares a vacinar a população dizendo:
Lei de Saúde Pública
2016 (WA) - Instrumento de Autorização - para Fornecer ou Administrar um Veneno
[SARS-COV-2 (COVID-19) VACINA - Força de Defesa Australiana) (No.2) 2021
Orientação: Uma autorização do Escritório Chefe de Saúde sob a S. 197 e
s.198 Public Health Act 2016 (WA) para autorizar os funcionários da Força de
Defesa Australiana a fornecer e administrar a Vacina COVID-19.
Isso dá em francês "Public Health Act 2016 (WA) - Autorização para fornecer ou administrar um veneno [VACCIN SARS-COV-2 (COVID-19) - Força de Defesa Australiana] (Nº 2) 2021". Então, basicamente, para permitir que as forças armadas australianas vacinem, é preciso uma ordem autorizando o fornecimento e a administração por eles de uma substância venenosa (veneno). Não é muito reconfortante, mas pelo menos é dinheiro em caixa.
Por que fazer
cabeçalhos sobre a Pfizer?
Isso mesmo, na minha opinião não é necessariamente o pior, mesmo que na prática ainda seja o que mais matou no momento em que escrevo estas linhas. Mas a vacina da Pfizer é interessante em si mesma, por causa do que é encontrado nos documentos que serviram de base para a obtenção da sua autorização condicional de colocação no mercado, incluindo o documento intitulado "A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS", que você pode baixar directamente da Pfizer.
Neste
documento, indo do ponto 8.3.5.1 ao ponto 8.3.5.3 pode-se ler2 :
8.3.5.1 Exposição durante a gravidez (EDP)
Uma mulher que está grávida quando exposta ou após ser
exposta a uma intervenção do estudo devido a uma exposição ambiental. Exemplos
de exposição ambiental durante a gravidez incluem:
Uma mulher membro de família ou uma profissional de saúde declara que está grávida após ser exposta ao estudo por inalação ou contacto com a pele.
Um membro da família do sexo masculino ou profissional de saúde que foi exposto ao estudo por inalação ou contacto com a pele e, em seguida, expõe a sua parceira antes ou perto do momento da concepção.
Você leu correctamente, uma mulher grávida que só tivesse estado em contacto
com um cuidador ou um membro da família que foi exposto ao estudo. Essa
exposição pode causar sérios efeitos colaterais (SAE):
(...)
Os desfechos anormais da gravidez são considerados CAS. Se o desfecho da
gravidez atender aos critérios de um CAS (ou seja, gravidez ectópica, aborto
espontâneo, morte fetal intrauterina, óbito neonatal ou defeito de nascimento),
o pesquisador deve seguir os procedimentos de notificação do CAS. Informações
adicionais sobre os resultados da gravidez relatadas à Pfizer Safety como cas
são as seguintes:
§ Aborto espontâneo, incluindo aborto precoce e aborto
falhado
§ Os óbitos neonatais que ocorrem dentro de um mês após
o nascimento devem ser relatados como EIG, independentemente da causalidade. Além
disso, os óbitos infantis após 1 mês devem ser relatados como IGEs quando o
pesquisador avaliar a morte infantil como relacionada ou possivelmente
relacionada à exposição à intervenção do estudo.
Em 8.3.5.3, falamos de exposição profissional:
8.3.5.3
Exposição profissional
A
exposição ocupacional ocorre quando uma pessoa recebe contacto directo
inesperado com a intervenção do estudo, o que pode ou não levar a efeitos
colaterais. Esses indivíduos podem incluir cuidadores, familiares e outras
funções envolvidas no cuidado dos participantes.
O investigador deve relatar a exposição ocupacional à Pfizer Safety dentro
de 24 horas após tomar conhecimento, se há ou não um efeito colateral grave
(CAS) associado a ela. As informações devem ser informadas como ajuda ao
formulário do relatório SAE da vacina. Caso as informações não se relacionem
com um participante do estudo, as informações não são armazenadas num FRC; no
entanto, uma cópia do formulário de relatório VaccineSAE preenchido é mantida
no arquivo do site do investigador.
Basicamente, o simples facto de ter convivido com um participante do estudo (uma pessoa vacinada, o que seja) poderia causar sérios efeitos colaterais. Mais forte que o tabagismo passivo, temos efeitos colaterais contagiosos neste momento.
E se falássemos sobre
a proteína Spike?
Com base em vários estudos já publicados aqui e ali, percebemos que podem muito bem ser os fragmentos sintetizados pelas nossas próprias células após a
entrada de segmentos de RNAm nas nossas células que podem ser a causa dos
efeitos colaterais mais graves.
A proteína SARS-CoV-2 de última geração desencadeia a sinalização celular
em células hospedeiras humanas: implicações para as possíveis consequências das
vacinas COVID-19
É importante saber que a proteína Spike produzida
pelas novas vacinas COVID-19 também podem afectar as células hospedeiras.
Precisamos monitorizar cuidadosamente as consequências a longo prazo dessas
vacinas, especialmente quando são dadas a pessoas saudáveis. Fonte
Neste outro estudo do Dr. Pavel Solopov, professor assistente do Centro de
Pesquisa para Bioeléctricos Frank Reidy da Old Dominion University:
Usando
um modelo de ratinho que desenvolveu recentemente uma lesão pulmonar aguda, os
pesquisadores descobriram que a
exposição à única proteína SPIKE SARS-CoV-2 foi suficiente para induzir
sintomas de COVID-19, incluindo inflamação
grave dos pulmões.
Os nossos resultados mostram que a proteína Spike SARS-CoV2 causa danos
pulmonares mesmo na ausência de vírus intactos. Este mecanismo até então
desconhecido poderia causar sintomas antes da replicação viral substancial
ocorrer. Fonte
Eu não pretendo ser geneticista, mas parece que as pistas estão a começar a apontar bruscamente para esta famosa proteína spike que é o ingrediente activo da vacina, uma vez que precisamente a injecção de RNA mensageiro visa principalmente fazê-la sintetizar pelas nossas próprias células. No entanto, se essa proteína tem efeitos potencialmente patogénicos em si, não tenho certeza de que tê-la produzida em massa pelas nossas células seja uma boa ideia. Pior, o que acontece quando os receptores de vacina encontrarem um coronavírus com perfil semelhante no Outono? Como reagirá o sistema imunológico deles?
A todas estas questões, ninguém lhes dá resposta e os fabricantes de vacinas pouco mais do que todos os outras remédios de bandeja que gostariam de nos fazer picar a todo o custo, mas que, quando forem afectados pelo covid, procurarão tratamento na Hidroxychloroquine do Prof. Raoult antes de voltar para nós, todos frescos, para dizer que não há cura para a doença.
A droga, eles vendem, mas não consomem, como bons pequenos traficantes que são.
1.
Curiosamente, o documento pdf não está
acessível e retorna uma mensagem de erro. No entanto, o código de erro (403)
não corresponde em nada à descrição abaixo dele. O documento foi provavelmente
colocado em acesso restrito, e a descrição do erro é uma mentira grosseira.
2.
Tradução de o PatoZinho
Fonte: Vaccin Pfizer, la Rolls-Royce des poisons? – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário