8 de Novembro de 2021 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
França: da repressão militarizada à militarização do Estado
Nos últimos anos, graças ao entrincheiramento da França na crise económica e social sistémica, correlacionada com a revolta dos Coletes Amarelos (temporariamente interrompida durante a pandemia Covid-19), a única resposta dada pelo governo de Macron aos manifestantes que afirmam que o seu direito a viver com dignidade tem sido a repressão. https://les7duquebec.net/archives/253109
Sem dúvida, numa França atormentada por revoltas sociais permanentes, o Estado continua a fortalecer o seu braço armado, a afirmar o seu poder, a consolidar a sua autoridade, a manifestar a sua força esmagadora, a erguer muralhas de plexividro para defender a ordem estabelecida, a da governação dos ricos determinados a defender os seus privilégios, o seu domínio, as suas aspirações de valorizar o seu capital para garantir a sobrevivência do sistema. Às múltiplas exigências socio-económicas ou políticas dos manifestantes, o governo de Macron responde, com cada vez mais ferocidade, com repressão. Quando a repressão policial não é suficiente para moderar o ardor dos protestos em luta, o Estado destaca o exército para pacificar o país, por vezes através do uso de LBD (lançadores de bolas defensivas).
De facto, em França, especialmente desde a entronização do empregado bancário de Rothschild no Eliseu, a repressão policial tomou formas brutais, cegas à força do atordoar dos manifestantes. Além disso, a aplicação da lei utiliza meios coercivos e repressivos altamente sofisticados. A polícia conta com armamento cada vez mais impressionante e tecnológico
para defender a ordem estabelecida peli Eliseu. Para além da assustadora exibição de batalhões, assustadoramente equipados com um arsenal repressivo com uma tecnologia militar letal terrivelmente desenvolvida (o famoso Robocop), o governo de Macron não hesita em mobilizar milhares de polícias durante uma simples manifestação pacífica (especialmente em cada manifestação anti-passe enquadrada por um esquadrão de CRS escoltado por veículos blindados; por vezes, o número de forças repressivas excede o dos manifestantes. Isto é o que se pode chamar de democracia militarizada, liberdade corporalizada, em suma, sociedade garroteada por cordãos policiais). Forma terrível de intimidar e aterrorizar os manifestantes. A militarização das funções policiais, ou seja, a aplicação de técnicas de formação militarizada e de intervenção repressiva, induz inevitavelmente uma lógica de violência.Militarização da sociedade francesa
Em França, existe, sem dúvida, uma correlação entre a introdução da força paramilitar como técnica de aplicação da lei, nomeadamente através da adopção de equipamento militar (capacetes, escudos, joelheiras, armas letais, etc.) e o aumento do grau de violência empregue nas operações de aplicação da lei. As forças policiais militarizadas, materializadas pelo destacamento incomparável de técnicas e equipamentos militares, induzem uma verdadeira lógica de guerra.
Nos últimos anos, particularmente
depois da eleição de Macron, nunca desde a Comuna de Paris de 1871 (a Semana
Sangrenta: esse massacre causou 30.000 mortes, baleados sem julgamento de 22 a
29 de Maio de 1871, 46.000 prisioneiros, milhares de proscritos e deportados) e
a Guerra de Libertação da Argélia (onde a barbaridade das forças de segurança
francesas foi desencadeada diariamente contra o povo argelino durante sete
anos, mesmo na capital da "democracia" onde as chacinas eram
desenfreadas contra os residentes argelinos, a mais famosa das quais foi
perpetrada durante a manifestação pacífica de Outubro de 1961 em Paris,
reprimida com sangue pelo regime gaulista republicano e secular, causando quase
300 mortes) houve uma explosão de violência estatal contra a população civil. O
culminar desta dinâmica repressiva foi alcançado durante o movimento Coletes Amarelos. https://les7duquebec.net/archives/241840 Coletes Amarelos, já há um ano: qual é o balanço?
Com as manifestações dos Coletes Amarelos, a violência policial foi
assustadoramente sangrenta, tanto que a ONU ficou alarmada e teve de intervir
para dar lições à França. No seu relatório, Michelle Bachelet, Alta Comissária
para os Direitos Humanos, apelou às autoridades francesas para ordenarem, como
um vulgar país ditatorial, a abertura de uma investigação aprofundada sobre a
violência policial registada durante as manifestações dos Coletes Amarelos.
Recorde-se que em cada
uma das manifestações organizadas pelos Coletes Amarelos aos sábados, houve
dezenas de feridos graves causados pela repressão policial (no total foram mais
de 4000 feridos). Centenas
de manifestantes ficaram cegos ou aleijados por tiros de flash-ball e de
granadas de de cerco. Mais de uma dúzia de pessoas foram mortas.
Contra os manifestantes, a polícia usava regularmente armas de guerra. Em
cada manifestação dos Coletes Amarelos, as forças repressivas esgotaram as suas
reservas de gás lacrimogéneo e granadas, prova da implacabilidade dessas forças
de segurança para atacar e subjugar violentamente os manifestantes. Além disso,
as cargas sem aviso prévio, o disparo de balas de borracha e granadas aumentou
significativamente.
Guerra permanente e global dentro e fora
das fronteiras
Uma coisa é certa, em França, esta barbaridade policial não é, de modo algum, contingente, mas estrutural, sistémica. Reflecte a banalização da repressão policial, fontes de crescentes tensões entre "cidadãos" exasperados e o Estado desacreditado e desqualificado.
A este respeito, é útil notar que, para o Estado imperialista francês, a
gestão da manutenção da ordem no seu espaço público, com a missão de conter
multidões e neutralizar elementos turbulentos das classes populares, está no
mesmo espírito que as suas intervenções militares fora das fronteiras. É a
mesma lógica dominadora e repressiva no trabalho. Com efeito, o Estado francês
objectificou o conceito de guerra permanente e global dentro e fora das
fronteiras. Para os líderes cínicos franceses, com personalidades psicopatas,
atirar LBDs ou granadas de cerco contra os manifestantes e lançar bombas contra
as populações da Síria ou do Afeganistão, com todos os danos colaterais
inerentes a este tipo de intervenção militar, fazem parte da mesma técnica de
governação despótica, a mesma lógica de guerra. Em particular, em tempos de
crise económica e social, propícios à turbulência social, em que a redução do
Estado providencial é acompanhada por um endurecimento autoritário do poder.
Agora, em França, as fronteiras entre a polícia e a gestão militar das
forças policiais quebraram- se. A distinção entre militares e polícias está a
esbater-se. Estes dois corpos armados constituídos executam as mesmas missões
bélicas de combate indiferentemente contra o inimigo externo e/ou interno. É
certo que, em França, a distinção entre a polícia e o exército tende a
diminuir, especialmente neste contexto contemporâneo, onde as fronteiras entre
o inimigo interno e externo estão a desaparecer. Além disso, para o Estado
imperialista francês, as intervenções militares no estrangeiro, particularmente
em África, constituem um campo de experimentação sem precedentes. Porque estas
intervenções gozam de condições de treino e de endurecimento sem paralelo em
França. Como tal, a Operação Sentinelle oferece um pré-esboço em tamanho real
da missão do exército no policiamento da França. Além disso, desde que o
Conselho de Defesa de 29 de Abril de 2015, exercido sob a presidência de
François Hollande, o exército estendeu as suas funções de operações directas de
aplicação da lei à França. Desde o aparecimento da pandemia instrumentalizada
pelo governo de Macron, os 7.000 soldados da Operação Sentinelle são
regularmente chamados, especialmente durante os confinamentos totalitários, a
substituir a polícia e os gendarmes chamados a controlar as restrições de
tráfego e a multar cidadãos imprudentes, desprovidos do atestado de isenção de deslocação.
A lendária cultura repressiva do Estado francês: "Lancem-lhes gás à entrada"
Em todo o caso, em caso de graves tensões sociais, o exército, a espinha dorsal do Estado, responsável pela defesa contra inimigos externos, também pode garantir a manutenção da ordem contra ameaças dentro do país. Como a história da França tem demonstrado regularmente, o recurso ao exército é sistemático logo que as tensões sociais se agravem. É evidente que, nos últimos anos, em França, os orçamentos militares e de segurança aumentaram de forma mais significativa do que os orçamentos para fins sociais. O investimento é observável no aumento do número de polícias e no aumento do equipamento de segurança, frequente e massivamente mobilizado nos últimos anos, especialmente sob a presidência repressiva de Macron. Como foi notado durante o movimento dos Coletes Amarelos, vítima de uma implacável repressão policial.
Com efeito, durante
estas operações de repressão contra os Coletes Amarelos, para além do uso
inesperado de veículos blindados militares para reprimir os manifestantes, o
Governo de Macron pediu reforço ao exército para complementar as forças
policiais na manutenção da ordem. Sem dúvida, a 8 de Dezembro de 2018, em
Paris, a repressão foi excepcionalmente violenta. De acordo com o jornal Le Monde, datado de 7 de Dezembro
de 2019, durante esta manifestação, o comando do CRS dirigiu-se às suas tropas
nestes termos: "Se
te perguntas porque entraste na polícia, é para um dia como este! Podeis ir lá
francamente, ide francamente, não hesiteis em bater naqueles que estão em
contacto contigo, nas proximidades... Vai fazer os próximos pensarem. Este sinistro discurso
violento e polémico ecoa o do escritor Edmond de Goncourt proferido durante o
esmagamento dos comunardos: "os banhos de sangue como este, matando a parte
combativa de uma população, adia a nova revolução com a conscrição. São 20 anos
de descanso que a velha sociedade tem diante dela. Este estofo
homicida também ecoa o do Presidente Charles de Gaulle (e não do lampião
Maurice Papon) provavelmente pronunciado na reunião ministerial realizada nas
vésperas da manifestação de 17 de Outubro de 1961, dia em que a polícia, segura
da sua impunidade, massacrou centenas de argelinos, ferindo milhares de outros.
A propósito, de acordo com os dois historiadores ingleses, Jim House e Neil Mac
Master, os massacres cometidos em 17 de Outubro de 1961, sob a presidência de De
Gaulle, constituem "em
toda a história contemporânea da Europa Ocidental, a repressão mais violenta e
mortal alguma vez sofrida por uma manifestação de rua desarmada". Isto explicaria
porque é que os sucessivos governantes franceses (esquerda e direita)
aplicaram, até há pouco tempo, uma omerta institucional aliada à censura
historiográfica e pedagógica, para esconder da memória esta página negra na
história da França, este monumental crime de Estado.
Em todo o caso, a repressão assassina de 17 de Outubro de 1962, tal como a de 8 de Fevereiro de 1962 do metro de Charonne, foi uma extensão da sangrenta política repressiva decretada pelo governo socialista de Guy Mollet e François Mitterrand, que tinha concedido plenos poderes às autoridades militares estacionadas na Argélia, em particular ao General Massu, responsável por tortura sistemática e milhares de execuções. E na sequência do massacre em massa perpetrado a 8 de Maio de 1945 em Setif, Guelma e Kherrata. E na sequência do esmagamento sanguinário da revolta de El Mokrani de 1871. E na continuação dos sufocamentos por fumo/enfumades (guerra de extermínio por sufocamento por fumo – ancestrais das câmaras de gás – da década de 1840, esta invenção francesa de asfixia maciça das populações argelinas abrigadas nas grutas para fugir dos soldados franceses que vieram conquistar a Argélia, em particular pelo Marechal Bugeaud que gostava de repetir esta máxima filosófica aos seus soldados: "Se estes biltres se retirarem para as suas cavernas, imitem Cavaignac: fumá-los excessivamente. "," por outras palavras, "Fuma-os excessivamente como raposas". O seu irmão de armas, igualmente mergulhado em espírito pacífico, o Marechal Saint Arnaud escreveu numa carta dirigida ao seu irmão: "Eu selo hermeticamente todas as saídas e faço um vasto cemitério. A Terra cobrirá para sempre os cadáveres destes fanáticos. Ninguém desceu às grutas. Ninguém além de mim sabe o que está por baixo. Um relatório confidencial contou tudo ao marechal (Bugeaud). A minha consciência não me censura por nada. Cumpri o meu dever. »
É assim que a França do Iluminismo colonial
e imperialista cumpre o seu dever civilizacional: através da asfixia por fumo/
enfumades! Não trazendo o oxigénio do desenvolvimento económico e científico, da
educação escolar e cultural, mas empregando asfixia letal como método de
civilização. Esta missão civilizadora faz parte da filosofia imperialista da
burguesia francesa, como resumiu o seu porta-voz intelectual Ernest Renan, um
grande humanista francês, que legitima o colonialismo por um racismo desinibido
que Zemmour, este outro representante contemporâneo da decadente burguesia
francesa, não negaria: "A colonização em geral é uma necessidade política
da primeira ordem. Uma nação que não coloniza está irrevogavelmente condenada
ao socialismo, à guerra dos ricos dos pobres. A conquista de um país de raça
inferior, por uma raça superior, que se instala lá para governá-la, não é
chocante... enquanto as conquistas entre raças iguais devam ser condenadas, a
regeneração de raças inferiores por raças superiores está na ordem providencial
da humanidade. O homem comum é quase sempre, entre nós, um nobre rebaixado; a sua mão pesada é mais
adequada para empunhar a espada do que a ferramenta servil... Despeje essa actividade
consumidora em países como a China que clamam pela conquista estrangeira...
Todos estarão no seu papel. A natureza fez uma raça de trabalhadores; é a raça
chinesa, de uma maravilhosa destreza da mão e quase sem nenhum sentido de
honra... Governe com justiça... Ficarão satisfeitos; – uma raça de
trabalhadores da terra, esse é o negro, seja bom para ele e humano e tudo
estará em ordem; – uma raça de mestres e soldados, esta é a raça europeia. ».
A violência racista está tão profundamente enraizada nos costumes governamentais da França imperialista que o General Aussaresses se gabava, vergonhosamente, de ter torturado e assassinado militantes nacionalistas argelinos durante a guerra da Argélia (1954/1962). Ainda hoje, os políticos franceses sem vergonha glorificam os méritos da colonização da Argélia. Em Fevereiro de 2005, foi mesmo aprovada uma lei, segundo a qual "os currículos escolares reconhecem o papel positivo da presença francesa no exterior, especialmente no Norte de África".
Vale a pena salientar que os métodos sanguinários utilizados pelo Estado
francês revelam a verdadeira face da classe dominante francesa, a
impossibilidade da democracia burguesa, a hipocrisia da ideologia dos direitos
humanos em nome do qual a burguesia francesa massacra democraticamente os
povos, os seus cidadãos recalcitrantes.
Além disso, para
voltarmos ao nosso tempo ainda tão marcado pela repressão e pelo despotismo activamente
próspero sob o governo de Macron, poderíamos acrescentar esta observação: os
confinamentos prisionais assassinos e a militarização da sociedade num contexto
de restrições às liberdades individuais e colectivas, decretadas por Macron
contra as populações deliberadamente infantilizadas e criminalizadas, tinha a
intenção de vacinar estas populações das suas predisposições subversivas virais
atávicas, durante décadas, nomeadamente através do terror inoculado no corpo
social normalmente rebelde. Mas esta tentativa de erradicar o vírus da revolta
é inútil. A circulação dos Coletes Amarelos, graças ao agravamento da actual
crise materializada pelo aumento dos preços dos materiais energéticos e das
necessidades básicas, acabou de retomar a luta no sábado, 16 de Outubro, pela
ocupação de rotundas e várias manifestações regionais.
Uso maciço de LBDs, armas letais, contra os manifestantes
Em geral, nos últimos anos, no país dos direitos humanos, durante as manifestações, sistematicamente a polícia usa LBD (lançadores de flash-balls de defesa), armas reais de guerra. Com efeito, na França "democrática", esta arma letal da polícia foi adoptada pela polícia em 1995 para evitar interacções físicas tradicionais, simbolizadas por confrontos (mano-a-mano) entre polícias e manifestantes, a fim de poupar aos polícias o risco de ferimentos graves ou letais relacionados com operações de neutralização directa.
É também este o argumento apresentado pelo Estado para legitimar a
generalização desta arma (letal), permitindo à polícia atacar à distância os
manifestantes, através destes lançadores de "balas letais" e
"granadas de cerco", sem incorrer em qualquer risco durante as suas
operações repressivas.
O LBD, parecendo uma espingarda, tem a precisão de uma arma de guerra. O
uso desta arma pode ter efeitos traumáticos a curtas distâncias que podem levar
a ferimentos irreversíveis graves ou mesmo letais. Originalmente, o LBD foi
inicialmente empregado pela polícia da BAC (Brigada Anti-Crime) que patrulhava
os bairros populares dos subúrbios, essas cidades dormitórios onde estão
estacionadas as classes populares associadas às classes perigosas. Após a
experiência sobre as populações empobrecidas, muitas vezes provenientes da
imigração pós-colonial, especialmente argelina, o uso desta arma de guerra foi
generalizado, banalizado, "democratizado", uma vez que foi então
massivamente usado durante as repressões policiais contra os manifestantes para
pacificar os seus ardores reivindicativos, ensinar-lhes docilidade, obediência,
submissão.
Agora, na França de Macron, tanto em manifestações como em bairros da
classe operária, a polícia já não hesita em usar esta arma de guerra contra a
multidão nas suas operações de contenção ou neutralização. Porque os LBDs têm a
característica de induzir uma verdadeira lógica de guerra. Este arsenal
destina-se a mutilar e aterrorizar a população turbulenta ou rebelde.
Nas últimas décadas, a repressão policial em França espalhou-se das margens
da sociedade turbulenta e insurgente para a população civil pacífica.
Particularmente verdadeiro durante as mobilizações populares reivindicativas,
sempre em plena expansão devido à acentuação da crise económica, ao
endurecimento autoritário do governo de Macron. No entanto, mesmo em tempos
normais, os abusos e a brutalidade da polícia tornaram-se frequentes,
especialmente durante detenções recorrentes, ilustradas por técnicas de
neutralização militar extremamente violentas, simbolizadas pela técnica
conhecida como chave de estrangulamento respiratório ou sanguíneo e a placagem
ventral, normalmente utilizada pela polícia e por gendarmes.
Estas técnicas de detenção são regularmente responsáveis por centenas de
"erros policiais", estes crimes institucionalizados cobertos pela
Polícia Judiciária (instituição policial opaca encarregada da protecção dos
seus irmãos em armas) e pela Justiça, esta outra instituição de classe ao
serviço das classes possidentes. Na Primavera passada, para garantir a
impunidade total da polícia, em França o Governo de Macron mandou o Parlamento
aprovar uma chamada lei de "segurança global" destinada a proibir a
divulgação de imagens de agentes da polícia no exercício das suas "funções
pacíficas de manutenção da ordem", garantindo, como todos sabem, respeito
pelos cidadãos e manifestantes. Na verdade, esta lei de "segurança
global" visa cobrir a violência policial e os erros, proibindo jornalistas
e qualquer "cidadão" de filmar os rostos dos agentes da polícia. De
acordo com esta lei maquiavélica, estes filmes e fotos podem pôr em perigo a
polícia cumprindo humanamente o seu "dever" de repressão. E qualquer
agressor será condenado a 45.000 euros e um ano de prisão. Na "França
democrática" de Macron, esta lei é agora um verdadeiro cheque em branco
concedido à polícia, permitindo-lhes reprimir com toda a invisibilidade e
impunidade.
A banalização da repressão policial
Além disso, em França, assistimos à banalização da repressão, à generalização da violência policial. Estes abusos e brutalidades policiais não são, de modo algum, uma excepção. Em França, os controlos e detenções da polícia "democrática", especialmente contra jovens ou imigrantes, são realizados diariamente com métodos vexatórios e humilhantes, desprezando a lei e a pessoa, acompanhadas dos habituais insultos racistas e comentários humilhantes.
É certo que, inicialmente, a violenta repressão policial tinha sido
exercida, através de experimentação e formação, apenas contra as margens da
sociedade, os pobres estratos das cidades populares, especialmente contra os
jovens deixados à sua própria sorte, sem emprego ou perspectiva de integração
profissional, um horizonte que se tornou, hoje, em França a norma. Mas, com o
agravamento da crise económica e social num contexto de precariedade e
empobrecimento das classes médias, agora em plena prolelarização mas, igualmente,
regularmente em plena agitação social, estas repressões têm-se espalhado cada
vez mais para toda a população trabalhadora frequentemente mobilizada para
protestar contra a deterioração das suas condições de vida e de trabalho.
Como resultado, em França, depois de ter reprimido por muito tempo as
manifestações políticas e os bairros da classe trabalhadora em ebulição, a
repressão policial espalhou-se para toda a "sociedade civil"
mobilizada em movimentos sociais. Eles agora atacam indiscriminadamente em
todas as reuniões e manifestações, independentemente do propósito das
exigências.
Assim vai a sociedade francesa de segurança, baseada na insegurança social
e económica generalizada. Incapaz de alimentar a sua população empobrecida, o
governo de Macron está reduzido a alimentá-la com terror, bastões e LBDs,
restrições às suas liberdades e repressão generalizada.
Seja como for, o reforço do uso da força contra os manifestantes é uma
admissão de fraqueza da senil burguesia francesa, incapaz de perpetuar o
reinado do seu domínio sem uma repressão sistemática. O testemunho de um pânico
do governo. A confissão de uma confusão mental civilizacional de uma contusão
política. De uma fissão social.
Com o aprofundamento
da crise económica e social aliada à sua quota-parte de desemprego e miséria, o
Governo de Macron está consciente de que os proletários nunca permanecem inactivos.
A sua resposta iminente será proporcional à sua radical angústia social. Num
artigo recente publicado pelo semanário Challenges, este órgão de comunicação
social relata o terror inspirado pelo Presidente Macron na actual crise
multidimensional: "O
executivo está estupefacto com o risco de explosão social", escreve
Challenges. Isto explica o endurecimento autoritário do poder, a recente
"viragem repressiva" do governo de Macron.
Além disso, o regime macroniano aproveitou a pandemia Covid-19 para acentuar o seu aspecto repressivo em bairros, espaços públicos, transportes e contra manifestações. A este respeito, é importante recordar que, entre 2015 e 2021, a população francesa esteve sujeita ao estado de emergência durante mais de metade destes seis anos. Prova da militarização da sociedade francesa, ilustrada com a gestão da segurança da crise sanitária: assim que surgiu a pandemia, Macron ergueu o Conselho de Defesa (onde se sentam os generais) como um órgão de orientação política para a gestão da crise, transformando o Conselho de Ministros num simples órgão figurativo, e a Assembleia Nacional numa simples câmara de registo.
Com a lei da "segurança global", as instituições estatais dispõem
agora de instrumentos tecnológicos sofisticados para intensificar o controlo da
população francesa, digna de países totalitários como a China. Esta lei de
"segurança global" permitirá a generalização das tecnologias de
vigilância, nomeadamente através da densificação da rede de populações através
da mobilização de drones, do uso maciço de câmaras e das tecnologias de
reconhecimento facial. Sintomático da viragem despótica do regime francês, até
a ONU, habitualmente encarregada de decidir sobre violações dos direitos
humanos nos países ditatoriais, declarou que a Lei Global é "incompatível
com o direito internacional dos direitos humanos".
Obviamente, os meses de confinamento foram um local de testes ideal para a
militarização da sociedade francesa. Na verdade, os períodos de confinamento
totalitário têm sido acompanhados por um endurecimento autoritário do
comportamento policial. Estes múltiplos confinamentos prisionais traçam o
início da futura sociedade espartana com base no tríptico "trabalho,
metro/carro, sono", num contexto de estrita limitação dos direitos de
movimento, manifestação e reunião de pessoas, destinados a generalizar-se e
perpetuar-se em França.
Sistema militar de segurança construído sobre rendas neocoloniais
No contexto do estado de emergência sanitária e da proposta de lei de segurança global, a deriva autoritária do governo de Macron torna-se flagrante. O governo francês já não esconde os seus projectos liberticidas: foram publicados três decretos em Dezembro de 2020 que permitem que as pessoas sejam fichadas devido às suas "opiniões políticas, convicções filosóficas ou religiosas ou filiação sindical", decretos aprovados pelo Conselho de Estado em 4 de Janeiro de 2021. Como resultado, a polícia e a gendarmeria poderão fichar as opiniões políticas, convicções filosóficas, religiosas, filiação sindical e dados de saúde em nome da "segurança do Estado". O espectro do Big Brother foi ressuscitado, um símbolo do estado totalitário e o controlo drástico das liberdades e privacidade, cujo lema é "O Big Brother está a observar-te". Bem-vindos à França despótica de Macron. O cenário do futuro drama da França poderia intitular-se: Silêncio, estamos a observar-te! Motus, nós te reprimimos!
Em todo o caso, a crise sanitária, bem como o confinamento constituem, mais
do que um revelador, um agravante de clivagens sociais. E a lei sobre o
separatismo, que interveio num período de crise económica e social aguda, não é
inocente: permite dividir a frente dos explorados (do proletariado de França de
várias origens e obediência), para lançar à vingativa racista popular os
"cidadãos" de origem estrangeira, as populações de fé muçulmana.
E a entrada na cena do palhaço Zemmour no circo eleitoral, uma operação de
diversão política orquestrada nos corredores do poder macroniano pelos directores
do capital (proprietários em particular dos meios de comunicação social, estes
órgãos de condicionamento mental e fertilização in vitro de candidatos
presidenciais, noutras palavras de procriação assistida pelos media – PMA – de
chefes de Estado artificiais, estas criaturas estatais concebidas com a ajuda
de laboratórios de sondagens, verdadeiras fábricas de opiniões cloroformizadas,
dotadas do poder de conquistar o apoio de eleitores alienados crédulos), visam
entreter a população francesa desordenada e, sobretudo, anémica, alimentando-a,
em vez de forças económicas e sociais que são energeticamente nutritivas neste
período de glaciação de condições de vida, de energias odiosas, de combustíveis
xenófobos, para fortalecer as suas forças patrióticas racistas susceptíveis de
reacender a sua obscura existência economicamente extinta, reiniciar o motor da
sua vida socialmente quebrada, reavivar a sua "civilização"
cadavérica em putrefacção.
É evidente que a militarização do Estado francês é explicada pelo seu medo de uma explosão social, e não pelas ameaças terroristas (fantasmagóricas) (de outra forma, politicamente instrumentalizadas pelo governo). Actualmente, em França, a militarização da sociedade manifesta-se pelo armamento da polícia municipal (milícias reais), pelo excesso de equipamento da polícia, pela multiplicação de câmaras de videovigilância em locais públicos, pela modernização de todo o arsenal repressivo: armas, veículos blindados, inteligência. Neste caso, para a burguesia francesa decadente apavorada, num contexto de crescentes tensões sociais, trata-se de adaptar o seu aparelho repressivo às iminentes lutas sociais futuras.
Obviamente, com o agravamento da crise económica, o aumento exponencial da
miséria e do desemprego, o proletariado e as suas gerações mais novas
sacrificadas não terão outra escolha senão empenhar-se na luta pela defesa das
suas condições de vida e de trabalho dramaticamente degradadas, como acabámos
de ver com o ressurgimento do movimento coletes amarelos. Inevitavelmente,
estes proletários entrarão em confronto, durante futuras manifestações e
protestos, com as forças da ordem do Estado.
É nesta perspetiva de confrontos de classes que temos de registar o concurso
lançado em Março passado pelo Governo de Macron, no meio de uma pandemia
marcada pela falta de equipamento médico e camas de reanimação, por uma ordem
excepcional de armas repressivas, incluindo 170.000 munições lbds adicionais
letais destinadas a equipar as suas milícias certificadas. Em termos oficiais,
o Ministério do Interior planeia adquirir "fornecimentos de munições
cinéticas de defesa de calibre único de 40 mm em benefício das forças de
segurança interna". Inovação: a administração procura também ter uma
versão visível e marcante do objectivo desta única munição cinética de defesa
de calibre 40 mm (MDU) em benefício das unidades da gendarmeria nacional e da
polícia nacional". Estas armas destinam-se certamente a conter
"letalmente" o vírus dos futuros protestos sociais do povo francês a
partir de baixo.
Após a fase de militarização da repressão levada a cabo com instrumentos
rudimentares de neutralização tecnológica, o Estado francês entra agora na fase
de repressão militar levada a cabo com material e recursos humanos
excepcionalmente sofisticados e letais.
Democracia respeitosa transfere todos os seus poderes para metralhadoras
Para concluir, se precisássemos de provas da natureza fundamentalmente anti-social e ditatorial do regime macroniano, este sistema militar-de segurança construído sobre a renda imperialista,ela é-nos administrada pela sua política de terror social e policial exercida contra "o seu" povo, a sua guerra contra os povos anteriormente colonizados pela França. A democracia francesa é a folha de figueira por trás da qual a ditadura do capital, a tirania dos poderosos, sempre esteve escondida. A ditadura sanitaro-securitária ilustra esta impossição democrática: a metamorfose da democracia formal numa verdadeira ditadura.
Se em tempos de "paz social" e "crescimento económico"
(sempre ilusório e efémero sob o capitalismo), a burguesia francesa usa a
máscara hipócrita de respeitabilidade "democrática", num período de
agitação social e recessão económica radicalmente exigente, aliada a uma crise
de governação, a mesma classe burguesa vil e criminosa quer revelar, com
belicismo e perversidade, o seu verdadeiro rosto hediondo e odioso. Toda a sua
habitual fraseologia liberal sobre o direito à greve, ao protesto, à mudança, à
liberdade de expressão, à manifestação e à reunião, numa palavra respeitador
dos "direitos humanos" transforma-se no seu oposto, ou seja, a
repressão torna-se o seu modo de governo. A sua retórica de mel cede à palavra
ardente. E os seus métodos "democráticos" de governação respeitosa
transferem todos os seus poderes para as metralhadoras.
A intimidação tornou-se o seu método de gestão em Barbouzienne, que também foi usado no que diz respeito aos países soberanos. Calúnia, os seus meios de comunicação, incluindo diplomaticamente. Encarceramento, a sua técnica de banimento político. Arbitrariedade, a sua conduta processual judicial. Desprezo, a sua expressão natural. Manipulação, a sua estratégia de Estado maquiavélico. Agressividade, o seu programa político. Arrogância, a sua postura dominante. O racismo, a sua antiga religião republicana inata, o fascismo, a sua linha de vida, a guerra, os seus meios de redenção económica, a restauração dos seus lucros, a regeneração de um novo ciclo de produção rentável.
A burguesia francesa revela o seu verdadeiro rosto hediondo e odioso
O movimento Coletes Amarelos ilustra dramaticamente esta realidade
sinistra. Perante a radicalização das suas exigências, o poder de Macron
revelou toda a sua brutalidade cruel, o seu cinismo arrogante. Na verdade, a
sua verdadeira natureza belicosa e massacradora, o seu carácter político inato
versalhês (de Versailles).
Com efeito, logo que a França legítima, a do povo proletário, tiver despertado da sua longa letargia social para se afirmar politicamente no seu campo de luta autêntica, a França legal, aquela do escrutínio financeiro, revelou a sua essência fundamentalmente elitista, a sua pertença social burguesa, o seu carácter de classe, a sua função dominante, os seus instintos repressivos. A França financeira nunca admite que a França popular legítima possa reivindicar o seu direito de governar-se livremente em nome dos seus interesses socio-económicos mais elevados.
Khider Mesloub
Fonte: La France de Macron: système militaro-policier construit sur la rente néocoloniale – les 7 du quebec
Este artigo foi
traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário