4 de Janeiro de 2023 Robert Bibeau
O Les7duquebec.net revista web não partilha
necessariamente das ideias expressas neste artigo.
Por Vincent Gouysse, para www.marxisme.fr.
Indústria mecânica: o rosto oculto da verdadeira
independência nacional!...
Há pouco mais de meio
ano, Vladimir
Putin declarou ao mundo que "ou
um país é soberano ou é uma colónia":
"O Presidente
russo, Vladimir Putin, aproveitou um encontro com jovens empresários a 9 de Junho
em Moscovo para discutir a sua visão das relações internacionais. E, em
particular, a soberania das nações: "Em qualquer domínio, cada país, cada
povo, cada grupo étnico deve, sem dúvida, assegurar a sua soberania. Porque não
existe (...) estado intermédio. Ou o país é soberano ou é uma colónia. Seja
qual for o nome [dado] à colónia", sublinhou o chefe de Estado.
Vladimir Putin falou aqui principalmente de soberania política e designou implicitamente os países da Europa como colónias subservientes à potência dominante americana. Obviamente, não se pode provar que está errado neste ponto. Contudo, desejamos felicidades ao Sr. Putin quando ele diz que não há nenhum estado intermédio entre estes dois antípodas. A realidade é de facto muito mais complexa e variada. Em primeiro lugar, porque a independência política não é inata ou automática. Aqueles que raciocinam como materialistas (-dialecticistas) sabem que a verdadeira independência política é primeiramente condicionada por factores materiais, geralmente económicos e em particular industriais.
Energia
O primeiro factor de verdadeira independência é, em primeiro lugar, a questão do fornecimento de energia, porque a energia é para a economia, o que o Trabalho é para o Capital... O segundo não pode existir sem o primeiro. Tudo na natureza como na sociedade humana (biologia e química orgânica comprovam), pode resumir-se em transferências de energia... É por isso que o fornecimento de energia é uma questão absolutamente crucial para o desenvolvimento das sociedades humanas. Como resultado, estudámo-lo várias vezes, incluindo em dois artigos recentes (datados respectivamente de Maio e Dezembro de 2022) https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/12/a-guerra-atomica-civil-entre-as.html a fazer um balanço da indústria nuclear civil que pode ser uma energia barata abundante, dando
O segundo factor de
independência económica genuína e duradoura é, sem dúvida, a indústria pesada,
também conhecida como engenharia mecânica. Da mesma forma que o escravo
assalariado é propriedade do capital colectivo, o proprietário dos
meios de produção sem os quais não consegue encontrar emprego e, portanto, não
consegue assegurar os meios da sua subsistência (a não ser para se suceder ao
coro dos exploradores), pelo que um país sem capacidade de implementar
livremente os seus próprios meios de produção condena-se a permanecer escravo,
ou, pelo menos, contrair
uma dependência industrial face aos países que possuem tais
capacidades industriais e que estejam dispostos a dar-lhe os produtos...
Indústria
pesada
Como se pode prosseguir uma política económica e industrial independente se
não se tem uma indústria de engenharia indígena, por outras palavras, se se
está dependente de estrangeiros para expandir a capacidade de produção de um
ramo da indústria ou para construir novos ramos da indústria? Os bolcheviques,
que condicionaram a construção de relações de produção socialistas à conquista
e reforço da verdadeira independência económica e industrial, foram os
primeiros a colocar e resolver esta difícil questão na prática e face à
história, dando prioridade absoluta à construção e reforço da indústria pesada,
ou seja, a indústria que produz os meios de produção. Esta é a espinha dorsal
da indústria em geral, como condição necessária para o futuro desenvolvimento
de todos os ramos da indústria (indústria ligeira; indústria da defesa) e dos
transportes, sem esquecer a mecanização da agricultura... Foi com isto em mente
que a URSS, sob a liderança de Estaline, construiu uma indústria de máquinas
muito poderosa e autónoma (que ficou atrás apenas da dos EUA), e isto no espaço
de apenas dois planos quinquenais (1928-1937)...
Após a destruição em grande escala (tanto material como humana) causada à URSS pela guerra de extermínio travada pela plutocracia anglo-saxónica através do seu representante nazi em 1941-1945, e apesar da ascensão meteórica da indústria soviética no período imediato do pós-guerra a nomenklatura neo-burguesa Khrushcheviana daria em breve ao atlanticista Quarto Reich a esperança de recuperar o controlo de uma história que parecia ter escapado irremediavelmente umas décadas antes... Após a morte de Estaline, tendo dado o compromisso ao seu novo aliado/rival dos EUA de que o "Perigo Vermelho" seria enterrado e que doravante seria uma questão de "coexistência pacífica", ou seja, uma nova partilha dos mercados mundiais, começou a "brincar" à exploração salarial internacional, uma contra-revolução revisionista e burguesa que levou ao nascimento de um capitalismo monopolista estatal baptizado de "socialismo de mercado".
Mas entrou neste jogo perigoso com capacidades de acumulação insuficientes, e foi cada vez mais ultrapassado pelo imperialismo norte-americano e pelos seus parceiros feudais/satélite na indústria da engenharia a partir dos anos 70, com consequências fatais para o seu desenvolvimento económico e, por sua vez, para a sua estabilidade social e coesão nacional. Gorbachev e Co. actuaram nesta falência económica crescente e procederam à liquidação do que foi considerado "obsoleto" (e, de facto, tinha-se tornado assim no quadro deletério da produção internacional de mercadorias) e de todo o tecido económico e "ganhos sociais" que dele dependiam... Detalhámos estes processos em várias obras, em particular em 2007 e 2014.
Este breve parêntese
histórico encerrado, parece hoje que esta ala burguesa-compradora
(atlanticista) russa já não está em honra da santidade na Rússia... A burguesia
russa foi de facto obrigada a tomar as coisas firmemente nas suas próprias mãos
muito rapidamente, após menos de uma década de liberalismo atlanticista
desenfreado que ameaçava completar a ruína e o deslocamento da própria Federação
Russa. A Rússia de Vladimir Putin enveredaria então pelo caminho da recuperação
gradual da sua soberania nacional... É evidente que existe um estado intermédio
entre a soberania e a "reductio ad colonia" [redução a um estado de
colónia]... A vontade política de emancipação económica deve primeiro existir,
e depois procurar os meios concretos e materiais para criar ou reforçar a
independência económica, que por si só constitui a única garantia de soberania
política duradoura. Sob o capitalismo, este processo requer uma liderança
política estável, capaz de prosseguir esta estratégia durante um longo período
de tempo, que
a liderança chinesa conseguiu alcançar...
Conforme relatado por
um camarada, os comunistas bolcheviques da antiga URSS (pertencente ao VKPB
– ВККБ) de Nina
Andreeva notam agora que "a indústria pesada implementada pelo governo
liderado por Estaline tinha sido quase totalmente destruída". Mas Estaline
demonstrou que a verdadeira independência nacional era impossível sem uma
indústria pesada (de produção dos meios de produção), cujo coração é a
indústria mecânica e sem a qual é impossível construir uma indústria
independente diversificada e, portanto, socialismo: o que seria um "socialismo" que contraísse uma
dependência económica permanente dos capitalistas de outros países? ...
Autonomia e
independência
Sem sequer falarmos hoje do socialismo científico no
poder (que
já não existe em lado nenhum na nossa realidade contemporânea), falemos agora da autonomia e da independência
industrial dos países que formam o panorama geopolítico internacional. Há uma
dúzia de anos, fizemos uma análise bastante abrangente dos recentes
desenvolvimentos na indústria da engenharia mecânica a nível internacional.
A infografia que se segue baseia-se nisso. Resume a evolução do equilíbrio
industrial mundial de poder durante o 1era década de XXIe século.
O domínio da China é
muito claro, tanto em termos de produção, como ainda mais em termos de consumo
de produtos de engenharia mecânica. Note-se também que a Rússia não é actualmente
um dos principais intervenientes na indústria mecânica mundial. Se a URSS
detinha uma das indústrias pesadas mais poderosas do mundo, a ala atlantista
burguesa vitoriosa em 1991 liquidou efectivamente quase tudo. De facto, a
Rússia tem agora de importar a maior parte dos produtos da indústria mecânica
para permitir a expansão das suas capacidades industriais... Felizmente para os
russos, o Ocidente está longe de ter o monopólio desta indústria: os chineses
são capazes de lhes fornecer tudo o que precisam. Mas isso ainda os torna
dependentes de um terceiro (uma variedade sofisticada de semi-colonização, pelo
menos latente)...
Os chineses
compreenderam plenamente a importância da indústria mecânica e, há mais de uma
década, mantiveram a indústria
mecânica mais poderosa do mundo. Em valor, isto já era verdade em 2009;
Em volume, o diferencial é ainda maior... Em 2009, a Rússia importou quase 80%
das suas máquinas-ferramentas. Esta proporção foi de 30% para a China (ver
gráficos no livro citado), um número cuja tendência foi então
estruturalmente em declínio estrutural, refletindo um fortalecimento contínuo
da indústria mecânica chinesa. Os últimos e mais recentes números públicos
disponíveis mostram como a situação evoluiu em 2014. São retirados do World
Machine-Tool Output & Consumption Survey 2015 (Gardner Research) Estes
relatórios não são públicos há alguns anos: agora custa milhares de dólares
para aceder a eles, o que obviamente limita a nossa capacidade de seguir
precisamente os desenvolvimentos mais recentes.
Estes números reflectem
o aumento real da capacidade industrial de um país. Os países que não figuram
neste ranking mundial contam mais ou menos para quantidade negligenciável, com
a notável excepção da Coreia do Norte que produz para as suas necessidades
domésticas... Em 2014,
a China consumiu 42,2% da indústria mecânica total do mundo. A China consumiu
quase quatro vezes mais máquinas-ferramentas do que a segunda maior do mundo
(os EUA). E a indústria de engenharia mecânica da China produziu 29,3% da
indústria mecânica total do mundo.
Note-se, no entanto, que se trata de valores, e que o volume não é
comparável, e que o equilíbrio de poder é, portanto, ainda mais a favor da
China (mas é difícil de estimar). Os chineses produzem grandes quantidades de
máquinas-ferramentas de nível técnico inferior/médio/médio-alto. Por volta de
2010, o Japão, a Alemanha, a Coreia do Sul e Taiwan produziram os do nível
técnico mais elevado, mas em quantidades muito inferiores à produção chinesa.
(É como com a produção naval: o Ocidente não produz quase nada em termos de dwt
(volume de deslocamento e, portanto, tonelagem de navios), mas estes são navios
sobrevalorizados (navios especializados, de recreio) que custam uma fortuna...
Em valor, a construcção naval ocidental tem um peso pequeno e muito
minoritário, mas na tonelagem, a construcção naval ocidental é absolutamente
marginal e anedótica...
Note-se de passagem
que a indústria mecânica mundial é atravessada por interacções complexas e
invisíveis à primeira vista, tais como participações directas de capital e
implicações de propriedade intelectual, que podem colocar numa dependência
parcial, intermédia ou mesmo total a indústria mecânica
"deslocalizada" do país localizada no topo da cadeia de valor mundial... Assim, os EUA
têm uma palavra a dizer nas indústrias electrónica e mecânica japonesa,
sul-coreana e taiwanesa, em que a plutocracia americana tem capital e
tecnologia. É evidente que é difícil quantificar com precisão, mas trata-se, no
entanto, de uma realidade objectiva com implicações importantes. É claro que as
entidades semi-independentes podem ser tentadas a ignorar as directivas dadas
em Washington pela "empresa-mãe" a fim de ganhar contratos e
conquistar mercados. Há, portanto, falhas no embargo tecnológico atlântico...
Em 2009-2010, um jovem camarada que trabalhava no sector internacional das
máquinas-ferramentas deu-nos informações cruciais sobre o que tinha visto com
os seus próprios olhos. Em particular, destacou a mudança meteórica para o
mercado da indústria mecânica chinesa. Este aumento de poder não deve ter sido
negado desde a situação definida pelas últimas estatísticas disponíveis para
2014...
Em 2014, a Rússia ocupou o 7º lugar do mundo com
um consumo de 2,0 biliões de dólares de máquinas-ferramentas (1/12º da
China). Isto dá uma ideia do equilíbrio de poder do crescimento das duas
indústrias... Em 2014, a Rússia produziu 0,23 mil milhões de dólares em
máquinas-ferramentas, ocupando o 20º maior lugar e a sua indústria mecânica
forneceu apenas o equivalente a um décimo do seu próprio consumo autóctone ou
1/100º da produção chinesa... Mesmo em relação ao seu peso demográfico, a
produção da indústria mecânica chinesa continua a ser dez vezes superior à da
Rússia. Podemos ver que a indústria mecânica russa foi literalmente destruída
depois de 1991... Em 2014, a China cobriu a sua própria produção com o
equivalente a 75% do seu consumo de máquinas-ferramentas; e os EUA estão a uma
taxa de cobertura de cerca de 60%. No entanto, a China ainda importava
máquinas-ferramentas sofisticadas da Alemanha e dos países asiáticos mais
avançados tecnologicamente...
Em 2014, a taxa de equipamento da indústria mecânica russa (reflectida pelo seu consumo de máquinas-ferramentas) ficou claramente atrás da das grandes potências industriais (EUA, Japão, Alemanha), mas também não é ridícula (próxima da Itália, mas superior à da Índia, apesar de ter dez vezes mais população). Por outro lado, a autonomia da indústria mecânica russa é quase inexistente, o que exige que a Rússia tenha boas relações com um aliado que tenha essas capacidades. As relações bilaterais com a China são excelentes...
Rússia e
Ocidente
A indústria russa viu
alguns dos seus ramos (especialmente na engenharia mecânica e na indústria
ligeira (produção de bens de consumo)) liquidados ou reduzidos ao mínimo após
1991. Por outro lado, as indústrias de base (aço, mineração), bem como a sua
indústria de defesa (que era de um nível muito elevado, embora tenha sido
reduzida em algumas capacidades na altura da desagregação da URSS
social-imperialista), têm resistido bastante bem. Se a Rússia exporta hoje
cereais, hidrocarbonetos e produtos mineiros, é também um dos principais países
exportadores de armas. E neste campo em particular, tem sólidas capacidades de
produção, para não mencionar a pletora de stocks herdados antes de 1991. Não
há, portanto, razão para se ser alarmista sobre o equilíbrio militar de poder
entre a Rússia e o Ocidente. A Rússia mantém capacidades militares muito fortes
em comparação com Kiev e os seus patrocinadores. A resiliência da Rússia é
certamente muito inferior à da URSS de Estaline... mas ainda assim muito
superior à do Ocidente em colapso, seja económica, industrial, militar, social
ou... moralmente!
Noutros ramos da
indústria, que fornecem alguns dos contributos mais importantes para a
indústria pesada (cimento e aço), o domínio da China é ainda mais avassalador:
em 2020, a China representou 57,2% das 4,17 mil milhões de toneladas de
produção mundial de cimento. A quota de mercado mundial dos EUA foi
de 2,1%, longe da da Índia (7,0%). A produção de cimento dos EUA foi de apenas
3,7% da China. Isto dá uma ideia do verdadeiro diferencial de desenvolvimento
das infraestruturas urbanas e industriais na China e nos EUA: nada menos que um
fosso abismal entre estes dois polos rivais! Note-se que a produção de cimento
russo representou 63% da produção de cimento dos Estados Unidos, ou seja, uma
produção per capita significativamente mais elevada. Por último, note-se que,
em comparação com o seu nível de 2001, a produção dos países imperialistas do
Ocidente diminuiu não só de forma relativa, mas também do ponto de vista
absoluto, com estagnação na melhor das hipóteses, mas, na maioria das vezes, um
declínio significativo: a França viu a sua produção diminuir de 12,6% para 16,7
milhões de toneladas durante o período 2001-2020, enquanto a Rússia aumentou
95,1% para 56 milhões de toneladas.
Em 2021, a China representou 52,9% dos 1,95 mil
milhões de toneladas de produção mundial de aço, muito à frente
da Índia (6,1%), do Japão (4,9%) e dos EUA (4,4%). Com os seus 75 milhões de
toneladas (5º no ranking mundial), a produção de aço russo representou
mais de 88% da dos Estados Unidos, ou seja, uma produção per capita muito
superior. Em mais de 21 milhões de toneladas, a produção de aço da Ucrânia era
de 154% da França. Finalmente, em 28 milhões de toneladas, o Irão representou
71% da Alemanha. A
produção de aço dos EUA representou apenas 8,3% da China... De acordo com os dados preliminares da produção
para 2022 (que abrangem Janeiro-Novembro),
a produção de aço da China está a aguentar-se muito bem (-1,4%), apesar do
forte arrefecimento do seu mercado imobiliário observado desde 2021
(Evergrande). Ao mesmo tempo, a produção de aço americano caiu muito mais
acentuadamente em 5,5%, a do Japão em 6,9%, a da Alemanha em 7,9% e a da Rússia
em 7,0%... O Irão viu a sua produção aumentar 8,5%... Acima de tudo, o pior
ainda está para vir para os autores das sanções: só em Novembro de 2022, a
produção de aço dos EUA caiu 10,5% e a da Alemanha chegou a cair 17,9% em
termos homólogos, contra 9,6% para a Rússia! Ao mesmo tempo, a produção chinesa
de aço mostra... crescimento de 7,3%!
Sanções
ocidentais destinadas a isolar concorrente russo
As sanções económicas
adoptadas pelo Ocidente contra a Rússia funcionam, obviamente, também (se não
muito melhor) contra si própria contra os seus rivais estratégicos: o impacto
limitado a curto prazo contra a Rússia, e a China e o Irão completamente
poupados... O diferencial de desenvolvimento na base da grande degradação do
império atlântico está, portanto, apenas a acelerar, o que quer que faça para
tentar abrandar a sua descida ao inferno!...
Agora que estas
digressões foram concluídas, os países sem engenharia mecânica e as indústrias que
constituem a sua base não têm uma verdadeira autonomia industrial. No entanto,
constituem a grande maioria dos países do planeta e a sua margem de manobra
económica e política é estruturalmente limitada e reduzida. Dependem directa ou
indirectamente das suas relações com uma ou outra potência dominante...
Eis uma breve
panorâmica de alguns índices-chave da produção material pertencente à esfera da
economia real, e não à extracção de mais-valia offshore... A plutocracia
atlântica vive há décadas de acordo com o seu ideal de uma 'sociedade de
consumo' 'pós-industrial', vivendo como um parasita sugando 'ad vitam aeternam'
a energia vital das fábricas dos países dependentes, produzindo a maior parte
dos bens materiais a baixo custo graças ao seu monopólio em nichos industriais de "alta
tecnologia" com uma composição orgânica muito elevada em Capital e
rendimento da inovação (propriedade intelectual).
A realidade objectiva da hegemonia mundial do Quarto Reich atlantista pode assim ser resumida como se segue: o domínio de uma plutocracia capitalista, fundamentalmente colonialista e fascista, cujos valores intrínsecos são reais (demonstrados em particular por décadas de agressão colonial ininterrupta destinada a manter a integridade da sua esfera de influência pela força), e não fantasiados (através de pretextos intervencionistas fúteis dos direitos humanos e de dois pesos e duas medidas agora completamente desmascarados como instrumentos da sua hegemonia mundial), sem esquecer um racismo estrutural (sistémico) latente em relação aos povos colonizados. Um "recorde" que, uma vez retirado o verniz atlantista dos meios de comunicação social, tem pouco a invejar ao do Terceiro Reich...
China
A China está em vias
de quebrar o monopólio industrial e tecnológico do
Ocidente, ao qual assegurou esta posição internacional privilegiada, no topo
da divisão internacional do trabalho, derrotando as suas múltiplas
estratégias de contenção, subindo um a um os últimos nichos da indústria dos
países imperialistas do Ocidente, e isto apesar de todos os obstáculos
colocados pelos EUA desta forma através de guerras híbridas. que não se
atrevem a dizer o seu nome (tecnológica, comercial, financeira, militar,
bio-terrorista, mediática, etc.), guerras híbridas das quais a guerra
de chips electrónicos travada durante anos pelos EUA também
fornece uma ilustração perfeita, em particular através de um embargo tecnológico
destinado a proibir o acesso à China a máquinas de litografia EUV que lhe
permitiriam desafiar a curto prazo as quotas de mercado das multinacionais
americanas do sector...
Em sinergia com a Rússia com o poder militar de
primeira linha capaz de enfrentar e até derrotar as capacidades militares do
Ocidente colectivo, estas forças sino-russas combinadas e os seus aliados estão
agora determinados a vencer a guerra híbrida "preventiva" de décadas
travada contra eles pelo Ocidente colectivo (???), e a romper, em várias frentes,
o domínio colonial atlântico asfixiante sobre os assuntos mundiais... Como
podemos ver nesta breve panorâmica das grandes mutações industriais que abalam
a nossa realidade actual, se o pensamento político de Vladimir Putin empurra
hoje inquestionavelmente para a escuridão mais impenetrável as elucubrações e
gesticulações patéticas das torres anãs colocadas à cabeça do Quarto Reich
atlantista cujo orgulho só dá lugar à megalomania, seria errado acreditar que
poderia eclipsar a de um gigante de uma estatura que é
incomparável e cujo pensamento político permitiu que a URSS passasse da Idade
Média para uma sociedade socialista avançada e próspera em
apenas três décadas, apesar de condições internas eminentemente desfavoráveis e
condições externas irredutivelmente hostis...
Os povos devem
lembrar-se disto se quiserem abordar as lutas presentes e futuras com plena
consciência e realismo
1° pela sua libertação
da opressão das manifestações particulares do capitalismo que são o
colonialismo e o fascismo
2° mas também com
vista à luta mais geral pela sua libertação do jugo de todas as formas de
exploração, e em particular a destruição da escravatura assalariada cujas
contradições antagónicas inerentes produziram estas monstruosidades...
Em qualquer caso, quer
os povos (hoje na sua grande massa, lobotomizados e apáticos) se tornem actores
de pleno direito ou continuem a ser espectadores da sua própria História, estão
em curso grandes convulsões estruturais que irão mudar as relações
internacionais de cima para baixo e que inevitavelmente irão ocorrer.
Se o ano 2022 fosse
sinónimo de uma grande tempestade geopolítica, o ano seguinte poderia muito bem
ver os elementos libertados em muito maior escala e com muito maior
intensidade...
Por Vincent Gouysse, o 30/12/2022 para www.marxisme.fr
Fonte: Le rapport de force industriel entre les différentes alliances mondialistes – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário