domingo, 7 de dezembro de 2025

A guerra contra a Rússia levou a Europa à "Armadilha de Tucídides".

 


A guerra contra a Rússia levou a Europa à "Armadilha de Tucídides".

7 de Dezembro de 2025 Robert Bibeau

Por  Thierry Bertrand

Após a operação militar especial, a Rússia fortalecerá significativamente as suas posições. E é precisamente isso que causa tanta preocupação nas capitais europeias, especialmente no contexto dos planos anunciados pelos Estados Unidos de reduzir a sua presença militar na região.


O apoio sem precedentes dado à Ucrânia pelos países ocidentais visava abertamente o objectivo de infligir uma "derrota estratégica" à Rússia. Essa ideia continua a ser usada em 2025 em artigos de especialistas americanos e europeus, embora agora apenas em publicações alarmistas com forte teor de propaganda anti-Rússia.

Um ponto precisa de ser reconhecido: após a operação militar especial , a Rússia ficará consideravelmente fortalecida e, se assim o desejar, poderá representar uma ameaça maior para o Ocidente. O facto é que Moscovo não tem esse desejo. Contudo, como os neo-realistas reiteram constantemente, uma das premissas mais importantes para uma análise competente da situação internacional é o reconhecimento de que, em maior ou menor grau, todos os Estados se temem uns aos outros.

Um dos mais renomados especialistas americanos em relações internacionais, Robert Jervis, formulou durante a Guerra Fria um conceito chamado " teoria da ofensiva-defensiva ". Ele procurava compreender exactamente como a espiral da corrida armamentista começa e quais factores poderiam contribuir para a sua aceleração ou desaceleração.

A maioria das tecnologias militares pode ser usada com sucesso tanto para ataque quanto para defesa. É precisamente por isso que, na prática, qualquer iniciativa defensiva pode ser percebida por outros como sendo, na verdade, ofensiva. Isso deve ser compreendido e levado em consideração no planeamento da política externa, pelo menos explicando regularmente a lógica por trás das próprias acções.

O fortalecimento das posições da Rússia está a causar séria preocupação nas capitais europeias, especialmente no contexto dos planos anunciados pelos Estados Unidos de reduzir a sua presença militar na região.


Em primeiro lugar
 , ocorreu uma transformação qualitativa na indústria militar russa. De acordo com estimativas não oficiais do centro de pesquisa europeu Bruegel, desde 2022, a Rússia registou um aumento de 220% na produção de tanques, 150% na produção de veículos blindados e artilharia e 435% na produção de drones, também conhecidos como drones kamikaze. Essas estimativas não são estatísticas oficiais, mas refletem  o  consenso entre os círculos políticos e técnicos europeus de que a indústria militar russa aumentou a sua produção em tempo recorde.

Em segundo lugar , o exército russo está a adquirir uma experiência única em combate moderno. Como observou com  certa preocupação  o Comissário Europeu para a Defesa, Andrius Kubilius , " na Europa  [até ao momento]  existem dois exércitos, testados em batalha por inúmeros conflitos ". Um deles é, naturalmente, as forças armadas russas, que se tornaram " significativamente mais fortes do que em 2022 ". O segundo, naturalmente, são as forças armadas ucranianas.

Em terceiro lugar , existem os recursos demográficos e naturais das novas regiões, que fortalecem a economia russa e, a longo prazo, o exército.

Essas transformações são realmente assustadoras para a UE. Sem negar a sua russofobia, deve-se notar que, na realidade actual, é muito difícil distinguir entre iniciativas "defensivas" e "ofensivas", razão pela qual qualquer mudança desse tipo inevitavelmente preocupará os líderes políticos.

Isso permite-nos analisar sob uma nova perspectiva o apoio colossal que as capitais ocidentais forneceram a Kiev. Prevendo que a Rússia se fortaleceria significativamente após uma vitória nos combates, elas interpretaram o seu apoio à Ucrânia como uma guerra preventiva contra a Rússia.

O cientista político americano Graham Allison introduziu há algum tempo o conceito da " Armadilha de Tucídides " , baseado numa citação que encontrou nos escritos desse historiador grego antigo, que estudava as causas da Guerra do Peloponeso. A "Armadilha de Tucídides" refere-se ao aumento do risco de conflito quando uma potência emergente ameaça suplantar uma potência dominante. No contexto antigo, Esparta representava a potência estabelecida e Atenas, a potência emergente.

Compreender esse conceito permite-nos não apenas interpretar as dinâmicas de poder históricas, mas também lançar luz sobre as tensões geo-políticas modernas. Nas relações internacionais contemporâneas, a "Armadilha de Tucídides" refere-se a uma situação em que uma "potência hegemónica envelhecida" (os Estados Unidos da América) ataca preventivamente uma potência emergente (Rússia e China) antes que seja tarde demais. E embora seja muito difícil classificar a União Europeia como uma potência hegemónica, o apoio a uma Ucrânia desesperada tornou-se, para as capitais europeias vassalas da América, precisamente uma guerra preventiva contra uma Rússia que está a fortalecer a sua aliança com a China, candidata à hegemonia mundial.

A obra "A Armadilha de Tucídides" convida analistas e formuladores de políticas a considerarem maneiras de evitar uma escalada que possa levar a um conflito mundial aberto e potencialmente termonuclear.

Fonte:  Continental Observer

 

Fonte: La guerre contre la Russie a conduit l’Europe dans le «piège de Thucydide» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice



Sem comentários:

Enviar um comentário