Pirataria petrolífera americana na costa da Venezuela… Os ataques do estado pirata

 

Pirataria petrolífera americana na costa da Venezuela… Os ataques do estado pirata

23 de Dezembro de 2025 Robert Bibeau

Por Khider Mesloub e Robert Bibeau

As fronteiras dos Estados Unidos são flexíveis e, sobretudo, expansíveis de acordo com os interesses nacionais do seu capital. Nada impede a sua irresistível necessidade de expansão sob a pressão das leis da economia política capitalista. De facto, esses piratas acreditam que toda a Terra lhes pertence: sobretudo matérias-primas, petróleo, gás, elementos de terras raras.

Assim como o Estado terrorista sionista de Israel, seu lacaio,  cuja Constituição não define as fronteiras do território a ser usurpado. Isso alinha-se com o projecto tirânico sionista de conquistar a Palestina sob Mandato Britânico, de acordo com a declaração do seu fundador/ditador, David Ben-Gurion : " Não se trata de manter o status quo. Devemos criar um Estado dinâmico e voltado para a expansão " a fim de cumprir o mandato que nos foi confiado pelas potências imperiais da tutela...

No início da década de 1960, o falecido presidente dos EUA, John F. Kennedy, declarou como se fosse a coisa mais normal do mundo que " As nossas fronteiras hoje estão em todos os continentes ", sob os aplausos histéricos da burguesia "democrática" ocidental.

De facto, numa procura constante pela dominação mundial, os Estados Unidos estão continuamente a expandir o seu perímetro de cerco a países à escala mundial (assim como Israel e suas ramificações sionistas/fascistas cercam os estados do Médio Oriente para perpetuar e estender o seu controlo sobre os recursos dos vassalos do seu senhor americano), para além do território inicialmente conquistado (1947-1948) a fim de "garantir" a sua segurança contra a resistência dos colonizados rebeldes.

Para garantir efectivamente o seu domínio e mobilizar diligentemente as suas tropas, o pirata americano implantou quase 800 bases militares em cento e trinta países, assim como o seu lacaio terrorista israelita mobiliza milhares de lobistas/propagandistas em órgãos governamentais e veículos de comunicação ao redor do mundo para impor o poder diplomático e financeiro do seu mestre em Washington.

E como é que os Estados Unidos conquistam territórios, dominam o mundo e se apoderam de combustíveis fósseis? Através de guerras lucrativas! Esta é a dura realidade de um país perpetuamente em guerra. E a próxima guerra iminente que este país se prepara para iniciar é contra a Venezuela , um país com as maiores reservas de petróleo do planeta.

“Queremos nosso petróleo de volta”, anunciou oficialmente o presidente dos EUA, Donald Trump, como se fosse a coisa mais natural do mundo . Numa visão neo-colonial da América Latina, Trump e o seu governo afirmam que o petróleo venezuelano pertence, por direito (acredita em Deus!?), aos Estados Unidos e suas companhias petrolíferas. Donald Trump coloca a questão sem rodeios: “ Eles roubaram os nossos direitos sobre o petróleo. Tínhamos muito petróleo lá. Expulsaram as nossas empresas. E nós queremo-lo de volta ”. Segundo Trump, o aventureiro, os campos de petróleo em solo venezuelano são propriedade exclusiva dos Estados Unidos.

Para atingir esse objectivo, o governo Trump está a intensificar o bloqueio marítimo contra a Venezuela e agora reconhece abertamente o seu desejo de se apropriar dos seus recursos petrolíferos, inclusive através de guerras genocidas, como a guerra por procuração que os Estados Unidos travam em Gaza contra os palestinianos para se apoderarem de petróleo e gás.

Como lembrou a todos o Chefe do Estado-Maior do Exército, General Schoomaker, em 2004 : “ Os Estados Unidos são uma nação em guerra. [...] Este não é um mero estado de emergência ou uma crise passageira. Esta é a nossa realidade, [...] um futuro de conflito incessante, de lutas diárias, [...] onde a paz será, daqui em diante, a excepção .” Para justificar o estado permanente de guerra dos Estados Unidos, e especialmente o seu intervencionismo militar total, ele invocou as ameaças recorrentes que pairavam sobre o país vindas de piratas agressores: “ As ameaças tornaram-se multifacetadas, e a guerra travada à distância é insuficiente. [...] Contra certos inimigos — redes terroristas, estados párias ou movimentos insurgentes — a dissuasão não é mais eficaz. A luta agora deve ser travada em território inimigo, porque a mera punição à distância não basta.” “Com esses adversários, a única maneira de garantir a vitória é colocar tropas no solo, impormo-nos no seu território e destruí-los”, declara o pirata antes do ataque. 

Assim, nada detém este país conquistador e arrogante. Ele arroga-se o direito de iniciar guerras como bem entender. De guerrear em qualquer território de uma nação soberana. De guerrear através de um país fantoche, como está a fazer actualmente com o Estado pária  da Ucrânia , manipulado por bandidos da OTAN , envolvido numa guerra fratricida, após ter seguido uma política estratégica provocativa e suicida em relação à Rússia.

"Se tivermos que usar a força, é porque somos a América."

Em geral, o excepcionalismo americano permite que qualquer presidente, apoiado pelo Congresso e pelo lobby do complexo militar-industrial, recorra à força em qualquer país, em qualquer continente. Como a cínica  Madeleine Albright , Secretária de Estado criminosa de guerra de Bill Clinton , já nos havia lembrado na NBC em 19 de Fevereiro de 1998, para justificar a invasão do Iraque : " Se tivermos que usar a força, é porque somos a América. Somos a nação indispensável. De cabeça erguida, vemos mais longe " (sic).

Noutras palavras, para manter a sua próspera hegemonia e neutralizar as potências rivais emergentes, os Estados Unidos estão preparados para incendiar o planeta inteiro... na verdade, não podem fazer de outra forma.

Uma coisa é certa: o orçamento militar dos EUA representa quase metade dos gastos militares mundiais. Hoje, estima-se que seja de quase 1 trilião de dólares por ano.

Como é que justificam o tamanho exorbitante desse orçamento militar? Fabricando constantemente novas ameaças, novos inimigos. Para justificar a renovação, e muito menos o aumento, desses gastos militares astronómicos, o Pentágono recorre à invenção de supostos inimigos: comunismo, terrorismo, Irão, Rússia, China e, agora, Venezuela. Como afirmou o ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld ao explicar a mudança na política de agressão americana: “ O desafio neste novo século é difícil: defender a nossa nação contra o desconhecido, o incerto, o invisível e o inesperado. Isso pode parecer, à primeira vista, uma missão impossível.” Mas para alcançar isso, devemos deixar de lado as antigas e confortáveis ​​formas de pensar e planear […] para que possamos preparar as nossas forças para deter e derrotar adversários que ainda não surgiram para nos desafiar ”... inversão da realidade ou o agressor diz que está a ser “atacado”... como o reaccionário Newt Gingrich , ex-presidente da Câmara dos Representantes de 1995 a 1999, reconheceu explicitamente  numa declaração retumbante e sintomática: “ Não precisamos de um orçamento de defesa como esse para proteger os Estados Unidos, precisamos de um orçamento de defesa como esse para liderar o mundo .”

Para alcançar esse objectivo, os Estados Unidos arrogam para si o direito de intervenção militar à escala mundial, a fim de preservar o seu domínio económico, a sua hegemonia militar e a sua supremacia cultural, como um oficial americano, Ralph Peters , lembrou descaradamente a todos : " O papel de facto das forças armadas americanas será manter o mundo como um lugar seguro para a nossa economia e um espaço aberto aos nossos ataques culturais. Para atingir esses fins, realizaremos um número considerável de massacres. Estamos a construir um sistema militar baseado em informações para executar esses assassinatos ."

"Se não conservarmos as virtudes bárbaras, adquirir virtudes civilizadas não nos servirá de nada."

Esse mesmo oficial declarou em Julho de 2017, bem antes de Joe Biden , que o presidente russo Vladimir Putin "é comparável" a Adolf Hitler. "Ele odeia a América. Ele quer prejudicar-nos... A Rússia é má. A Rússia é nossa inimiga", afirmou o hacker americano.

Esse dogma belicoso permeia os bilionários americanos ricos, como a história nos mostrou. Basta substituir Putin por Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad, Kim Jong-un, Hugo Chávez e Nicolás Maduro. O resultado é: "Maduro é um inimigo a ser eliminado, a Venezuela uma nação maligna a ser destruída".

A existência dos Estados Unidos fundamenta-se na arma da força, que por sua vez é sustentada pelo poder económico, político e militar, fonte da sua riqueza e hegemonia. Se, como escreveu Clausewitz , a guerra é a continuação da política por outros meios, então pode-se dizer que, nos Estados Unidos, a guerra serve como um substituto para a política.

Para os americanos, guerra e política operam segundo a mesma lógica. Ambas visam o mesmo fim. A guerra constitui o próprio fundamento da política. É o que se conhece como a política do fogo de canhão. De facto, para distinguir entre guerra e política, Mao Tsé-Tung escreveu que "Política é guerra sem derramamento de sangue, e guerra é política com derramamento de sangue ". Não é a sociedade americana a mais violenta do mundo? Quase 2% da população americana está na prisão, a maior taxa do mundo (excluindo os territórios palestinianos ocupados e sujeitos a genocídio).

De forma semelhante, Aristóteles afirmou que " só fazemos guerra para viver em paz " (na sua formulação latina: Si vis pacem, para bellum, " se queres a paz, prepara-te para a guerra "... proclamou aquele desgraçado). Com os americanos, essa fórmula tornou-se: " Fazemos guerras em todo o mundo para vivermos em paz e prosperidade em casa " (sic). Fundamentada na crueldade racista atávica de uma ideologia nacionalista chauvinista, beligerante e escravizadora, simbolizada pelo genocídio dos nativos americanos , pelos bombardeamentos nucleares incendiários japoneses, pelo uso de napalm contra os vietnamitas, pela discriminação institucional contra os afro-americanos e pela tortura de prisioneiros muçulmanos durante as recentes guerras no Afeganistão, Iraque, Síria e Líbano, a mentalidade ianque permanece fundamentalmente criminosa e supremacista. Depois de terem organizado ou instigado dezenas de "mudanças de regime", "golpes" e pogroms durante um século na América Latina, eis que o fazem novamente na Venezuela.

Esperemos que o povo venezuelano saiba como
expulsá-los da América do Sul.

 

Fonte: Piraterie pétrolière Américaine au large du Venezuela… L’État boucanier attaque – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice