domingo, 28 de dezembro de 2025

A Grande Reinicialização em Movimento: "Congelamento da economia real", "Estado de guerra permanente"

 


A Grande Reinicialização em Movimento: "Congelamento da economia real", "Estado de guerra permanente"

28 de Dezembro de 2025 Robert Bibeau

Por  Colin Todhunter , em Global Research, 22 de dezembro de 2025.  Terra da Confusão: A Grande Reinicialização em Movimento. “Congelamento da Economia Real”, “Estado Permanente de Guerra”… – Global Research – Centre de recherche sur la mondialisation


As perturbações mundiais que testemunhamos nos últimos anos são frequentemente apresentadas como uma sequência caótica de eventos: uma “pandemia”, inflação, escassez de energia e guerra. Não é de admirar que a maioria das pessoas esteja confusa. No entanto, uma análise estrutural revela um desmantelamento mais deliberado e controlado do contrato social do Século XX

Estamos a testemunhar uma transição de um modelo capitalista produtivo, que exigia uma força de trabalho numerosa e saudável, para o que Yanis Varoufakis chama de ordem tecnofeudalista.

O principal factor por trás dessa transição foi uma estratégia desesperada de estabilização financeira implementada após um evento de saúde pública. Como identificou o Professor Fabio Vighi, o sistema financeiro mundial atingiu um ponto de instabilidade terminal no final de 2019, como evidenciado pelo colapso do mercado de recompra dos EUA (onde os bancos emprestam uns aos outros).

Ao congelar a economia real através de lockdowns, os bancos centrais injectaram enormes quantidades de liquidez para sustentar o sector bancário e financeiro. Se esse dinheiro tivesse entrado numa economia em funcionamento, teria desencadeado hiperinflação. Mantendo a população em casa, a elite realizou um resgate secreto que preservou o domínio da classe financeira em detrimento da classe média produtiva.

No entanto, uma reestruturação geo-política também precisava ocorrer aqui. Durante décadas, a economia alemã sustentou-se em três pilares: gás russo barato, exportações de alta tecnologia para a China e a protecção da segurança americana. Até o final de 2025, todos os três estarão fragmentados. Como observa o professor Michael Hudson, a “sabotagem” dos gasodutos Nord Stream foi uma necessidade estrutural para a elite financeira ocidental.

Se a Alemanha tivesse continuado a sua integração com a Rússia e a China, teria criado um centro de poder independente do dólar americano. O conflito na Ucrânia serviu a um propósito: forçou a Alemanha a substituir o gás natural russo por gasoduto e a implantar massivamente infraestrutura de gás natural liquefeito (GNL), tornando-se dependente do GNL americano. Ao contrário do gás natural canalizado, o GNL precisa ser sobre-arrefecido, transportado e regaseificado — um processo inerentemente três a quatro vezes mais caro.

O resultado é que, em 2025, a produção industrial alemã estará no seu nível mais baixo desde a década de 1990. Indústrias pesadas como a BASF (química) e a ThyssenKrupp (siderurgia) estão a realocar-se para os Estados Unidos ou para a China. Ao mesmo tempo, a Alemanha está a transformar-se de uma gigante industrial, concentrando-se na criação de empregos em sectores como energia verde (particularmente tornando-se um "polo de hidrogénio"), semi-condutores e micro-electrónica, robótica e biotecnologia, e redirecionando o seu capital para um gasto anual com defesa de 150 mil milhões de euros.

Enquanto isso, com o colapso da Alemanha, a City de Londres prospera com a volatilidade mundial. Entre outras coisas, a City é o centro mundial de seguros contra riscos de guerra e corretagem de energia. Quando um oleoduto é destruído ou uma rota marítima estrategicamente importante é ameaçada, o preço do seguro contra riscos de guerra triplica. O mercado de seguros de Londres (Lloyd's) arrecada esses "prémios de risco" da economia mundial.

Os operadores do mercado financeiro consideram a instabilidade geo-política uma classe de activos volátil. Mesmo com as famílias britânicas sobrecarregadas pelas contas de energia, o centro financeiro permanece lucrativo, extraindo riqueza do próprio caos que a política externa ajuda a criar.

Além disso, a City de Londres consolidou a sua posição como intermediária indispensável no eixo energético transatlântico. Embora o gás em si tenha origem nos Estados Unidos e seja consumido na Europa, a estrutura financeira e jurídica desse comércio é quase inteiramente gerida em Londres.

Correctoras e bolsas de commodities como a ICE (Intercontinental Exchange) em Londres têm registado volumes recorde de contratos futuros e derivativos de GNL (Gás Natural Liquefeito). Trata-se de apostas financeiras no preço futuro da gasolina. Com o aumento da volatilidade, as taxas e comissões cobradas por traders e câmaras de compensação sediadas em Londres disparam.

Mais de 90% dos seguros marítimos mundiais, incluindo a cobertura especializada de alto prémio exigida para navios-tanque de GNL, são subscritos pela Lloyd's. Ao impor prémios rigorosos de risco de guerra a qualquer navio que entre em águas europeias, Londres está, na prática, a impor um imposto privado sobre cada molécula de gás que substitui o fornecimento perdido do gasoduto russo.

Isso garante que, enquanto a indústria europeia sofre com os altos custos de energia, as instituições financeiras da City suportem um fardo pesado com a logística de substituição.

É claro que o reajuste estrutural das economias gera enormes tensões sociais. É aí que entra a "ameaça russa" que foi elevada ao status de narrativa interna generalizada, usada para controlar a dissidência interna e galvanizar o público a unir-se em torno da bandeira. O bicho-papão cumpre uma função psicológica vital, transformando a crescente raiva dos pobres num dever patriótico de suportar as dificuldades.

Nesse regime de "estado de emergência permanente", qualquer acção industrial, protesto ou crítica sistémica pode ser rotulada como influência estrangeira malévola ou subversão, permitindo ao Estado usar poderes policiais novos e ampliados para suprimir atritos internos.

Para justificar o redireccionamento de milhares de milhões em receita tributária de serviços públicos falidos para o complexo militar-industrial, a fim de gerar “crescimento” numa economia em dificuldades (uma tentativa desesperada de reanimar um neo-liberalismo em declínio — veja  o capítulo dois aqui ), o Estado precisa manter um alto nível de medo existencial. No Reino Unido, a Estratégia Industrial de Defesa 2025 apresenta explicitamente a militarização como um motor de crescimento, usando o espectro de uma invasão russa para legitimar uma transferência de riqueza subsidiada pelo Estado para empreiteiras de defesa de alta tecnologia.

Ao fabricar um estado de guerra permanente, a elite garante que um pilar fundamental da economia sirva directamente à segurança do Estado, enquanto a população é levada a crer que a diminuição dos seus cuidados de saúde e das suas pensões é um sacrifício necessário para a sobrevivência nacional.

Nesse aspecto, observamos também a evolução do status humano. Na era industrial, o Estado "pertencia" à classe operária, investindo no sistema público de saúde e na educação, pois uma população adequada era necessária para estimular a produção. A inteligência artificial, a robótica e o declínio económico estão a tornar grande parte dessa força de trabalho cada vez mais supérflua.

Como o capital pode não mais considerar a reprodução do trabalho desejável ou lucrativa, o Estado retira a sua contribuição. O aumento visível nos gastos do NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) é resultado de uma separação deliberada. (O mercado de seguros de saúde privados do Reino Unido atingiu o recorde de 8,64 mil milhões de libras, um aumento de quase 14% em relação ao ano anterior.)

Se o trabalhador não for mais necessário para a produção, o Estado considera os cuidados de saúde como um "custo improdutivo" a ser liquidado.

Quando uma população deixa de ser um activo e passa a ser um passivo fiscal, o Estado deixa de cuidar e passa a gerir a sua saída. Não é por acaso que temos assistido a apelos à rápida legalização do suicídio assistido em todo o Ocidente. Isto também pode ajudar a explicar a prescrição de midazolam e as ordens de não reanimação em lares de idosos durante a pandemia do COVID-19. Os dados mostram que o governo do Reino Unido adquiriu vastas quantidades de midazolam (o equivalente a dois anos de stock em apenas dois meses) no início de 2020.

Em 2025, avaliações oficiais de impacto observaram que a legalização da morte assistida resultaria em "economias consideráveis" para o NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) e para o sistema de pensões estatal — estimadas em até 18,3 milhões de libras numa década, apenas para pensões. A Avaliação de Impacto do Projecto de Lei sobre Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) (Maio de 2025) quantificou oficialmente o impacto sobre "benefícios e pensões". Estimou-se que, até o décimo ano, o Estado economizaria aproximadamente 27,7 milhões de libras por ano em pagamentos de pensões e benefícios não efectuados devido à morte assistida.

Ao acelerar o "desligar" dos idosos improdutivos (o que aconteceu com o slogan de marketing da era do COVID de "salvar a avó"?), o sistema elimina milhares de milhões em passivos previdenciários futuros do balanço do Estado.

O que podemos esperar do futuro? Veremos a elite continuar a usar a narrativa de um estado de emergência permanente sob o pretexto de uma crise climática e de uma ameaça russa para fornecer a disciplina ideológica necessária para intensificar a austeridade. Ao mesmo tempo, a identidade digital e as moedas digitais dos bancos centrais criarão um sistema de vigilância total. Nesse sistema emergente, o cidadão é substituído pelo "sujeito gerido", cujo acesso à economia depende de uma pontuação de crédito social.


Clique no botão de partilha abaixo para enviar este artigo por e-mail ou encaminhá-lo. Siga-nos no  Instagram  e  no Telegram  e inscreva-se no nosso  canal . Sinta-se à vontade para republicar artigos da Global Research, desde que dê os devidos créditos.

O renomado autor  Colin Todhunter  é especialista em desenvolvimento, alimentação e agricultura. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG). É autor dos seguintes livros:

Jogo de poder: o futuro da alimentação  

Lucros repugnantes: os alimentos envenenados e a riqueza tóxica do sistema alimentar mundial.  

Comida, desapropriação e vício. Resistindo à Nova Ordem Mundial

 

Fontes

Deutsche Bundesbank (Dezembro de 2025):  "Desafios actuais da política económica na Alemanha."  (Dados primários sobre a contracção da produção industrial alemã e o ónus orçamental da transição energética).


Hudson, Michael (2025):  O imperialismo americano à vista de todos.  (Sobre o "superimperialismo" do dólar americano e o desmantelamento estrutural da autonomia industrial europeia).


ICE (Intercontinental Exchange) (2025):  Relatório anual sobre derivativos energéticos mundiais.  (Estatísticas relativas ao aumento da negociação de futuros de GNL e à financeirização dos mercados energéticos europeus).


Gazeta da Ordem dos Advogados da Irlanda (Maio de 2025):  "A morte assistida levará a enormes economias na Grã-Bretanha."  (Sobre as implicações fiscais da legalização do Mestrado em Educação Médica (MAiD) em relação à redução dos custos das pensões estatais e do NHS).


Lloyd's de Londres (Nov. 2025):  "A geo-política do risco marítimo."  (Sobre a expansão dos prémios de risco de guerra e o papel de Londres no financiamento do corredor energético transatlântico).


London Market Group (Nov. 2025):  "Contribuindo para garantir o futuro."  (Sobre a posição estratégica da City de Londres na arquitectura energética pós-gasoduto).


Robinson, S. (2020) “Suprimentos de sedativos usados ​​para pacientes com COVID-19 desviados da França para evitar possível escassez”, The Pharmaceutical Journal , 19 de Maio.


Ministério da Defesa britânico (2025):  Estratégia Industrial de Defesa 2025.  (Política oficial que apresenta a expansão militar como um pilar central do novo modelo económico nacional).

Varoufakis, Yanis (2024):  Tecno-feudalismo: O que matou o capitalismo.  (A estrutura teórica fundamental para a transição da produção baseada no lucro para a extracção digital baseada no rendimento).

Vighi, Fabio (2025):  Capitalismo de Emergência.  (Sobre o uso de “crises” sistémicas para gerir a instabilidade terminal do sistema financeiro mundial).

Fórum Económico Mundial (2025):  Relatório de Riscos Mundiais.  (Dados referentes à "fragilidade social" e à gestão populacional na era da automação).


Fonte: Le Grand Reset en Mouvement «Gel de l’économie réelle», «État de guerre permanent» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário