A nova estratégia de segurança nacional dos EUA: uma América fortaleza, a competir com a China e a estrangular a Europa, sua vassala.

 

A nova estratégia de segurança nacional dos EUA: uma América fortaleza, a competir com a China e a estrangular a Europa, sua vassala.

8 de Dezembro de 2025 Robert Bibeau

Por  Moon of Alabama  – 5 de dezembro de 2025

A Casa Branca divulgou a nova  Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos  (NSS) (pdf, 33 páginas).

É bastante diferente  da anterior , publicada em 2022 durante o governo Biden.

O novo SSN marca o fim da infame doutrina Wolfowitz:

A "  Doutrina Wolfowitz  " é um nome não oficial dado à versão inicial do Guia de Planeamento de Defesa (DPG, na sigla em inglês) para os exercícios de 1994-1999 (datado de 18 de Fevereiro de 1992). Como o primeiro DPG pós-Guerra Fria, afirmava que os Estados Unidos se haviam tornado a única superpotência remanescente no mundo após a dissolução da União Soviética no final da Guerra Fria, e declarava que o seu objectivo principal era preservar esse status.

O memorando, redigido sob a direcção do subsecretário Paul Wolfowitz, gerou considerável controvérsia e foi posteriormente revisto em resposta às críticas públicas.

Contrariamente à doutrina Wolfowitz, a introdução ao novo SSN afirma:

Após o fim da Guerra Fria, as elites da política externa americana convenceram-se de que a dominação permanente dos Estados Unidos sobre o mundo inteiro era do interesse do país. No entanto, os assuntos de outros países só nos dizem respeito se as suas actividades ameaçarem directamente os nossos interesses.

O SSN baseia-se em diferentes considerações:

As questões que se nos apresentam agora são: 1) O que é que os Estados Unidos deveriam desejar? 2) Quais os meios que estão disponíveis para alcançarmos esse objectivo? e 3) Como podemos conciliar fins e meios numa estratégia viável de segurança nacional?

Em seguida, ela apresenta os princípios, as prioridades e as regiões do mundo.

O aspecto mais notável do novo SSN é, na minha opinião, a aceitação da China como um concorrente (quase) em pé de igualdade.

Um comentador do Twitter  resumiu o documento:

·         O "corolário Trump" da Doutrina Monroe tornou-se o pilar central.

·         A China passou de ameaça existencial a concorrente económica.

·         A dissuasão taiwanesa é considerada "ideal", mas está condicionada ao pagamento por parte dos aliados.

·         A região Indo-Pacífica torna-se secundária, o Hemisfério Ocidental + território nacional em primeiro lugar.

·         Chega de cruzadas democráticas, chega de imposição de valores no exterior.

·         As taxas alfandegárias são discretamente consideradas um fracasso, e o foco está na pressão multilateral.

·         A maior mudança desde 1945: de polícia do mundo a potência hemisférica fortificada.

·         Os Aliados serão solicitados a pagar a conta enquanto os Estados Unidos se reconstroem internamente.

·         A Fortaleza América está de volta.

A retoma da Doutrina Monroe, que visa neutralizar toda a influência estrangeira na América do Norte e do Sul, é uma má notícia para os países da região. Eles terão que repelir intervenções e invasões americanas. Para o resto do mundo, é uma boa notícia, pois os Estados Unidos reduzirão a sua capacidade de intervenção mundial.

A Ásia é considerada importante do ponto de vista económico. O aspecto militar resume-se à dissuasão. Os Estados Unidos tentarão recrutar os seus aliados — Japão, Coreia do Sul e Europa — para competir economicamente com a China e, idealmente, para manter  o  status quo em relação a Taiwan.

Em relação à Europa, a SSN contradiz-se. Os seus princípios afirmam:

Procuramos boas relações e relações comerciais pacíficas com as nações do mundo,  sem impor mudanças democráticas ou outras mudanças sociais  que difiram significativamente das suas tradições e história . Reconhecemos e afirmamos que não há nada de inconsistente ou hipócrita em agir de acordo com essa avaliação realista ou em manter  boas relações com países cujos sistemas de governo e sociedades diferem dos nossos,  mesmo enquanto instamos amigos com ideias semelhantes a aderirem aos nossos padrões comuns, promovendo os nossos interesses como nós.

Mas, no seu capítulo sobre a Europa, a SSN promove a intervenção americana contra a União Europeia:

Os problemas mais amplos que a Europa enfrenta incluem as actividades da União Europeia e de outros organismos transnacionais que minam a liberdade política e a soberania, as políticas migratórias que estão a transformar o continente e a criar conflitos, a censura à liberdade de expressão e a supressão da oposição política, a queda acentuada das taxas de natalidade e a perda de identidades nacionais e de auto-confiança.

A diplomacia americana deve continuar a defender a democracia genuína, a liberdade de expressão e a celebração sem reservas do carácter individual e da história das nações europeias. Os Estados Unidos incentivam os seus aliados políticos na Europa a promover esse espírito renovado, e a crescente influência dos partidos patrióticos europeus inspira, de facto, grande optimismo.

O nosso objectivo deve ser ajudar a Europa a corrigir a sua trajectória actual. Precisaremos de uma Europa forte para nos ajudar a competir com sucesso e a trabalhar juntos para impedir que qualquer adversário domine a Europa.

As declarações sobre a guerra na Ucrânia demonstram a hostilidade dos Estados Unidos em relação à actual geração de líderes belicistas na Europa Ocidental:

É do interesse fundamental dos Estados Unidos negociar uma rápida cessação das hostilidades na Ucrânia, a fim de estabilizar as economias europeias, evitar uma escalada ou expansão não intencional da guerra e restaurar a estabilidade estratégica com a Rússia, bem como permitir a reconstrução da Ucrânia após as hostilidades para possibilitar a sua sobrevivência como um Estado viável.

A guerra na Ucrânia teve o efeito perverso de aumentar a dependência externa da Europa, e particularmente da Alemanha. Hoje, empresas químicas alemãs estão a construir algumas das maiores fábricas de processamento do mundo na China, utilizando gás russo que não conseguem obter internamente. O governo Trump encontra-se em desacordo com líderes europeus que têm expectativas irrealistas em relação à guerra, entrincheirados em governos minoritários instáveis, muitos dos quais atropelam princípios democráticos fundamentais para suprimir a oposição. Uma grande maioria europeia deseja a paz, mas esse desejo não se traduz em políticas concretas, em grande parte devido à subversão dos processos democráticos por esses governos. Isso é estrategicamente importante para os Estados Unidos justamente porque os Estados europeus não conseguem reformar-se se estiverem presos numa crise política.

Os burocratas em Bruxelas não gostarão dessas prioridades, que equivalem a intervenções autoritárias nos processos internos da UE:

A nossa política geral para a Europa deve priorizar:

·         Restabelecer as condições de estabilidade na Europa e de estabilidade estratégica com a Rússia;

·         Para permitir que a Europa se sustente e funcione como um grupo de nações soberanas alinhadas, incluindo a assunção da responsabilidade principal pela sua própria defesa, sem ser dominada por uma potência antagónica;

·         Cultivar a resistência à trajectória actual da Europa dentro das nações europeias;

·         Abrir os mercados europeus aos bens e serviços americanos e garantir tratamento justo aos trabalhadores e empresas americanas;

·         Construir nações saudáveis ​​na Europa Central, Oriental e Meridional através de ligações comerciais, venda de armas, colaboração política e intercâmbios culturais e educativos;

·         Para acabar com a percepção e impedir a realidade da OTAN como uma aliança em constante expansão; e

·         Incentivar a Europa a tomar medidas para combater a sobre-capacidade mercantilista, o roubo tecnológico, a espionagem cibernética e outras práticas económicas hostis.

O Médio Oriente, com menos de uma página e meia na SSN, deixou de ser considerado prioritário:

A era em que o Médio Oriente dominava a política externa americana, tanto no planeamento de longo prazo quanto na execução quotidiana, felizmente chegou ao fim — não porque o Médio Oriente tenha perdido a sua importância, mas porque deixou de ser o incómodo constante e a potencial fonte de catástrofe iminente que já foi. Em vez disso, está a tornar-se um lugar de parceria, amizade e investimento — uma tendência que deve ser bem-vinda e incentivada.  

A África, que ocupa apenas meia página, é mencionada somente em termos de aspectos económicos.

Esta nova Estratégia de Segurança Nacional representa uma ruptura radical com os últimos 30 anos de políticas americanas dominadas por neo-conservadores e intervencionistas liberais. Ela muda o foco da intervenção e competição ideológicas para a priorização das relações económicas.

Os Estados Unidos estão a concentrar os seus esforços no  "Hemisfério Ocidental ", minimizando a hostilidade militar em relação à China e reduzindo-a à competição económica. Antecipam intervenções nos assuntos internos da Europa, enquanto o Médio Oriente e a África são relegados a meros palcos secundários.

Algumas pessoas, particularmente os atlantistas europeus, esperam que um futuro governo dos EUA cancele o novo programa nuclear soviético e auxilie os esforços agressivos da Europa contra a Rússia.

Mas essa visão ignora a natureza bi-partidária da política americana. A Doutrina Wolfowitz foi seguida tanto por republicanos quanto por democratas. A nova Estratégia de Segurança Nacional também será promovida por ambos os partidos.

Moon of Alabama

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o The Saker Francophone. Sobre a nova estratégia de segurança nacional dos EUA: Fortaleza América, competição da China, estrangulamento da Europa, esquecimento do resto | The Saker Francophone

 

Fonte:

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice