Após o
espectro do terrorismo islâmico, um novo espectro paira sobre o governo francês
cúmplice: o tráfico de drogas.
2 de Dezembro de 2025 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub .
No início do século, os ataques de 11 de Setembro
de 2001 serviram de pretexto para a implementação de novos realinhamentos
políticos e geo-estratégicos impulsionados pela superpotência americana. Num
contexto de choque mundial alimentado pelo pânico generalizado, as autoridades
americanas rapidamente implantaram a sua estratégia maquiavélica no dia
seguinte aos ataques: mobilizar a população em torno de um estado de guerra,
fortalecer o aparelho repressivo do Estado e reafirmar o poder americano através
de uma política intervencionista imperialista total, realizada em nome da
"luta contra o terrorismo islâmico". De facto, imediatamente após os
ataques de 11 de Setembro de 2001, as instituições políticas e mediáticas
americanas foram mobilizadas para alistar a população em campanhas de guerra
imperialistas.
Todos os países estratégicos do Terceiro
Mundo estavam vulneráveis à invasão, todas as nações economicamente
concorrentes estavam ameaçadas e todas as potências militares potencialmente
rivais, neutralizadas. Simultaneamente, a nível nacional, o aparelho político
implementou, em tempo recorde, os seus planos para fortalecer o repressivo aparelho
judicial e policial, juntamente com a sua nova legislação de segurança que
esmagava as liberdades. Da noite para o dia, a crise terrorista foi usada como
pretexto para reforçar o controlo social e desmantelar os orçamentos dos
programas sociais.
Todos os fundos agora estão alocados ao
esforço de guerra imperialista e à segurança nacional. A rapidez com que essas
medidas foram adoptadas revela que elas foram meticulosamente planeadas e
preparadas há muito tempo por círculos obscuros americanos. Internacionalmente,
o verdadeiro objectivo da guerra não é tanto a aniquilação do terrorismo
islâmico, mas sim a reafirmação da supremacia militar americana sobre o globo,
estabelecida após o colapso do bloco imperialista soviético rival.
Durante duas décadas, sob o pretexto de
combater o terrorismo islâmico, os Estados Unidos conduziram diversas operações
militares de grande escala: contra o Iraque, o Afeganistão, a Sérvia, a rede
Al-Qaeda, etc. Em cada uma das suas intervenções imperialistas, os Estados
Unidos forçaram os seus aliados, como a França, a Grã-Bretanha e a Alemanha, a alistarem-se
sob a bandeira americana; todos os países do mundo a se submeterem à agenda geo-estratégica
dos EUA, a se curvarem à vontade do Tio Sam, a se acovardarem aos interesses da
grande potência vitoriosa na Guerra Fria.
Contudo, com a erosão do espantalho do
terrorismo islâmico, que se tornou ineficaz em termos de manipulação
ideológica, tendo esgotado todo o seu potencial para subversão política e
controlo regimental, as classes dominantes ocidentais recorreram à aquisição de
outra fonte de terror para perpetuar a sua governança vacilante. De facto, para
elevar a governança a um nível superior através da manipulação da media e da
aterrorização da população, exercidas no contexto da caótica nova ordem mundial
ameaçada de colapso sob a pressão da crise económica e institucional, os
líderes ocidentais, particularmente os Estados Unidos e a França, criaram (ou
reactivaram, no caso dos Estados Unidos) um novo espantalho: o narcotráfico, ou
mesmo o narco-terrorismo.
O tráfico de drogas tornou-se o
catalisador da modernização policial, o instrumento para desviar a raiva social
e silenciar a dissidência, o vector da psicose generalizada orquestrada por uma
media subserviente ao governo. É o pretexto ideal para a adopção de leis de
emergência, a imposição de estado de sítio e recolher obrigatório, a
intensificação da vigilância tecnológica e o aumento do armamento das forças de
segurança.
Como é que os governos americano e francês
criam um clima de medo e pânico em torno do narcotráfico? Primeiro, usando
retórica alarmista destinada a incitar medo e ansiedade na população. Depois, através
de campanhas mediáticas tóxicas. E, por fim, fabricando relatórios
parlamentares catastróficos que podem ser explorados para acelerar a aprovação
de novas leis repressivas.
A este respeito, é útil lembrar que a
primeira operação de combate ao narcotráfico realizada para fins políticos e
ofensivas de contra-insurgência foi lançada pelo governo americano no início da
década de 1970, após a publicação de um relatório escrito por membros de uma
comissão governamental.
De facto, após os distúrbios urbanos de 1967
que varreram os Estados Unidos e, sobretudo, abalaram e paralisaram a burguesia
branca americana, uma comissão nomeada pelo presidente Lyndon B. Johnson
publicou um relatório em 1968. No preâmbulo, o relator descreveu os
afro-americanos que se revoltaram da seguinte forma: “Quanto aos revoltosos,
aqueles saqueadores e incendiários ameaçadores cuja erupção violenta precipitou
este estudo, eles tendiam a ser, curiosamente, um pouco mais instruídos do que
os ‘irmãos’ que permaneceram à margem. Em geral, os revoltosos eram jovens
negros, do gueto (não do Sul), hostis à sociedade branca que os cercava e
oprimia, e igualmente hostis aos negros de classe média que se conformavam com
essa dominação branca.” Os revoltosos desconfiavam da política branca, odiavam
a polícia, orgulhavam-se da sua raça e estavam particularmente conscientes da
discriminação que sofriam. Eles eram e são uma bomba-relógio no coração do país
mais rico da história mundial… Eles não vão desaparecer. Só podemos oprimi-los
ou conceder-lhes a sua humanidade, e essa escolha não lhes cabe. Eles só podem
fazer isso contra nós, e o que este relatório enfatiza é que eles já estão a fazer
isso e pretendem continuar.
Como era de se esperar, as autoridades
racistas brancas americanas não "reconheceram a sua humanidade" em
relação aos afro-americanos. Desde então, responderam intensificando a opressão
e endurecendo a repressão. E para justificar e legitimar a intensificação da
opressão social e da repressão policial, decidiram criminalizar os afro-americanos,
principalmente através da "guerra às drogas" — o narcotráfico.
Em todo o caso, as revoltas dos jovens
negros traumatizaram a burguesia americana e a população branca. Elas tomaram
consciência do poder subversivo e insurreccional exercido pela população negra
em revolta. Jovens negros desempregados e desesperados poderiam constituir uma
"bomba-relógio social".
Desde então, de forma insidiosa, as
autoridades americanas têm associado drogas e crime, consumo e venda, negros e
drogas, para justificar o lançamento da sua repressão total contra as
populações afro-americanas.
No entanto, de acordo com todos os estudos
sérios, ao contrário da propaganda racista difundida pelas autoridades e pela
media americanas, pessoas negras não consomem nem vendem mais drogas do que
pessoas brancas. O mesmo ocorre em França. Além disso, jovens brancos
americanos das classes média e alta supostamente consomem mais drogas do que
jovens negros de origem humilde. E não se trata de qualquer droga: cocaína, a
droga de luxo preferida pelos americanos brancos ricos.
No entanto, pessoas negras, que na sua
maioria consomem cannabis (crack), essa droga dos pobres, têm cinco vezes mais
probabilidade de acabar na prisão do que pessoas brancas, que são usuárias
frequentes de heroína e cocaína.
De facto, nos Estados Unidos, a
"terra dos direitos humanos e da igualdade", uma lei estabelece penas
mínimas obrigatórias para crimes relacionados com a cocaína. É preciso possuir
100 vezes mais cocaína do que crack para incorrer na mesma pena. Noutras palavras,
uma pessoa branca detida com quase 99 vezes mais cocaína do que uma pessoa
negra presa por posse de uma pequena quantidade de crack não enfrenta pena de
prisão. Enquanto isso, a pessoa negra é encarcerada sem qualquer outro processo
legal. Isso prova que a guerra contra as drogas não é motivada por preocupações
com a saúde pública, mas sim por questões de segurança e discricionariedade. A
"guerra contra as drogas" é a ferramenta usada para estigmatizar e
neutralizar as populações afro-americanas.
Ironicamente, nos Estados Unidos, 80% dos
usuários de drogas (cannabis, crack, cocaína, heroína) são brancos. No entanto,
apenas os 20% de afro-americanos que frequentemente aparecem nas manchetes do
sistema judiciário são noticiados. Isso ocorre porque eles são os principais
alvos das autoridades, principalmente da polícia e dos tribunais. O mesmo fenómeno
de repressão discriccionária também pode ser observado em França, onde as
populações de ascendência norte-africana e subsaariana são particularmente
visadas.
Desde o início da década de 1970, a
"guerra contra as drogas" tem sido o pretexto falacioso usado para
justificar o policiamento de bairros negros, a intimidação e o assédio de jovens,
incluindo postos de controlo policiais permanentes, rusgas e operações policiais,
prisões arbitrárias e assassinatos de afro-americanos disfarçados de
brutalidade policial.
Foi dessa maneira opressiva e repressiva
que a ordem, minada pelas revoltas, foi restaurada de forma enérgica e violenta
nos Estados Unidos após as revoltas de 1967 e durante a década de 1970.
Como recomendava o relatório de 1968, o
Estado americano e a sociedade branca poderiam tanto "reprimir quanto
conceder a sua humanidade" à população negra que se revoltara. Devido ao
seu racismo profundamente enraizado, secular, arraigado na sua mentalidade e
instituições, e, sobretudo, por não ter perdoado os negros por desafiarem e
intimidarem a população branca, a sociedade americana escolheu a segunda opção:
não "conceder a sua humanidade" aos negros. Portanto, continuou a
reprimi-los.
O conselheiro de Nixon, John Ehrlichman,
explicaria mais tarde a escolha desse caminho repressivo da seguinte forma:
"Bem, entendíamos que não podíamos tornar ilegal ser jovem, pobre ou negro
nos Estados Unidos, mas podíamos criminalizar o prazer que essas pessoas
compartilhavam. Sabíamos que as drogas não eram o problema de saúde pública que
fingíamos ser, mas era um tema tão perfeito... que não conseguimos
resistir."
Tudo se resume nesta declaração do
assessor de Nixon. As drogas não são um problema de saúde pública, mas uma
cortina de fumo para justificar a política de criminalização de jovens
afro-americanos pobres. Sem vontade de erradicar a pobreza negra, a burguesia
americana prefere criminalizar os negros. Em vez de travar uma guerra contra a
pobreza afro-americana, trava uma guerra contra os próprios afro-americanos. Noutras
palavras, dizima-os através da pobreza e da repressão policial, judicial e
prisional.
Com essa política de criminalização de
pessoas negras, as autoridades americanas estão agora a endossar oficialmente o
preconceito racista que equipara o crime à população negra. Sob o pretexto de
conter a disseminação de drogas, um segmento inteiro da população negra está a ser
criminalizado. Pior ainda, o foco das prisões por drogas está gradualmente a
deslocar-se dos traficantes para os usuários.
Com essa criminalização desenfreada dos
afro-americanos, não é surpresa que pessoas negras estejam sobre-representadas
nas prisões e encarceramentos. A presença massiva de pessoas negras nas prisões
só pode ser explicada pelo racismo institucional e pela criminalização dos
afro-americanos. Desde então, testemunhamos um aumento acentuado na população
carcerária. A taxa de encarceramento per capita quintuplicou entre 1970 e hoje.
Nos Estados Unidos, isso é chamado de encarceramento em massa da população, cuja
maioria é afro-americana. De uma população americana de 333 milhões, 2,3
milhões estão encarcerados, em liberdade condicional (mais de 3,5 milhões) ou
em regime aberto (quase 900 mil).
Para completar esse arsenal repressivo
contra as populações negras, particularmente certos grupos acusados de
constituir uma "organização criminosa activa", o governo americano
aprovou leis na década de 1980 que permitiam a suspensão dos seus direitos
sociais.
Assim, com essa estratégia anti-drogas, a
burguesia americana trabalha activamente para controlar as populações
afro-americanas, a fim de manter a ordem e evitar qualquer revolta.
Sob o pretexto de combater o tráfico de
drogas, um segmento inteiro da população americana é criminalizado, submetido
diariamente a intimidação, assédio, xenofobia, prisões arbitrárias e
assassinatos cometidos por uma força policial que "atira primeiro e
pergunta depois".
Os Estados Unidos tornaram-se uma prisão a
céu aberto para milhões de americanos cuja "única culpa" e único
delito é serem negros.
Na França, essa estratégia de guerra
social, conduzida sob o pretexto de combate às drogas, contra jovens muçulmanos
e proletários, tem vindo a ser aplicada pelo governo Macron desde a revolta nos
bairros operários do Verão de 2023, após o assassinato de Nahel, um jovem de
origem argelina, morto a tiro à queima-roupa por um polícia.
Após os tumultos do Verão de 2023, escrevi
num artigo: "Uma coisa é certa, esse tipo de revolta é uma expressão do
sentimento de angústia social causado pela decomposição da França capitalista,
reduzida a investir milhares de milhões para equipar as suas forças policiais a
fim de perpetuar o seu sistema moribundo, e não para equipar essas 'forças
vitais da nação' a fim de garantir-lhes um futuro brilhante."
Nas últimas décadas, a França tem sido
marcada pela violência e pelos crimes cometidos pela polícia. Durante esse
período de crise multidimensional e deslegitimação governamental, caracterizado
pela intensificação da luta de classes, o Estado francês, em geral, protege e
acoberta a polícia, sua última linha de defesa. A política governamental de
repressão visa, a qualquer custo, absolver a violência policial sistémica,
exemplificada pela impunidade de que gozam os agentes que cometem abusos ou
homicídios.
E quando se trata de repressão policial, o
Estado francês, para gerir os seus subúrbios e bairros operários com populações
predominantemente imigrantes muçulmanas, recorre frequentemente a métodos
coloniais israelitas utilizados contra os palestinianos nos territórios
ocupados. Recorre também aos serviços de segurança da entidade sionista.
Conforme revelado pelo jornal L'Humanité na
sua edição de 5 de Julho de 2023, assim que os distúrbios nos bairros operários
eclodiram, as autoridades francesas, tomadas pelo pânico como um animal
paralisado pelos faróis de um carro que se aproxima, enviaram um fax de
emergência à comissão policial israelita "para perguntar como lidar com a
crise que enfrentavam". É aqui que descobrimos que a França é uma colónia
israelita.
A mando da França, Itamar Ben Gvir, figura
da extrema-direita israelita e Ministro da Segurança Nacional, teria ordenado à
Direcção de Inteligência Militar e Negócios Estrangeiros que "investigasse
o que levou às manifestações e à reacção extrema dos manifestantes franceses,
quais foram as ordens da polícia, como agiram antes do evento que levou à
revolta urbana e o que, durante o evento, levou aos violentos distúrbios em
toda a França".
Em todo caso, parece que os agentes do
serviço de segurança israelita informaram detalhadamente os líderes franceses,
em especial os altos funcionários do Ministério do Interior.
Baseando-se nos seus métodos de gestão
colonial nos territórios ocupados da Palestina e no programa americano de
criminalização das populações afro-americanas sob o pretexto de combate às
drogas, estabelecido há mais de 50 anos, conforme relatado acima, agentes
israelitas venderam a sua experiência em guerra psicológica e repressão
policial ao governo Macron.
Iniciados e treinados nesses dois modos de
governança através da guerra psicológica e do terror policial, os líderes
franceses imediatamente colocaram em prática a sua política de intimidação,
assédio e repressão contra jovens muçulmanos proletários em bairros operários.
Sob o pretexto de combater o narcotráfico,
a primeira repressão contra bairros operários foi lançada em 19 de Março de
2024, em Marselha. Essa operação, que mobilizou centenas de polícias e agentes
de choque, foi baptizada de "Place Net XXL". Na realidade, o seu objectivo
não era erradicar o narcotráfico, mas sim suprimir qualquer indício de revolta
popular. Alegar erradicar o narcotráfico sem abordar as raízes sociais da
decadência da sociedade capitalista (desemprego, habitação inadequada, pobreza)
é enganoso.
Esta operação de "limpeza XXL"
contra o narcotráfico prosseguiu nos dias 25 e 26 de Março, de Roubaix à região
da Île-de-France. Posteriormente, foi estendida a diversas outras cidades,
nomeadamente Estrasburgo.
Os resultados dessas operações de
demonstração de força (uma farsa?) foram os seguintes: em apenas algumas
semanas, quase 700 pessoas foram presas em Marselha, Lille, Dijon, Lyon e
diversas cidades da região da Île-de-France. Essa intensificação das operações
policiais e da repressão foi elogiada na época pelo Ministro do Interior,
Darmanin. Essas operações equivaleram a uma verdadeira caçada humana em bairros
predominantemente muçulmanos e operários.
Bairros operários ostracizados,
estigmatizados. Pior ainda, agora acusados de serem focos de terrorismo
islâmico, ou mesmo narco-terrorismo. Prova? Para alimentar a tempestade islamofóbica,
já instigada pela media, o Ministro do Interior não hesitou em equiparar o
tráfico de drogas ao terrorismo islâmico.
Questionado sobre a elevação do plano
Vigipirate ao nível de "Emergência de Ataque" após o atentado à
Prefeitura de Moscovo em 22 de Março de 2024, Darmanin traçou um paralelo com o
"dinheiro sujo do narcotráfico", que "frequentemente financia o
terrorismo". Ele chegou a mencionar uma "ameaça endógena". Essa
foi uma forma implícita de justificar as operações de "Limpeza", designando-as
como uma luta contra um inimigo interno (jovens, proletários muçulmanos?).
Sob o pretexto da "guerra às
drogas", a luta contra o inimigo interno (o proletariado) agora está
consagrada em lei, por instigação de Darmanin, o recém-nomeado Ministro da
Justiça. De facto, em 1 de Abril de 2025, os parlamentares franceses aprovaram
a chamada Lei do Narcotráfico. As disposições aprovadas constituem um ataque
sem precedentes às liberdades civis. Sob o pretexto de combater as formas mais
graves de crime, particularmente o tráfico de drogas, os parlamentares
franceses votaram a favor de um texto que ataca brutalmente os direitos
democráticos básicos, visando especificamente os bairros operários. Essa lei
não apenas fortalece os poderes de repressão e vigilância nas mãos da polícia,
mas também inclui medidas destinadas a controlar os moradores de bairros
operários antes de qualquer intervenção judicial.
Na realidade, a lei sobre o narcotráfico
serve de pretexto para uma repressão autoritária contra a juventude dos bairros
operários, destinada a estender-se a todos os dissidentes em França que se
opõem ao governo e às suas políticas anti-sociais.
Neste período de marcha forçada rumo à
guerra generalizada, de militarização da sociedade, de ressurgimento do
fascismo, mas também de exacerbação da luta de classes, a burguesia francesa, através
do seu Estado, trava, portanto, uma guerra preventiva de neutralização de
populações consideradas inquietas e perigosas, acusadas, além disso, de falta
de compromisso patriótico: jovens muçulmanos e proletários.
Recusando-se a "conceder a sua
humanidade" aos jovens proletários e às populações muçulmanas, a burguesia
francesa, para quem as revoltas do Verão de 2023 ainda deixam um gosto amargo
de pânico na boca, impregnado de ódio de classe, decidiu, sob o pretexto de combater
o narcotráfico, desarmar essa bomba-relógio, personificada pelos jovens
indomáveis e rebeldes e pelas populações pobres, orgulhosas e
indisciplinadas, de origem imigrante, predominantemente de fé muçulmana.
Mas, na verdade, as manobras manipuladoras
da burguesia francesa são em vão. Pois, apesar da sua "operação
narcótica" destinada a acalmar de forma barata as tensões sociais e a
agitação popular, a bomba social inevitavelmente explodirá na sua face
horrenda, repleta de racismo e belicismo.
A França tornou-se uma prisão a céu aberto
para milhões de pessoas cuja "única culpa" e único delito é ser um
jovem proletário ou muçulmano.
Em conclusão, iniciado nos Estados Unidos
no início da década de 1970 sob o rótulo de "lei e ordem", o
movimento para policiar as "classes perigosas", realizado sob o
pretexto de combater o narcotráfico, está agora a ser implementado com força em
França.
Com a cumplicidade da media a soldo, o
governo Macron está a fabricar um verdadeiro clima de psicose, provocado,
segundo líderes políticos, pela "submersão do narcotráfico". O Sr.
Bruno Retailleau, então Ministro do Interior, não hesitou em declarar em tom
alarmista: "Há um tsunami branco a varrer a França" (Le Monde, 22 de
Agosto de 2025). Poucos meses antes, ele já havia afirmado: "Os cartéis de
drogas estão por toda parte. Teremos que combatê-los com determinação
implacável. (...) A escolha que temos hoje é entre uma mobilização geral ou a
mexicanização do país" (Le Parisien, 1º de Novembro de 2024).
A comparação com o México é absurda. A
taxa de homicídios em França é vinte vezes menor do que no México ou na
Colômbia (1,3 por 100.000 habitantes em 2023, contra 24,9 em ambos os países).
Além disso, ao contrário do que a propaganda mediática sugere, o número de
homicídios foi reduzido pela metade desde 1990. Ademais, na França, o
"acerto de contas entre criminosos" representa apenas 9% das 900
vítimas registadas anualmente.
Além disso, segundo políticos e
jornalistas, a França está infestada por centenas de milhares de
narcotraficantes. No entanto, de acordo com um relatório do Gabinete Anti-narcóticos
Francês (Ofast), intitulado "Situação da ameaça relacionada com o
narcotráfico" e publicado em Julho de 2025, o mercado francês de drogas é
controlado por menos de 100 "grandes importadores" e menos de 5.000
"semi-retalhistas", a maioria dos quais são conhecidos e registados,
particularmente as figuras importantes marroquinas, que são facilmente
neutralizadas.
Como justificar e legitimar o actual
pronunciamento sobre narcotráfico, conduzido com meios altamente tecnológicos
de condicionamento psicológico, senão pela fabricação histérica da ameaça
mítica das drogas, embelezada com actos deliberadamente amplificados de
assassinatos por vingança? Como justificar e legitimar a militarização da
sociedade, aliada a uma estratégia de controlo social electrónico e policial,
senão através de campanhas de propaganda narcotráfica, sustentadas por
informações que induzem à ansiedade, concebidas para criar um estado de choque
num contexto de psicose colectiva?
Como disse Hermann Göring, ministro do
regime nazi e fundador da Gestapo : "E se
você encontrar algo para assustá-los, poderá fazer o que quiser com eles".
Como fiéis discípulos de Hermann Göring, líderes franceses radicalizados estão a
trabalhar para implementar os seus métodos de tortura e medidas totalitárias,
métodos e medidas que se mostraram eficazes sob o Terceiro Reich e, sobretudo,
infligiram sofrimento a milhões de pessoas inocentes.
Khider MESLOUB
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário