segunda-feira, 14 de junho de 2021

A mentira em política

 14 de Junho de 2021  Olivier Cabanel  

Um cientista político, falando sobre a Cultura da França, tenta, um século depois, uma aproximação perturbadora entre a situação dos anos 30, e a nossa... O suficiente para lançar um bom debate


O filósofo Jacques Bouveresse dedica o seu último livro (os primeiros dias de desumanidade/edição Hors d'atteinte-2019) Karl Krauss, autor de "os últimos dias da humanidade" (edição Agone-2003))

Krauss foi um dos primeiros a evocar "mentiras patrióticas", um conceito hoje assumido por Bouveresse, que declarou: "voltamos a esse tipo de atitude que consiste em colocar a pátria acima da humanidade". link

Mas antes de falarmos sobre essas "mentiras patrióticas", vamos primeiro olhar para as mentiras das nossas políticas.

Não esquecemos a surpreendente declaração de Sibeth Ndiaye, o novo porta-voz do governo, de que o uso de mentiras não é um problema quando se trata de defender o seu presidente.

De fato, Sibeth Ndiaye, mesmo que ela agora esteja a tentar um volte-face, usando o argumento usual de "palavras tiradas do contexto" declarou, no entanto,: "Assumo perfeitamente mentir para proteger o meu presidente". link

É claro que a propaganda e a manipulação da media não são novidade, mas ambas as tendências aumentaram nos últimos anos.

Normal, então, que, já em 2015, o cientista político Thomas Guénolé, tivesse decidido criar o prémio de melhor mentiroso da política.

A lista de 2016 era rica: de Robert Ménard, classificado n°1, Donald Trump, via Manuel Valls, Nicolas Sarkösi, Christian Estrosi, François Fillon, Maud Fontenoy, Jean-Pierre Chevènement, Nicolas Bay, Florian Philippot...

Este último, por sua vez, acumulou inverdades: "A França não tem mais os meios para expulsar estrangeiros delinquentes do seu território... imigrantes indocumentados não têm direitos sob a lei... »... etc. link

Ele não parou por aí, e continuou os seus excessos.

A lista de 9 de suas mentiras está neste link,e apesar dessa observação datar de 2013, ela persiste hoje... com uma possível tendência exponencial.

Maud Fontenoy, fazendo-se passar por ecologista, alegou numa atitude firme e determinada que "12.000 pesquisadores tinham ido para o exílio nos Estados Unidos, porque a França não lhes permitiu fazer pesquisas sobre a extracção não poluente do gás de xisto". link

Estrosi, por sua vez, alegou que estava na origem dos portais de segurança Gare St Charles, a fim de proteger os viajantes contra os riscos de ataque... boa mentira, porque na realidade, foi o SNCF que tinha encomendado esses pórticos destinados a controlar os bilhetes. link

Fillon, por sua vez, obteve o prémio de melhor vira-casacas por ter colocado no seu programa a privatização do seguro de saúde,(link),e depois declarar o oposto, uma vez nomeado candidato da direita. link

Os detalhes das outras mentiras apontadas e a lista de culpados está neste link.

Este palmarés data de 2017 e pode ser enormemente ampliado.

E Jérôme Cahuzac?

« Eu não tenho uma conta no exterior, Sr. Papayannakis. ", declarou aquele que era suposto caçar os exilados fiscais, diante os deputados da Assembleia Nacional. link

Jacques Chirac,descrito como um "super mentiroso"...

Ele evocou uma "Europa de impotência, aberta como uma peneira a todas as crises do mundo"... para algum tempo depois, declarar-se "um europeu convicto desde o início." vídeo

No campo da saúde, tivemos Pompidou... Mitterrand... que tentaram esconder uma doença dolorosa.

E os sentimentos...

«  Se voltares eu cancelo tudo ", disse um... enquanto o outro foi a um encontro romântico de scooter, convencido de que o seu capacete esconderia a sua identidade... e a vida dupla de Mitterrand?

Águas passadas?

Nada é menos certo!

Mais perto de casa, Nathalie Loiseau, cabeça de lista nas eleições europeias da LREM, terá muitos problemas para se livrar do seu tacho, desmascarada por ter mentido sobre a sua filiação a um grupo de extrema-direita, na sua juventude. link

Também recentemente, Florence Parly, a Ministra das Forças Armadas, finalmente mentiu, também, negando o facto de que a França estava a vender armas usadas no conflito iemenita.

Depois de afirmar que "a França não vendeu nenhuma arma que pudesse ser usada no conflito no Iémen", ela tentou uma manobra declarando "que não tinha conhecimento disso". link

Sem sorte, Jean-Charles Larsonneur, deputado do mesmo lado político da ministra, esquecendo a presença de um microfone, acabou por declarar: "A França vende armas para países não muito recomendáveis". link

Macron também não escapa da falsa loucura, seja quando afirma que o septuagenário que estava a manifestar-se não tinha sido empurrado por um policia,(link), seja quando anuncia o aumento do salário mínimo por hora, a diminuição do CSG... etc... como denunciado por Mathilde Panot, vice da França Insoumise. link

Acabaremos por acreditar que, para a primeira figura do Estado, a cortina de fumo é uma segunda natureza, como vimos nas últimas medidas, com o exemplo da indexação das pensões. link

E o Castaner que diz que não há violência policial durante as manobras do GJ (Coletes Amarelos)? link

https://yetiblog.org/wp-content/uploads/2019/01/Blessures.de_.guerre.jpg

Marlène Schiappa não é excepção.

Ela emaranhou-se em feminicídios e agora é acusada de produzir "notícias falsas" por um sindicato de comissários. link

Daí a aventurar-se a concluir que está "tudo podre", seria talvez exagerado... devem permanecer no nosso país alguns representantes eleitos de integridade.

No entanto, a questão permanece: a razão do Estado está acima das regras do cidadão que devem enquadrar as nossas vidas? Acabaríamos por acreditar nisso...

Ainda mais desde que o Presidente da República se recusou a conceder independência ao Ministério Público. link

Vamos voltar ao desempenho de Jacques Bouveresse, durante a "grande mesa de ideias", programa da France Culture de 4 de Abril.

Convencido de que ele era quase o único, juntamente com Badiou, a ter defendido abertamente a verdade objectiva, o filósofo falou amplamente sobre este tema, traçando um paralelo perturbador entre os eventos que levaram à Segunda Guerra Mundial e à nossa situação actual.

«  Entre a manipulação das emoções em benefício de mentiras autoritárias, corrupção da linguagem e corrupção moral, abundância de frases vazias e impotência do intelectual diante de certas realidades, Bouveresse faz um retorno muito contemporâneo ao trabalho de Karl Kraus ", escreve Raphaël Bourgeois,apresentador do programa.

Pudemos ouvir durante este programa trechos das declarações do escritor jornalista satírico Karl Kraus, que denunciou nos anos 30: "após o formidável colapso da nossa civilização na mentira, nada lhe restou senão a verdade sem verniz do seu estado, tanto que quase chegámos ao ponto de não podermos mais mentir".

Ao longo de seu último livro, Bouveresse explica a disseminação do falso pela media, a ascensão do perigo autoritário, o apocalipse climático que se aproxima, denunciando o retorno do reflexo autoritário e a fraqueza das democracias.

Ele também evoca o "retorno à pátria" opondo-se à humanidade, quando os líderes apelaram para a "mentira patriótica", o filósofo a fazer uma dolorosa aproximação entre o período que precedeu o nazismo, e nosso tempo. link

O despertar actual do nacionalismo é para Bouveresse um dos sinais tangíveis de que podemos estar a reproduzir os trágicos eventos que levaram à Segunda Guerra Mundial.

É claro que o filósofo se limita neste momento a constatar analogias, semelhanças, mas não chega ao ponto de desenhar deduções...

Ele lembrou que, embora as mesmas causas às vezes pudessem produzir os mesmos efeitos, a história mostrou que nem sempre foi assim.

Por tudo isso, esse optimismo provisório é aceitável?

O tempo dirá, porque como meu velho amigo africano diz: "mentiras dão flores, mas nunca frutos".

 

Fonte: Le mensonge en politique – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice


Sem comentários:

Enviar um comentário