2 de Junho de
2021 Robert Bibeau
"Se um povo sai para protestar no meio de uma pandemia, é porque o governo é mais perigoso do que o vírus. Desta forma ou de outra, este slogan apareceu em inúmeros cartazes, cartazes e faixas quando, em 28 de Abril, nas ruas de Bogotá, Cali, Medellín, Pereira, Manizales, Neiva ou Pasto, vagas de manifestantes começaram a aparecer. Uma indignação maior animava os participantes: três dias antes, o governo havia anunciado as suas novidades... "Lei da solidariedade durável" (ou "sustentável", de acordo com as traduções). Esta era a melhor! Preparada pelo ministro da Fazenda, um neoliberal ortodoxo, Alberto Carrasquilla, esta reforma tributária pretendia recuperar 6,3 biliões de dólares para reduzir um défice fiscal que o desastre sanitário agravou consideravelmente. Seja. Mas batendo principalmente nas classes médias e nos meios populares. Golpe não muito elegante, convenhamos. Especialmente quando, no meio dos gritos de alarme dos hospitais sobrecarregados, o país estava a experimentar a terceira vaga da pandemia.
"Solidariedade", uma lei que aumenta o IVA de 5% para 19% em produtos como gasolina ou, depois os alimentos até às roupas, necessidades básicas? "Sustentável" o aumento do imposto sobre serviços públicos, incluindo água, gás ou eletricidade? Aceitável um imposto previdenciário ou a ampliação da base tributária para os menos afortunados? Muito difícil de engolir quando, ao mesmo tempo, a Direcção Nacional de Estatísticas (DANE) publica os seus últimos números: de 35,7% em 2019, a taxa de pobreza subiu para 46,1% em 2020 [1]. Pouco menos – 42% – se incluirmos nos cálculos os programas de assistência míseros – e provisórios – colocados em prática para mitigar os efeitos do Covid-19 [2].
Três milhões e seiscentos mil novos pobres (para atingir um total de 21 milhões, dos quais 7,5 milhões estão em extrema pobreza) ... E devemos sofrer ainda mais? A Colômbia é revoltante.
Febre é o sintoma, não a causa da doença.
O
Comité Nacional de Greve(Comité
paro; O CNP reúne as principais centrais
sindicais e diversos movimentos sociais [3]. Exige mobilização. Apesar da devastação da pandemia
(mais de 80.000 mortes), o apelo é massivamente seguido. Trabalhadores e
empregados, sindicalizados ou não, são acompanhados por estudantes, sectores
inteiros da classe média, organizações camponesas, a "minga" indígena [4] e, acima de tudo, os jovens precários dos bairros populares,
uma nova geração "sem futuro", que estão a acordar como um vulcão.
Impressionantes colunas de manifestantes movem-se pacificamente.
Não
passaram vinte e quatro horas para que o procurador-geral da Nação Francisco
Barbosa desse o tom de qual seria a reacção do governo ao anunciar a prisão de
vários membros de "células
subversivas" dedicadas ao "terrorismo urbano". No dia seguinte, enquanto as ruas estavam cheias
de raiva, o ex-presidente Álvaro Uribe apareceu pela primeira vez, no registro
que lhe conhecemos: "Vamos
apoiar o direito de soldados e policiais a usarem as suas armas para defender a
sua integridade e defender pessoas e propriedades contra a acção criminosa de
terrorismo e vandalismo", ordenou
nas redes anti-sociais. Um dedinho na costura das calças, Iván Duque, o homem
que muitos colombianos apelidaram de "vice-presidente", obedece ao
seu mentor. No 1º de maio, ele anunciou o envio do exército para as ruas "para proteger a população".
Álvaro Uribe: "Fortalecer as Forças Armadas, enfraquecidas porque comparadas aos terroristas de Havana e do JEP"; "Reconhecendo": o terrorismo é maior do que imaginávamos"; "Acelerando o social"; Resistir à Revolução Molecular Dissipada".
As primeiras vítimas caem, muito mal protegidas. Impulsionados pela raiva e indignação, mais espontâneos, mais emocionais, os jovens transbordam o Comité de Greve e projectam-se na "linha de frente" do movimento. Enquanto as manifestações permanecem pacíficas, combinando marchas, comícios, carnavais, sit-ins e orquestras de rua, grupos de "bandidos" – irresponsáveis e/ou infiltrados – são enxertados neles, muito clássicamente. Embora marginais em relação à escala da revolta, a destruição de bens públicos e privados, autocarros, estações ferroviárias, ataques e incêndios de esquadras da polícia – os Centros de Atenção Imediata – são o leite da media. Numa implantação formidável, policias e membros do temido Esquadrão Móvel de Controle de Tumultos (ESAMD) distribuiem bastonadas, "gás lacrimogéneo", munições paralisantes, gás irritante, canhão de água e ... arma de fogo. Comandante-em-chefe do exército, o general Eduardo Zapateiro enviou as suas tropas e foi para Cali, a terceira maior cidade do país, que se havia tornado o epicentro da rebelião, para dirigir pessoalmente as operações.
O
Zapateiro? Um líder militar bem "à la colombienne". Em Fevereiro,
mães de vítimas dos "falsos positivos" – esses pobres desgraçados
assassinados por soldados e, em seguida, para "fazer números" e obter
recompensas, vestidos com uniformes de guerrilha – levantaram-se. Exigiram que
a Jurisdição Especial para a Paz (JEP) não servisse apenas apenas para julgar
soldados, mas também os seus altos oficiais e funcionários do governo. Em
resposta, o general Zapateiro publicou um Tweet venenoso: "Somos soldados do exército e não
nos deixaremos ser derrotados por víboras e pervertidos que querem atacar-nos,
apontar-nos o dedo e enfraquecer-nos. Oficiais, sub-oficiais e soldados, não
nos renderemos, não enfraqueceremos, sempre fortes, com as cabeças erguidas.
Deus está connosco [5].
»
deus? Nós não sabemos. Mas o ex-presidente Uribe, sim, certamente. Reaparecendo em 3 de Maio, ele fez o evento evocando uma misteriosa "revolução molecular dissipada" (MSY) para estigmatizar os manifestantes. Esta teoria confusa foi importada para a Colômbia por um certo Alexis López, um chileno neo-nazi e nostálgico de Augusto Pinochet. Oficialmente convidado várias vezes pela Universidade Militar de Nova Granada (UMNG), instituição pública de ensino superior responsável pelo treino de oficiais, sub-oficiais e policias em Bogotá, ele deu várias palestras, incluindo um discurso intitulado "Violência em protesto social: lei e ordem entre a espada e a legitimidade", em 23 de Julho de 2020. Segundo López, as principais organizações que lideram a revolução desapareceram, assim como o "comunismo", são agora forças ocultas que, através de entidades autónomas, estão a travar "uma guerra civil permanente" contra o Estado – como as revoltas de 2019 na Colômbia, Equador e Chile (onde o poder foi "tragicamente imposto pelo terrorismo" a organização de uma Convenção Constituinte), ou mesmo através de "Black Lives Matter" nos Estados Unidos. Consequentemente, manifestantes e membros de movimentos populares, ou seja, civis – renomeados como "moléculas" – devem ser considerados como "alvos militares" [6].
Alexis Lopez: "Hoje tive a honra de receber a medalha do Grupo de Engenheiros Militares da Colômbia, das mãos do (aposentado) General e ex-Chefe do Estado-Maior Conjunto, Juan Carlos Salazar Salazar"."
Um regresso assumido ao "inimigo interno" caro à Doutrina de Segurança Nacional imposta em toda a América Latina, através de ditaduras, durante os anos da Guerra Fria, pelos Estados Unidos. Um conceito aplicado à letra pelas forças de segurança colombianas. Duas semanas após o início do protesto, já havia 963 detenções arbitrárias, 800 feridos (28 deles cegos) e 47 mortos (incluindo um capitão da polícia).
No entanto, abalado pela pressão social, o presidente Duque retirou a disputada reforma financeira em 2 de Maio (versão oficial: na realidade, foi o Congresso que hesitou ao considerá-la). O Ministro Carasquilla, pai do projecto, renunciou. No entanto, o desafio continuou. Aumentou até mesmo. Indignação contra a violência policial. Exasperação trazida ao seu clímax. Porque, na verdade, a famosa reforma não era nada mais do que o detonador de uma situação que estava prestes a explodir. E isso não é novidade.
A partir de 21 de Novembro de 2019 –
numa época em que outras vítimas do neoliberalismo, do Chile ao Equador e ao
Haiti, se revoltavam – protestos maciços já abalavam a Colômbia. Originalmente
convocados pelas centrais dos trabalhadores (CUT, CGT, CTC), eles desafiaram a
política económica, a privatização dos fundos de pensão, as reformas que afectam
o mundo do trabalho, a sabotagem dos acordos de paz assinados em 2016 pelo
Estado com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), os
assassinatos de líderes sociais. Eles foram reforçados por um movimento
estudantil que exigia mais recursos para o ensino superior. E que, na ausência
de uma direcção política clara e definida, o movimento ganhou força de forma
muito espontânea, tornou-se a ponta de lança dos confrontos com o ESMAD e a
polícia. Os jovens, já, símbolos de uma mudança geracional.
Enquanto mais de um milhão de pessoas se
mobilizaram nas principais cidades do país, as autoridades, como de costume,
escolheram o confronto. Impuseram o recolher obrigatório em Bogotá,
militarizaram o país e concederam poderes extraordinários às autoridades locais
para "restaurar a ordem". Houve três mortes, 250 feridos e centenas
de presos.
Como
resultado desse movimento considerado "histórico", o Comité paro foi organizado. No final de 2019, entregou uma
série de exigências ao poder. Que permaneceram letra morta. Mais do que as
férias de fim de ano, a disseminação do Covid-19 interrompeu as mobilizações –
o país inicia um bloqueio geral de cinco meses a partir de 25 de Março de 2020.
A trégua não poderia ter sido breve. Apesar da pandemia, quinze organizações indígenas, camponesas e afro-colombianas reviveram o protesto social em Outubro de 2020. Emergindo das entranhas do Departamento de Cauca, uma região no sudoeste do país muito afectada pelos quase 60 anos de conflito armado, oito mil membros da "Minga" amontoados em autocarros e "chivas" multicoloridos, percorreram os 450 quilómetros que os separam de Bogotá. Eles queriam encontrar-se com o presidente Duque para apresentar o seu pedido por um país "mais democrático, pacífico e igualitário". Isso era esperar muito de um chefe de Estado eleito sob as cores do Centro Democrático, partido de Uribe, um feroz aliado dos "terratenientes" (os grandes proprietários de terras) e do sector privado. Duque recusou-se a recebê-los. Não poderiam, portanto, lembrar-lhe que, entre as populações indígenas, a taxa de pobreza chega a 63%.
Por outro lado, por onde passavam, depois na simbólica Praça bolívar, em Bogotá, estudantes, jovens e o movimento social deram boas-vindas triunfantes às instrucções e coragem da "Minga". E, sob as cinzas, o fogo continuou a queimar.
São essas brasas que estão mais uma vez a
engolir a Colômbia, com a reforma financeira (e os planos governamentais de
pensões e saúde) aumentando as razões para a exasperação expressa em 2019.
Entre
2012 e 2016, enquanto as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), o
mais antigo e maior grupo guerrilheiro do país, negociaram com o governo do presidente
Juan Manuel Santos, os colombianos "tiveram um sonho maravilhoso". O
retorno da paz. De uma "paz com justiça social" acrescentavam os sectores
localizadas no flanco esquerdo da sociedade. Em 26 de Setembro de 2016, em
Cartagena, Santos e Rodrigo Londoño Echeverri (aliás Timoleón Jiménez ou "Tymoshenko"), o número um das
FARC, assinaram o tão esperado Acordo. Não é uma simples desmobilização dos
rebeldes. Em 297 páginas, o acordo continha seis pontos principais: reforma rural abrangente; participação política; fim
do conflito; solução para o problema das drogas ilícitas; indemnizações às
vítimas; implementação, verificação e aprovação. Neste compromisso solene do
Estado, 13.511 guerrilheiros baixaram os braços, tiraram as suas botas pretas e
deixaram as suas redes.
Desde então, cinco anos se passaram. A situação é implacável, a frustração terrível: liderada por Uribe e o seu Centro Democrático, a extrema direita exerceu enorme pressão para torpedear os acordos. Um trabalho de sapa que Duque completou. Ainda não há paz ou justiça social na Colômbia.
Em vez de paz, um massacre diário, a
conta-gotas, passando despercebido a nível internacional, mas sangrento: 904
líderes sociais e 276 ex-combatentes das FARC que voltaram à vida civil foram
assassinados desde 1 de Novembro de 2016, de acordo com a Jurisdição Especial
para a Paz (JEP).
Criado no âmbito dos Acordos, este mesmo
JEP sofreu o ataque daqueles que não querem que a verdade histórica venha à
tona sob nenhuma circunstância. Guerrilhas, paramilitares e membros das forças
de segurança não são os únicos que exerceram violência durante a guerra.
Deveriam ouvir todos os actores envolvidos no conflito – combatentes de todos
os tipos, empresários ligados ao financiamento do paramilitarismo, actores
comprometidos com a chamada sociedade "civil", funcionários públicos,
trabalhadores de colarinho branco que dão ordens, etc. – para estabelecer as suas
responsabilidades e possivelmente julgá-los, o JEP viu as suas prerrogativas
reduzidas pelo Tribunal Constitucional em 13 de Julho de 2018. , depois de uma
longa passagem pelo Congresso. Enquanto os ex-guerrilheiros respeitam os seus
compromissos, aparecem e assumem as suas responsabilidades, o JEP não tem mais
a possibilidade de convocar civis, apenas uma aparência "voluntária"
deste último agora permitido. Uma lei do silêncio que ainda é muito limitada!
No final de 2020, o Centro Democrático apresentou propostas para revogar
permanentemente a jurisdição e transferir as suas funções para o judiciário
comum – que controla muito melhor.
Reforma
rural abrangente? Três milhões de hectares de terra seriam destinados a quase
14 milhões de camponeses que não a têm. Ao mesmo tempo, seriam regularizados 7
milhões de hectares de pequenas e médias propriedades. Farsa absoluta. No final
de 2020, o primeiro hectare dado gratuitamente aos agricultores sem terra ainda
não havia sido registrado [8]. Segundo a Agência Nacional de Terras (ANT), apenas
10.554 hectares haviam sido regularizados até o final de Fevereiro de 2020, com
a meta anunciada de 7 milhões de hectares. Um
punhado de "terratenientes" continuam a possuir mais de 40 milhões de
hectares nos quais praticam extensa pecuária ou exploram dendê, cana-de-açúcar
e outras culturas industriais.
Durante décadas (se não séculos), as elites rurais, "terratenientes" e "gamonales" [10] controlaram hegemonicamente os governos locais e nacionais. Em 2011, um relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) afirmou a este respeito:
"A super-epresentação dos
latifundiários (especialmente nos departamentos mais atrasados) e a
sub-representação de grupos sociais que não possuem propriedade (classes
subordinadas) impedem que as exigências e aspirações dos habitantes rurais mais
vulneráveis sejam canalizadas pelo sistema político e levadas em conta por
aqueles que têm o poder de decidir sobre despesas e políticas públicas."
Com base nessa observação, foram criados dezesseis Distritos Especiais para a Paz (ponto 2.3.6 do Acordo de 2016) para corrigir esse desequilíbrio na representação das comunidades agrárias. O Estado, então, compromete-se a garantir uma melhor integração dos 167 "municipios" presentes nesses territórios de Chocó, Cauca, Nariño, Catatumbo, Guaviare e Urabá, os mais afectados pela violência e o abandono do Estado, ao concedê-los automaticamente, por um período de duas legislaturas, dezesseis cadeiras no Congresso.
Intolerável para todos os tipos de pessoas importantes! Eles só têm que pedir uma coisa para obtê-lo. Em 2017, os seus representantes no Congresso elaboraram a lei que daria vida aos dezesseis círculos eleitorais. Recentemente, em 8 de Abril de 2021, vinte dias antes do início da explosão social, a procuradora-geral Margarita Cabello Blanco pediu ao Tribunal Constitucional – ao qual foi apresentado um recurso – para não reviver os "cercos da paz" – uma representação política justamente concedida às vítimas do conflito armado.
Desde a década de 1990 e a abertura do
mercado interno à producção agrícola em países como Brasil, Chile, China ou
Canadá, abacaxis, café, yucca, milho, feijão, batata produzida na Colômbia
começaram a ser pagos abaixo dos seus custos de producção e comercialização.
Para sobreviver, dezenas de milhares de famílias, agarradas às suas escassas
parcelas, cultivam coca. A actividade também atrai trabalhadores diurnos que
anteriormente colhiam café, algodão e vendiam a sua força de trabalho na
agricultura tradicional.
Coca
= cocaína. Só Deus sabe quanta "coca" tem sido usada para financiar
condomínios em Cali, Medellín ou Bogotá. Mas a máfia é o camponês. Por
iniciativa dos negociadores das FARC, o Acordo de 2016 promoveu o tratamento
prioritário e benevolente do elo mais fraco da cadeia do tráfico de drogas,
estabelecendo um Programa Nacional Abrangente de Substituição de Culturas
Ilícitas (PNIS). Os "campesinos",
é então previsto, devem participar de
forma voluntária e definir as culturas que planeiam desenvolver de acordo com o
solo e o clima. No primeiro ano, eles receberão um milhão de pesos por mês
(cerca de US$ 340) para preparar a terra para plantações legais ou trabalhar em
obras comunitárias. Eles também poderão receber um prémio único de 800.000 a 9
milhões de pesos (entre US$ 272 e US$ 3.000) para financiar projetos autónomos
de segurança alimentar.
O "campesino" colombiano não é um gangster. Se ele puder sair da ilegalidade, o que o coloca em risco insano, ele faz isso. No seu Relatório de Gestão do NAPP de 31 de Dezembro de 2020, o Gabinete Consultivo de Estabilização e Consolidação (sob a Presidência da República e responsável por acompanhar a implementação dos Acordos de Paz) indicou que 215.244 famílias residentes em 99 "municipios" em 14 departamentos do país assinaram acordos colectivos para a substituição voluntária de culturas ilícitas. Só que há um senão... Desse total, apenas 99.907 famílias (de 56 municípios), ou menos da metade, foram integradas no PNIS por meio da assinatura final de contratos de substituição individual. O restante – 116.147 famílias – permaneceu no esquecimento [11]. Desarmados para criar "start-ups" nas suas precárias "habitações barrocas" (mistura de lama e esterco de vaca prensada entre bambus), eles não tiveram escolha a não ser continuar a depender da folha de coca e da "massa" [ 12] (ou maconha, ou papoula).
Como
sempre (e sob pressão de Donald Trump quando ocupou a Casa Branca), Duque
pretende matar o paciente em vez da doença. Em vez de substituição voluntária,
prefere erradicação forçada implementada manualmente por meio de grupos de
erradicação móvel (OGM) acompanhados por militares ou policias. O modus
operandi estrangula comunidades rurais, que ou mantêm as bocas fechadas ou se revoltam
e são reprimidas. Expõe também os "erradicadores", jornaleiros tão pobres
como aqueles cujas plantações destroem, aos ataques e assassinatos cometidos
pelos "sicarios", quando não perdem uma perna depois de saltar
sobre uma mina colocada pelos "narcos" [13].
Na sua absurda esperança de reduzir a producção de drogas sem realizar reformas sociais, sucessivos governos colombianos têm usado toda uma gama de produtos químicos como Paraquat e Triclopyr, ou outros, infinitamente mais prejudiciais, e neste caso ilegalmente: Imazapyr, Hexaxinona, Tebuthiron. Despejado do céu em 1986, o glifosato tomou conta. Este é o famoso RoundUp da empresa Monsanto. Em 2015, o governo de Juan Manuel Santos suspendeu a pulverização. A Organização Mundial da Saúde (OMS) tinha acabado de determinar que o glifosato é "provavelmente cancerígeno para os seres humanos". Em 12 de Abril, o ministro da Defesa Diego Molano assinou um decreto para retomar a pulverização aérea. Além dos efeitos directos para a saúde em humanos, sabemos as consequências: o glifosato mata todas as plantas que contamina... Basta uma pequena brisa para que ele seja espalhado muito além dos campos de coca, nas culturas alimentares da área circundante [14].
Impulsionados pela pobreza, os agricultores continuarão a reduzir as faixas de floresta para replantar a coca um pouco mais longe.
Resultados
espetaculares: de 48.000 hectares em 2013, as culturas de coca aumentaram para
169.000 ha em 2018 (e até mesmo para 212.000 ha no final de 2019, se quisermos
acreditar no Escritório Americano de Política Nacional de Controle de Drogas
[ONDCP] [15]! Foi num momento em que as FARC, há muito acusadas de
serem os principais culpados desse flagelo, depuseram as suas armas em 2016.
Os "narcos", por outro lado, vão bem. As autoridades e os seus meios de comunicação já não os designam de "paramilitares". Após a suposta desmobilização em 2006 de treze mil homens das Forças Unidas de Autodefesa da Colômbia (AUC), responsáveis, juntamente com outras organizações auxiliares do exército, por quase 80% dos crimes cometidos contra civis desde o início da década de 1980, a criação de conceitos como Gangues Criminosas Emergentes (BACRIM) e Grupos Armados Organizados (GAO) tornou possível transformá-los em actores supostamente desprovidos de vínculos com as forças sombrias do poder [16].
Gaitanistas de autodefesa da Colômbia (AGC, também conhecido como Clã del Golfo, Los Urabeños, Clã Úsuga), Los Caparrapos, Los Rastrojos (grandes amigos do autoproclamado presidente venezuelano Juan Guaido) [17],Los Paisas, La Empresa desceram sobre os territórios anteriormente ocupados pelas FARC, países cujo Estado não fez nenhum esforço real para recuperar o controle. Quando falamos da inadequação do Estado, não estamos apenas a referir-nos à ausência da força pública, mas do Estado como um todo: educação, sistema judiciário e de saúde, estradas, comunicações, créditos para a agricultura, etc.
Todas essas estruturas criminosas – às quais devem ser adicionadas alguns grupos residuais das FARC, que não se desmobilizaram – estão directamente envolvidas na producção e transporte de cocaína. Mas não só isso. Eles agem no campo político. Em Outubro de 2017, a AGC publicou um panfleto intitulado "Plano de Armas contra a União Patriótica" no qual ameaçaram de morte Jahel Quiroga e Pablo Arenales, respectivamente director e membro da ONG progressista de direitos humanos Reiniciar [18]. Desde então, e para citar apenas alguns, a AGC tem sido um dos principais autores do aumento dos assassinatos selectivos de líderes comunitários e sociais, activistas políticos de esquerda e deslocamentos forçados da população. Em 2020, segundo a muito oficial Provedoria do Povo, 28.509 pessoas foram vítimas desses deslocamentos forçados nos departamentos de Cauca, Putumayo, Choco, Córdoba, Bolívar e Nord Santander; Outros 15 mil sofreram o mesmo destino, segundo o Instituto de Estudos da Paz (Indepaz), durante os três primeiros meses de 2021.
Soma-se a este desastre a putrefacção na cabeça do poder. Álvaro Uribe (o líder mal escondido atrás do trono): em prisão domiciliária, acusado (entre outros casos) de fraude processual e corrupção – por subornar testemunhas para condenar o seu inimigo jurado, o senador de esquerda Iván Cepeda – renunciou ao cargo de senador em Agosto de 2020. Assim, evita o Supremo Tribunal de Justiça, o único habilitado a julgar os eleitos e, solto, vê o seu caso passar para as mãos da justiça ordinária, por ordem do procurador-geral Francisco Barbosa, amigo próximo e ex-colaborador... de Iván Duque. Boa escolha! Em 5 de Março de 2021, o Ministério Público anunciou a sua intenção de pedir ao juiz que encerrasse o caso. "Graças a Deus por esse passo positivo. Obrigado a todos pelas suas orações e solidariedade", reagiu Uribe no Twitter.
Duque (o Presidente): atolado no chamado escândalo "Ñeñepolítique". Á escuta telefnica de um traficante suspeito de homicídio, José Guillermo Hernández, conhecido como "el Ñeñe Hernández", levou a uma descoberta inesperada: "por ordem de Álvaro Uribe", ele "comprou votos" e ajudou a organizar fraudes eleitorais, na costa do Caribe e no Guajira, para promover a eleição do actual chefe de Estado em 2018. Informado dessas revelações, o procurador-geral da época, Néstor Humberto Martínez, outro "grande amigo" do Centro Democrático, apressou-se a enterrá-las e a não revelar nada sobre elas [19].
Marta Lucía Ramírez (vice-presidente): forçada a confessar em Junho de 2020 que pagou US$ 150 mil de fiança em Julho de 1997 para tirar o seu irmão Bernardo, acusado de tráfico de drogas nos Estados Unidos, da prisão. Finalmente condenado a quatro anos e seis meses, Bernardo Ramírez Blanco cumpriu a sua sentença e pagou a sua dívida à sociedade. No entanto, os eleitores nunca foram informados desse detalhe da vida de um político que, como ministro da Defesa de Uribe entre 2002 e 2003, e depois "número dois" na República no momento, vai atrás de camponeses produtores de coca ou chama o presidente venezuelano Nicolás Maduro de "traficante de drogas".
Quando
a "minga"
indígena plantou as suas modestas tendas
de plástico preto em Cali para apoiar a revolta actual, Ramírez não hesitou em
insinuar: "disseram
–me que manter a minga custa cerca de 1 bilião de pesos [225.000 euros] por dia. Quem está por trás desse
financiamento? Que actividade é tão lucrativa para se ser assim tão gastador? »
Piloto Samuel David Niño Cataño e Álvaro Uribe.
Samuel David Niño Cataño: piloto, matou-se em 3 de Dezembro de 2019 ao cair na região de Petén, no norte da Guatemala, perto da fronteira com o México, aos comandos do seu bimotor carregado com 500 quilos de cocaína destinados ao cartel de Sinaloa. Cataño havia sido em 2018 o piloto dos famosos duetistas Uribe (durante a sua campanha ao Senado) e Duque (candidato à presidência). "Foi dito que ele era o piloto oficial e que ele trabalha para mim,vai reagir este último, após a sua eleição e a morte de Cataño. Não, ele não era o piloto oficial e não trabalhava para mim. De qual acto. Mas, mesmo assim... Pela maior das coincidências, durante a cerimónia oficial e de investidura de Duque como chefe de Estado, em 7 de Agosto de 2018, Niño Cataño estava entre os convidados – assim como José Guillermo Hernández, "el Ñeñe" (assassinado depois no Brasil).
Último vómito (antes dos próximos?): por
muito tempo, organizações de direitos humanos estimaram que o chamado fenómeno
"falso positivo" havia causado a morte de cerca de 3.000 pessoas. Em
18 de Fevereiro de 2021, o JEP divulgou o estado das suas últimas
investigações: entre 2002 e 2008, sob a presidência de Uribe (e com o futuro vencedor
do Prêmio Nobel da Paz Juan Manuel Santos como Ministro da Defesa), 6.402
colombianos foram assassinados a sangue frio pelo exército em 29 dos 32
departamentos do país.
Um
enorme desgosto. Uma enorme indignação, que foi contida por muito tempo.
Colombianos decentes morrem de abscesso. Antes de 2016, qualquer um que
protestava era acusado de simpatia pela luta armada. Desde a desmobilização das
FARC – e mesmo que o Exército de Libertação Nacional (ELN) continue a luta no
subsolo – as exigências explodiram mais livremente, em toda a sua diversidade.
Tanto que, se for o Comité
Paro a lançar as instrucções, não é
necessariamente a ele que a rua responde. Os jovens emancipam-se, auto-governam
e muitas vezes lideram a dança.
José Guillermo Hernández, conhecido como " el Ñeñe Hernández ", com Iván Duque.
A resposta às mobilizações massivas, heterogéneas e muitas vezes espontâneas é o anátema lançado por pessoas iluminadas medievais: é "um plano macabro da esquerda radical e criminosa financiada pelo tráfico de drogas para desestabilizar a democracia", desafia o Centro Democrático. Em Bogotá, as forças de segurança chegaram ao ponto de atacar a vigília de uma multidão reunida em homenagem às vítimas. Em Cali, em 5 de Maio, a polícia agrediu e disparou munição real contra um grupo de defensores dos direitos humanos acompanhados por funcionários da ONU.
"Historicamente", diz o académico Luis Ramírez a partir de
Medellín, "a repressão foi exercida sobre os
grupos mais marginais: populações rurais camponesas, indígenas e remotas. O
resto da sociedade colombiana não estava directamente preocupada e não via
realmente o que estava a acontecer. Agora essa repressão está a espalhar-se por
todo o país. Apesar de se pretender que ela se exerça sobre tudo aquilo que cheire
"a esquerda", é sobre os múltiplos sectores de exercício da cidadania
livre e activa que ela cai[ 21]. »
Muito rapidamente, em 5 de Maio, falamos de 87 "desaparecidos". Preocupação real. Quatro dias depois, o número de pessoas cujos parentes se declararam sem notícias subiu para 548. O medo justificado num país onde se estima que pelo menos 80.582 (segundo o Centro Nacional de Memória Histórica) ou mesmo 84.330 (segundo o Ministério Público)seja o número de desaparecimentos nos últimos quarenta anos de conflito. A comparação não está certa. As ausências inexplicáveis dos últimos dias estão ligadas – pelo menos devemos esperar – ao fenómeno das detenções arbitrárias (666, a maioria jovens, em 12 de Maio). Em causa está a Lei de Transferência para Protecção. Datada de 2016, permite a prisão pela polícia de qualquer pessoa sem "defesa ou [vítima] de grave alteração do estado de consciência devido a problemas mentais, ou sob a influência de bebidas alcoólicas ou substâncias psicoativas ou tóxicas", sendo a transferência o único meio disponível para proteger a sua integridade ou a de terceiros, mas, acima de tudo, e infinitamente mais frequentemente, quando um indivíduo "está envolvido uma luta ou demonstra comportamento agressivo ou imprudente, realiza actividades perigosas ou arriscadas que colocam em risco a sua vida ou integridade ou a de terceiros (...) ". A polícia envia então o detido para um Centro de Transferência de Protecção – uma forma poética de não usar o termo centro de detenção.
"No entanto, denuncia Medellín Vanessa Vasco, da Corporação
Juridique Liberté, a polícia, deliberadamente,
injustificadamente, captura pessoas que estão a manifestar-se ou mesmo
simplesmente a caminhar; regista os seus nomes incorrectamente, o que impede as
organizações de direitos humanos de saber quem está lá, de informar as
famílias. Os detidos são espancados e mantidos por um tempo indeterminado de
três ou quatro dias, sem qualquer protecção da lei [ 22]. »
No dia 16 de Maio, com o aumento dos alarmes e denúncias, a Procuradoria e a Provedoria informaram que 227 pessoas haviam sido encontradas e que procuravam outras 168. Por sua vez, o jovem brahiano Gabriel Rojas López, que havia sido visto em 28 de Abril no "municipio" La Virginia (Risaralda), durante uma intervenção da ESMAD, e outro homem não identificado, foram encontrados mortos a boiar no rio Cauca.
No final da greve nacional de 2019, várias organizações sociais realizaram um procedimento para proteger os direitos dos manifestantes. Na sua sentença STC-7641-2020 de 22 de Setembro de 2020, o Supremo Tribunal de Justiça satisfez o seu pedido ao ordenar ao Presidente da República que convoque uma Mesa de Trabalho para rever as directrizes sobre o uso da força pelos 140.000 policias. As autoridades fizeram ouvidos moucos. Elas não estavam interessadas em enviar os autores de "erros", maus tratos ou assassinatos perante os tribunais comuns, em vez de perante os tribunais militares. Também não passa pela cabeça do Ministério da Defesa o controlo sobre a Polícia Nacional para colocá-la sob a autoridade do Ministério do Interior, como em todos os países civilizados, não passa mais pela sua cabeça.
"A situação do tráfico de drogas e
grupos fora da lei não permite no momento", reagiu recentemente o chefe da Polícia Nacional,
general Jorge Luis Vargas [23].
É, portanto, com a ferocidade habitual que o governo lança as suas forças repressivas para conter os manifestantes. Eles até aperfeiçoaram os seus métodos – da forma mais perigosa. Desconhecido noutros lugares da América Latina, apareceu um veículo blindado leve equipado com lançadores – Venom – que projectam ao mesmo tempo, à maneira de uma Katyusha (designada por "órgão de Estaline") [24], até 150 metros de distância, uma série de projécteis que geram um flash ligeiro e sonoro, paralisante, e cartuchos que geram nuvens de gás lacrimogéneo e fumo. Estes tiros, que, ilegalmente realizados horizontalmente, estão a mostrar-se particularmente terríveis para os manifestantes.
Veículo blindado leve "Venom", equipado com lançadores, forças repressivas colombianas
Terceira maior cidade da Colômbia, com 2,2 milhões de habitantes, Cali tornou-se a capital da rebelião. Estrategicamente localizada perto dos departamentos de Chocó, Cauca e Nariño, a menos de três horas de carro da costa do Pacífico e do seu importante porto de Buenaventura, todas as áreas particularmente afectadas pelo conflito armado, Cali serviu como um receptáculo para dezenas de milhares de refugiados internos, camponeses miseráveis deslocados pela violência. Sem mencionar uma fauna entrelaçada de aventureiros, "paracos","narcos" e membros de "pandillas" [25].
No segundo dia das manifestações, o prefeito "verde" Iván Ospina (Partido da Aliança Verde) entregou a cidade pedindo ajuda militar ao governo. Essa renúncia da gestão local da situação provocou uma forte rejeição da população e interrompeu as possibilidades de diálogo com os manifestantes.
Desafiando o poder e os 3.500 soldados enviados como reforços, operários, trabalhadores informais, mulheres e estudantes marcham sem parar. Eles também organizaram 21 "pontos de resistência". "Os jovens, incluindo adolescentes, alguns mais organizados do que outros, muito heterogéneos, estão permanentemente presentes nesses pontos de 'bloqueio'", descreve Irene Velez-Torres, antropóloga da Universidade de El Valle, em 12 de Maio [ 26]. O mais famoso desses pontos, a rotunda Puerto Rellena, renomeada Port Résistance, no leste da cidade, fica ao lado dos arredores de Aguablanca, uma aglomeração populosa com má reputação porque ocupada, desde a década de 1980, pelas vagas de pessoas deslocadas. Não o suficiente para tornar as forças da lei e da ordem particularmente benevolentes...
"Confronto ontem [11 de Maio] entre
a polícia e os jovens nos sectores Siloé e Pont du Commerce", comenta John J, artista de rap (Fundação HipHop Peña)
e professor. A polícia respondeu com tiros [ 27]. »
Das 50 mortes relatadas em todo o país (no momento do fecho deste artigo), 35 foram mortas em Cali. Que as autoridades tentam sufocar e silenciar.
"À noite, nos 'pontos de
resistência', os cortes de energia deixam bairros inteiros no escuro e sem
internet", diz Irene Velez-Torres. Em algumas áreas, para algumas pessoas, as
comunicações ao vivo através do Facebook são limitadas; e-mails, que enviamos,
nunca chegaram. Parece que, a partir de algumas palavras-chave, eles são
interceptados e eliminados. »
Vindas em reforço em 5 de Maio com a sua "guarda indígena", uma espécie de polícia comunitária desarmada, os três mil homens e mulheres da "minga" ficaram uma semana na cidade antes de terem que se retirar para os seus territórios ancestrais de Cauca. Precariamente instalados no campus da Universidade del Valle, eles exerciam uma presença permanente nos "pontos de resistência" para proteger "os jovens" – muitas vezes atacados à noite.
Em 5 de Maio, no entanto, membros da "minga" foram submetidos a um ataque particularmente violento. Ao sul de Cali, no bairro nobre de Cañasgordas, civis vestidos de branco, protegidos por policias, abriram fogo contra vários "chivas" que estavam a caminho da Universidade del Valle para participar numa reunião com porta-vozes do Comité de Greve para estabelecer uma agenda de negociação com o governo. Doze pessoas ficaram feridas no ataque, quatro delas em estado grave. Explicita e mais ou menos elegantemente, as autoridades locais, departamentais e nacionais pediram aos indígenas que "voltassem às suas montanhas".
Em 12 de Maio, ao final de uma Assembleia Permanente e depois de se terem despedido dos "pontos de resistência", eles realmente partiram em caravanas para Cauca, não sem ter especificado: "Continuaremos a participar na greve nacional de nossos territórios ancestrais". Arcebispo de Cali, Monsenhor Darío Monsalve pediu-lhes perdão em nome da cidade pelo que sofreram. Outros estão abertamente preocupados: "A sua partida deixa os jovens muito vulneráveis nos pontos de concentração."
Seja em Cali ou noutros lugares, bloqueios de estradas, barricadas da cidade, restricções de viagem, paralisia do transporte, serviços e actividade económica, e dificuldades de abastecimento estão a causar descontentamento entre sectores da sociedade, que se sentem prejudicados. E que, às vezes, reagem com veemência. No entanto, essas reacções emocionais e espontâneas não podem ofuscar o desenvolvimento de práticas infinitamente mais preocupantes.
O primeiro alerta veio precisamente de
Cali, em 6 de Maio. Um grupo de policias à paisana saiu de um camião sem
identificação e perseguiu manifestantes e disparou munição real. Ao visionar os
vídeos filmados pelos manifestantes, a Polícia terá que admitir que o veículo
realmente lhes pertence (ao mesmo tempo em que dá uma explicação mais "lodosa"
das acções dos seus funcionários).
Por toda a Colômbia, muitas vezes
viajando em veículos de alto nível, civis ameaçam ou reprimem manifestantes. E
às vezes abrem fogo. E às vezes matam. Isso aconteceu em Pereira, no oeste do
país, onde dois jovens que organizam uma reunião pacífica são seriamente
feridos por um grupo de homens não identificados, enquanto um terceiro, Lucas
Villa, não sobrevive. Fait divers
infelizes devido a um punhado de irresponsáveis? Alguns dias antes, em 2 de Maio,
o prefeito Carlos Maya havia feito uma declaração muito notável:
"Vamos convocar todas as corporações
da cidade, bem como os membros da segurança privada para fazer uma frente comum
com a polícia e o exército, a fim de restaurar a ordem na segurança pública. A
cidade de Pereira não para e não vai parar, e não vamos deixá-la nas mãos dos
violentos. »
Práticas que remetem a antecedentes desastrosos: a criação de cooperativas de segurança (Convivir nas áreas rurais), particularmente promovidas pelo governador do Departamento de Antioquia, Álvaro Uribe, na década de 1980. Não demorou muito para que revelassem a sua verdadeira natureza juntando-se aos paramilitares da AUC.
Uma
conta no Twitter chamada "Brigada Anti-comunista", revela o Colectivo
de Advogados José Alvear Restrepo, "estigmatiza a Minga indígena ao apontar que tem
ligações com grupos armados ilegais"; há
mensagens como "Minga
= FARC"; um apelo foi feito aos habitantes
de Cali "para
enviar a localização exacta dos manifestantes e usar armas para atacá-los [28]".
No "municipio" de Jamundi (Valle del Cauca), o jovem membro da guarda indígena Geovanny Cabezas Cruz (18 anos) foi assassinado em 15 de Maio por várias balas nas costas por duas pessoas desconhecidas. De acordo com depoimentos colhidos pelo Indepaz, esquadrões paramilitares da AGC estavam a inspeccionar a área e, nos dias anteriores, foram feitas ameaças contra os líderes indígenas que se haviam mudado com a "Minga" para Cali.
Também nesta cidade, divulga no dia 9 de Maio o "Noticias Uno", transmitido pelo canal de TV paga CableNoticias, um grupo organizado, "Cali Fuerte" (Cali forte), planeia estratégias de WhatsApp para desmontar os pontos de bloqueio. As trocas ocorrem em termos vulgares– "Eu sei disso, nós vamos ter uma abundância de inteligência, porque (...) podemos conseguir algo bom para a cidade" – mas também usando, para alguns dos palestrantes, um vocabulário especializado, codificado, muito "polícia".
Após confrontos na noite de 16 de Maio que deixaram dois mortos e 34 feridos no distrito de La Estancia, em Yundo, a governadora de Valle del Cauca, Clara Luz Roldán, expressou a sua indignação por ter visto, num vídeo, ao lado dos militares, civis que não pertenciam de forma alguma às forças de segurança. , armados e encapuzados.
A sequência desses diversos eventos
inevitavelmente traz de volta ao paramilitarismo e ao Estado – responsável pelo
que permite acontecer, mas também pelo que faz. Porque não faltam vestígios de
conexões tão perigosas quanto problemáticas. Assim como os Águilas Negras
(Águias Negras). Depois das autodefesas gaitanistas da Colômbia, é a
organização responsável pelo maior número de ameaças de morte e avisos direccionados
emitidos em todo o território nacional contra líderes comunitários, políticos e
sociais. Curiosamente, não conhecemos nenhum líder, ignoramos totalmente as suas
estruturas e o seu funcionamento, nunca vimos qualquer suposto acampamento.
Para se entregar ao seu trabalho mortal, ela tem uma capacidade impressionante
de identificar os seus alvos, as suas localizações, endereços de e-mail e
números de telefone. Trabalho de "polícia" ou
"inteligência". Que exerce uma função indiscutível de disciplina e
controle social aterrorizando sectores opostos ao governo e às autoridades
locais.
"A
epidemia que deveria preocupar-nos é a epidemia comunista. Vamos salvar a
Colômbia. Não há nada de clandestino na mensagem. Ela aparece num enorme
outdoor, na área de Las Palmas, uma das mais movimentadas da cidade de
Medellín. A media do "sistema" canta em uníssono. Se os
representantes eleitos não conseguirem convencer os manifestantes a abandonar
os bloqueios, "o
governo tem a obrigação de usar as ferramentas que a Constituição lhe concede
para garantir a prevalência do interesse geral", adverte o diário ElTiempo. Semanário, Semana revela
"em exclusivo" (15 de Maio) "o plano violento das dissidências das FARC e das
milícias urbanas do ELN para sitiar a capital [Cali]
do Valle del Cauca.
As gravações e informações dos serviços de inteligência provam que houve
intenção criminosa no meio da greve. Quem está por trás de tudo isso? »
Os Estados Unidos dizem estar "muito preocupados" com a situação. A União Europeia também está "muito preocupada". A Organização dos Estados Americanos (OEA) demorou muito para se preocupar, mas acabou a expressar "grande preocupação". Vale ressaltar que antes de estar "muito preocupado", o seu secretário-geral Luis Almagro estava "muito ocupado". Em 5 de Maio, na Flórida, ele recebeu as chaves da cidade de North Miami Beach do prefeito Anthony DeFilippo. Um tributo ao "seu incansável trabalho pela justiça na região" e a sua luta "pela liberdade e democracia".
"Venezuela: Explosão Social"; "Colômbia, sob ameaça"
Felizmente, Almagro participou em Miami no fórum "Defesa da Democracia nas Américas", organizado (necessariamente!) pelo Instituto Inter-americano para a Democracia, durante o qual, num dos seus últimos voos antes de pedir falência, o presidente equatoriano Lenín Moreno expressou com rara veemência "um pedido unânime": que o presidente venezuelano Nicolás Maduro retire "as suas mãos sangrentas e corruptas da democracia e da estabilidade do povo colombiano". Daí a (quase) súbita preocupação de Almagro. Em 10 de Maio, ao condenar "os casos de tortura e assassinato cometidos pelas forças da lei e da ordem", ele especificou que "o direito de protestar não pode ser um pretexto para violar os direitos fundamentais da população" e condenou "aqueles que transformaram manifestações em vandalismo e confundiram vandalismo com acções de natureza terrorista contra as instituições e autoridades do Estado". Isso foi o mínimo que pudemos fazer. Afinal, a Colômbia não é a Venezuela ou a Bolívia, onde à oposição é permitida alguma coisa!
No entanto, a preocupação permanece real. Até Uribe, originalmente, sentiu o perigo e manifestou-se contra essa reforma tributária no pior momento possível. Líderes do Cambio Radical (Radical Change) e do Partido Liberal, os líderes de direita Germán Vargas Lleras e César Gaviria ordenaram que as suas tropas não votassem a favor do texto. Para Gaviria, ex-presidente (1990-1994), essa reforma foi "a pior coisa que poderia acontecer à classe média": "iria acabar com o país e a economia [29]". Os centristas e os Verdes – Sergio Fajardo, Jorge Robledo, Juan Manuel Galán, Humberto de la Calle, etc. – expressaram a mesma rejeição. Sem nunca mais serem ouvidos. E o que deveria acontecer aconteceu. A direita perde o controle da situação.
Pânico a bordo. Ministra das Relações Exteriores, Claudia Blum renuncia (ela será substituída por Marta Lucía Ramírez). "Cada declaração do Ministro da Defesa sobre a greve é uma licença para matar", disse Gaviria. "A solução para a greve está nos Acordos de Paz e nos objetivos de desenvolvimento sustentável", acrescentou o ex-presidente Santos. É que todos os olhos estão agora na eleição presidencial de 2022. Num sinal dos tempos, até mesmo os EUA, em vez do seu habitual apoio incondicional, instou a aplicação da lei colombiana a exercer "máxima contenção" para evitar novas mortes. E para não manchar ainda mais a imagem daqueles que estão no poder.
Para além dessa tentativa de "limitar os danos", muitos suspeitam que essa revolta de magnitude excepcional marca sem dúvida, ou talvez, o crepúsculo do Uribismo e da sua comitiva mafiosa. Cada qual dá um passo para o lado. Um direito mais apresentável, decente, inteligente e civilizado seria bem-vindo. Não muito independente de qualquer maneira – Washington precisa de aliados que obedeçam às directrizes (não vamos esquecer o contexto regional e especialmente a Venezuela).
Só que a agulha da bússola não gira na
direcção certa. Enquanto "nós" gostaríamos que ela se fixasse na
direita clássica, na pior das hipóteses no centro-direita, ela claramente
inclina-se na direcção... do centro-esquerda.
O
segundo turno da eleição presidencial, em 17 de Junho de 2018, colocou Duque
contra o candidato da Colômbia humana, Gustavo Petro. Este é um primeiro
desenvolvimento num país acostumado a duelos entre candidatos de direita ou
entre a direita e a extrema direita. Confrontado com a "maquinaría" (aparelho) e os partidos tradicionais, vítima de
uma campanha de medo tornando-o um amigo próximo de "ex-terroristas" [30] e um representante do "Castro-Chavismo", vítima de uma traição dos pseudo
"centristas – De la Calle, Fajardo, Robledo – tendo chamado para votar
"branco", Petro foi finalmente derrotado (41,8% dos votos contra 54%
em Duque) [31]. No entanto, ele ficou à frente na capital Bogotá e
nos departamentos de Atlántico, Nariño, Cauca, Chocó, Vaupés, Sucre, Putumayo e
Valle, enquanto fazia do seu movimento a segunda força política do país. A
Colômbia ainda não estava pronta para a mudança. Ele acabou de dar um grande
passo nessa direção. E a sombra do Chile agora paira sobre ele, como todos
sabem.
Durante a eleição da Convenção
Constituinte, o governo de Sebastián Piñera (37 assentos de 155) e os partidos
tradicionais acabaram de sofrer uma dura e histórica derrota em 16 de Maio
passado. Na origem deste terremoto, o surgimento de uma nova geração política
nascida da explosão social de 2019, também reprimida ferozmente (27 mortos,
22.000 prisões, 3.649 feridos).
Tudo
em vez de um governo reformista. Tudo ao invés de "Petro-Madurismo"! O uribismo não pretende deixar o poder tão
facilmente. Ele está com medo. Ele joga o tudo por tudo. Ele tem à sua frente
um Comité nacional de greve que exige garantias para o livre exercício do
protesto, o fim da violência e a reforma da polícia. Apesar da repressão, a
pressão compensa. O poder solta o lastro: após a retirada da reforma
tributária, o da saúde também desapareceu da agenda (rejeitada pelo Congresso);
o governo aprova um subsídio de 25% do salário mínimo para qualquer empregador
que contrate um jovem; anuncia mensalidades gratuitas no ensino superior
público para estudantes dos estratos 1, 2 e 3 (os estratos mais modestos);
finalmente, em 22 de Maio, o Tribunal Constitucional restabelecia os 16
Juizados Especiais pela Paz (que terão assentos a partir das próximas eleições
legislativas)! Isso é a cenoura. Mas a vara não está longe. Nós só a vemos. Em
17 de Maio, enquanto o país esperava avanços nas negociações, Duque interrompeu
e ordenou "o
aumento de todas as capacidades operacionais das forças da lei e da ordem em
terra (...)".
Após três semanas de revolta, já houve cerca de 50 mortos e 1.600 feridos. Impulsionadas pela rejeição da pobreza, corrupção, insegurança e desigualdades no acesso à educação e à saúde, as manifestações maciças continuam a seguir-se uma às outras. Todos os dias é trágico, sórdido, seu comovente. Em 13 de Maio, a jovem Alison Meléndez foi interceptada e detida por agentes da ESMAD. No dia seguinte, libertada, transtornada, ela denunciou ter sofrido violência sexual, e depois cometeu suicídio. A indignação foi tamanha que manifestantes atacaram e atearam fogo à Unidade de Reacção Imediata (URI), onde os abusos ocorreram. Oito bairros levantaram-se. Aos 22 anos, Sebastián Quintero Múnera morre por sua vez, atingido no pescoço por uma granada ensurdecedora...
As
autoridades previram tanta resistência? Em 6 de Maio, o senador Wilson Arias
(Polo Democrático Alternativo) denunciou a ordem do Estado para 130.000
granadas, 60.000 balas de marcação para lançadores de balas defensivas (LBD),
4.734 escudos de motim, 107 lançadores de gás, etc., destinados à ESMAD, por
mais de US $ 3.643.451 (14 biliões de pesos). Em Cali, John J pensa em voz
alta: "Nós
que somos líderes comunitários, conhecemos os jovens, sabemos por que eles
estão na rua. Estamos preocupados se haverá uma saída negociada, concertada,
pelo menos com as autoridades locais, porque com o governo será difícil... O
que acontecerá com esses jovens? Conhecemos a história do nosso país! »
Maurice Lemoine
Ilustração: Flickr CC
Notas:
[1] https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
[2] O governo pede a
criação de um programa formal de apoio ao emprego que beneficie cerca de 3,5
milhões de trabalhadores; Restituições do IVA para quase 2 milhões de famílias
vulneráveis; fortalecimento do Fundo Educacional de Solidariedade (700 mil
alunos).
[3] O NWBC reúne 26 organizações nacionais,
29 comités departamentais e mais de 300 comités municipais.
[4] Isso é o que os
nativos chamam de seus encontros e acções coletivas.
[5] https://www.semana.com/nacion/articulo/no-nos-dejaremos-vencer-por-viboras-venenosas-comandante-del-ejercito-en-polemica-por-informe-de-la-jep-sobre-falsos-positivos/202143/
[6] Para adicionar ao seu delírio, López
refere-se aos... Filósofos pós-estruturalistas franceses Félix Guattari (que
publicou em 1977 La
révolution moléculaire), Jacques Derrida,
Gilles Deleuze e o muito oriental Jeu de GO !
[7] Veículos colectivos
abertos a todos os ventos e muitas vezes dilapidados, típicos das regiões
montanhosas da Colômbia.
[8] https://viacampesina.org/es/colombia-reforma-rural-integral-solo-se-ha-completado-el-4/
[9] Senadores e representantes – Informe
multipartidista (2020) "¿En qué va la paz a 2 años del gobierno
Duque?", Bogotá, 18 de Agosto de 2020.
[10] Proprietário de terras
que tem poder político.
[11] http://ilsa.org.co/efectos-de-la-reanudacion-de-la-aspersion-aerea-sobre-la-legitimidad-del-programa-nacional-de-sustitucion-de-cultivos-ilicitos-pnis-en-colombia/
[12] A "massa" ou pasta base: estágio intermediário entre a
folha de coca e a cocaína pura, obtida com meios muitas vezes rudimentares no
local de producção.
[13] Entre 2009 e 2018, 126
"borrachas" do GME e membros das Forças de Segurança foram mortos e
664 feridos – a maioria por amputação (Fundacion Ideas por la Paz, Bogotá, 29
de maio de 2020).
[14] Leia Maurice Lemoine,
"Culturas ilícitas, tráfico de drogas e guerra na Colômbia", Le Monde diplomatique,Paris, Janeiro de 2001.
[15] Para uma producção
potencial de 951 toneladas de cocaína.
[16] Os paramilitares têm
origem em grupos civis de "autodefesa" legalmente criados pelo
exército colombiano, aconselhados pelo Comando Sul do Exército dos EUA nas décadas
de 1970 e 1980, para ajudá-lo durante operações de contra-insurgência.
[17] "Venezuela: nas
'fontes' da desinformação", 7 de Outubro de 2019 – https://www.medelu.org/Venezuela-aux-sources-de-la-desinformation
[18] A União Patriótica
(UP) é um partido político que emergiu de um "processo de paz"
realizado em 1984 sob a presidência do conservador Belisario Betancur e
composto por guerrilheiros desmobilizados, do Partido Comunista e membros da
sociedade civil. Entre 3.000 a 5.000 dos seus membros foram assassinados,
torturados e feitos desaparecer, principalmente pelos paramilitares.
[19] Lite "Colômbia na
época da cólera" – https://www.medelu.org/La-Colombie-aux-temps-du-cholera
[20] https://www.lavozdeyopal.co/el-piloto-desaparecido-en-guatemala-no-trabajaba-para-mi-presidente-duque/
[21] Testemunho colectado
em 12 de Maio durante um Webinar "O que está acontecendo na
Colômbia?" organizado por iniciativa da França América Latina 33
(Bordeaux), Les
2 Rives e do Colectivo ALBA-TCP França.
[22] Idem.
[23] https://www.nytimes.com/es/2021/05/12/espanol/protestas-colombia-policia.html
[24] Lançadores de
foguetes múltiplos soviéticos da Segunda Guerra Mundial.
[25] "Pandilla": fita; "paraco": paramilitar.
[26], "O que está a acontecer na Colômbia?"
[27] Idem.
[28] https://www.colectivodeabogados.org/10861-2/
[29] El Espectador, Bogotá,
21 de Abril de 2021.
Actualmente senador,
prefeito de Bogotá de 2012 a 2015, Petro foi, a partir de 1977, membro da
guerrilha do Movimento 19 de Abril (M-19), dissolvido em 1990.
[31] Leia: "Quem traiu
o campo de paz na Colômbia?" – https://www.medelu.org/Qui-a-trahi-le-camp-de-la-paix-en
A
fonte original deste artigo é Memória das lutas
Copyright © Maurice Lemoine, Mémoire des
luttes, 2021
Fonte : Colômbia – Guerra total contra
o movimento social – os 7 de Quebec (les7duquebec.net)
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário