terça-feira, 29 de junho de 2021

Pior que o COVID, as consequências involuntárias das vacinas COVID

 


 29 de Junho de 2021  Robert Bibeau  

Por Emma Kahn

O hemisfério norte tende a esquecer o espírito de terror que prevalece há meses, com excepção da Inglaterra e de Israel, que descobrem com consternação que o fruto dos seus esforços foram em vão. Mas como sabemos hoje, essas injecções de pesquisa mal sucedidas ameaçam a saúde humana de uma forma muito mais séria, a culpa original reside, entre outras coisas, na ideia de fazer fabricar a proteína S pelos "vacinados". Quais os perigos em que incorrem esses alvos da experiência? Emma Kahn inclina-se metodicamente para nos ensinar mais, boa leitura.

Resumo
As vacinas atualmente comercializadas consistem na injecção de ácidos nucleicos que sintetizarão a proteína "spike", proteína de membrana (superfície) do vírus, pelos vacinados. As vacinas mRNA foram desenvolvidas há vários anos pelo NIAID (Instituto de Doenças Infecciosas dos EUA) e pela Moderna; em 2019 esse desenvolvimento foi direccionado para o coronavírus e proteínas de membrana viral. Os fabricantes de vacinas colocadas no mercado contornaram os obstáculos causados por essa nova tecnologia, modificando por diversos processos o material genético da proteína spike do vírus Covid-19. Essas mudanças podem torná-lo mais perigoso do que a proteína spike do vírus Covid-19. De facto, a proteína spike (S) do vírus SARS-CoV-2 é parcialmente responsável por certas patologias causadas pelo Covid-19. As nanopartículas transportadoras também têm a sua própria toxicidade. Os estudos sucintos de bio-distribuição das vacinas que foram tornados públicos recentemente preocupam especialistas porque as nanopartículas vectoriais e a proteína spike sintetizada a partir delas estão a espalhar-se por todo o corpo contrariando as suas expectativas. Questões muitas vezes feitas nos últimos dias também serão abordadas: as pessoas vacinadas podem excretar a vacina? Doação de sangue e vacinados. Finalmente, a neurotoxicidade da proteína spike e a sua passagem da barreira hemato-encefálica (do sangue para o cérebro) estão agora bem estabelecidas.

 

Introdução

 

Muitas perguntas foram feitas sobre o pico da vacina, para a elas responder eu baseio-me num artigo de Stephanie Seneff e Greg Nigh publicado num periódico revisto por pares (1). Adicionei algumas informações publicadas após a publicação deste artigo e o início das respostas a duas perguntas muitas vezes feitas nos dias de hoje. O texto final é, portanto, bastante longo e técnico, resumi-o acima para aqueles que se incomodariam com esses aspectos. As referências não reproduzidas aqui podem ser encontradas no artigo original.


Seneff, S., & Nigh, G. (2021). Pior que a doença? Revisão de algumas possíveis consequências involuntárias das vacinas mRNA contra COVID-19. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 2(1), 38-79. Obra original publicada em 10 de Maio de 2021)

§  – "O desenvolvimento de vacinas mRNA contra uma doença infecciosa é sem precedentes em muitos aspectos."
– "Inédito representa uma categoria de vacina contra uma doença para a qual nunca houve uma vacina adequada."
– "Uma vacina sem precedentes tinha uma probabilidade de sucesso de 2% num ensaio clínico de fase III."

As provas da fase 3 serão concluídas em 2023.

mRNA e tecnologia de DNA

Para começar, um documento confidencial sobre a história das vacinas mRNA (2) destaca o facto de que a Moderna e o NIAID (Instituto de Doenças Infecciosas dos EUA) estavam a trabalhar há muito tempo em vacinas mRNA, mas não em coronavírus. Em 2019 (Abril), foi adicionada uma alteração a este acordo que introduz pesquisas sobre o MERS (coronavírus que deu origem a surtos esporádicos a partir de 2011). Nos últimos anos, também se fala de proteínas de membrana estabilizadas na configuração de pré-fusão, mas o sítio furina do Spike não aparece até Junho de 2019. O site de furina MERS é conhecido desde 2012.

Agora é aceite que experiências de ganho de função envolvendo a inserção de um sítio de furina na proteína spike de um coronavírus foram financiados pelos EUA e conduzidos em Wuhan. Assim, é concebível que o surgimento do SARS-CoV-2 fosse conhecido pouco antes de Junho de 2019, levando a uma adaptação do contrato Moderna-NIAID.

O princípio das vacinas actualmente no mercado é injectar parte do material genético do vírus. Será principalmente sobre as vacinas mRNA mais comuns (Pfizer e Moderna), mas as vacinas de DNA (AstraZeneca e J&J) compartilham algumas das principais desvantagens da proteína spike cujo material genético é injectado.

Os dois principais obstáculos às vacinas mRNA são: o mRNA gera uma forte resposta imune interferindo na producção desejada de proteínas virais e o mRNA é sensível à degradação pelas enzimas RNAse da vacina e é rapidamente destruído. Por outro lado, devido às suas propriedades imuno-estimulantes, o mRNA tem um efeito adjuvante e evita ter que adicionar um adjuvante semelhante a alumínio à vacina.

Obstáculos à eficácia

Os fabricantes optaram pela substituição de uridinas de mRNA viral por pseudo-uridinas que aumentam a sua estabilidade. Há substituições naturalmente por pseudo-uridinas, mas nunca sistematicamente como aqui. As sintetizações pseudo-uridina são capazes de sintetizar mRNA in vivo modificado sob certas condições de stress celular (3). Essa transformação das uridinas parece realmente fundamental (4). Há um equilíbrio a ser atingido entre a imuno-genicidade e as reacções adversas.

 


Este saldo não foi encontrado para a vacina CureVac. A dose de 20μg causou muitos efeitos colaterais; com 12 μg, anticorpos neutralizantes são produzidos, mas a uma taxa muito baixa em comparação com as vacinas Pfizer/Moderna. O problema poderia, portanto, estar na sequência mRNA: a Curevac usa uridinas e não pseudo-uridinas; pseudo-uridinas diminuem reacções inflamatórias (5).

O MRNA é revestido em nanopartículas lipídicas que o protegem da degradação e do sistema imunológico e servem como vector no corpo. Estas nanopartículas contêm fosfolipídios que permitem que sejam endocitizados pelas células musculares do local da injecção que produzirão a proteína spike codificada pelo mRNA. Veremos mais tarde que partículas lipídicas representam um perigo por conta própria.

Tornar o mRNA da vacina mais estável

Uma capa e uma cauda também foram adicionadas ao mRNA para o tornar mais estável no citosol.

Uma mutação foi introduzida no site da clivagem da proteína spike: dois aminoácidos proline foram introduzidos para substituir outros dois para evitar que a proteína spike se afectasse muito rapidamente com a membrana plasmática: ela está estabilizada na configuração de pré-fusão. Isso aumentará a produção de anticorpos anti-spike porque permanecerá presente no corpo por mais tempo; mas essas duas prolines aumentam a capacidade de vinculação da spike para ACE2:

As consequências desta ligação mais forte ao receptor da spike não são conhecidas. ACE2 faz parte do sistema renina-angiotensina que controla a pressão arterial e o equilíbrio hidroeléctrico, mas também mecanismos inflamatórios e a coagulação. 

Mutação no site da clivagem da spike
 

A proporção de nucleotídeos CG (Citosina e Guanina substituem Adenina e Uracil) foi aumentada. São mutações silenciosas que não modificam a sequência da proteína em aminoácidos: são colocados na 3ª posição dos códons, o que aumenta a expressão da proteína traduzida em 100 vezes. Essa mudança também aumenta a semelhança entre mRNA vacina e mRNAs humanos (vírus tendem a ter mRNAs baixos em GC).


Todas essas modificações no RNA destinam-se a torná-lo resistente à degradação, para torná-lo mais parecido com uma sequência codificando uma proteína RNA mensageiro humana e para traduzi-lo efetivamente numa proteína anti-génica. Este tipo de manipulação do código genético nunca foi feito e, sem dúvida, levará a efeitos desconhecidos.

Potenciais impactos dessas mudanças 

1-Reacções alérgicas durante a vacinação

NPLs (nanopartículas lipídicas) são lipossomos que se parecem com exósmos excretados por células e capazes de serem endociteizados por uma célula vizinha e libertar o seu mRNA. Eles induzem uma forte resposta imune. São endocitizados em células musculares após a injecção. O antígeno é expresso nessas células que reconhecem uma proteína estranha (parece uma proteína humana desdobrada). As proteínas classe II da MHC (Major Histocompatibilidade) são mais fortemente expressas e carregam este antígeno na membrana. Este complexo MHC-Ag induz inflamação e infiltração de PCAs (células presentes ag) em tecido muscular (e assim dor e inflamação no local da injeção). Os PCAs internalizam o complexo e transportam-no para o tecido linfoide e apresentam-no aos linfócitos. O mRNA é expresso primeiro nas células musculares e, em seguida, é transportado nos linfonodos, os PCAs também expressarão a spike.

Lembrete: o PEG que compõe os NPLs é capaz de causar choque anafilático (uma proporção significativa da população tem anticorpos anti-PEG). A taxa de retracção da reacção anafilática para todas as vacinas antes de Covid era de 2/milhão, aumentou para 11/milhão com as vacinas anti-Covid. Outro estudo encontrou 2,1% de reacção alérgica (incluindo anafilaxia) e outro encontrou 247 doses de anafilaxia/milhão. A segunda dose causa mais reacções alérgicas.

2-Difusão multi visceral de mRNA

Sabíamos por estudos sobre a vacina experimental de influenza mRNA que ela se espalha no músculo, linfonodos, baço, fígado principalmente.

De acordo com o relatório da EMA sobre a Moderna, o mRNA é detectado no cérebro a uma taxa de 2% do encontrado na corrente sanguínea. Para a Pfizer, também é encontrada na medula óssea, glândulas suprarrenais e ovários. Os estudos farmacocinéticos foram realizados com uma formulação diferente da vacina comercializada. Para o co-inventor das vacinas mRNA, Robert W. Malone, um documento obtido por Byram Bridle das autoridades japonesas revela coisas inesperadas e preocupantes sobre a biodistribução de nanopartículas vectorizando mRNA e a spike vacinal.

3- Envolvimento ovariano

No entanto, dois artigos publicados antes do COVID, incluindo um com sólidas experiências de imunofluorescência, mostraram que nanopartículas lipídicas (à base de PEG) podem ser absorvidas em altas concentrações nos ovários. Em animais (6), a concentração era tão alta que os ovários eram "iluminados" no momento da dissecação.

Isso sugere que a Pfizer e a Moderna e os reguladores sabiam ou deveriam saber que vacinas usando nanopartículas lipídicas poderiam ameaçar a fertilidade e a saúde ginecológica se as partículas carregassem uma carga de mRNA que codifica a spike (7).

Localização de lipidots fluorescentes nos ovários (A) e suprarrenais (B). A fluorescência DiD é representada a vermelho, os núcleos celulares coloridos pelo DAPI a azul. O acúmulo de DiD é visível nos folículos e corpo amarelo do ovário (A) e na zona X da adrenal (B).

As intervenções públicas de Robert W Malone (8)(9), o co-inventor das vacinas RNAmv que está preocupado com as consequências involuntárias das injecções genéticas reforça o trabalho de Seneff e Nigh. Ele insiste na bio-distribução global em todos os órgãos de nanopartículas e na circulação sanguínea da spike que são fenómenos inesperados para ele. Isso também é retransmitido por análises sobre a bio-distribução da vacina (10), (11), (12):

§  « Após injecção no ombro, as nanopartículas passam para o sangue e são encontradas aí entre 15 minutos e 48 horas depois.
E então vemos as concentrações aumentarem em todos os órgãos, especialmente os ovários, que é um problema para as mulheres em idade fértil. » 

4-Medula óssea: leucemias, anemias

O segundo órgão onde a concentração aumenta e onde isso é preocupante é a medula óssea, daí os riscos de leucemia e anemia em particular. Há também passagem pelos linfonodos,  por isso o risco de linfomas. Todas as reacções adversas aparecerão a longo prazo. Mas essas concentrações nos ovários e na medula óssea também têm implicações de curto prazo. Neste momento, parece, segundo a FDA, trombocitopenias (deficiência de plaquetas sintetizadas na medula óssea) e a reactivação de vírus de difícil compreensão (vírus Herpes e possibilidade de reactivação do retrovírus).

O que é inexplicável: por que é que as nanopartículas se concentram nos ovários e não nos testículos?

Pode ser um problema de carga. A circulação sanguínea da spike induz riscos de doenças autoimunes. Os criadores da vacina não achavam que aí pudesse haver spike livre circulante.

É por isso que os ensaios da fase 3 que duram pelo menos 3 anos são necessários para detectar esses problemas. Há sinais alarmantes sobre as Receitas e as mortes por causa da vacina. (Problema porque alguns dos participantes do grupo placebo dos ensaios clínicos foram a seguir vacinados, e então não poderemos conhecer as ARs a longo prazo).

5-Autoimunidade, a loteria

Algumas proteínas do vírus covid têm homólogos com proteínas humanas, em particular a spike e a NSP3 (proteína não estrutural que interage com o sistema imunológico). Dessas proteínas humanas homólogas, 1/3 estão associadas ao sistema imunológico adaptativo e, portanto, os autoanticorpos induzidos poderiam enfraquecer esse sistema.

Existem 26 hexapeptídeos comuns entre a spike e o proteome humano, anticorpos de alta afinidade para Spike também têm uma alta afinidade com proteínas associadas à doença celíaca, tireoidite de Hashimoto, esclerose múltipla.

A Auto-imunidade foi relatada como uma sequela do Covid: purpura trombocitopenica, Guillain-Barré, anemia hemolítica, lúpus, ... Entre pacientes Covid detectamos auto-anticorpos contra cardiolipina (problemas neuro e cardio), fosfolipídios (problema de coagulação), células gástricas e membranas hepáticas.

A spike da vacina é eliminada mais lentamente do que a spike viral graças aos seus resíduos de prolina (que atrasam a fusão da membrana). A maioria das pessoas infectadas com o vírus são resistentes à doença graças ao seu sistema imunológico inato (permanecem assintomáticos): uma barreira mucosa saudável (macrófagos e neutrófilos) elimina o vírus sem a necessidade de anticorpos; a vacina supera essa barreira por injecção intramuscular. Pessoas saudáveis que escapam do Covid podem, portanto, fazer reacções autoimunes após a vacinação por producção excessiva de anticorpos desnecessários (que não teriam sido produzidos durante um encontro natural com o vírus, na verdade muitos assintomáticos não desenvolvem anticorpos anti-spike).

6-Baço e plaquetas

O baço é o principal reservatório de plaquetas e o local da sua remoção e também um importante órgão linfoide. PTI (Idiopática Trombocitopenica Purpura) é uma complicação do Covid, pode ser encontrada após a eliminação do vírus sugerindo um fenómeno autoimune. A migração do mRNA no baço pode gerar células B produzindo imunoglobulinas IgG anti-spike: mesmo após a eliminação desses IgG pode-se encontrar um PTI por padrão de producção de plaquetas (destruição de megacaiócitos por autofagia), o que sugere um processo autoimune. As plaquetas também desempenham um papel na eliminação do vírus por fagocitose.

7-Coração e Pulmões

A spike liga-se ao ACE2 (que crava angiotensina II em angiotensina 1-7 que reduz a pressão arterial). Acredita-se que os danos no coração e nos pulmões sejam causados pela diminuição da concentração de ACE2 e pelo aumento da angiotensina II. A spike é capaz de danificar o endotélio vascular; em demência e hipertensão, há hiperexpressão de ACE2 no endotélio dos capilares do cérebro; esses pacientes estão em risco de Covid grave.

O Instituto Salk (fundado por Jonas Salk, inventor da vacina contra a poliomielite (13)) tirou as conclusões de um artigo que mostra que a spike sozinha (sem o resto do vírus) é capaz de reproduzir os danos celulares e teciduais encontrados no Covid-19 no endotélio vascular (14).

Só a proteína spike pode induzir hipertensão pulmonar a longo prazo. (15)

8-Cérebro

A spike da vacina pode danificar o endotélio dos vasos do cérebro.

9-Testículos

O ACE2 é hiper-expresso nos testículos, a spike pode danificar os testículos.

10-Doenças neuro-degenerativas causadas por príons

Doenças neurodegenerativas devidas ao príon são doenças causadas por um desvio ou recuo de proteínas humanas. A spike contém 5 motivos GxxxG (2 gliccinas espaçadas por 3 outros resíduos) favoráveis à dobra em folhas β helices α como a proteína príon que contém apenas 4.

A vacina Spike tem dois resíduos de prolina para evitar a fusão de membranas que a tornam ainda mais capaz de se transformar num príon. Na vacina pode haver fragmentos de mRNA degradado induzindo a síntese de uma spike incompleta de estrutura imprevisível e impacto fisiológico desconhecido.

A EMA (Agência Europeia de Medicamentos) observou que havia mais mRNA fragmentário no produto comercializado do que no utilizado em ensaios clínicos; o fabricante assume que esses fragmentos têm uma vida útil curta, sem mais evidências.

11- Excreção da vacina?

É teoricamente possível que exossomos (partículas excretadas da célula) contendo proteínas spike desdobradas se formem no baço; eles poderiam ser exportados para os pulmões e difundidos por escarro. No protocolo da Pfizer, as mulheres que podem ter experimentado exposição ambiental ao produto do estudo foram solicitadas a denunciá-lo. E isso por contacto ou inalação da pele: os vacinadores podem teoricamente estar em contacto com o produto da vacina durante o manuseio inadequado de facto. Presume-se que os vacinadores poderiam temer uma passagem para os ovários pelo contacto com a pele ou inalação. Tudo isso é muito teórico e não provado.

Testes vacinais de exossomos contendo spikes foram realizados em Montpellier (mas não com mRNA) (16).

12-Inserção permanente de spike de mRNA no DNA humano

Parece possível que o mRNA da Spike possa ser permanentemente inserido no DNA humano. Para assumir essa possibilidade, é necessário considerar a presença de actividade de transcriptase reversa (capaz de transformar mRNA em DNA) na célula que recebe o mRNA e, em seguida, uma integração no genoma. Conhecemos retrotransposons (também chamados de elementos transponíveis de Classe I ou transposons via intermediários de RNA - NdT ) com actividade de transcriptase reversa, a LINE (longos Elementos Nucleares Intersersed). A LINE1 é amplamente expressa em espermatozoides (possibilidade de traduzir mRNA em DNA e entregá-lo como um plasmídeo no óvulo fertilizado). O embrião também expressa fortemente a transcriptase reversa, bem como células cancerosas, células imunes e isso também acontece em doenças autoimunes (como lúpus).

A tempestade citocinica de Covid aumenta a expressão do LINE1 e foi mostrado in vitro que sars-CoV-2 RNA pode ser transcrito em DNA e integrado no genoma.

Recentemente foi demonstrado que a polymerase age como uma transcriptase reversa,em células saudáveis, esta enzima é capaz de reparar DNA de RNA. Nas células cancerosas, a polimerase  thêta está fortemente expressa e promove o crescimento de células cancerosas e a resistência a medicamentos (17).

13-Feto

Sabe-se que o vírus RNA da diarreia bovina (BVD) pode atravessar a placenta, o bezerro integra-o no estado embrionário e não pode mais reconhecê-lo como estranho, excretando o vírus toda a sua vida e contaminando o rebanho.

É teoricamente possível que, em uma mulher vacinada pouco antes da concepção, o esperma integre nanopartículas de mRNA, converta-o em DNA e produz plasmídeos embutidos no óvulo fertilizado. O feto não será capaz de montar imunidade contra o pico e se tornará superpropagador: tudo isso é especulativo, mas não impossível.

14-Câncer

Interação da spike em pacientes com cancro (18).

15- Transfusão de sangue

Se a proteína S permanecer no sangue por muito tempo, quais são os perigos para a transfusão de sangue?
Está comprovado (veja acima) que a vacina mRNA e a spike produzidas na vacina passam para o sangue, por isso é possível que elas sejam transfundidas após uma doação de sangue.

De acordo com o Departamento de Saúde do Reino Unido, tem de se esperar 7 dias após a vacina para doar sangue e 28 dias se tiver algum efeito adverso; segundo ele, é muito improvável que os elementos da vacina persistam no sangue durante bastante tempo (19). De acordo com um estudo publicado em Maio de 2021 em pessoas jovens e saudáveis, a subunidade S1 da spike vacinal é encontrada entre 1 dia e 14 dias após a injecção, toda a spike é detectada até 15 dias depois. A tradução do mRNA começa imediatamente após a injecção (20).

conclusão

Reproduzo aqui a conclusão do último artigo de S. Seneff de 1 de Junho de 2021 (21) que diz respeito a doenças neurodegenerativas possivelmente associadas à vacina contra o Covid-19:

Efeitos adversos de curto prazo podem ser apenas a ponta do iceberg! A neurotoxicidade da spike e a sua passagem pela barreira hemo-encefálica estão agora bem estabelecidas. Há muitas razões para ter cuidado com as vacinas COVID-19, que foram colocadas no mercado apressadamente, com avaliação grosseiramente inadequada e promoção agressiva a um público desinformado, que poderia ter enormes e irreversíveis consequências negativas.

Uma das consequências potenciais é o esgotamento do fornecimento limitado de células B progenitoras na medula óssea no início da vida, resultando na incapacidade de produzir novos anticorpos contra agentes infecciosos (ou seja, o envelhecimento acelerado do sistema imunológico).

Uma possibilidade ainda mais preocupante é que essas vacinas, sejam elas mRNA ou vacinas vetoriais de DNA, podem ser um caminho para uma doença debilitante no futuro.

Devido à acção semelhante ao prímio do spike, é provável que vejamos um aumento alarmante em várias doenças neurodegenerativas importantes, incluindo doença de Parkinson, doença de Creutzfeldt-Jakob, esclerose lateral amiotrófica e doença de Alzheimer, e essas doenças aparecerão com prevalência crescente em populações cada vezmais jovens, nos próximos anos.

Infelizmente, não saberemos se as vacinas são responsáveis por esse aumento, pois geralmente há muito tempo entre a vacinação e o diagnóstico da doença. Isso é muito conveniente para os fabricantes de vacinas, que lucram enormemente com os nossos infortúnios – tanto com a venda das vacinas em si quanto pelo alto custo médico de tratar todas essas doenças debilitantes.

Emma Kahn

Junho 2021


Notas e fontes

(1) Pior que a Doença? Revendo algumas possíveis consequências involuntárias das vacinas mRNA contra COVID-19 Seneff, S., & Nigh, G. (2021). . International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 2(1), 38-79. Obra original publicada em 10 de Maio de 2021) https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23
(2) Acordo
de Transferência de Tecnologia e Participação nos Lucros entre NIAID e Moderna https://s3.documentcloud.org/documents/6935295/NIH-Moderna-Confidential-Agreements.pdf
(3) Pseudouridinas revela pseudourididação mRNA regulamentada em leveduras e células humanas. Carlile TM, Rojas-Duran MF, Zinshteyn B, Shin H, Bartoli KM, Gilbert WV. natureza.
2014;515(7525):143-146. doi:10.1038/nature13802)
https://www.nature.com/articles/nature13802
(4) CureVac COVID vaccine let-down spotlights mRNA design challenges. natureza.
18 de junho de
2021 https://www.nature.com/articles/d41586-021-01661-0
(5) A incorporação da pseudouridina no mRNA produz vetor não imunizado superior com maior capacidade translacional e estabilidade biológica Katalin Karikó
, Hiromi Muramatsu, Frank A Welsh, János Ludwig, Hiroki Kato, Shizuo Akira, Drew Weissman. PMID: 18797453 PMCID: PMC2775451 DOI: 10.1038/mt.2008.200
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18797453/
(6) Nanopartículas Lipídicas Sintéticas Visando órgãos esteroides. 
Juliette Mérian, Raphaël Boisgard, Xavier Decleves, Benoît Thezé, Isabelle Texier e Bertrand Tavitian. Journal of Nuclear Medicine Novembro 2013, 54 (11) 1996-2003; DOI: https://doi.org/10.2967/jnumed.113.121657
https://jnm.snmjournals.org/content/54/11/1996
(7) Potenciais efeitos adversos das nanopartículas no sistema reprodutivo. Wang R, Song B, Wu J, Zhang Y, Chen A, Shao LQ. 11 dezembro 2018 Volume 2018:13 Páginas 8487-8506 
DOI https://doi.org/10.2147/IJN.S170723
https://www.dovepress.com/potential-adverse-effects-of-nanoparticles-on-the-reproductive-system-peer-reviewed-fulltext-article-IJN
(8) Entrevista de Bret Weinstein como parte de seu "Dark Horse Podcast" censurado pelo Youtube desde sua publicação.
https://youtu.be/aMB1dRJNHe8
(9) Entrevista de Bret Weinstein como parte do seu podcast "Dark Horse Podcast"... emocionante
https://odysee.com/@BretWeinstein:f/how-to-save-the-world,-in-three-easy:0

(10) Documento em japonês sobre a biodistribução da vacina https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf
(11) Documento traduzido
para
o inglês sobre a biodistribução da vacina https://files.catbox.moe/0vwcmj.pdf
(12) A circulação sanguínea da proteína skipe da vacina https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
(13) A PROTEÍNA SPIKE DO NOVO CORONAVIRUS DESEMPENHA UM PAPEL FUNDAMENTAL ADICIONAL NA DOENÇA. Pesquisadores e colaboradores de Salk mostram como
a proteína danifica as células, confirmando o COVID-19 como uma doença principalmente vascular https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
(14) A proteína spike SARS-CoV-2 altera a função endotelial através da regulação negativa do ACE2.
Sars-CoV-2 Spike Protein Odd Endotell Function via Downregulation of ACE 2. Yuyang Lei, Jiao Zhang, Cara R. Schiavon, Ming He, Lili Chen, Hui Shen, Yichi Zhang, Qian Yin, Yoshitake Cho, Leonardo Andrade, Gerald S. Shadel, Mark Hepokoski, Ting Lei, Hongliang Wang, Jin Zhang, Jason X.-J. Yuan, Atul Malhotra, Mansão Uri, Shengpeng Wang, Zu-Yi Yuan, John Y-J. Tímida. Publicado originalmenteem 31 de Março de 2021
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
(15) SARS-CoV-2 Spike Protein Provoca sinalização celular em células hospedeiras humanas: implicações para possíveis consequências das vacinas COVID-19 Suzuki YJ, Gychka SG. Sars-CoV-2 Spike Protein provoca sinalização celular em células hospedeiras humanas: implicações para possíveis consequências das vacinas COVID-19. Vacinas (Basileia). 2021;9(1):36. Publicado em 2021 Jan 11. doi:10.3390/vaccines9010036 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/
(16) Vacinas exóstroes de vectores mrna foram consideradas: Prometendo Vacinas Extracelulares Baseadas em Vesícula contra Vírus, Incluindo SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33513850/ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.10.28.357137v1.full
(17)
Polθ reverso transcrito RNA e promove a reparação de DNA modelado em RNA, Science Advances (2021). DOI: 10.1126/sciadv.abf1771 https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771
(18) A subunidade Spike S2 interage in
vitro com proteínas anti-tumor, como p53 e BRCA
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936523320303065 https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771 (19)
Orientação
para doações de sangue no Reino Unido https://www.blood.co.uk/news-and-campaigns/news-and-statements/coronavirus-covid-19-updates/ (20) Antígeno circulante da vacina SARS-CoV-2 detectado no plasma de receptores de vacinas mRNA-1273. 
Alana F Ogata, Chi-An Cheng, Michaël Desjardins, Yasmeen Senussi, Amy C Sherman, Megan Powell, Lewis Novack, Salena Von, Xiaofang Li,
Lindsey R 
Baden https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
(21) VACINAS SARS-COV-2 E DOENÇA NEURODEGENERATIVA https://stephanieseneff.net/sars-cov-2-vaccines-and-neurodegenerative-disease/

Autor do artigo: Emma Kahn

Leia todos os artigos de Emma Kahn

Aviso:
A secção de comentários é um espaço para trocas e partilha à sua disposição. Ele permite que você expresse de forma breve as suas ideias, concordância ou discordância com o artigo acima. No entanto, você deve respeitar algumas regras simples, ou seja, as suas palavras devem permanecer no quadro do assunto, elas devem ser cortêses e estar em conformidade com as regras elementares da polidez e benevolência. Todos os comentários que sejam insultuosos, difamatórios, ameaçadores ou de ódio serão removidos imediatamente. Obrigado pela sua compreensão

 

Fonte: Pire que le COVID, les conséquences involontaires des vaccins anti-COVID – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário