30 de Julho de 2021 Robert Bibeau
Os EUA estão a jogar um jogo duplo na sua aproximação à
China. Eles usam todos os meios para tirar vantagem da China onde podem,
limitando-a a áreas onde eles não podem mais competir com ela. Os chineses
rejeitam essa atitude. Os EUA, dizem eles, não devem ver a China como um
inimigo. Eles deveriam parar de lhe dar palestras, aceitá-la como igual e
cooperar com ela em todas os domínios.
Mas os Estados Unidos não estão preparados para fazê-lo. O seu complexo media-militar-industrial já está pronto para uma guerra fria com a China. Ele vai ganhar triliões de dólares com isso. Por sua vez, a China está preparada para responder duramente, se for obrigada a fazê-lo.
Hoje, a secretária assistente de Estado dos EUA, Wendy Sherman, reuniu-se com a vice-ministra chinesa das Relações Exteriores, Xie Feng, e também reuniu-se com o Ministro das Relações Exteriores Wang Yi. Este último encontro, que seria o principal evento para os Estados Unidos, já deu origem a uma disputa. Wang Yi não tem o posto de Sherman e o seu principal interlocutor, os chineses insistiram, deve ser uma pessoa do seu nível:
O Departamento de Estado enfatizou que a Sra. Sherman
terá comunicações de "alto nível", mas uma declaração do Ministério
das Relações Exteriores da China apontou que a Sra. Sherman se
"reunirá" com Xie e depois com Wang, o Ministro das Relações
Exteriores,encontrar-se-á com ela".
No sábado, dois "altos funcionários da
administração dos EUA" deram uma visão geral dessas
conversações:
Como disse o secretário
Blinken, o relacionamento dos Estados
Unidos com a China será cooperante onde for possível, competitivo onde for
necessário e conflituoso onde for necessário. E esperamos que todas as
dimensões desse relacionamento sejam discutidas em reuniões com Wendy
[Sherman]. ...
Em Tianjin, [Sherman] deixará claro que embora sejamos a favor de uma competição acirrada e sustentada com a China, todos devem jogar de acordo com as mesmas regras e no mesmo nível - em igualdade de condições.
Ela enfatizará que não queremos que essa competição feroz e contínua degenere em conflito. É por isso que os Estados Unidos desejam garantir que existam salvaguardas e parâmetros em vigor para gerenciar o relacionamento com responsabilidade.
O segundo oficial acrescentou:
Permitam-me também
colocar esta reunião no contexto dos esforços do governo na política chinesa.
Desde a posse do presidente Biden, temo-nos concentrado em fortalecer a nossa
própria competitividade em relação à China por meio de diversas acções que
temos realizado no âmbito nacional, investindo no nosso país. Também reunimos os
nossos aliados e parceiros, nomeadamente para promover uma visão positiva da ordem internacional baseada em regras. E confrontámos
a China quando ela agiu contra os nossos interesses e valores, ao trabalhar
para cooperar com ela em áreas como mudança climática e a não proliferação.
Sabemos que somos mais fortes quando trabalhamos com os nossos
aliados. Sabemos que isso nos torna mais eficientes ao lidar com Pequim. Não procuramos
criar uma coligação anti-China no nosso trabalho com os nossos aliados e
parceiros, mas sim trabalhar juntos multilateralmente para fazer respeitar a ordem internacional baseada em regras. ...
Com todas essas acções em andamento, encaramos esse compromisso com uma postura de força e solidariedade.
...
Mesmo se nos encontrarmos
com os nossos homólogos chineses, também continuaremos a responsabilizar a
China. Esses elementos não são mutuamente exclusivos, e deve ficar claro que
não temos medo de dizer que isso custará à China se seu comportamento sabotar os padrões internacionais.
Como Peter Lee comentou com o seu humor habitual:
chinahand @chinahand - 16:43 UTC – 24
Jul 2021
"Nós vamos continuar a
dar pontapés no vosso traseiro. Mas não nos retribuam do mesmo modo, está bem?"
O nosso destino agora que os Maquiavel de pacotilha, desculpem, os jovens
talentos, dirigem o espetáculo dos negócios internacionais.
As palavras que destacámos a negrito não foram bem recebidas na
China. O ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, criticou no domingo o
excepcionalismo americano:
"Os
Estados Unidos querem sempre exercer pressão sobre os outros países em virtude
da sua própria força, acreditando que são superiores aos outros",
disse o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, no sábado.
“No entanto, gostaria de deixar claro para o
lado americano que nunca houve um país
neste mundo que fosse superior aos outros, e que não deveria haver, e a China
não aceitará nenhum país que pretenda ser superior aos outros ".
"Se os Estados Unidos ainda não
aprenderam a entender-se com outros
países em pé de igualdade, então é
nossa responsabilidade, com a comunidade internacional, dar aos Estados Unidos uma boa lição sobre
o assunto."
Hoje, após a
entrevista entre Sherman e Xie, o Ministério das Relações Exteriores divulgou
uma série de fortes fragmentos de respostas do vice-ministro das Relações
Exteriores Xie Feng:
§ Xie Feng : Les Etats-Unis sont « l’inventeur,
et le propriétaire du brevet et de la propriété intellectuelle » de
la diplomatie coercitive (26/7/2021)
§ Xie Feng : La partie américaine doit changer de
cap, travailler avec la Chine sur la base du respect mutuel, et respecter la
concurrence loyale et la coexistence pacifique avec la Chine (26/7/2021)
§
Xie Feng : Comment les États-Unis peuvent-ils se
présenter comme le porte-parole mondial de la démocratie et des droits de
l’homme ?
(26/7/2021)
§ Xie Feng : Le soi-disant « ordre
international fondé sur des règles » américain est conçu pour
bénéficier à ce pays aux dépens des autres, bloquer les autres pays et introduire « la
loi de la jungle » (26/7/2021).
§ Xie Feng : La rhétorique de la concurrence, de
la collaboration et de l’opposition est une tentative à peine voilée de contenir
et détruire la Chine (26/7/2021)
§ Xie Feng : Les relations entre la Chine et les
États-Unis sont dans une impasse, essentiellement parce que certains Américains
présentent la Chine comme un « ennemi imaginaire » (26/7/2021).
Gosto particularmente deste sobre « a ordem internacional baseada em regras » :
Em 26 de Julho, durante as suas conversas com a secretária de Estado adjunto dos EUA Wendy Sherman, o vice-ministro das Relações Exteriores Xie Feng fez o seguinte comentário: "A chamada" ordem internacional baseada em regras "da América é um esforço dos Estados Unidos e de alguns outros países ocidentais para apresentar as suas próprias regras como regras internacionais que impõem a outros países. Os Estados Unidos abandonaram a lei e a ordem internacional universalmente reconhecidas e danificaram o sistema internacional que "ainda assim ajudaram a colocá-lo em prática. E estão a tentar substituí-lo por um chamada de “ordem internacional baseada em regras”. É uma táctica que consiste em mudar as regras para tornar a vida mais difícil aos outros, e para introduzir "a lei da selva" onde a força é a razão e onde os grandes tiranizam os pequenos ".
O South China Morning Post resume o caso da
seguinte forma:
A China deu, pela primeira
vez, aos Estados Unidos uma lista de linhas vermelhas que não devem ser
cruzadas e as medidas que devem ser tomadas para restaurar as boas relações, em
particular suspendendo as sanções e retirando a sua exigência de extradição do
director financeiro da Huawei, Meng Wanzhou.
O vice-ministro das Relações Exteriores da China, Xie Feng,
disse à secretária de Estado assistente Wendy Sherman na manhã de segunda-feira
que as relações entre os Estados Unidos e a China estavam num “impasse" e corriam o risco de ter
"sérias consequências",
segundo um comunicado do Ministério das Relações Exteriores chinês.
“O motivo básico é que algumas pessoas nos Estados Unidos tratam a China como um 'inimigo imaginário'”, disse Xie.
Após a reunião, Xie disse que a China entregou duas listas aos Estados Unidos - uma contendo as acções correctivas que Washington precisa tomar em relação à China e a outra um conjunto de preocupações importantes de Pequim.
Xie disse que o lado chinês
também "expressou forte insatisfação com as observações e acções erróneas dos
Estados Unidos" em relação às investigações sobre as origens do
Covid-19, Taiwan, Xinjiang, Hong Kong e o Mar da China Meridional.
"Instamos os Estados Unidos a não subestimar a forte determinação, vontade inabalável e forte capacidade dos 1,4 bilião de chineses de salvaguardar a sua soberania nacional, segurança e interesses de desenvolvimento", declarou a agência de imprensa estatal Xinhua, citada pela parte interessada.
No seu resumo das entrevistas, a Associated Press destaca a diferença fundamental entre as duas abordagens:
As conversas frente-a-frente
de alto nível entre os diplomatas norte-americanos e chineses na segunda-feira
destacaram as diferenças marcantes entre as partes, embora o tom parecesse um
pouco menos conflituoso do que no último encontro. ...
Xie declarou
que a China desejaria procurar um terreno comum e, ao mesmo tempo, colocar as
diferenças de lado, destacando assim uma divisão na abordagem fundamental do
seu relacionamento. O governo Biden disse que cooperará em áreas como o clima,
mas confrontará a China noutras, como os direitos humanos, descrevendo a
relação ao mesmo tempo como uma colaboração, uma competição e um confronto.
Uma vez que os EUA estão a rejeitar a oferta da China para enterrar o
machado, a China terá que ser dura. Não será cooperativa em áreas onde os EUA
querem que seja (Irão, Coreia do Norte, etc.). Também será hostil em áreas onde
os Estados Unidos têm poucos meios para retaliar (exportações de terras raras,
recertificação do Boeing 737MAX).
Os EUA esperam que possam
encontrar "aliados" e empurrá-lo
para enfrentar a China. Mas a Europa já rejeitou essa ideia. Para outros,
especialmente na Ásia, os EUA parecem um poder em declínio porque é um poder em
declínio e porque os interesses económicos da maioria das nações agora
favorecem a China. Nestas circunstâncias, não vejo como os Estados Unidos
possam vencer uma guerra fria que se eterniza.
Quanto tempo levará para os EUA reconhecerem isso e abandonarem a sua
ilusão de supremacia?
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker de língua francesa
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário