Nos trilhos do "Grande Reset": o pequeno comboio do horror...

 

 7 de Julho de 2021  Robert Bibeau 

Por Vincent Gouysse.

Como já demonstramos,o capital financeiro atlântico decidiu usar a pandemia COVID-19 como pretexto para um Grande Reset destinado a salvar os móveis perante a grande contradição do nosso tempo: o inevitável colapso estrutural do mercado interno dos países imperialistas ocidentais em declínio. As suas elites, totalmente impotentes diante do surgimento multifacetado do imperialismo chinês e da substituição do "consumidor chinês" como o principal estímulo do crescimento económico mundial, uma perspectiva publicamente assumida pelo ex-primeiro-ministro J.-P. Raffarin na CCTV-F em 8 de Abril de 2009, decidiu que chegou a hora de terminar o que foi iniciado há mais de uma década: a destruição das cadeias douradas da escravidão salarial para algumas centenas de milhões de proletários ocidentais relativamente privilegiados. Em 2007, no nosso livro Imperialismo e Anti-Imperialismo, já insistiamos nas perspectivas económicas e sociais estruturalmente desfavoráveis:

"É essencial entender que, nos países burgueses-revisionistas, a concessão de 'ganhos sociais' pelos exploradores depende das condições económicas internacionais. A burguesia de um poderoso e dinâmico país imperialista pode conceder aos seus trabalhadores "abrandamentos" à sua exploração. Por outro lado, uma burguesia cujas saídas tendem a encolher de forma relativa (em comparação com os seus concorrentes) ou de forma absoluta, fará de tudo para destruir velhas "conquistas sociais". (...) O blog na internet de um patrão francês relatava recentemente a sua entrevista a um homólogo chinês. Ele relatou que durante a conversa, ele havia dito ao patrão chinês que em alguns anos a China teria legislação social e conquistas sociais como em França. O patrão chinês respondeu com lucidez, não sem ironia: "certamente, mas a essa altura você os terá perdido dm França"! Assim, a consciência de classe da burguesia imperialista é actualmente muito mais nítida do que a de muitos camaradas que afirmam ser marxistas-lenininistas! (...) Além disso, dentro das antigas potências imperialistas, a crescente concorrência com esse poder imperialista dinâmico já está a causar, e inevitavelmente causará cada vez mais, a exacerbação das contradições sociais dentro das metrópoles imperialistas onde a burguesia já começa a ser forçada a "deixar cair as máscaras" e a destruir a base material do oportunismo". (Trabalho citado, pp. 301-304)

No ano seguinte, eclodiu a crise do subprime, seguida de uma década ininterrupta de austeridade orçamental em larga escala destinada a reduzir os gastos sociais na tentativa de restaurar a competitividade da força de trabalho ocidental enquanto adia o rebentar da bolha da dívida soberana... Mas a "concorrência desleal" proporcionada pelo imperialismo chinês permitiu que ela permanecesse incomparavelmente mais competitiva, graças ao rápido aumento da actualização tecnológica combinado com o aumento vertiginoso da produtividade do trabalho, ao mesmo tempo em que garantiu mais de uma década de aumentos salariais substanciais e ininterruptos, especialmente em grandes metrópoles industriais.

De acordo com as estatísticas do Banco Mundial, o rendimento bruto mensal per capita da China aumentou de US$ 125 para US$ 868 no período 2004-2019. Em 2019, o salário médio mensal em 38 grandes cidades chinesas atingiu 8.829 yuan, ou mais de US $ 1.269, um valor de 9,1% em relação ao ano anterior! Quanto é que o rendimento dos trabalhadores ocidentais evoluiu no mesmo período? Enquanto o rendimento bruto mensal per capita da França aumentou de US$ 2.535 para US$ 3.533 no período 2004-2019, ele estagnou literalmente desde 2008, quando atingiu US $ 3.495... É por isso que, há vários anos, a "sobriedade feliz" (das classes trabalhadoras), de repente se tornou uma ideia em moda! O nosso camarada Nicolas Bourgoin, Doutor da École des Hautes Études en Sciences Sociales, professor-pesquisador e autor de livros que analisam a "revolução da segurança" e a "viragem autoritária da esquerda liberal" que acompanhou mais de quatro décadas de "economia do bazar", introduziu desta forma o artigo "O significado dos novos "louvores da pobreza"... que publicamos em 2014:

"Como é que o imperialismo consegue fazer com que a grande maioria aceite condições de vida cada vez piores enquanto os lucros capitalistas estão constantemente a aumentar? Existe o caminho mais difícil: leis de segurança, redução das liberdades públicas e violência policial. Há também o caminho mais insidioso e, em última análise, mais eficaz "suave": formatação ideológica, desinformação e embrutecimento cultural. A propaganda derramada pela media dominante tem a função de tornar as pessoas satisfeitas com o seu destino, por mais duro que seja. A pedagogia da temperança é o mais recente modo mediático destinado a passar uma distribuição cada vez mais desigual da riqueza: para os ricos, luxo, para os pobres as virtudes da sobriedade. É professado por intelectuais e personalidades das artes e entretenimento. Vincent Gouysse selecionou dois deles, Pierre Rabhi e ZAZ, no seu artigo que apresentamos aqui".

A actual crise sanitária (e económica!) é o passo final no processo de desclassificação em larga escala que começou em 2008. Ainda mais do que as políticas implementadas na última década, as implementadas nos últimos meses são particularmente activas e proactivas. Não se trata de testemunhar passivamente essa inevitável degradação, mas de promovê-la e acelerá-la de forma extremamente proactiva, a fim de direccioná-la na direcção desejada. Consequentemente, o cocktail de medidas pseudo-sanitárias que caracterizam o "absurdo autoritário" não deve ser visto como um acúmulo formidável de erros e incompetência, mas como um desejo de demolição económica e social controlada. Para observadores inteligentes familiarizados com os princípios da economia política, é um "desejo frio, calculista e deliberado de erradicar toda a classe média da nossa sociedade".

A fracção sincera de comunistas utópicos que são os conselheiros  nota correctamente a estreita ligação entre o teletrabalho e o estatuto do auto-empreendedor. Desde a sua criação, este último tem sido um ofício de baixo custo, o que torna o trabalhador (que beneficiou de um contrato de trabalho relativamente estável e seguro), num empresário individual nas garras da precariedade e incerteza. O teletrabalho certamente oferece as melhores condições para os empregadores generalizarem em larga escala o estatuto de contratante a trabalhar em casa em vez dos contratos tradicionais de trabalho de empreendedor/empregado, onde este último trabalha para o seu empregador de forma relativamente supervisionada, segura e rotineira. De acordo com uma pesquisa recente de Malakoff Médéric Humanis, quase três em cada quatro trabalhadores dizem estar "satisfeitos com o teletrabalho", apesar de certos perigos destacados pela empresa: quase metade dos teletrabalhadores "admite ter tido dificuldade em se desligar do trabalho" e mais de um terço notou "um aumento no seu nível de stress e carga mental".

Trabalhar em casa, embora à primeira vista possa parecer mais "libertador" e "flexível", inevitavelmente sairá pela culatra sobre o "livre contratante" que o adoptou. De facto será fácil para o empregador generalizar o pagamento pela tarefa e não de acordo com o tempo de trabalho: "é absolutamente necessário fazer-me isto, isso e aquilo", mesmo que a execução dessas tarefas venha a ser espalhada ao longo de 10, 12 ou até 14 horas diárias... Para o capital financeiro ocidental perante a crise, apenas a generalização do teletrabalho permitirá libertar-se de forma rápida e sustentável das restrições legais da legislação de trabalho e, assim, reduzir drasticamente o custo do trabalho. Permitirá que o Capital faça com que os seus escravos trabalhem mais tempo, tornando impossível controlar a duração do trabalho (relegado à esfera privada e que, em qualquer caso, será julgado como "livremente consentido"...) e isso ao quebrar as capacidades de resiliência dos "empreiteiros" individuais. Como se revoltar de forma organizada quando se trabalha sozinho em casa?! Esta é certamente a mais eficaz das estratégias para prevenir o nascimento e o surgimento da organização solidária e de classe que caracterizou o proletariado quando trabalhava em grandes unidades industriais... É também a maneira imparável de destruir as organizações sindicais reformistas, que agora são consideradas não só inúteis, mas prejudiciais!

Essa destruição preventiva e sistemática dos meios de resistência promete ser ainda mais eficaz se os meios virtuais de comunicação forem monitorizados e bloqueados pelas "elites" no caso de um ataque de indivíduos isolados recalcitrantes. Certamente, uma sociedade híbrida totalitária no meio do caminho entre O Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley e 1984 de George Orwell está prestes a acontecer! O teletrabalho, portanto, promete ser a panaceia para o capital financeiro ocidental: permitirá acelerar a deterioração das condições de trabalho e diminuir o nível de salários reais e relativos, especialmente no que diz respeito ao rebanho de executivos para quem geralmente é bastante fácil de implementar, ao mesmo tempo em que garante quebrar a capacidade de resistência deste neo-proletariado a trabalhar para outros em casa... Um retorno "moderno" à perspectiva de salários em tempo integral recebidos por trabalhadores domésticos na indústria têxtil inglesa no dia século 19... Como também o fazem notar os conselheiros (mas sem tirar todas as conclusões lógicas), a comunidade empresarial ocidental quer ver a experiência de teletrabalho "continuar além da pandemia", como o desejam  89% das 300 empresas sondadas numa pesquisa da gigante de consultoria imobiliária Cushman&Wakefield, realizada em Abril passado, também do ponto de vista de alcançar economias consideráveis no aluguer de instalações terciárias (alugueres , energia, comunicações, seguros) e os seus custos auxiliares (saúde ocupacional, alimentação colectiva, instalações sindicais). O seu ideal, portanto, resume-se a "esvaziar as torres", cuja taxa de ocupação, aliás, caiu consideravelmente de 60% a 40% nas últimas duas décadas e cujo futuro parece estar irremediavelmente hipotecado, a fim de reduzir consideravelmente a asa do seu capital fixo e reduzir os seus custos salariais para poder recuperar a competitividade num ambiente económico geral particularmente degradado e desfavorável.

Ao contrário do que os conselheiros imaginam, a migração para o teletrabalho não é tanto uma "quarta revolução industrial", o que seria sinónimo de uma nova base científica e técnica, como forma de promover o empobrecimento absoluto e a proletarização de massas exploradas há muito privilegiadas no Ocidente, bem como a atomização (num grau sem precedentes) da sua resistência. Eles teriam entendido isso se tivessem entendido o real significado da grande rivalidade inter-imperialista entre a China e os países imperialistas ocidentais, que agora estão numa posição muito má... Por sua vez, os executivos assalariados dos monopólios tecnológicos chineses ainda não estão prontos para abandonar os confortáveis escritórios e instalações em que entraram recentemente, embora a China esteja agora na vanguarda da tecnologia mais moderna... Grandes concentrações industriais são, de facto, um factor importante na eficiência de uma economia e na condição para o uso dos processos tecnológicos mais fixos de capital intensivo.

Esta nova organização do trabalho promete, portanto, ser benéfica para o capital financeiro ocidental para a sua economia sombria, cujos gastos estão a tornar-se vitais ao fazer economias consideráveis em investimentos de capital fixo, ao estender o horário de trabalho, atomizando a resistência dos trabalhadores, etc. Quanto aos seus infelizes escravos que ainda eram privilegiados ontem, a sua única escolha em breve será aceitar essas dolorosas condições de escravidão contra os meios da sua sobrevivência ou seguir os caminhos da delinquência e banditismo ou de depressão e suicídio que consistem em transformar a violência das relações de producção burguesas contra si mesmo (ou contra os companheiros de infortúnio) em vez de contra os exploradores responsáveis por este sofrimento...

Embora não tenha enfrentado as consequências psicológicas devastadoras dos repetidos bloqueios ocidentais, o Japão registrou nada menos que 2.153 suicídios apenas em Outubro de 2020, mais do que o número de mortes por COVID-19 ao longo de todo o ano de 2020, um número recorde que aumentou quase 40% em relação ao ano anterior! Por sua vez, só a cidade de Nova York registrou nada menos que 1.667 homicídios relacionados com os tiroteios do 1º de Janeiro a 15 de Novembro de 2020, um valor de 101% em relação ao ano anterior! Mais do que nunca, estas palavras de Enver Hoxha ressoam, que declarou em 1978 em Democracia Proletária é a Verdadeira Democracia que:

"As leis aprovadas nos parlamentos burgueses e revisionistas expressam a vontade da classe dominante e defendem os seus interesses. Essas leis beneficiam os partidos do capital que formam a maioria no parlamento. Mas os chamados partidos de oposição, que muitas vezes representam os interesses da aristocracia da classe operária e dos kulaks, também beneficiam. Esses partidos de "oposição", que supostamente estão em contradição com aqueles que conquistaram a maioria dos assentos e que apoiam grandes empresas, estão a fazer muito barulho, estão a "criticar", etc., mas o seu ruído não cura o desemprego, a emigração ou a inflacção. Quaisquer que sejam os gritos e críticas da oposição no parlamento, os preços sobem, a vida corrompe e degenera, assassinatos, assaltos e sequestros nas ruas, dia e noite, tornam-se cada vez mais preocupantes. Esse caos e confusão, essa liberdade dos criminosos para perpetrar os seus crimes, é isso que capitalistas e revisionistas chamam de "verdadeira democracia"! »

Mas hoje, esses criminosos mesquinhos aparecem quase como filhos de coração num momento em que as elites burguesas ocidentais se envolveram num crime em massa: o do metódico assassinato económico da pequena burguesia! Ao fechar as prateleiras dos supermercados de produtos vendidos por pequenas lojas "não essenciais" para parecerem "justos" sem deixá-las abertas, a macronie demonstrou a sua determinação em manter a sua estratégia. O mesmo se aplica a estâncias de esqui que poderão acolher  turistas, mas cujos teleféricos não estarão abertos para os esquiadores...

Em 27 de Novembro, as observações feitas por Frank Vandenbroucke, Ministro Federal da Saúde, provocaram a indignação dos comerciantes belgas que ficaram fechados durante várias semanas por terem sido considerados "não essenciais". De acordo com M^R Vandenbroucke, "esta medida foi mais psicológica do que qualquer outra coisa: era necessário criar um eletrochoque":

« Fazer compras não é arriscado quando tudo é bem controlado. [Nós tomamos essa decisão] porque em algum momento, tivemos que tomar uma decisão chocante. Tivemos que fazer um eletrochoque. Era preciso dizer claramente "nós bloqueamos", disse ele ao microfone do VRT".

O encerramento dos chamados negócios não essenciais, não tem, portanto, como suspeitávamos e como já tínhamos apontado, nenhuma justificativa sanitária, mas, por outro lado, tem uma dimensão psicológica considerada essencial pelos lacaios ocidentais do capital financeiro. Mas por que arriscar a ruína de uma constelação de pequenas empresas com as consequências económicas e sociais apocalípticas que podem ser esperadas?

Essas decisões não são, de fato, absurdas do ponto de vista das "nossas" elites, mesmo (para não dizer especialmente...) ao nível económico. Se tomarmos o exemplo de estâncias de esqui, uma temporada de inverno arruinada permitiria que os grandes bancos recuperassem o controle dos independentes de esqui, das companhias de teleférico e do tecido de artesãos e comerciantes que giram em torno deles. Estes últimos são muitas vezes pequenas empresas familiares que estavam a funcionar bem e não tinham mais empréstimos pendentes. Depois de tal desastre, eles precisarão de "ajuda" escravizante para tentar salvar os "seus" negócios... Essa conclusão também se aplica a muitas pequenas empresas "não essenciais".

Esta é uma forma de o capital financeiro conseguir o dinheiro onde ainda resta um pouco e fazer a transicção para novos activos para compensar a dívida pública suspensa da qual devemos rapidamente descolar e para o qual devemos encontrar investimentos alternativos antes que ele imploda. Isso permitiria que o capital financeiro não perdesse tudo a engordar nas costas da pequena burguesia e, portanto, "compensar", pelo menos parcialmente, pelas perdas financeiras colossais que virão nos principais sectores, ontem ainda prometendo como o automóvel, a aeronáutica e o transporte aéreo... Adquirir negócios e proletarizar seus proprietários, um programa muito vasto! Mais do que nunca, nossas elites estão usando o pretexto da pandemia COVID-19, que eles foram capazes de prolongar com bloqueios parciais que são tão economicamente letais quanto ineficazes, para estabelecer uma ditadura de segurança sanitária de longo prazo e para obter ativos que possam ser de interesse em uma economia devastada, pós-industrial e pós-sociedade de consumo. E para isso, aplicam as receitas ideológicas testadas e testadas do fascismo,como esta máxima de Hermann Göring, fundador da Gestapo:

Para o Capital Financeiro, esta é uma forma de conseguir o dinheiro que ainda falta e de fazer a transicção para novos activos para compensar a dívida pública suspensa da qual é necessário descolar rapidamente e para a qual há que encontrar investimentos alternativos antes de implodir. Isso permitiria ao Capital Financeiro não perder tudo a engordar às costas da pequena burguesia e, portanto, "compensar-se", pelo menos parcialmente, pelas colossais perdas financeiras que acontecerão em sectores importantes, ainda ontem flutuantes como o automobilístico, a aeronáutica e o transporte aéreo… Aquisição de activos empresariais e proletarizar os seus proprietários, um programa muito vasto! Mais do que nunca, as nossas elites estão a usar o pretexto da pandemia COVID-19 , que eles foram capazes de prolongar com  confinamentos parciais que são tão economicamente assassinos quanto ineficazes para a saúde, para estabelecer uma ditadura de segurança sanitária de longo prazo e assumir o controle dos activos que podem ser de interesse numa economia da sociedade pós-industrial e pós-consumo devastada. E para isso, aplicam as comprovadas receitas ideológicas testadas e comprovadas do fascismo,, como esta máxima de Hermann Göring, fundador da Gestapo:

« E se você encontrar algo para os assustar, você pode fazer o que quiser deles ».

A conclusão é que somos obviamente governados por psicopatas sociais frios responsáveis por perpetrar um gigantesco "assalto" económico ao serviço do capital financeiro... Empobrecendo cada vez mais os trabalhadores simples, sub-proletarizando os executivos e a pequena burguesia, é nisso que consiste o "grande reset" do qual estamos a viver hoje a primeira fase!

Deve-se entender que os acoplamentos governamentais não são mais projectados (como nos tempos passados de relativa prosperidade) para durar e procurar compromisso, satisfazendo o maior número com alguns ossos atirados para o pasto, mas configurados para impor à força medidas impopulares em grande escala. Esses espantalhos do capital financeiro devem, portanto, ser trocados regularmente... Para ajudar a passar uma pílula muito amarga e continuar a governar o seu "absurdo autoritário", essas equipas do governo também precisam de uma milícia armada leal que não hesite em bater nas pessoas que devem aprender a temê-la. A macronie é mais do que nunca um regime de plutocracia totalmente corrupto que tenta tornar "intocável" a milícia estatal que a protege e forma o seu último baluarte contra as grandes massas populares cujo sacrifício económico e social começou...

A "lei de segurança global" destinada a punir severamente aqueles que disseminam a identificação pública de policias patifes é, na realidade, uma lei de total impunidade para a milícia de mercenários do Estado burguês. É uma lei a legalizar a pior injustiça e fazendo de qualquer um vítima da repressão policial... um culpado, já que à falta de provas, é a palavra dos opostos, "juramentados", que prevalecerá!

Esta lei iníqua foi denunciada como tal por policias honestos e gendarmes como Alexandre Langlois, policia, denunciante e secretário-geral do sindicato de polícia VIGI. Este último enviou recentemente a sua carta de ruptura convencional ao ministro do Interior, Gérald Darmanin, na qual ele recorda em primeiro lugar "que a primeira causa de morte de policias ao serviço é o suicídio" e que "desde a eleição de Emmanuel Macron, são cerca de 150 as vidas sacrificadas".

Mr. Langlois então acusou "o seu" ministro de defender com "dentes e unhas pela  propaganda e pelas mentiras" "a Lei de Segurança Global", uma lei com a qual "essa vítima [o produtor espancado] teria acabado na prisão e os seus torturadores medalhados ou premiados", acusando Mr. Darmanin por ser frouxo para "policias que espancam, mutilam ou matam pessoas inocentes" e por "reprimir duramente" aqueles que, "pelo contrário, denunciam esses excessos e disfunções" "sob o argumento de que eles não respeitam a lealdade à sua hierarquia ou prejudicariam a reputação da Polícia Nacional!"

"Estou a deixar uma profissão que eu amava, porque você terminou de distorcer a nobre missão pela qual eu me comprometi. Estou a deixar a Polícia Nacional pelas mesmas razões que entrei nela: a defesa das liberdades individuais e do interesse geral. (...) Noto que não é mais uma questão das pessoas que obedecem às leis às quais eles próprios consentiram e que o papel da sua polícia não é mais proteger as suas liberdades, mas sim aniquilá-las todas, como os mais vis dos opressores fariam. (...) Ainda podemos falar de uma força policial republicana ou não é mais do que uma milícia ao serviço do seu autoritarismo? (...) Desde então, a polícia tem estado ao serviço de um presidente da República que os usa para reprimir violentamente qualquer movimento de protesto social, como os Coletes Amarelos, mas também enfermeiros, bombeiros, médicos e advogados, em vez de permitir que eles demonstrem as suas exigências de forma controlada e segura. (...) Estamos a ser desviados das nossas verdadeiras missões, que são as de processar delinquentes e criminosos, e para garantir a paz e a segurança dos nossos cidadãos. (...) Desde a crise do COVID-19, os policias agora são afectados exclusivamente ao controlo social e não mais para o cumprimento do Código Penal."

 Outro ex-policia que havia renunciado vinte anos antes declarou que já na época o povo era visto "como um inimigo, uma ameaça que deve ser controlada, escravizada... »

« Mudar governos e deputados não vai mudar nada, é todo um sistema burocrático, de nepotismo, de serviço à burguesia que deve ser destruído... E como eu digo regularmente sobre os chamados "bons policias que existem", estes já se demitiram, ou cometeram suicídio... A maioria dos que permanecem só estão lá para o salário garantido ao final do mês, aposentadoria antecipada, e alguns até mesmo para poder usar a violência legalmente... »

Os policias do calibre de Mr. Langlois, que se manteve firme por dois anos inteiros contra os que dizem que governam em nome do povo bem como contra os seus revezamentos regionais (a sua hierarquia à qual ele se opôs em muitas ocasiões), são, portanto, obviamente uma espécie em extinção... O que as nossas elites querem são contingentes de brutos dóceis e não escrúpulos tocáveis para serem capazes de reprimir à força sem qualquer escrúpulo os movimentos sociais presentes e futuros... Isso atesta o facto de que, como Marx e Lenine apontaram, esta máquina que é o estado burguês e o seu órgão repressivo não pode ser reformada, e que eles devem ser destruídos pelo povo!

Se durante anos o humorista Dieudonné, entregue à vingança da media sionista e atlântica, estava irremediavelmente sozinho na sua "travessia do deserto", outros artistas agora parecem estar a começar a emergir da sua apatia, como o humorista Jean-Marie Bigard, que saiu das suas estribeiras numa entrevista concedida à France Bleu em 30 de Novembro.

Após as suas hesitações nos últimos dois anos, durante os quais ele demonstrou as suas simpatias pelos coletes amarelos, mas também a sua vontade de dialogar com a macronie, vemos que a desilusão ajudou o comediante a evoluir. Ele inicialmente  recusou-se a ceder ao espantalho "anti-conspiração" e demonstrou que se poderiam legitimamente fazer perguntas:

"Quando os cientistas nos dizem que "não use máscara, é perigoso", e 3 semanas depois eles nos dizem "você tem que usar uma máscara é obrigatório" o que podemos pensar? Há alguma conspiração sobre isso? »

E à jornalista que queria fazer passar os cientistas como "talvez perdidos" para justificar a caótica gestão de crises, ele responde sem rodeios que "os tomadores de decisão" "não estão perdidos" ou "loucos", mas "obedecem às restrições".

"Decisores! » Parece-lhes bem "decisores"? Não me causa confusão se eles forem dois em 100 milhões, mas são eles que decidem! Então, estou a falar dos decisores! Quando um político lhe vem dizer que o Conselho Científico disse isso. Você diz: "merda, não são 3 pessoas, é uma maioria de pessoas que decidem". E quando essa maioria lhe diz o oposto 3 semanas depois o que é que você pode pensar? Bem, você só acha que essas pessoas estão a obedecer ordens, eles estão a obedecer às ordens da massa. (...) sim. Estou enfurecido. Somos tomados por. Estamos a ser manipulados. Estamos a organizar uma ditadura aqui. Como é que eu posso não estar com raiva? Somos tomados por. Estamos sendo manipulados. Estamos a fazer os nossos negócios estourarem. A indústria mundial está a ser destruída. Para quê? Quem beneficia do crime?? Posso me fazer essa pergunta? »

Se o humorista agora é amargo, é porque na impossibilidade de produzir desde a Primavera, ele agora diz que está "numa situação financeira muito complicada":

"Estou sufocado, daí a minha raiva", disse ele na RMC. Sou como um cavalo numa box que foi proibido de sair durante 7 meses, sem ter ganho um centavo de euros, enquanto pedia emprestado, pedindo a um amigo para terminar o mês. Eu digo: não, não é possível! »

Através da voz de Jean-Marie Bigard, é, portanto, a pequena burguesia que grita contra a degradação económica e social em larga escala que começou. Nas "altas esferas de poder" da macronie, os ministros mais lúcidos da república dos patifes estão hoje preocupados com o crescente descontentamento do proletariado e dos grandes estratos mesquinho-burgueses há muito privilegiados. De acordo com o JDD de 22 de Novembro, "alguns ministros estão cientes do movimento de revolta que tem animado o povo por várias semanas e os teme". Sob condição de anonimato, um ministro covarde: "O ataque dos pequenos patrões ameaça. Estou muito preocupado, as pessoas não podem mais. Quando as pessoas não têm mais nada a perder, é aí que fica perigoso, vai ser a loucura.

Se no Ocidente à beira do abismo o fascismo "volta à moda" para enfrentar o crescente descontentamento das massas populares, pelo contrário, na China, o capital financeiro tende a adoptar os traços da democracia burguesa, uma democracia burguesa achinesada, mas ainda assim uma democracia burguesa! Assim, as autoridades chinesas "pela primeira vez na história da elaboração do plano de cinco anos" "convidaram toda a população a deixar a sua opinião sobre a formulação do 14º plano de cinco anos on-line", permitindo que por vários meses cada chinês faça observações e sugestões: obviamente, "a voz do povo foi levada em conta para delinear os amplos contornos do desenvolvimento da China". E para aqueles que ficariam tentados a exclamar que se um único partido está no poder há décadas só pode ser uma "ditadura", responderemos a isso: para que serve ter, como sob a "democracia" ocidental, vários partidos políticos, se todos seguem humildemente sem vacilar as liminares do grande capital, mesmo quando o povo expressa maciçamente a sua desconfiança? E se a ditadura abertamente anti-popular não fosse o que você poderia pensar à primeira vista... A concepção vulgar (ou seja, ocidental) da democracia burguesa mede-a em termos do número de partidos políticos. O sistema multipartidário seria supostamente a eterna garantia da "democracia", enquanto o sistema unipartidário seria sempre a prova de uma ditadura... Mas e se a multidão de partidos reflectisse apenas os interesses irreconciliáveis das classes sociais antagónicas? Por que, então, a verdadeira democracia popular não deve ser expressa dentro de um único partido que defende genuinamente os interesses comuns e convergentes das grandes massas trabalhadoras?...

Embora todos os principais indicadores económicos permaneçam insolentemente no verde, o crescimento do PIB esperado para 2020 é de pelo menos 2,1%, e as previsões de crescimento são de 7,5% para 2021, a China afirma ter concluído a erradicação da pobreza extrema. Por outro lado, todo o Ocidente sofrerá uma recessão histórica recorde e está a entrar numa crise económica tão estrutural quanto duradoura. Já nos EUA, apesar de quase US$ 4,150 biliões (fantasmas) de novas dívidas públicas contraídas no último ano fiscal, o ritmo de "recuperação económica" "desacelerou nos últimos meses" e o presidente do FED voltou a julgar esta semana que "as perspectivas económicas" "são extraordinariamente incertas". Mas na China, a frente de fome não é o único aspecto dessa extrema pobreza, agora relegada para o passado em casa e a explodir no Ocidente...

Após um século de domínio mundial, milhões de americanos pobres ainda não têm acesso a um sistema universal de saúde para cuidados básicos. Por outro lado, a China já construiu "o maior sistema de segurança social do mundo, com seguro básico de velhice cobrindo quase um bilião de pessoas e seguro médico básico cobrindo mais de 1,3 bilião de pessoas". No período 2012-2019, a despesa total dos diversos fundos de seguro social aumentou de 2.330 para 6.720 biliões de yuans.

"No final de 2018, quase todas as pessoas mais velhas eram cobertas pelo seguro de velhice, e quase todos os chineses eram cobertos pelo seguro de saúde universal."

Na Região Autónoma do Tibete, nove milhões de pessoas recebem uma educação gratuita para os seus filhos, abrangendo materiais, acomodações e alimentos, desde o jardim de infância até o ensino médio. Enquanto em 1951 a taxa de matrícula escolar para crianças em idade escolar era inferior a 2%, com uma população analfabeta de 95%, 86,6% dos jovens tibetanos tinham agora cursado o ensino médio e 47,7% estavam no ensino superior. Para as autoridades chinesas, "o custo de uma boa educação é inestimável". É de facto em definitivo esta última que garante o treino de contingentes cada vez mais vastos de mão-de-obra altamente qualificada e futuros cientistas, que são tão cruciais para a sofisticação da economia chinesa. Em toda a China, o número de professores a tempo integral aumentou de 15,4 milhões para 17,3 milhões no período 2015-2019. Em 2019, os gastos públicos com educação somaram mais de 4.000 biliões de yuans, ou US$ 609 biliões, um aumento de 8,3% em relação ao ano anterior e representando mais de 4,0% do PIB da China. Um caminho oposto ao escolhido pelos países imperialistas do Ocidente em declínio que preferiam o caminho de baixo custo (há muito tentado pelos EUA) de uma educação em massa indígena de baixo nível, juntamente com a sistemática "fuga de cérebros" de cérebros importados de países dependentes. Assim, preferiram realocar os custos de formação de trabalhadores altamente qualificados (engenheiros, médicos e cientistas) fazendo-os suportar as economias mais fracas e dependentes, privando-os do seu benefício para retardar o seu desenvolvimento científico e económico nos seus países de origem. Por mais de duas décadas, em quase todas as metrópoles imperialistas ocidentais, as elites decidiram copiar o modelo educacional americano e, portanto, é o "desengorduramento do mamute" que está na ordem do dia, para retomar a fórmula lançada em 1997 por Claude Allègre, então Ministro da Educação Nacional...

Parece essencial para nós abrir um parêntese aqui sobre o sistemático sifonamento dos cérebros colocados em prática pelas potências imperialistas dominantes no Ocidente. Países como os EUA, o Reino Unido e a França forjaram e usaram a sua imagem como sociedades cosmopolitas durante décadas para este fim, a fim de atrair para o seu solo os graduados altamente educados de países dependentes tão dura e custosamente formados, uma maneira de fortalecer o seu monopólio da inovação científica em detrimento das suas áreas periféricas que são continuamente esvaziadas dos seus cérebros. Como já o havíamos demonstrado há uma década, a China habilmente transformou o significado desse "bombeamento" a seu favor, conseguindo trazer de volta ao seu solo a maioria dos seus graduados de alto nível que foram estudar para o exterior. Melhor ainda: mais e mais cientistas nascidos no ocidente estão agora explorando o El Dorado chinês. Embora os EUA tenham achado natural e moral tirar a outros países o seu poder cerebral, ele vê o início de uma fuga de cérebros do Ocidente para a China com um olhar muito negativo. Um relatório da inteligência dos EUA publicado em 2018 preocupou-se com "a fuga de pesquisadores americanos para a China". Uma tendência estrutural que a crise do subprime reforçou e que a crise actual não deve desmentir... Como um desfile, o governo de Donald Trump fez "o Departamento de Justiça dos EUA tentar punir os cientistas que voltassem para este país". De acordo com a media ocidental, já em 2018, os EUA "embarcaram no que parece ser uma caça às bruxas entre os seus cientistas".

Como a China transformou os princípios sacrossantos da livre circulação de bens, capitais e pessoas a seu favor, o imperialismo dos EUA é reduzido a ter que negá-los para adoptar uma estratégia proteccionista agressiva. Mas mesmo esta última será, em última análise, contraproducente: ao dedicar-se à histeria do neo-McCarthyismo anti-chinês, a administração Trump ajudou a criar uma atmosfera racista deletéria e nauseante que incentiva a saída de cientistas da comunidade chinesa residente em solo americano, que agora é abertamente estigmatizada. Para correr o risco de ser condenado e atirado para a prisão, não há necessidade de "evidências de roubo de propriedade intelectual": basta um cientista manter vínculos com uma universidade chinesa! No entanto, no campo da pesquisa científica universitária, a cooperação internacional é muitas vezes a regra... Apesar dela, a administração Trump está a ajudar a acelerar a "fuga de cérebros" que queria combater. De facto, de acordo com o director da divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça dos EUA, "mais de 1.000 pesquisadores chineses deixaram os Estados Unidos como parte de uma repressão ao suposto roubo de tecnologia". Eles "fugiram dos Estados Unidos depois que o FBI realizou interrogatórios em mais de 20 cidades em todo o país e o Departamento de Estado fechou o consulado chinês em Houston em Julho passado." Estas mil partidas "voluntárias" devem ser adicionadas à revogação do visto "de mais de 1.000 cidadãos chineses como parte das restricções à recepção de estudantes e pesquisadores por razões de segurança nacional" anunciadas em Setembro passado... Não há dúvida de que essa repressão, tão crua e histérica quanto contraproducente, deve fazer as pessoas rirem às lágrimas nos círculos dominantes em Pequim! Que punição terrível ser forçado a acolher esses milhares de cérebros...

Mais seriamente, a China não precisa roubar a sua tecnologia aos EUA: a China está cada vez mais a inovar com base nos seus próprios direitos de propriedade intelectual, e o que o imperialismo dos EUA agora se recusa é permitir o livre acesso (mesmo que pague) às tecnologias americanas para que os chineses possam confiar neles para acelerar a sua actualização tecnológica. De facto, há muito tempo que a China tem mais cientistas do que os EUA ou a Europa.

Notemos de passagem que não podemos comparar os únicos números (além disso, maiores) no ensino superior na China e nos EUA, a fim de deduzir o verdadeiro equilíbrio de poder. De facto, os países ocidentais tendem a manter seu stock de consumidores indígenas e a direcionar o seu ensino superior para a formação de exércitos de vendedores e trabalhadores do sector de serviços dedicados ao lazer e caprichos das classes sociais ocidentais privilegiadas. Como já apontamos há uma década, no Ocidente "um brilhante estudante do último ano estaria mais inclinado para o HEC do que para a Politécnica"...

Por outro lado, o ensino superior chinês é focado principalmente no desenvolvimento acelerado da ciência e tecnologia e, portanto, é directamente orientado para o esforço de actualização tecnológica em todo o país! Para a juventude recém-formada da China, a incerteza do dia seguinte é agora um sentimento desconhecido. Quanto aos estudantes ocidentais e jovens graduados, a sua perspectiva geral pode ser resumida hoje nestas poucas palavras: crescente precariedade e desemprego!

Esquerda: Os alunos participam numa aula na cidade de Qamdo, na Região Autónoma do Tibete, em 14 de Setembro de 2020. Certo: Um professor hubei e um professor local lideram os alunos numa experiência de química na Shannan High School nº 1, Região Autónoma do Tibete, 7 de Maio de 2019.

Enquanto Pequim continua a melhorar um sistema de educação em massa já de alto desempenho classificado como o mais produtivo do mundo no campo da ciência e tecnologia, o "sonho chinês" continua a sua marcha para a frente tão rápido quanto garantida, com a exploração tripulada das profundezas extremas do oceano como as missões espaciais mais ambiciosas: de Fendouzhe a lucrar sem vacilar pressões de 1,09 toneladas por centímetro quadrado na Trincheira mariana à sonda chinesa Chang'e-5 perfurando a superfície lunar a fim de trazer de volta preciosas amostras de rochas, uma primeira mundial desde 1976!

Da mesma forma, os últimos dias viram o primeiro reactor nuclear Hualong-1 de terceira geração de concepção nacional da China ser ligado à rede eléctrica. Finalmente, em 4 de Dezembro de 2020, uma equipa de pesquisa incluindo Jian-Wei Pan anunciou que havia dado o primeiro passo para a computação quântica em larga escala.

Esquerda: Carregamento de combustível na Central Nuclear Fuqing nº 5, a primeira central nuclear da China a usar tecnologia Hualong-1, em 4 de Setembro de 2020. Certo: O laboratório de simulação quântica da Academia Chinesa de Ciências, em Xangai.

Não faz muito tempo, apontamos que a burguesia chinesa foi dotada de uma "inteligência social muito aguçada" e não hesitou em "prestar homenagem a [Karl Marx], aquele que lhe deu ferramentas analíticas tão úteis à sua estratégia de desenvolvimento de longo prazo". A Chinese Finantial Capital recentemente ilustrou essa realidade novamente, celebrando o bicentenário do nascimento de Friedrich Engels através de um longo artigo e definindo-o como "um "segundo violino" sempre relevante. Friedrich Engels não só tinha sido um amigo infalível de Karl Marx, com quem havia colaborado na escrita de várias obras antológicas como A Sagrada Família (1844-1845), A Ideologia Alemã (1845-1846) e o Manifesto do Partido Comunista (1848). O próprio Friedrich Engels foi um notável teórico comunista que deixou para o movimento comunista internacional obras clássicas como o Socialismo Utópico e o Socialismo Científico (1880) e A Origem da Família, Propriedade Privada e Do Estado (1884). Friedrich Engels também levou à conclusão da escrita e publicação do Livro 2 (1885) e do Livro 3 (1894) do Capital deixados em rascunhos por Karl Marx. Em 27 de Novembro, as elites chinesas dedicaram um longo artigo a Friedrich Engels. Aí podemos ler nomeadamente que:

« Explorando as verdades e regras subjacentes ao sistema capitalista, os dois homens chegaram à conclusão de que o capital era governado principalmente pela procura do lucro, sem levar em conta a vida humana. As suas teorias revolucionárias mudaram o curso da história no século XIX. Duzentos anos após o nascimento de Engels, o mundo está novamente a passar por mudanças sem precedentes. A pior pandemia num século, a pior recessão económica mundial desde a Grande Depressão dos anos 1930, e uma crise social que só piorou desde a crise financeira levaram a um profundo questionamento sobre o papel do capital e uma reavaliação completa do conceito de governança. A imensa influência que as ideias de Karl Marx e Friedrich Engels exerciam em todo o mundo certamente não se limita ao seu tempo; pelo contrário, essas ideias podem muito bem apontar a maneira como o mundo deve tomar nestes tempos de profunda incerteza. ».

Da mesma forma, para as elites chinesas, "Engels fez contribuições substanciais para nos ajudar a entender o marxismo, o socialismo e a governança da sociedade moderna". Se o PCC declara que "considera o marxismo como a sua teoria principal", é porque "uma nação que quer subir às alturas da ciência não será capaz de conseguir isso sem reflexão teórica". Mas a aplicação do marxismo na URSS de Lenine-Estaline e na Albânia de Enver Hoxha demonstrou o seu poder prático e a sua capacidade de perturbar o mundo. Assim, em vez de rejeitar em bloco a ideologia marxista-leninista, visto por mais de um século pelas elites ocidentais como uma abominação absoluta, o capital financeiro chinês obviamente considera que é mais vantajoso reter os elementos que podem ser usados para entender os mecanismos económicos e sociais que regem a produção de mercado, e assim tentar encontrar um modelo "ideal" de capitalismo que mostraria um mínimo de consideração em relação aos seus escravos e que seria, acima de tudo, mais resiliente do que a sua variante ocidental colonialista, plutocrata e ultra-degenerada...

Além dessa vantagem estratégica sobre os seus concorrentes, essa "Sinização" do marxismo tem a outra vantagem de desarmar o inimigo de classe (o proletariado) confiscando a sua ideologia libertadora, à qual bilionários chineses afirmam referir-se... O seu actual principal representante, Xi Xinping, recentemente apelou à "classe operária" e aos "trabalhadores do país" para "trabalhar por novas e históricas conquistas na construção completa de um país socialista moderno".

Assim, o capital financeiro da China favorece a rentabilidade global de longo prazo, em vez da busca do lucro máximo no curto prazo. Considera, assim, a construcção de um poderoso Estado de bem-estar social de importância estratégica e, portanto, está preparada para fazer concessões reais às classes trabalhadoras (incluindo o proletariado) em termos de aumentos salariais e da extensão das conquistas sociais, a fim de tentar relegar para segundo plano a contradição trabalho/capital no plano interno e forjar uma sólida unidade nacional. Assim, o capital financeiro da China não tem como objetivo obter o máximo possível de lucros de curto prazo (que também poderia alcançar vendendo a sua economia para os seus concorrentes), mas para conquistar um domínio científico e técnico que possa garantir que a economia chinesa e a sociedade como um todo tenham um papel de liderança sustentável no topo de uma nova divisão internacional do trabalho. Para ele, trata-se de garantir rentabilidade económica e estabilidade social no longo prazo. Nesse processo, as ferramentas da filosofia materialista-dialética e os ensinamentos fundamentais da economia política marxista-leninista tornam possível compreender por onde começar a fim de libertar-se da dependência do capital estrangeiro e como resistir às suas múltiplas pressões...

"Como Phil Collins, o artista britânico que transportou a estátua de Engels da Ucrânia para Manchester, disse uma vez, Engels é um escritor com quem podemos conversar hoje, com as questões que ele levanta. Ele não deve ser confinado ao seu tempo e esquecido. Do Ocidente ao Oriente, isso provou ser mais do que verdade."

Por sua vez, também por ocasião das celebrações do bicentenário do nascimento de Friedrich Engels, o próprio presidente chinês ressaltou que "não devemos abandonar o marxismo-leninismo e o pensamento de Mao Tsé-Tung; caso contrário, seríamos privados das nossas fundações.

Organizando e distribuindo "racionalmente" a producção social mundial (ou seja, sem a contínua intervenção caótica das elites ocidentais nos assuntos mundiais), o capital financeiro chinês seria de facto capaz de criar uma divisão internacional do trabalho cujo motor teria combustível suficiente, desde que houvesse seres humanos suficientes para entrar na esfera de acção do capitalismo. Hoje, no entanto, pelo menos três biliões de seres humanos ainda vivem fora da grande indústria, nas áreas periféricas miseráveis da divisão internacional do trabalho que o Ocidente vem estabelecendo e mantidos à força há sete décadas. Esses biliões de seres humanos que vivem à margem de um capitalismo que é de facto muito parcialmente mundializado são capazes de fornecer combustível para o imperialismo chinês por pelo menos meio século. Uma vez esgotado este reservatório, as contradições internas inerentes à producção de mercado o forçarão imperativamente a colocar na agenda a destruição das correntes douradas da escravidão salarial e o agravamento das condições de exploração, seja interna ou externamente. A sua máscara pseudo-marxista cairá...

Se a burguesia mais inteligente que o Mundo conheceu nos últimos dois séculos encontra hoje um profundo interesse no estudo da teoria marxista-leninista a ponto de considerá-la publicamente como o seu "guia", talvez concordemos que o proletariado internacional e os oprimidos do mundo inteiro, que é o primeiro destinatário, também poderia ter interesse em reapropriar-se dela, não para adiar a revolução social para o fatídico (distante) prazo da implosão da futura divisão internacional do imperialismo chinês, mas para concretizá-la agora, durante a perigosa e caótica era histórica actual, quando o imperialismo americano deve aceitar, de bom ou de mau grado, passar a batuta do crescimento económico mundial para o seu principal rival estratégico... Isso evitaria que as grandes massas oprimidas da nossa espécie, às vezes pacificamente, às vezes violentamente, mas sempre em benefício de uma minoria de exploradores, sofressem uma quantidade incalculável de mais sofrimento no próximo século! Será que a nossa espécie finalmente emergirá da escuridão da exploração capitalista que Karl Marx descreveu como o último estágio da nossa "pré-história"? Isso não pode acontecer enquanto as grandes massas exploradas permanecerem sujeitas à ideologia da classe dominante.

« Os homens sempre foram e sempre serão ingénuos tolos dos outros e de si mesmos, até que tenham aprendido, por trás das frases, declarações e promessas morais, religiosas, políticas e sociais, a discernir os interesses desta ou daquela classe. Os defensores da reforma e do aperfeiçoamento serão depostos pelos defensores da velha ordem das coisas, até que entendam que qualquer instituição antiga, por mais bárbara e podre que possa parecer, é apoiada pelas forças desta ou daquela classe dominante. E para quebrar a resistência dessas classes, só há uma maneira: encontrar na própria sociedade que nos cerca, depois educar e organizar para a luta, as forças que podem " e devem pela sua situação social " tornar-se a força capaz de varrer o velho e criar o novo". (Lenine )

 

Fonte: Sur les rails du «Grand Reset»: le petit train de l’horreur… – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice