RENÉ — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
Este artigo é publicado por ocasião do 54º aniversário da derrota árabe de 5 de Junho de 1967.
Trechos do livro "Aquiles Ferido", do jornalista Abdallah Al Sannawi, editorialista do jornal "Ahram on Line" e colaborador do diário libanês "Al Akhbar". Autor: Abdallah Al Sannawi. Adaptação francesa René https://www.madaniya.info/
Nota do editor
Em 1967, o exército egípcio estava a sangrar, exausto por uma longa e cara expedição ao Iémen em apoio aos republicanos que lutavam contra os monarquistas apoiados pelo Reino Wahhabi. Esta guerra por procuração travada pela Arábia Saudita contra o Egipto durou de Setembro de 1962 a dezembro de 1970. Terminou com a abolição do Imamate e a proclamação da República no Iémen do Norte. Foi prolongado pelo fim do protectorado britânico sobre Aden sob os golpes da FLOSY (Frente de Libération du Sud Iêmen Occupé) liderada pelo nasseriano Abdel Kawi Makkawi, com o apoio do Movimento Nacionalista Árabe liderado por Georges Habache, futuro líder da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP).
Estes dois feitos de armas que são, sem
dúvida, a crédito do movimento de libertação do mundo árabe a partir do jugo
colonial, por Nasser, serão neutralizados pela derrota do Egipto em Junho de
1967. Esta "vitória decisiva" para Israel, definida pelo estratega
alemão Carl V Clausevitz, levou a uma revolta radical na geopolítica regional.
A onda de choque reverberará em todo o
mundo árabe com choques posteriores no Iraque, que impulsionará o Partido
Ba'ath ao poder em 1968, e na Líbia, onde a monarquia senoussi será derrubada,
no 1º de Setembro de 1969, por um "grupo de oficiais livres"
liderados pelo coronel Muammar Gaddafi no modelo de seus anciãos nasserianos. ,
com a nacionalização da gigantesca base dos EUA no Aeródromo de Wheelus (região
de Trípoli) e na base britânica al-Adem (região de Benghazi)
Anteriormente, a agressão trilateral
franco-anglo-israelita em Suez, em 1956, havia decapitado o ramo mais velho da
monarquia hashish derrubada no Iraque em 14 de Julho de 1958, ao som da
Marselhesa.
Na esteira da derrota de Junho de 1967,
Gamal Abdel Nasser, líder carismático dos árabes, o arquitecto da primeira
nacionalização bem sucedida do Terceiro Mundo, o Canal do Suez, cederá a sua
primazia às petromonarquias pró-ocidentais e, correlativamente, a palavra de
ordem da "Unidade Árabe" desaparecerá a favor da "Solidariedade
Islâmica".
Nasser morreu em Setembro de 1970, três
anos após esta derrota, devido a quatro factores:
§
A casualidade do Alto Comando Egípcio
com os repetidos avisos de Nasser sobre a probabilidade de um ataque israelita
iminente.
§
O estado despreparado do exército.
§
O erro de cálculo de Nasser quanto às
consequências da sua dupla decisão de ordenar o encerramento do Golfo de Aqaba
e a retirada dos "capacetes azuis" da ONU das linhas de demarcação
israelo-egípcia
§
A inconsistência do Marechal Abdel Hakim
Amer, Ministro das Forças Armadas, que voará sobre o Sinai, sem a menor protecção,
poucas horas antes da eclosão do ataque israelita, na companhia dos comandantes
das formações de combate, despojando a frente egípcia de qualquer comando.
Em anexo está o testemunho do General Saadeddine Chazli, futuro Chefe de Gabinete durante a guerra de Outubro de 1973, sobre a ausência de uma resposta egípcia ao ataque israelita:
"Na noite de 4 de Junho, fui
instruído pelo comando da Frente Sinai a ir no dia seguinte ao aeroporto de
Fayed para presidir a uma reunião de coordenação das várias formações. Em 5 de
Junho, às 06 da manhã, um helicóptero levou-me ao local da reunião, onde pude
encontrar 9 comandantes de divisões do Norte, Centro e Sinai Sul, bem como os
comandantes da artilharia e veículos blindados.
O Marechal Abdel Hakim Amer demorou a juntar-se
a nós. Enquanto esperávamos por ele, de repente ouvimos dois estrondos altos.
Após a verificação, soubemos que todos os aeroportos do Sinai tinham sido
bombardeados instantaneamente e simultaneamente e que o Marechal Amer tinha
voltado.
O facto de o avião do Ministro da Defesa
estar no ar forçou o comando egípcio a abster-se de qualquer resposta balística
contra a força aérea israelita por medo de atingir a aeronave do Marechal.
Conta do General
Chazli neste link para o leitor de língua árabe
Fim da nota do editor
I - As quatro principais queixas contra Nasser na guerra de 5 a 7 de Junho
de 1967
Charles de Gaulle informou Nasser,
através do embaixador egípcio em Paris, Abdel Moneim Najjar, que os serviços
franceses estão na posse de informações confirmadas de que o ataque israelita
ao Egipto ocorrerá em 5 de Junho de 1967. O presidente francês então pediu ao
presidente egípcio que desse o primeiro golpe antes de retaliar para que a
França pudesse apoiar o Egipto sob o pretexto de que este país havia sido
vítima de agressão israelita.
Outros avisos vieram de outros países
alertando para uma iminente acção militar contra o Egipto.
O Alto Comando Militar Egípcio,
curiosamente, ignorou os avisos de Nasser, denegrindo os seus avisos: "Ele
é o mais virtuoso dos crentes servos de Alá para adivinhar a data da
guerra"?
Uma comissão militar de inquérito,
presidida pelo General Abdel Moneim Riad para determinar as causas e
responsabilidades da derrota, chegou à seguinte conclusão:
"O general Abdel Moneim Riad, o
novo chefe de estado-maior pós-derrota, observou o facto de que na noite de 29
de Maio de 1967, Nasser presidiu na sede do quartel-general das Forças Armadas
egípcias, à meia-noite precisamente, a uma reunião do Alto Comando Militar
durante a qual ele alertou os chefes dos vários corpos do exército que a
probabilidade de um ataque israelita era 80% certa.
Em 2 de Junho, Nasser reavaliou a
probabilidade do ataque para cima, estimando-o em 90%. Ele então ordenou que o
exército estivesse pronto para dar o primeiro golpe em dois dias.
O General Sedki Mahmoud, chefe da Força
Aérea, propôs então que o Egipto realizasse um ataque preventivo, mas a sua
proposta foi rejeitada devido ao estado de preparação da força aérea, por um
lado, e, por um lado, e, para não dar aos Estados Unidos o pretexto de voar em
auxílio de Israel, por outro.
A primeira queixa: ignorância do estado de
despreparo do exército.
Nasser não foi avisado do grau de despreparo do seu exército. Como comandante-em-chefe supremo das formas armadas egípcias, cabia-lhe não tolerar tal deterioração da situação, fosse qual fosse a razão. Deveria ter decidido e reprimido sem demora. Tal frouxidão deve ser colocada a crédito de Nasser. A primeira queixa contra ele nesta crise
A segunda reclamação: o encerramento do
Golfo de Aqaba
O encerramento do Golfo de Aqaba para o transporte marítimo israelita foi o pretexto para a agressão israelita. Na esteira desta decisão, os acontecimentos correram: concentração de tropas egípcias no Sinai. Esta demonstração de força, que se pretendia não ter intenções belicosas, tinha a intenção de impedir Israel de lançar um ataque à Síria ou ameaçar as fronteiras deste país, que constituíam a frente norte do Estado judeu. Tal erro de avaliação deve ser considerado a crédito do presidente egípcio. A segunda queixa contra ele nesta crise.
Se Nasser não tivesse ordenado um
movimento de tropas ao Sinai, ele teria sido acusado de abandonar a Síria, de
oferecê-la às garras da máquina de guerra israelita. Ele considerou um acto de
dissuasão contra Israel, mas Israel usou-o como uma armadilha.
O Egipto pediu às Nações Unidas a
retirada dos "capacetes azuis" das linhas da frente nos sectores de
Taba (Sinai) e Rafah (Gaza). Mas Ralph Bunch, na época subsecretário-geral das
Nações Unidas, um cidadão americano, argumentou que não poderia haver retirada
parcial dos "Capacetes Azuis". A armadilha então fechou-se
completamente.
A 3ª reclamação: um encerramento em
relação aos "imperativos da guerra"
Nasser então ordenou o encerramento total do Golfo de Aqaba, alegando "os imperativos da guerra". O presidente egípcio não tinha tomado uma medida exacta das consequências desta decisão. Tal erro de julgamento deve ser colocado a seu crédito, o terceiro desde o início da crise.
A 4ª queixa: A casualidade do Alto
Comando do Exército em relação aos avisos de Nasser
Pior ainda, o Alto Comando Egípcio não levou a sério os avisos do presidente egípcio e, como tal, comandante supremo das forças armadas egípcias. A casualidade do Alto Comando foi a 4ª queixa a ser colocada sobre as responsabilidades de Nasser
2 – O discurso de renúncia de Nasser, o melhor discurso público já escrito
por Heykal.
A decisão de fechar o Golfo de Aqaba significa a guerra, deduzirá Mohamad Hassanein Heykal, na época confidente de Nasser e director do influente diário "Al Ahram" no seu livro "Al Infijar- A Explosão".
As forças israelitas então deslocaram-se
de norte a sul em direcção à área de implantação do exército egípcio, agora
presa num aperto. A agressão tornou-se inevitável.
A – Nasser
- Nasser erroneamente acreditava que o exército egípcio estava em posição de travar uma guerra de longo prazo que Israel, apesar da sua superioridade, não poderia arcar com o custo. Mas o exército egípcio não estava em estado de prontidão para travar uma guerra de desgaste.
(Nota do editor, Nasser, no entanto,
recorrerá à guerra de desgaste ao longo do Canal do Suez, a partir de 1969,
dezoito meses após a derrota, em conjunto com o novo Chefe de Estado-Maior
Egípcio, general Abdel Moneim Riad, após a drástica reorganização do exército
egípcio, o seu equipamento de um novo armamento soviético e a sua supervisão
por conselheiros do Exército Vermelho.
Nasser erroneamente acreditava que era
possível conduzir a guerra de 1967 contra o modelo da Guerra do Suez em 1956 (a
agressão trilateral anglo-franco-israelita). No entanto, o contexto
internacional já não era o mesmo. Em onze anos, o contexto mudou radicalmente.
Em 5 de Junho, às 07:00 da manhã, quando
o sol cegou a frente egípcia com a sua luz, a força aérea israelita realizou
uma série de ataques intensivos no Sinai e no interior do território egípcio,
neutralizando completamente a força aérea egípcia. Todo o espaço aéreo egípcio
estava sob o controle da força aérea israelita. Os resultados da guerra tinham
claramente emergido às 11:00, três horas após os intensos ataques israelitas.
B- Abdel Hakim Amer: o surpreendente passeio
aéreo do Ministro das Forças Armadas, sobre o Sinai poucas horas antes da
eclosão do ataque israelita.
O Alto Comando Egípcio perdeu a calma, ordenando em particular a retirada das tropas do Sinai, no dia seguinte, 6 de Junho, numa noite, sem a menor cobertura aérea, sem ter informado Nasser. Então, mudando de ideias, ele ordenou a redistribuição do 4º Corpo blindado do Exército dentro do Sinai. Um movimento operado sob bombardeamento contínuo da força aérea israelita. Em 5 de Junho, pouco antes do ataque israelita, o marechal Abdel Hakim Amer, ministro das forças armadas, voou com toda a hierarquia militar para sobrevoar o Sinai sem qualquer protecção, apesar do aviso de Nasser sobre a iminência da ofensiva israelita.
Como resultado, os comandantes das
várias unidades de combate não estavam nos seus postos no momento decisivo.
Este facto mergulhou na perplexidade o
General Saadedine Al Chazli, futuro Chefe de Estado-Maior egípcio durante a
Guerra de Outubro de 1973 e a destruição da Linha Bar Lev.
C- A reabilitação popular de Nasser
Nasser acreditava que um regime que se mostra impotente para defender a integridade do território nacional não merece sobreviver. Na época da derrota, a sua legitimidade foi quebrada e o seu regime minado.
No entanto, as manifestações populares
em larga escala que ocorreram em apoio à sua permanência no poder nos dias 9 e
10 de Junho restauraram a sua legitimidade, embora com a missão de "apagar
os traços da agressão".
Nunca na história um país derrotado e
humilhado, o seu orgulho nacional ferido, fez a aposta de confiar o seu destino
mais uma vez no seu líder derrotado e colocar a sua confiança em si mesmo mais
uma vez, a fim de recuperar os territórios ocupados. Nasser ficou surpreso por
se imaginar s terminar numa forca, linchado em praça pública.
As manifestações de 9 e 10 de junho de
1967 reuniram milhões de pessoas, exigindo que ele permanecesse no poder a fim
de liderar a resistência do povo egípcio. Eles estarão na mesma escala que o
que acontecerá três anos depois no funeral do presidente egípcio.
A seu favor para protestar contra as
penas leves impostas aos chefes da força aérea, que são, no entanto,
responsáveis por graves deficiências no desempenho da sua missão. Nasser estava
ciente de que ele tinha profundamente desapontado o seu povo. Estava totalmente
preparado para assumir as suas responsabilidades e não a descartar-se em
terceiros.
Mohamad Hassaneine Heykal, o seu
confidente e director do diário egípcio Al Ahram", foi a única pessoa
presente ao seu lado naquele dia durante a elaboração do discurso de renúncia
do presidente egípcio.
Heykal alegou a Nasser a necessidade de
não usar o termo derrota (Hazima), na qual o seu uso implicava um
reconhecimento de facto das novas realidades no terreno e, consequentemente,
das consequências políticas desse reconhecimento.
Além disso, Heykal argumentou, o uso de
tal termo afectaria o moral das tropas ainda implantadas na frente do Sinai,
quebrando o ímpeto para desencadear uma guerra de desgaste e mergulhando os
povos árabes em profunda desmoralização.
O patriotismo egípcio foi a força motriz
por trás das massivas manifestações de 9 e 10 de Junho, demonstrando a vontade
do povo egípcio em resistir à agressão israelita. Mas a delegação de poder
feita pelo povo a Nasser não era um "cheque em branco". Manifestações
estudantis eclodiram no Cairo em 1969 para protestar contra as penas leves
impostas aos chefes da força aérea, que eram culpados, no entanto, de graves
violações das das suas responsabilidades.
Nasser procedeu à reorganização do Alto
Comando do Exército, colocando à sua frente o General do Exército Mahmoud
Fawzi, secundado pelo General Abdel Moneim Riad, no posto de chefe de
estado-maior.
O presidente egípcio não estava
preparado para mostrar a menor clemência para com os responsáveis pela derrota.
3- Marechal Abdel Hakim Amer, morto e não suicidado, de acordo com a sua
família.
O marechal Abdel Hakim Amer, Ministro das Forças Armadas, o companheiro mais próximo de Nasser, estava sob pressão e fez várias tentativas de suicídio.
A primeira tentativa teve mesmo lugar na
presença dos novos chefes do exército, os generais Mahmoud Fawzi e Abdel Moneim
Riad, em que o anúncio da sua nomeação soou como a sua desgraça.
Mohamad Abel Salem, procurador-chefe do
Egipto, observou no seu primeiro relatório publicado em 16 de Setembro de 1967 a
presença de produtos tóxicos com um efeito rápido. Ele especificará que uma
pequena quantidade deste produto, da ordem de alguns miligramas, foi suficiente
para matar.
A família do Marechal contestou esta versão,
baseada noutros testemunhos. Libertou o Marechal da responsabilidade pela
derrota de 5 de Junho de 1967, bem como pela ruptura da União Sírio-Egípcia e
pela guerra no Iémen." O Marechal era apenas um executor", disse ela.
Berlinti Abdel Hamid, artista egípcia,
segunda esposa e viúva do Marechal tentou em várias ocasiões conhecer o autor
desta história, o jornalista Abdallah As Sannawi. Berlinti Abdel Hamid nunca
chegou à posição oficial a que aspirava: "a esposa do 2º Homem Forte do
regime egípcio" ou melhor "a esposa do Homem Forte Bis" do Egipto.
Berlinti Abdel Hamid dedicará o seu
livro a contar a história da sua vida, intitulado "O caminho do meu
destino... à Amer", publicado em 2002, ao jornalista Abdallah Al Sannawi,
nestes termos: "Ao Mestre. Um autêntico egípcio; fiel a si mesmo e aos
outros; Com toda a minha consideração e respeito, dedico o meu trabalho com a
esperança de ter conquistado a confiança do grande povo egípcio.
Nunca nos tínhamos conhecido antes, mas
a viúva do Marechal tentou 4 ou 5 vezes contactar-me a pedir para eu ouvir a
versão dela dos factos e pedir a minha opinião sobre este assunto.
O livro estava cheio de amargura. Foi
baseado no testemunho dos principais colaboradores de seu marido, que foram co-responsáveis
pela derrota.
O trabalho foi, de facto, reduzido a uma
longa súplica a negar qualquer responsabilidade por parte do seu marido pela
derrota. Berlinti não estava em posição de julgar a história.
Sobre a morte do seu marido, ela foi
interrogada pela comissão de inquérito. Embora os seus motivos para defender a
memória do seu marido sejam legítimos, eles não podem esconder a realidade dos
factos.
4 – O encontro casual entre Issam Eddine Hassouna, Ministro da Justiça e
irmão do Marechal Amer.
Um ex-Ministro da Justiça, o Sr.
Hassouna conta nas suas memórias o seu encontro casual com Hassan Amer, irmão
do marechal:
"Após a morte de Nasser, quando o
poder do seu sucessor Anwar Sadat estava a consolidar-se no início da década,
eu conheci por acaso, Hassan Amer, engenheiro e irmão do Marechal, enquanto me
dedicava à minha corrida diária no Corniche do Nilo no Cairo; um homem que eu não
tinha visto desde a morte do seu irmão.
Hassan Amer: "A família Amer nunca
esquecerá a posição que tomou a favor deles. O marechal não cometeu suicídio.
Ele foi morto. A investigação pode ser reaberta?
Sr. Hassouna: "Há testemunhos. Testemunhas relataram suicídio e os seus depoimentos foram confirmados pelos médicos forenses. Você tem alguma testemunha disposta a retratar-se?
Hassan Amer: Não há testemunhas.
Hassouna: Sondou as intenções do novo governo?
Hassan Amer: Sim, consultei Sadat que me encorajou a pedir a reabertura da investigação sobre as circunstâncias da morte do Marechal.
O Ministro da Justiça obtém então informações do chefe dos serviços de inteligência, Salah Nasr, sobre as práticas vigentes nos seus serviços, em particular o uso de veneno e mulheres... etc.
Salah Nasr: Os serviços egípcios de facto
importaram tais venenos rápidos e poderosos do tipo "EKONIT".
Por que é que importou essa sofisticada forma de venenos?
Salah Nasr: Adquirimos este produto para uso exclusivo de altos funcionários egípcios que se queriam matar; uma aquisição feita após a derrota. O veneno tem um efeito instantâneo.
Você informou Nasser da presença deste veneno nos serviços egípcios?
Salah Nasr: Sim, ele foi informado disso antes de 5 de Junho de 196(?), mas o presidente empolgou-se e repreendeu-me fortemente. "Eu não sou um homem para cometer suicídio", disse ele.
No entanto, continuou Salah Nasr, eu sei com certeza que Abdel Hakim Amer obteve tais comprimidos, fixando-os com uma fita autoadesiva entre as suas coxas. A morte aconteceu instantaneamente.
Uma das duas pessoas encarregadas da
investigação, Hilmi Said (justiça), disse que os depoimentos das testemunhas
foram gravados e entregues ao Ministério Público.
Nasser, profundamente magoado, exigiu
que a verdade fosse estabelecida. Mas então por que é que os SR egípcios
recrutaram mulheres para acções de espionagem e reconhecimento, incluindo
celebridades do mundo do entretenimento.
Foram investigados 44 (44), sendo 15
pessoas fora do SR e 14 membros do SR.
A investigação estabeleceu que três
executivos do SR e outras 3 pessoas fora do serviço estavam envolvidos em
relações com o género feminino no desempenho das suas funções.
O SR havia dado às operações que envolviam
a presença de mulheres o seguinte codinome "operação de controlo" ou
"operação de contenção" (Saytara).
5 – Zakaria Mohieddine: Por que é que Nasser demorou tanto antes de
resolver a sua disputa com Abdel Hakim Amer?
Décadas se passaram desde as mortes de Nasser e Abdel Hakim Amer quando fui surpreendido ao encontrar Zakaria Mohieddine, na casa desta figura-chave do regime nasseriano, localizado na rue de la Révolution no chamado sector da Cidade dos Engenheiros (Hay Al Mouhandissine) no Cairo.
"Você sabe por que é que Nasser,
que tinha uma percepção clara da situação, não resolveu a sua disputa com o
Marechal"? perguntou-me aquele que foi vice-presidente da República
Egípcia.
Este diálogo ocorreu em 2004 na presença
de um tenor do bar egípcio Omar Al Chal, e o filho mais velho do dignitário
egípcio Mohamad Zakaria Mohieddine, então membro da Assembleia Popular Egípcia.
Abdallal Al Sannawi: Sr.
Vice-Presidente, você foi a terceira pessoa do Estado em ordem de importância
pela sua posição dentro do Conselho da Revolução - o grupo de Oficiais Livres,
que fez tombar a monarquia, e sentiu um momento para suceder a Nasser. Você
teve várias oportunidades para discutir este tema com Nasser em público e em
privado. No crepúsculo da sua vida, Zakaria Mohieddine obviamente queria
garantir o bom andamento dos assuntos do seu país.
O ponto que mais levantou questões sobre
o caso do Marechal é o uso de mulheres nas operações de SR egípcios, incluindo
celebridades egípcias. Este também foi o caso do Marechal Amer, cuja segunda
esposa era ninguém menos que a artista Berlinti Abdel Hamid.
6 – O golpe silencioso do Marechal Amer contra Nasser, em 1962.
"A relação pessoal entre Nasser e
Amer era única, sólida, incompreensível para um observador estrangeiro.
Este golpe silencioso liderado pelo Alto
Comando do Exército em 1962 levou à redução do poder do presidente Nasser no
campo militar, particularmente em nomeações para cargos de alto comando.
Na verdade, foi uma resposta do Marechal
ao desejo de Nasser de retirar ao Ministro das Forças Armadas o poder para
nomear oficiais de alta patente dentro da hierarquia militar.
Esse poder de nomeação havia sido
transferido para o Conselho Presidencial, uma espécie de presidência colegial,
que manteve a competência como critério de promoção e não de clientelismo ou de
rede relacional.
O Marechal então protestou tão alto
contra esta decisão que Nasser teve que sair da sala com raiva, confiando a
presidência do debate a Abdel Latif Al Baghdadi. Superado, Abdel Haklim Amer
colocou a sua demissão na balança.
Informada da tensão entre as duas
figuras mais importantes do regime, a hierarquia militar interpretou essa
disputa como um desejo do presidente de reduzir o poder do Comandante-em-Chefe,
e, usando a fibra corporativista, levantou a questão da fidelidade do exército.
Ao Presidente? ou ao Marechal?
Dito nestes termos, a questão da
fidelidade equivalia a um golpe implícito. O dilema pode levar a um sangrento
conflito entre o exército e o povo, leal ao presidente.
Derramamento de sangue foi evitado. Este
foi um erro trágico por parte de Nasser, que poderia ter resolvido esta disputa
no calor do momento sem muitos danos.
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário