18 de Fevereiro de 2025 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
A eliminação do general Qassem Soleimani,
chefe da “Brigada de Jerusalém: a história do general Kenneth F. Mckenzie,
comandante do Centcom (Comando Central).
Este artigo é publicado no 5º aniversário
do assassinato do General Qassem Soleimani, chefe da Brigada de Jerusalém, em 3
de Janeiro de 2020, no aeroporto de Bagdade.
O título do livro que contém o relato é o seguinte:
“The Melting Point: High command and war in the 21st century” de Kenneth F Mac Kenzie e James Mattis - Naval Institute Presse Junho de 2024
A história foi publicada no site online
“Ar Rai Al Yom” pelo influente jornalista árabe Abdel Bari Atwane a 30 de Maio
de 2024.O link para o falante de árabe está em anexo.
A história do general Kenneth F. Mac
Kenzie
Quando assumi pela primeira vez o meu
posto no Centcom, como jovem general, constatei o fracasso de Barack Obama
(democrata 2008-2016) e de George Bush Jr (republicano 2000-2008) em travar a
dinâmica desencadeada pelo general Qassem Suleimani no Médio Oriente.
Registei também os esforços feitos pelos israelitas para o atacar, sem sucesso.
Em Março de 2019, quando assumi o comando do Centcom, a minha primeira decisão foi averiguar se havia um plano para o atacar se o Presidente dos Estados Unidos mo pedisse.
Em seguida, dei instruções ao grupo de trabalho (task force) responsável pela supervisão das operações especiais no âmbito do Centcom para aperfeiçoar o plano de acção. Outras agências, como a CIA e parceiros regionais, estiveram envolvidas no caso Soleymani.
As pistas que recolhemos confirmam que os seus parceiros pressionaram a Casa Branca para levar a cabo uma operação contra Soleymani.
NB: Elo intermediário entre a NATO (Atlântico) e a NATO (Ásia-Pacífico), o Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) é um dos onze Comandos Combatentes Unificados que fazem parte do Departamento de Defesa dos EUA desde 1 de Janeiro de 1983. É responsável pelas operações militares dos EUA no Médio Oriente, na Ásia Central e no Sul da Ásia.
Ao contrário de outros Comandos Combatentes Unificados, o quartel-general do CENTCOM não está localizado na sua área de operações. Está localizado na Base da Força Aérea de Macdill em Tampa, Florida, embora um quartel-general avançado para um máximo de 10.000 pessoas esteja localizado na Base Aérea de Al Udeid no Qatar desde 2003. Entre os principais líderes do CENTCOM contam-se o General Norman Schwarzkopf, o General David Petraeus, o General Tommy Franks, o General Anthony Zinni, o Almirante William Fallon, o General John Abizaid e o General Lloyd Austin, Secretário da Defesa na administração democrata de Joe Biden.
Vários planos de acção foram examinados e arquivados, quer por não serem considerados fiáveis do ponto de vista operacional, quer porque o seu custo político se revelou elevado. Mas todos estes planos foram melhorados para se adequarem à Casa Branca.
Dois meses depois de eu ter assumido o cargo de Comandante do Centcom, as bases americanas no Iraque foram alvo de 10 bombardeamentos de morteiros e mísseis. Era evidente que Qassem Soleimani estava a coordenar estes ataques, principalmente através das suas redes no seio do Hezbollah iraquiano, um organismo paramilitar radical iraquiano.
O clímax deste ataque foi atingido na sexta-feira, 27 de Dezembro de 2019, quando as bases americanas foram alvo de cerca de trinta mísseis. Quatro militares americanos, dois agentes da polícia federal iraquiana, foram atingidos e um empreiteiro americano foi morto. Se os anteriores ataques anti-americanos tinham como objectivo pressionar as forças americanas ou eram tiros de aviso, o último ataque contra uma zona povoada tinha como objectivo infligir baixas humanas. Portanto, cabia-nos a nós ripostar.
No meu anterior emprego, estava familiarizado com este tipo de consultas. Tinha estado envolvido em algumas, mas tinha toda a confiança em Mark Milley, o Presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos. Ele sabia perfeitamente como se controlar neste tipo de exercício, que foi marcado por intervenções de pessoas que não foram avisadas dos perigos deste tipo de operação ou das suas consequências.
Como eu estava bem ciente da atenção que Donald Trump dedicava a Souleymani, no sábado fiz uma última actualização do plano operacional, ponderando as possíveis consequências de um ataque ao chefe das tropas de elite dos Guardas da Revolução.
Atacar Souleymani seria, sem dúvida, um objectivo legítimo. Uma tal operação constituiria um forte indício da vontade dos Estados Unidos de lidar com o Irão, vontade essa que não existe há vários anos.
No final do debate, comuniquei aos meus colegas a minha decisão, recomendando alvos no Iraque e na Síria: quatro alvos logísticos e três alvos pessoais estavam ligados à operação. O terceiro alvo não era outro senão Qassem Soleimani.
Não tínhamos feito quaisquer recomendações relativas ao Iémen, ao Mar Vermelho ou ao Sul do Iraque.
Enviei as minhas recomendações a Mark Esper, Secretário da Defesa, através de Mark Riley, Presidente do Estado-Maior Conjunto. À tarde, obtive o acordo dos meus superiores para atacar vários alvos logísticos, mas não obtive luz verde para atacar Qassem Soleimani.
O ataque estava previsto para o dia seguinte, domingo. Esper e Riley iam então aconselhar Donald Trump em Mara Largo, convencidos de que estes ataques eram suficientes.
Em seguida, convoquei os meus principais colaboradores para Tampa (Florida), sede do Centcom, para rever todos os planos que tinham sido elaborados ao longo dos últimos meses. Estes planos tinham uma função de antecipação, na medida em que a ordem de actuação só podia vir do Presidente Donald Trump, através do seu Secretário da Defesa, Mark Riley.
Um dos nossos alvos no Iémen, que já perseguíamos há algum tempo, era um líder da Brigada de Jerusalém que coordenava há muito tempo operações anti-americanas. Outro alvo era um navio espião iraniano encarregado de recolher informações em nome das tropas de elite da Guarda Revolucionária Iraniana que operam na zona do Mar Vermelho. O terceiro objectivo dizia respeito às infra-estruturas petrolíferas no sul do Irão e à defesa aérea iraniana.
No entanto, fiquei preocupado com a reacção iraniana. Ou o ataque teria tido um efeito dissuasor no Irão ou, pelo contrário, teria conduzido a uma retaliação em grande escala.
Reflectindo sobre o assunto, fiquei convencido de que os iranianos iriam retaliar, mas não necessariamente com um acto de guerra, algo que me preocupava há vários anos; os iranianos tinham outras formas de nos infligir dor.
Enviei as minhas conclusões ao Ministério da Defesa, através do Estado-Maior Conjunto. Não recomendei que não se atacasse Souleymani, apenas descrevi os riscos que tal acção implicaria.
Lançámos a nossa operação contra o Hezbollah iraquiano no domingo à tarde, com bons resultados. Bombardeámos cinco locais na Síria e no Iraque em quatro minutos. Num desses locais, matámos mesmo alguns dos principais dirigentes da milícia xiita iraquiana que aí se encontravam reunidos.
Enviei imediatamente um breve relatório sobre os resultados da operação para informar o Presidente.
Mark Riley, Chefe do Estado-Maior, contactou-me nessa noite. Tinha dado ordens para atingir Suleymani se o general iraniano fosse para o Iraque.
Eu estava no meu gabinete em casa quando Riley me informou da reacção de Trump. Na altura, estava rodeado pelos meus principais assessores. Fiquei paralisado no meu lugar durante alguns momentos. Depois pedi a Riley que repetisse o que tinha dito para me certificar de que tinha ouvido as ordens do Presidente.
Felizmente, não tinha posto o telefone em alta-voz, pelo que os meus colaboradores não ouviram nada.
Riley confirmou então que Trump tinha dado luz verde para bombardear o chefe dos Guardas Revolucionários iranianos que operam no Iraque, bem como o navio espião iraniano responsável pela intercepção electrónica que opera no Mar Vermelho.
A impressão geral na comitiva do Presidente era que a retaliação americana levaria o Irão à mesa das negociações.
Era evidente que o Chefe do Estado-Maior dos EUA não partilhava da opinião do Presidente. Eu também não. Estávamos convencidos de que a nossa operação conduziria a uma retaliação e não a negociações.
No final desta conversa, resumi ao Chefe do Estado-Maior todas as ordens que tinha recebido para evitar qualquer mal-entendido. Em seguida, convoquei uma pequena equipa do meu pessoal para as 7 horas da manhã. Todos ficaram surpreendidos com as instruções que me tinham sido dadas.
Estávamos todos conscientes das consequências destas instruções, em particular o facto de muitos dos nossos aliados serem obrigados a envolver-se nesta operação de uma forma ou de outra.
Recebemos a confirmação de que Souleymani iria aterrar no Aeroporto Internacional de Bagdade, de onde se afastaria do aeroporto a grande velocidade.
O Caminho Irlandês ou a Avenida RPG ou ainda
“a estrada da morte”
Felizmente, o tráfego estava a fluir sem
problemas na estrada que conduz ao aeroporto, a que muitos aviadores,
marinheiros e soldados se referiam como a “Irish Way”, onde muitos membros das
forças armadas americanas e aliadas foram mortos por Souleymani.
.... (Esta “estrada da morte”, que vai da capital, Bagdade, ao aeroporto internacional, é também conhecida como “Avenida RPG”, em homenagem às granadas com que é regularmente pulverizada, e detém o título nada invejável de estrada mais perigosa do Iraque.
Dezenas de comboios militares americanos e de expatriados ocidentais contratados foram alvo de emboscadas elaboradas pelos insurrectos, que mataram a tiro dezenas de pessoas ao longo dos oito quilómetros desta estrada de seis faixas. Entre Abril e Junho de 2004, os consultores de segurança ocidentais contabilizaram mais de 50 ataques nesta perigosa auto-estrada. A procura de partidas do Iraque aumentou em Abril devido ao rapto de estrangeiros e aos combates violentos em certas regiões, mas isso não melhorou a segurança no caminho para o aeroporto. Por conseguinte, os consultores aconselham “rotas de desvio” para evitar a “estrada da morte” (....).
Decidimos utilizar um drone MQ 9 equipado com mísseis Hellfire, um míssil anti-tanque com orientação semi-activa por laser ou por radar, consoante a versão, para atingir o carro do general iraniano e a sua comitiva.
O drone não podia sobrevoar durante muito tempo o aeroporto por receio de ser detectado. Por isso, era importante para nós saber exactamente quando iria aterrar. Teríamos preferido levá-lo à noite, mas neste caso estávamos dependentes do seu horário.
As nossas informações indicavam que ele viajaria de Teerão para Bagdade no dia 31 de Dezembro. Tínhamos decidido atacar prioritariamente Qassem Soleimani, para não levantar suspeitas e para poupar, para já, o ataque ao navio espião iraniano no Mar Vermelho, bem como ao oficial militar iraniano baseado no Iémen.
Entretanto, estavam a decorrer manifestações em Bagdade em protesto contra os nossos ataques às bases iraquianas do Hezbollah. Este facto reforçou a determinação dos EUA em atacar Suleymani. Mas fez-nos lembrar incidentes semelhantes aos de Benghazi (Líbia).
O ataque à missão diplomática dos EUA em
Benghazi em 2012
... (( ...Em 11 de setembro de 2012, jihadistas atacaram o complexo diplomático dos EUA em Benghazi, no rescaldo da primeira guerra civil líbia, matando o embaixador Christopher Stevens e um funcionário, Sean Smith
Algumas horas mais tarde, um segundo ataque teve como alvo outro local da cidade, matando dois contratados da CIA. Cerca de dez outras pessoas ficaram feridas nos ataques.
Desencadeadas em protesto contra um filme anti-islâmico, estas manifestações, de acordo com relatórios oficiais revelados pela imprensa nos meses que se seguiram aos acontecimentos, foram uma resposta a uma operação levada a cabo pela CIA, sendo o embaixador e o funcionário americano mortos mais vítimas colaterais do que as primeiras pessoas visadas por esta operação. ...))
Por isso, decidimos aumentar o número de fuzileiros que guardam a embaixada americana, fazendo voar aviões AH 64 numa demonstração de força sobre a capital iraquiana.
A Embaixada Americana em Bagdade “Fortaleza
Amerika Nº One”
Os Estados Unidos transformaram o palácio do antigo presidente iraquiano Saddam Hussein numa fortaleza para albergar a sua embaixada na sequência da invasão americana do Iraque em 2003. A Fortaleza Amerika é descrita como a maior e mais cara do mundo.
Com uma área de 0,44 km2, foi inaugurada em Janeiro de 2009 na Zona Verde de Bagdade, num antigo palácio de Saddam Hussein. Esta nova embaixada, tão grande como o Vaticano, tem 21 edifícios, restaurantes, lojas, escolas, um cinema, um quartel de bombeiros e os seus próprios sistemas de produção de electricidade e de tratamento de resíduos. Tem também as suas próprias instalações de telecomunicações e um sistema de gestão de águas residuais.
A propriedade é 6 vezes maior do que a sede das Nações Unidas em Nova Iorque e 2/3 do tamanho do National Mall em Washington DC. Conhecida como Fortress America, é composta por 21 edifícios distribuídos por 42 hectares e funciona de forma autónoma, não dependendo dos serviços públicos da cidade de Bagdade.
Foi construída após a invasão americana do Iraque em 2005, segundo projectos do gabinete de arquitectura Berger Divine Yaeger Inc. Foram mobilizados novecentos (900) trabalhadores para a construção do edifício, que ficou concluído em 12 de Maio de 2008, com um custo de 736 milhões de dólares. Situado nas margens do Tigre, a oeste da ponte 14 de Julho, data comemorativa do golpe de Estado anti-monárquico, na Zona Verde, 3.577.000 trabalhadores contratados são responsáveis pela sua segurança.
A questão que me atormentava era a de saber se o ataque a Suleymani iria encorajar os manifestantes a invadir a embaixada americana e, nesse caso, qual seria a nossa relação com o governo iraquiano após esse ataque. Não obstante, informei Esper (Defesa) e Rilley (Estado-Maior) da informação de que Suleymani partiria de Damasco no dia 1 de Janeiro para Bagdade.
Na tarde de 1 de Janeiro, dirigi-me ao meu quartel-general. O voo de Souleymani tinha sofrido um atraso de uma hora. Sentei-me à minha secretária e bebi inúmeras chávenas de café. Estava consciente de que se o mais pequeno indício de algo se reflectisse no meu rosto, seria imediatamente percebido pelos meus colegas.
Estávamos preparados, mas muitas coisas estavam fora do nosso controlo. Mas também estávamos prontos para nos adaptarmos. Souleymani embarcou finalmente no avião no aeroporto de Damasco. O avião, um voo comercial, descolou às 15h30, segundo a hora de Washington. Contactei Rilley, que se deslocou com Mark Esper à Sala de Crise do Pentágono, a sala de operações ultra-segura, para acompanhar o desenrolar da operação.
O avião apareceu nos nossos radares. Começou as manobras de aterragem em Bagdade às 16h35, ou seja, à meia-noite, segundo a hora local.
Às 16h40, cinco minutos depois, o chefe do grupo de acção chamou-me: “Senhor, a partir de agora as coisas vão acontecer muito rapidamente. Se houver uma recomendação para parar a operação, temos de decidir já”.
Respondi: “Disparem quando for altura”.
Vimos então Soleimani entrar no carro que se dirigia para o parque de estacionamento do aeroporto, seguido do carro de segurança, para tomar a direcção do “caminho dos Irlandeses”. Eram 16h42m. Eu já tinha dado a ordem de disparo ao grupo de acção.
A experiência ensinou-nos que delegar o poder aos subordinados o mais cedo possível permite-lhes actuar sem recorrer à hierarquia.
Os nossos olhos estavam fixos no ecrã. De repente, apareceu fumo branco nos nossos ecrãs, acompanhado dos destroços do carro de Souleymani e, dois segundos depois, dos destroços do carro de segurança. O silêncio reinou no meu gabinete.
Iémen: o nosso segundo alvo no Iémen era uma casa isolada onde supostamente se encontrava o comandante dos Guardas da Revolução iranianos. Mas o chefe militar iraniano já tinha abandonado o local.
Mas o facto de termos atingido dois alvos, um no Iraque e outro no Iémen, com treze mísseis, foi para nós um feito tremendo. Tínhamos a certeza de que Souleymani tinha sido assassinado.
Por volta das 21 horas, os canais de notícias começaram a transmitir a notícia.
Epílogo: Rumo à retirada das tropas
americanas do Iraque
O assassinato do general Soleimani pôs em
marcha um processo que deverá conduzir à retirada dos Estados Unidos do Iraque.
No dia seguinte ao ataque americano, em 5 de Janeiro de 2020, o parlamento iraquiano votou a favor da retirada dos soldados americanos do Iraque, na sequência da eliminação, pelos Estados Unidos, do comandante da Brigada de Jerusalém dos Guardas da Revolução Iraniana e do seu lugar-tenente iraquiano, al-Muhandis, líder da Al Hached Al Shaabi, a milícia xiita iraquiana que derrotou o Daech, através de um ataque por drone.
Esta votação seguiu-se a vários dias de manifestações no Iraque e no Irão, que apelaram ao governo de Bagdade para que votasse a favor da partida dos 5.200 militares oficialmente destacados por Washington no Iraque, desde há seis anos, para lutar contra o Estado Islâmico.
·
https://www.madaniya.info/2020/01/06/o-voto-do-parlamento-iraquiano-a-favor-da-saída-dos-americanos/
Os americanos instalaram-se no Iraque após
a invasão do país em 2003, durante a qual Saddam Hussein foi derrubado. Foi
destacado um contingente de 150.000 homens em 105 bases militares, que aumentou
para 170.000 durante a violência comunal de 2006.
Os Estados Unidos retiraram-se finalmente do país em Dezembro de 2011, por ordem de Barack Obama, após 9 anos de ocupação. Dos 40.000 soldados ainda presentes na altura, restaram apenas uma centena de homens, encarregados de treinar as forças armadas iraquianas e de proteger a embaixada de Bagdade.
Com o lançamento da coligação internacional contra o Estado Islâmico, em 2014, os Estados Unidos foram obrigados a reinvestir militarmente no Iraque. O número de soldados enviados para o país aumentou gradualmente para 3.500 em Junho de 2015, depois para 5.000 em 2016. Estas forças foram oficialmente enviadas para desempenhar o papel de “conselheiros militares”.
O voto do parlamento iraquiano deverá pôr fim a uma presença militar americana de 17 anos, que resultou em despesas de cerca de 6 triliões de dólares (seis mil milhares de milhões de dólares), 5.000 mortos e 33.000 feridos.
Na sequência da guerra em Gaza em 2023 e do assédio contínuo às bases americanas na Síria e no Iraque por parte dos aliados do movimento islamita palestiniano Hamas, os Estados Unidos e o Iraque chegaram a um acordo, em 6 de Setembro de 2024, sobre os planos de retirada das forças da coligação liderada pelos EUA do Iraque. O plano prevê a partida de centenas de soldados até Setembro de 2025, devendo os restantes partir até ao final de 2026.
O desmantelamento das bases americanas conduziria ao encerramento da base americana de Al Tanaf, na fronteira sírio-iraquiana, abrindo assim caminho ao trânsito transfronteiriço entre o Irão, o Iraque e a Síria, o que afectaria significativamente a eficácia do bloqueio americano contra a Síria e o Irão.
Sobre este assunto, veja este link
·
https://www.renenaba.com/l-hecatombe-des-faiseurs-de-guerr
Descodificando o envenenamento do Irão e
da Al Qaeda de Mike Pompeo
· https://www.madaniya.info/2022/04/16/descriptografia-da-intoxicação-de-mike-pompeo-em-liran-2-2/
Link
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/297729?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário