16 de Fevereiro de 2025 Robert Bibeau
Andrew Korybko 13 de Fev. 2025, a UE apreenderá a “Frota Sombra” da Rússia no Báltico?
.
Um grande incidente no mar poderia
desencadear instantaneamente uma nova crise da Guerra Fria que colocaria a
frente báltica desta competição no centro das atenções mundiais.
O Politico informou na semana passada que alguns países da UE poderiam apreender a " frota fantasma " da Rússia no Mar Báltico sob o pretexto de cumprir leis internacionais de pirataria e ambientais. Eles também poderiam aprovar novas leis nacionais para legitimar isso.
A apreensão de um navio desse tipo pela Finlândia em Dezembro
passado, sob a alegação de que ele estava envolvido no corte de um cabo
submarino, pode ter levado o país a considerar fazer isso regularmente. O objectivo
seria reduzir os fluxos de receita externa do Kremlin provenientes das vendas
de petróleo com desconto para a Ásia.
Cerca de 40% da sua “frota-sombra”
transita pelo Mar Báltico, ou seja, pouco menos de 350 navios cuja actividade
total equivale a cerca de um terço do orçamento anual de defesa da Rússia, pelo
que impedi-los de operar nesse mar poderia constituir um forte golpe financeiro
para o Kremlin. No entanto, há vários desafios inerentes a estes planos que os
tornam muito mais difíceis de implementar do que os decisores políticos
imaginam, e estes foram discutidos no relatório do Politico, o que é um mérito
deles.
Em primeiro lugar, o direito internacional e o facto de países terceiros possuírem navios da “frota fantasma” significam que a apreensão de um único navio pode acarretar elevados custos políticos e legais, algo que a Finlândia só agora está a descobrir após o dramático incidente de Dezembro. Estas consequências poderiam levá-los a repensar a sensatez de apreender mais navios, especialmente se não puderem contar com o apoio da UE no seu conjunto, e muito menos com o líder americano da NATO/OTAN.
Esta última preocupação estende-se ao segundo ponto, ou seja, o risco de escalada caso a Rússia envie comboios navais para escoltar a sua "frota fantasma" pelo Báltico. O vice-presidente do comité de defesa parlamentar russo alertou que "qualquer ataque aos nossos porta-aviões pode ser considerado um ataque ao nosso território, mesmo que o navio esteja sob bandeira estrangeira". Trump não é a favor de uma escalada contra a Rússia, pelo menos por enquanto, então ele pode não estender as garantias do Artigo 5 aos aliados que apreenderem tais navios.
E, por último, tudo isto pode ser simplesmente muito pouco e muito tarde. A Rússia e os EUA já estão em conversações de bastidores sobre a Ucrânia, pelo que a sua guerra por procuração pode terminar no momento em que a UE, estereotipadamente letárgica, decidir finalmente se apoia ou não a apreensão da “frota sombra” russa no Báltico. Além disso, até à data, tal não foi seriamente considerado pelas duas razões acima mencionadas, que continuam a ser relevantes. Por conseguinte, é pouco provável que o bloco mude subitamente os seus cálculos.
Os pontos acima levantam a questão de saber por que razão isto está sequer a ser considerado, o que pode ser tão simples como o facto de alguns países da UE, como os ultra-belicosos Estados Bálticos, quererem dar a impressão de que ainda não esgotaram as suas opções políticas contra a Rússia. A constatação de que não há mais nada que possam realisticamente fazer para a conter pode levar a uma profunda desmoralização, porque tudo o que já fizeram não impediu o avanço da Rússia no terreno nem provocou o colapso da sua economia, como tinham previsto.
As outras duas
razões podem ser ainda mais simples, no sentido em que também se podem ter
convencido de que o simples facto de falar sobre o assunto poderia dissuadir a
“frota fantasma” da Rússia de operar no Báltico e/ou encorajar Trump a escalar
a sua guerra na Ucrânia. Nenhum dos resultados é susceptível de se
materializar, mas isso não significa que não acreditem genuinamente que são
possíveis. No entanto, estas fantasias políticas podem rapidamente tornar-se
perigosas se algum dos Estados Associados tentar concretizá-las
unilateralmente.
Um grande incidente no mar poderia desencadear instantaneamente uma nova crise da Guerra Fria que colocaria a frente báltica desta competição no centro das atenções mundiais. Se isso acontecer enquanto Trump ainda estiver a negociar com Putin , então é extremamente improvável que ele apoie o agressor contra a Rússia, pois seria óbvio que isso é uma provocação do "estado profundo" com o objectivo de sabotar um acordo de paz, mas a sua abordagem pode mudar se essas negociações falharem e ele então decidir " intensificar para desescalar " (sic) em melhores termos para os Estados Unidos.
No entanto, isso pode ser um tiro que sai pela culatra
se Putin permitir que a Marinha defenda a sua "frota paralela" numa escalada
recíproca , seguindo o precedente que ele estabeleceu em Novembro passado.
Na época, ele autorizou o primeiro uso de Oreshniks hipersónicos em resposta ao uso de mísseis
ocidentais de longo alcance pela Ucrânia contra alvos dentro das fronteiras da
Rússia anteriores a 2014, sinalizando que os dias de recuo haviam
acabado. Ele
costumava exercer contenção para evitar a Terceira Guerra Mundial, mas isso,
involuntariamente, só convidava a mais agressões.
Espera-se, portanto, que Putin reaja
fortemente ao cenário de os países europeus apreenderem a sua “frota-sombra” no
Báltico, o que poderia levar a uma crise de brinkmanship (técnica caracterizada por escolhas políticas agressivas de tomada de
risco que cortejam o desastre potencial – NdT) ao estilo cubano que poderia
facilmente ficar fora de controlo. Trump não parece disposto a arriscar uma
terceira guerra mundial para cortar os fluxos de receitas externas do Kremlin,
pelo que provavelmente se recusaria a apoiar uma tal provocação ou a abandonar
o aliado que a tivesse lançado unilateralmente, apesar dos seus avisos para não
o fazer.
Reflectindo sobre todas as ideias que foram partilhadas nesta análise, a “frota fantasma” da Rússia não deve ter nada com que se preocupar, uma vez que as hipóteses de os países europeus apreenderem sistematicamente os seus navios são baixas, embora alguns deles possam ainda tentar capturar alguns navios sob pretextos espúrios como o de Dezembro passado. Enquanto isto for extraordinariamente raro, a Rússia pode não fazer a escalada que fez há menos de dois meses, mas qualquer intensificação desta política provocaria quase de certeza uma resposta forte... e uma escalada na marcha para a guerra global.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/297981?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário