sábado, 22 de fevereiro de 2025

A tendência natural do capital para se concentrar, especializar e competir

 


22 de Fevereiro de 2025 Robert Bibeau


Por Normand Bibeau .

 

Em O Capital, Marx explicou que, no capitalismo, o capital tem uma tendência “natural” e “inexorável” para favorecer o mercado onde os custos de capital são mais baixos e, consequentemente, os lucros são mais elevados e, para além do discurso demagógico do autor (aqui: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/02/as-politicas-americanas-do-pos-guerra.html ), foi esta lei económica fundamental que determinou a transição da economia soviética de um capitalismo de Estado de tipo “nacional-socialista” para uma economia capitalista privada de tipo “ocidental”, conhecida como “mercados”.

Quando o autor nos gargareja e nos esmaga com conceitos adulterados e complicados como:  “democracia”, ‘economia de mercado’, ‘liberdade’, para confundir o leitor (ver aqui https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/02/as-politicas-americanas-do-pos-guerra.html ), tendo o cuidado de não definir o seu significado e, sobretudo, o conteúdo de classe e o ‘objectivo procurado’ por esta trivial propaganda burguesa, ele está ocupado a propagar a falsa retórica que descreve estes fenómenos sem nunca explicar a força motriz por detrás deles: a procura insaciável de mais-valia através da exploração impiedosa das massas trabalhadoras, e em particular do proletariado internacional, para contrariar a tendência para a baixa da taxa de lucro e as crises sistémicas de sobreprodução que, sob o capitalismo, só as guerras inter-imperialistas mortíferas e genocidas acreditam poder resolver.  O autor interpreta o mundo à sua maneira para impedir a sua transformação, como Marx e Engels tão claramente demonstraram.

O autor dissimula assim que o desmantelamento e a balcanização da URSS corresponderam a uma fase acelerada da mundialização do capital, atribuindo à Ásia, sobretudo à China, a função de oficina do planeta; ao Ocidente “colectivo” (sic), sobretudo aos EUA, a função de banqueiro e consumidor através do endividamento sistémico; e à recém-criada Federação Russa a função de fornecedora de matérias-primas, sobretudo gás natural.

Nesta nova distribuição das funções económicas mundiais, o desafio para os EUA e os seus vassalos ocidentais era o de controlar a amálgama de oficinas na Ásia, minas na Rússia, financiamento e consumo no Ocidente, ao mesmo tempo que, ao criar este “mercado mundializado”, o capital encorajava o reagrupamento das colónias e a sua “aproximação” económica à metrópole.

A primeira fase consistiu em exigir a submissão das chamadas economias "planeadas", dos estados falsamente "comunistas", "socialistas", "islamistas", "fascistas" e de todos os outros nomes demagógicos falaciosos correspondentes a modelos capitalistas obsoletos, originários da fase pós-feudal de integração dessas chamadas economias do terceiro mundo ao imperialismo mundializado.

Essa tomada de poder pelos banqueiros ocidentais foi feita através do FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL "FMI" e do Banco Mundial (BM) , das agências de classificação licenciadas e do DÓLAR , que apresentaram a sua ditadura financeira como a da "economia de mercado segundo as regras", um eufemismo agradável para esconder essa ditadura do capital ocidental e a sua moeda dominante, porque como ensina o provérbio popular: "o dinheiro governa o mundo" capitalista.

O que a retórica capitalista mundialista habilmente esconde é que, desde o advento da URSS , da República Popular da China , do "chamado bloco oriental" e das pseudo " democracias populares " e dos Estados "não alinhados" do
Terceiro Mundo
 , é a omnipresença determinante e dominante dessas empresas financeiras "multinacionais ocidentais", com vários graus de interpenetração em cada um dos sectores vitais da sua economia nacional dominada; o resto não tem interesse real para o capital mundial, sendo deixado para os capitalistas "nacionais" como prebendas com sucesso misto.

Assim, na época da NEP (1928) na URSS, o capital alemão ocupava o lugar dominante na economia soviética. Depois de 1945, foi o capital americano. Na República Popular da China, em 1958, em plena chamada "Guerra Fria", na época do " Grande Salto em Frente ", das "cem flores desabrocham e cem escolas competem", o capital ianque dominava os principais sectores da economia semifeudal chinesa e condicionou o seu desenvolvimento.

A implementação do Plano Marshall para a "reconstrução" da Europa e o seu equivalente na Ásia, tinha como "objectivo desejado" apenas impor a ditadura "democrática burguesa" de eleições fraudulentas patenteadas pelo dinheiro (dólares) da "economia de mercado" sob a ditadura dos capitalistas mundiais, principalmente os americanos, seus vassalos ocidentais e as burguesias "compradoras nacionais" ao seu serviço. Qualquer outra explicação é apenas confusão e espelhos, demagogia mistificadora e uma névoa de guerra projectada para enganar os "escravos assalariados" do mundo e escravizá-los como carne para patrão antes de os mobilizar como carne para canhão... no futuro.

Resta agora analisar como política e militarmente a burguesia mundial organizou a mundialização da economia em seu próprio benefício.

(Continua).

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/298135?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário