19 de Fevereiro de 2025 Robert Bibeau
Aqui está o texto completo do discurso do vice-presidente dos EUA, JD Vance, na Conferência de Segurança de Munique (BR 24), em 14 de Fevereiro de 2025. Em seguida, uma análise de Moon of Alabama sobre essa performance e os comentários de Stéphane Bureau sob o título " O discurso de JD Vance abala a Europa ", seguido pelo texto de Andrew Korybko comparando este discurso de Vance e um discurso de Vladimir Putin ... As alianças ocidentais estão a distorcer-se e a reformar-se.
Vance critica a
Europa em discurso mordaz
Publicado em 17 de Fevereiro de 2025 por Wayan
Por
O discurso proferido pelo presidente
russo Vladimir Putin na Conferência de Segurança de Munique de 2007 deixou uma
impressão duradoura.
Os conceitos discutidos ali estão apenas
a começar a ser reconhecidos:
É sabido que a segurança internacional vai muito além de questões relacionadas com a estabilidade militar e política. Envolve a estabilidade da economia mundial, a luta contra a pobreza, a segurança económica e o desenvolvimento do diálogo entre civilizações.
Este carácter universal e indivisível da segurança é expresso pelo princípio básico de que " segurança para um é segurança para todos ".
O mundo unipolar que foi proposto após a Guerra Fria também não aconteceu.
Este é um mundo em que há apenas um mestre, um soberano. E, em última análise, é pernicioso não apenas para todos que fazem parte desse sistema, mas também para o próprio soberano, porque ele destrói-se por dentro.
Não há razão para duvidar que o potencial económico
dos novos centros de crescimento económico mundial será inevitavelmente
convertido em influência política e fortalecerá a multipolaridade .
Dezoito anos depois, o novo Secretário de Estado dos
EUA, Marco Rubio, finalmente
reconheceu a existência de um mundo
multipolar. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, acabou com
qualquer esperança de
que a Ucrânia se juntasse à OTAN/NATO. Donald Trump, ao ligar para o presidente
Putin, aceitou o conceito de segurança compartilhada, mesmo que ela ainda não
seja indivisível. Em 2007, Putin também se manifestou contra o uso indevido das
chamadas ONGs para manipular as políticas internas de países estrangeiros.
Trump agora bloqueou a USAID e a NED de financiar essas ONGs.
Dezoito anos depois, os conceitos básicos do discurso
de Putin foram aceites.
Ontem, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, fez outro
discurso na Conferência de Segurança de Munique (vídeo, transcrição). Também
ecoará nos próximos anos :
Vance começou por dizer que a maior ameaça à Europa
não vem da Rússia, da China ou de outras ameaças externas. Ela vem de dentro,
dos instintos e comportamentos anti-democráticos dos que estão no poder, que
atropelam a liberdade de expressão em nome do combate à “ desinformação ” e não respeitam a oposição política.
Embora eu concorde com Vance neste ponto, questiono-me
se ele está ciente da hipocrisia dos Estados Unidos. Não foram os europeus que
lançaram a campanha contra a “ desinformação ”.
Foram os Estados Unidos que inventaram esse conceito e usaram o seu
" poder
brando "(“soft power”) para impor a censura na Europa.
O ministro da defesa alemão confirmou imediatamente as
críticas do Sr. Vance à falta de tolerância à expressão política na
Europa, classificando o seu discurso de inaceitável :
" A democracia de toda a Europa foi questionada pelo
vice-presidente americano ", disse o ministro da
Defesa alemão, Boris Pistorius, no palco principal da conferência.
" Ele
fala sobre a destruição da democracia. E se eu o entendi correctamente, ele
está a comparar as condições de algumas partes da Europa com aquelas de regiões
autoritárias… Isso não é aceitável. »
Esta crítica
de Vance também é superficial:
Fiquei impressionado com o facto de um ex-comissário
europeu ter aparecido recentemente na televisão e parecido feliz com o facto de
o governo romeno ter cancelado uma eleição inteira. Ele alertou que se as
coisas não saíssem como planeado, a mesma coisa poderia acontecer na Alemanha.
Essas declarações arrogantes são chocantes para os
ouvidos americanos.
Durante anos, disseram-nos que tudo o que financiamos
e apoiamos é feito em nome dos nossos valores democráticos compartilhados.
Tudo, desde a nossa política em relação à Ucrânia até a censura digital, é
apresentado como uma defesa da democracia.
Mas quando vemos tribunais europeus a anular eleições
e altos responsáveis a ameaçar anular outras, deveríamos questionar-nos se
estamos a manter-nos em padrões suficientemente altos.
Como Arnaud Bertrand aponta :
Quando se tratou da Roménia e da maioria das críticas
de Vance à Europa, os Estados Unidos estavam lá ao lado da Europa, agindo em
conjunto e muitas vezes até mesmo a orientar as acções da Europa. Em relação à
Roménia, por exemplo, acredito que o Departamento de Estado dos EUA foi o primeiro
a emitir uma declaração em 4 de Dezembro ( https://2021-2025.state.gov/statement-on-romanias-presidential-elections/ ) expressando preocupação sobre “ o envolvimento da Rússia em actividades
cibernéticas maliciosas destinadas a influenciar a integridade do processo
eleitoral romeno ”, o que levou ao cancelamento
das eleições dois dias depois (e que mais tarde foi provado ser completamente
falso: descobriu-se que essa “ actividade cibernética maliciosa ” foi financiada pelo partido romeno no
poder, o mesmo que cancelou as eleições). Foi somente depois dessa declaração
do Departamento de Estado que os europeus seguiram os Estados Unidos.
Portanto, é um pouco forte, até mesmo muito forte, que
Vance, menos de dois meses depois, dê um sermão aos europeus sobre esse assunto
sem sequer reconhecer o papel desempenhado pelos Estados Unidos em grande parte
desses eventos.
Vance também criticou a imigração em massa para a Europa.
Mas ele ignora o facto de que os fluxos de refugiados afegãos, sírios e
ucranianos são consequência das guerras que os Estados Unidos provocaram e
continuam a travar. Ele lamenta a desindustrialização da Alemanha, mas ignora a
sabotagem americana aos oleodutos Nord Stream, que é a principal causa.
Vance clama por mais democracia na Europa, mas ao
mesmo tempo interfere activamente nela. Ao pressionar partidos nacionalistas
contra as instituições europeias, ele está a colocar em risco a paz na Europa.
O discurso é um apelo à vigilância para que os
europeus lutem pela sua própria soberania. Como tal, poderia ter um impacto positivo :
Após os dias sombrios das repressões de Biden, da
dependência do governo de agências de inteligência corruptas e da militarização
do Departamento de Justiça, foi notável ouvir palavras tão corajosas de um alto
responsável americano defendendo o povo contra líderes autoritários em
Bruxelas, Berlim e Paris.
É difícil ver como a usurpadora Ursula van
der Leyen e toda a sua equipa de detractores do povo conseguirão permanecer no
poder nessas condições.
O discurso de Vance também pode ser visto como um
ponto de ruptura entre os Estados Unidos e a Europa. Há um perigo oculto aqui :
A europeização da OTAN/NATO, apresentada como uma
necessidade após a retirada dos Estados Unidos, acelerou a militarização do continente
e a demonização da Rússia pelos seus líderes, perpetuando assim as mesmas
condições que causaram o conflito na Ucrânia. Em vez de usar este momento para
se envolver em diplomacia, os líderes europeus estão a assistir à retirada dos
EUA como uma boa razão para intensificar militarmente. Nesse sentido, a
dissociação de Washington da Europa está em desacordo com o objectivo declarado
de Trump de alcançar a paz na Ucrânia.
…
Ironicamente, a tentativa dos EUA de se distanciarem
dos assuntos de segurança europeus pode, em última análise, arrastá-los de
volta para um conflito ainda maior — sobre o qual terão muito menos controle.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para Saker
Francophone.
O discurso de
Vance em Munique legitimou a previsão de Putin para o Verão de 2022 sobre a
mudança política na Europa (Korybko)
Andrew Korybko , 15 de Fevereiro 2025
O líder russo foi o primeiro a falar de
uma revolução populista-nacionalista à escala europeia e a prever o surgimento
de estados civilizacionais como a próxima fase da transição sistémica mundial.
O vice-presidente Vance criticou duramente os europeus
no seu discurso principal na Conferência de Segurança de Munique na semana
passada, que pode ser lido na íntegra aqui . Ele acusou a elite liberal-mundialista
governante de se tornar a maior ameaça à sua própria civilização depois de se
afastar dos seus valores tradicionais e importar migrantes em massa. Vance
deixou claro que Trump 2.0 não os apoiará contra o seu próprio povo,
especialmente os populistas-nacionalistas que eles anulam, censuram e perseguem
activamente.
Ele sugeriu fortemente que os EUA queriam que esses
mesmos movimentos com ideias semelhantes chegassem ao poder em toda a Europa, o
que equivaleria a uma revolução continental do tipo que Putin previu
pela primeira vez em Junho de 2022, durante um discurso no Fórum Económico
Internacional de São Petersburgo naquele ano. O seu discurso pode ser lido na
íntegra aqui , mas o seguinte é o trecho
relevante que foi posteriormente justificado por ninguém menos que o novo
vice-presidente dos EUA, quase três anos depois de ter sido ridicularizado por
líderes ocidentais:
"As acções e eventos dos políticos
europeus neste ano terão como consequência directa um agravamento ainda maior
das desigualdades nesses países, o que, por sua vez, dividirá ainda mais as suas
sociedades, e não se trata apenas de bem-estar, mas também da orientação de
valores de diferentes grupos nessas sociedades. Na verdade, essas diferenças
são reprimidas e varridas para debaixo do tapete.
Francamente, os procedimentos
democráticos e as eleições na Europa e as forças que chegam ao poder parecem
uma fachada, pois partidos políticos quase idênticos aparecem e desaparecem,
enquanto no fundo as coisas permanecem as mesmas. Os verdadeiros interesses do
povo e das empresas nacionais estão a ser empurrados cada vez mais para a
periferia.
Essa desconexão da realidade e das exigências
da sociedade levará inevitavelmente ao surgimento do populismo e de movimentos
extremistas e radicais, a grandes mudanças socio-económicas, à degradação e à
mudança das elites no curto prazo. Como podem constatar, os feriados
tradicionais perdem a toda a hora. Novas entidades estão a surgir à superfície,
mas elas têm pouca chance de sobrevivência se não forem muito diferentes
daquelas que já estão lá.
Os populistas-nacionalistas que surgiram desde então
por toda a Europa não teriam tido o apoio que têm se a elite liberal-mundialista
dominante não tivesse cumprido, de forma contra-producente, as sanções
anti-Rússia dos EUA. A importação em massa de imigrantes de diferentes
civilizações, muitos dos quais se recusam a deixar-se assimilar e integrar na
sociedade europeia, também desempenhou um papel importante, mas foram as
consequências económicas dessas sanções que levaram ao ressurgimento da sua
popularidade nos últimos três anos.
O público em geral apoiou os populistas-nacionalistas
após essas mudanças socio-culturais (relacionadas com a migração) e
especialmente económicas (relacionadas com as sanções), sendo que estas últimas
aceleraram desde 2022, ao contrário das primeiras, que atingiram o pico em 2015
e se estabilizaram desde então. Prevendo um agravamento ainda maior dessas
tendências económicas no contexto das sanções então impostas e prevendo as suas
consequências políticas, Putin elaborou a sua previsão logo depois.
Foi isso que ele fez na cerimónia de boas-vindas a quatro
antigas regiões ucranianas na Rússia em 30 de Setembro de 2022. O seu discurso
completo pode ser lido aqui e foi analisado aqui na
época, que concentrou os últimos dois terços do seu discurso na luta mundial
pela democracia contra a elite ocidental, tanto em todo o mundo quanto dentro
do próprio Ocidente. Há muito para citar, então os leitores são encorajados a
pelo menos ler a análise se não tiverem tempo para ler o discurso inteiro, mas
aqui estão alguns destaques:
"As pessoas não podem ser
alimentadas com dólares e euros impressos... É por isso que os políticos
europeus devem convencer os seus concidadãos a comer menos, tomar banho com
menos frequência e a agasalhar-se melhor em casa. E aqueles que começam a fazer
as perguntas certas, como: “Porque é que isso é verdade? " são
imediatamente declarados inimigos, extremistas e radicais. Eles apontam o dedo
para a Rússia e dizem: esta é a fonte de todos os seus problemas. Chega de
mentiras.
…
Deixe-me repetir que a ditadura das
elites ocidentais tem como alvo todas as sociedades, incluindo os próprios
cidadãos dos países ocidentais. É um desafio para todos. Essa renúncia completa
ao que significa ser humano, o derrube da fé e dos valores tradicionais e a
supressão da liberdade acabam por assemelhar-se a uma "religião ao
contrário" — puro satanismo.
…
Como eu disse antes, temos muitas
pessoas com ideias semelhantes na Europa e nos Estados Unidos, e sentimos e
vemos o apoio delas. Um movimento essencialmente emancipatório e anti-colonial
contra a hegemonia unipolar está a tomar forma nos mais diversos países e
sociedades. O seu poder só aumentará com o tempo. É essa força que determinará a
nossa futura realidade geo-política.
Putin estava a falar sobre os mesmos
populistas-nacionalistas que agora estão prestes a chegar ao poder eleitoral em
toda a Europa e cujos movimentos acabaram de ser apoiados por Vance em Munique.
A confluência de interesses entre a Rússia e a América de Trump em relação a
essas forças políticas também foi abordada nesta análise aqui ,
que menciona como esses três países – Rússia, América de Trump e
populistas-nacionalistas europeus – estão a adoptar o modelo de
estado-civilização do filósofo russo Alexander Dugin.
Vance demonstrou a sua adesão a essas visões ao falar
da "civilização compartilhada" dos Estados Unidos e da Europa, o que
se alinha com a essência dos ensinamentos de Dugin sobre como as relações
internacionais estão a evoluir na direcção de estados civilizacionais como o
Ocidente e o mundo russo ,
et al. Trump 2.0, cujo retorno ao poder pode ser descrito como a
" Segunda Revolução Americana", e os populistas-nacionalistas
europeus podem ser vistos como as vanguardas da renovação civilizacional
ocidental que Trump chama de " Era de Ouro Americana ".
Putin adoptou o modelo de estado-civilização de Dugin
há muito tempo, sendo a sua expressão mais famosa o artigo que ele escreveu em
Julho de 2021 " Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos ", que fala explicitamente dos
"laços civilizacionais" desses povos relacionados. Desde então, ele
tem feito repetidas referências à singularidade da civilização russa,
ultrapassando assim os seus colegas ocidentais, que estão apenas a começar a
falar da mesma maneira.
Diante de tudo isso, é verdade que Vance acaba de
confirmar a previsão de Putin de uma mudança política na Europa que, se
bem-sucedida, poderia levar a uma "nova ordem mundial". A fusão do
Ocidente num estado-civilização pode acelerar o retorno às "esferas de
influência" modeladas no paradigma do " tabuleiro de xadrez das grandes potências do século
XIX ", no qual
estados-civilização liderados por grandes potências como a Rússia e o Ocidente
liderado pelos Estados Unidos fazem acordos entre si em vez de com países
menores, em vez de usá-los uns contra os outros.
Embora essa abordagem seja certamente controversa, ela
é a personificação da realpolitik nos assuntos mundiais contemporâneos,
evitando pragmaticamente imperativos ideológicos a favor de acordos baseados em
interesses. Se o Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, começasse a
implementá-lo, ou melhor, retornasse ao modelo de diplomacia que vinha a praticar
há séculos, isso restauraria em grande parte a estabilidade nas relações
internacionais. É prematuro prever se isso vai acontecer, muito menos quando,
mas simplesmente que agora é um cenário crível a ser observado.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/298019?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário