28 de Abril de 2022 Robert Bibeau
Fonte Comunia. Tradução e comentários:
A guerra na Ucrânia está num impasse. O mesmo não se aplica ao cálculo das mortes e das barbaridades cometidas de ambos os lados. No entanto, a aposta dos EUA, segundo os seus líderes, é perpetuar a guerra até que a Rússia desmorone e todo o sul e leste da Ucrânia não seja mais do que uma ruína gigantesca. Mas a guerra e as suas consequências não param nas fronteiras ucranianas. Uma grande bola de neve de interesses imperialistas contraditórios está em andamento. E só os trabalhadores têm um interesse real em detê-la. (Além disso, sobre o mesmo assunto: A INVASÃO DA UCRÂNIA E OS TRABALHADORES DE TODO O MUNDO – Le 7 du Quebeque
Tabela de Conteúdos
§
Porque é que a guerra na Ucrânia está num impasse?
§
Uma derrota russa está iminente?
§
O que ganham os Estados Unidos com uma guerra perpétua na
Ucrânia?
§
Existe o risco de a Rússia responder com uma escalada?
§
A ofensiva russa no Donbass está praticamente bloqueada.
A cada concentração de forças russas, o equipamento e os meios do exército
ucraniano melhoram (graças às potências nato-eua) em tempo recorde para
produzir novas ruínas. Resultado: Após
a passagem da frente, só permanecem vilas e cidades devastadas.
A chave: os EUA transformaram o que resta do Estado
ucraniano numa máquina eficaz para a sua guerra com a Rússia. De acordo com
representantes norte-americanos do "grupo de apoio" de 40 nações
reunidos na base dos EUA em Ramstein, leva apenas 72 horas entre o
momento em que Biden aprova um novo carregamento e o tempo que chega à frente
de combate. Em menos de dois meses, quase 5 biliões de dólares em armas foram entregues
à carne para canhão ucraniana que vai morrer. Vai agora aumentar com as entregas de armas pesadas.
Entretanto, conselheiros britânicos ordenaram ao exército ucraniano que travasse uma guerra em território russo. De acordo com informações das agências noticiosas, três províncias russas foram bombardeadas durante a noite. E tanto em Belgorod como em Kursk, teriam atingido grandes arsenais.
Uma derrota russa está iminente?
Artilheiro ucraniano na frente de Izyum
Não. De acordo com os
Secretários de Defesa e Estado, o novo objectivo dos EUA é "enfraquecer a Rússia" a
longo prazo. E isso significa perpetuar a guerra. Do sul e leste da
Ucrânia, na região de língua russa que albergava metade da população, só
permanecerão campos arrasados. (A Rússia comprometeu-se entre 150.000 e 190.000
soldados nesta aventura, enquanto o exército russo tem 900.000 soldados e um
milhão de reservistas... Além disso, a Rússia tem 5.000 ogivas nucleares. A
Rússia ainda tem alguma margem.
Um indicador: a Irlanda está a organizar o alojamento de refugiados para três anos.
O que é que os EUA ganham com uma guerra prolongada na Ucrânia?
Instalação de reserva de gás alemã em Halle
Esta semana, a Alemanha e a Hungria desvalorizaram a sua oposição ao
bloqueio petrolífero russo. Berlim também prometeu enviar imediatamente tanques Gepard para se
envolverem em combates nas planícies do Donbass.
Estas seriam,
aparentemente, concessões por instigação dos Estados Unidos e dos países que
faziam parte do Império Russo e que agora fazem parte da UE (Polónia, Finlândia
e Repúblicas Bálticas), cujo objectivo é atrasar o mais possível o bloqueio da
Rússia. Cortar o gás seria um desastre para a indústria
alemã. Mas a verdade é que, discretamente, a Alemanha está a repor as suas reservas de gás, tentando ganhar
espaço de manobra e "manter" no pior dos casos até meados do próximo
inverno.
Leia também: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/04/o-que-aconteceria-se-alemanha-cortasse.html
A Alemanha está a jogar apenas com um activo: a Rússia não vai cortar unilateralmente o fornecimento, porque isso significaria "deixar de ser uma fonte de energia fiável" e perder contratos a longo prazo no final do conflito. E, ao mesmo tempo, quanto mais curto o horizonte de guerra, mais fácil será para a Rússia recuperar a posição no mercado europeu da energia... A América tem, portanto, interesse em prolongar o conflito.
Mas o que o BlackRock, o principal fundo de investimento nos EUA e
no mundo, vê é precisamente o oposto. Os seus analistas acreditam
que a guerra se arrastará porque os Estados Unidos farão de tudo para a
envenenar. Implicitamente, o Banco Mundial está a jogar o mesmo cenário.
A razão para isso é que os EUA parecem ter encontrado uma forma de guerra
na Europa que não só é internamente aceitável – não há baixas americanas e o
custo económico directo nem sequer exige um aumento drástico dos orçamentos –
mas, se mantido o suficiente, pode trazer-lhe benefícios estratégicos e
comerciais directos, fortalecendo a sua posição como um poder imperialista
hegemónico. (Mostrando assim à China – o fantasma à espreita na sombra – o
destino que a espera.
É por isso que a
administração Biden não só quer agravar o desastre económico russo (queda
de 8% do PIB e 20% de inflacção, reconheceu hoje o seu banco central),
como também vê a porta aberta para forçar a Alemanha a "reinventar" o
seu modelo económico: tornar-se mais dependente, não só da energia, dos Estados
Unidos e parar a sua pressão sobre as exportações. Um concorrente a menos, numa
Europa muito mais manejável.
Sabem, no entanto,
que a França, a Alemanha e talvez até a Grã-Bretanha tentarão, mais
cedo ou mais tarde, orientar o rumo da guerra para uma solução alternativa mais
em consonância com os seus interesses. Mas, por agora, a iniciativa é dele e
tudo parece estar a caminhar para uma guerra prolongada.
Na frente
industrial, ao mesmo tempo que força a indústria de chips de Taiwan a trazer
investimento e tecnologia para o seu solo, encoraja os grandes conglomerados coreanos a continuarem a retirar
capital da China. Porque os EUA estão a rearmar o Japão enquanto o novo
presidente coreano, muito mais próximo de Washington, planeia fazer o seu país aderir ao AUKUS.
Por outras palavras, a continuação indefinida da guerra ucraniana também serve os interesses estratégicos dos Estados Unidos na Ásia.
Existe o risco de a Rússia responder com uma escalada?
Lançamento de um míssil balístico iskander na Rússia
O risco é óbvio. A Rússia, se se
encontrar militarmente encurralada, pode jogar de "escalada em
desescalada" se vir a Crimeia e a Frota do Mar Negro em perigo, se os
ataques ao seu território continuarem a intensificar-se ou simplesmente se se
tornar possível um desastre militar que torna o massacre evidente apesar do
rígido controle da informação e, junto com a crise económica, mobilizou os trabalhadores contra o regime.
Leia também : La Russie utilisera-t-elle l'arme nucléaire en Ukraine ? , 20/04/2022
Mas agora as muitas
"linhas vermelhas" russas nunca claramente definidas estão agora
acompanhadas por outra: a
Transnístria. Para a Rússia, uma posição estratégica para manter a
Moldávia à distância nas suas tentações atlânticas. Agora o cenário de ataques
que começaram com o disparo de armas anti-tanque contra o Ministério do
Interior da república (feriado) e que ambos os blocos foram rápidos a atribuir à oposição.
Como é que isto vai acabar?
Tanques paralisados por trabalhadores ferroviários gregos
Os Estados Unidos e a
Rússia têm todo o interesse, na sua lógica imperialista, em
prolongar e travar uma guerra à beira de um conflito nuclear. O que acontecerá
quando este ponto chegar ainda está por definir.
Em suma, o
desenvolvimento da guerra lança as bases para uma recessão mundial
prolongada e economia de guerra. E não é neutro para
os trabalhadores do mundo. Mesmo em países relativamente distantes da guerra
como a Espanha, as taxas de pobreza extrema já estão nos piores níveis da última
recessão e um novo ataque às pensões já está a emergir no
horizonte imediato. E só olhamos para o prólogo.
Como uma bola de neve,
o jogo imperialista produz contradições
cada vez maiores e muda a golpe o mapa de equilíbrios. Só há uma força
capaz de deter essa marcha acelerada: a luta grevista marcante dos trabalhadores
contra os seus próprios governos e em oposição directa à guerra.
Até agora, não
vimos senão vislumbres. Eles não são suficientes. Não podemos permitir
que a propaganda diária da media, por mais avassaladora que seja, acabe
transformando a guerra numa “paisagem”, em algo distante e estrangeiro, num “fato da Natureza”, como fizeram com a
pandemia.
Mas só há uma maneira de resistir à força propagandística e atomizante dos
meios de comunicação social: organizarmo-nos no local de trabalho, nos bairros,
ou mesmo entre as fileiras dos recrutas que serão enviados para a guerra à
força mais cedo do que muitos pensam. .
Esta é a tarefa imediata dos trabalhadores conscientes na Rússia e na
Ucrânia, mas também no resto do mundo. A guerra só para quando os trabalhadores
organizados e mobilizados como tal derrubam os governos que os empurram para o
massacre e a matarem-se à fome. E não há outra maneira. Nem eleitoral, nem de
qualquer outra natureza.
Leia também : La « guerre des chemins de fer » : les ouvriers des deux
blocs font la guerre contre la guerre , 19/04/2022
Fonte : 5 QUESTIONS POUR COMPRENDRE JUSQU’OÙ IRA LA GUERRE EN UKRAINE – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário