5 de Setembro de 2023 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
A primeira parte deste texto está aqui: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/08/o-egipto-dez-anos-depois-13.html
O gatilho popular do Inverno de 2011 provocará o maior pânico entre as classes dirigentes árabes, um medo infinitamente maior do que um ataque combinado das forças da NATO, de Israel e do Irão contra o conjunto do mundo árabe.
A gerontocracia wahhabita, sem dúvida a
mais temerosa, foi a primeira a dar o alarme. Disponibilizou a soma de
setecentos mil milhões de dólares em quatro anos para aliviar as condições de
vida dos seus súbditos. O Kuwait seguiu o exemplo, atribuindo uma soma de três
mil dólares a todos os cidadãos do emirado, um subsídio associado a vales de
alimentação, uma espécie de vale-refeição; o rei da Jordânia nomeou o seu
antigo chefe dos serviços secretos, Maarouf Souleymane Bakhit, para o cargo de
primeiro-ministro, sem dúvida para prevenir qualquer eventualidade, e o
presidente do Iémen, Ali Abdallah Saleh, há trinta e dois anos no poder,
renunciou a um novo mandato... antes de mudar de ideias, reunir os seus antigos
adversários houthis e tentar, uma vez mais, traí-los, numa jogada que se
revelaria fatal.
Até o pacífico Reino do Barém, sede da
Quinta Frota dos Estados Unidos (Golfo Pérsico-Oceano Índico), se incendiará,
tal como a letárgica Líbia.
A insurreição popular árabe do Inverno
de 2011 em dez países árabes (ou seja, metade dos países membros da organização
pan-árabe, da Tunísia ao Egipto, Líbia, Iémen, Barém, Jordânia, Argélia,
Marrocos, Síria e Arábia Saudita) assinalou o fim da excepção árabe, marcada
pelo colapso do Estado rentista, minado pela sua natureza patrimonial e
gananciosa, Síria e Arábia Saudita - marcaram, de facto, o fim da excepção
árabe, marcado pela falência do Estado rentista, minado pelo seu carácter
patrimonial e sobrecarregado pelo rent-seeking e pelo seu rasto de falências
(1).
Estes fracassos são múltiplos: em
primeiro lugar, o fracasso da liberalização económica ao serviço de uma
oligarquia egoísta. Em seguida, os regimes esclerosados que recorreram a
aberturas de fachada e a cortes de preços para venderem a sua imagem no
estrangeiro como garantes de uma estabilidade que se tornou uma obsessão para o
Ocidente, em vez de empreenderem verdadeiras reformas. Por último, foi também o
período dos grandes projectos políticos, das sucessivas tentativas falhadas de
unidade, das repetidas derrotas às mãos de Israel, da desintegração do Iraque e
da desagregação do Sudão.
A concomitância das duas revoltas nas
duas margens do mundo árabe, no Egipto, no Machereque, e na Tunísia, no
Magrebe, a semelhança das reivindicações e a coerência da abordagem dos
protagonistas - sobretudo jovens em sintonia com as novas tecnologias da
comunicação, que também sofrem de um desemprego endémico, gerando uma
ociosidade perigosa face a uma burocracia esclerosada - assinalaram o fracasso
evidente do modelo árabe de desenvolvimento, a falência dos seus dirigentes e a
inutilidade das suas alianças internacionais.
No entanto, há uma diferença de nível
entre o peso pesado do mundo árabe, o Egipto, e o peso pluma do Magrebe, a
Tunísia; mesmo que a faísca tunisina tenha sido anterior. O Egipto não esperou
que a Tunísia se libertasse do seu anacronismo.
Em quatro anos (de 2006 a 2009), registaram-se duas mil cento e cinco manifestações sociais. Inicialmente sectoriais, cresceram em número: duzentas e sessenta e seis em 2006, seiscentas e catorze em 2007, depois seiscentas e trinta em 2008 e setecentas em 2009, abrangendo as diferentes componentes da população, em todas as suas variações políticas e religiosas.
Os primeiros motins mundiais da globalização
"O relógio Rolex antes dos cinquenta anos": este slogan, brandido como um sinal de sucesso social pelo publicitário Jacques Séguéla, de grande ostentação, não é um imperativo de vida para uma grande parte do planeta. Pelo menos, é essa a conclusão que se retira do impacto do acto sacrificial de auto-imolação que desencadeou os motins.
Longe de ser um fenómeno de moda, a
imolação (um acto eminentemente proscrito pela religião muçulmana, mas que, no
entanto, foi transgredido em várias ocasiões por alguns manifestantes)
constituiu, deste ponto de vista, a forma mais aguda de protesto não
burocrático. Reflectia o grau de exasperação e a intensidade do desespero
humano entre os "deixados para trás" pela sociedade abastada.
Representava uma resposta infra-humanitária ao facto de o seu interlocutor não
reconhecer a humanidade do ser humano.
No entanto, os motins populares que
ocorreram em simultâneo em 2010-2011 no Irão, na China, nos subúrbios das cidades
francesas e numa dúzia de países árabes aparecem, em retrospectiva, como os
primeiros motins mundiais da globalização. Estas explosões de violência, em
todos os continentes, demonstraram a natureza explosiva da combinação de
corrupção e dificuldades económicas, num contexto de aumento dos preços das
matérias-primas. Estas explosões de violência, que ressoaram como outros tantos
sintomas, são a marca do mau funcionamento de um sistema e de um mundo movidos
por uma economia mundializada.
O Consenso de Washington e o seu
prolongamento europeu (o Consenso de Bruxelas), com os programas de ajustamento
estrutural, deslocalização, privatização, liberalização e especulação que os
acompanham, provocaram uma perda colossal de capitalização bolsista da ordem
dos vinte e cinco mil milhares de milhões, um custo infinitamente superior ao
orçamento destinado à reabilitação e revitalização de todas as economias do
Terceiro Mundo.
A modernidade tem um corolário que o
sociólogo Zygmunt Bauman descreve como o "custo humano da mundialização":
a produção crescente de grandes áreas de escória da humanidade, a versão
moderna do Lumpen Proletariat.
Em três anos (2008-2010), houve dois mil
e noventa motins em todo o mundo, o terreno fértil para a revolta árabe no Inverno
de 2011.
Se a crise financeira de 2008 marcou o
declínio dos países ricos, a crise árabe é a primeira das crises socio-políticas
dos países emergentes. É por isso que está a ser acompanhada de perto em
Pequim, Nova Deli, Joanesburgo e Brasília, embora nenhum determinismo económico
possa dar conta da diversidade das situações e muito menos prever o futuro (2).
A região MENA (Médio Oriente e Norte de
África) registou um crescimento médio de 5% durante o período 2000-2010 (muito
superior ao dos países ocidentais), sem que as minorias que estão no poder há
trinta anos tenham abandonado as suas acções predatórias, reforçadas pela
abertura das trocas económicas.
O esgotamento do modelo de Estado
rentista foi agravado pela transformação de quase todas as repúblicas árabes em
dinastias familiares. Este facto conduziu a um estreitamento da oferta
política, criando uma fonte adicional de descontentamento, sem perspectivas de
progresso social ou de satisfação internacional.
Em termos de intensidade, a revolta
árabe de 2011 foi assim equiparada aos grandes períodos da história dos
protestos do final do século XVIII e de meados do século XIX (por volta de
1848), que, apesar de terem sido todos suprimidos, estabeleceram a ideia do
Estado-nação moderno em todo o mundo. Do mesmo modo, após a Primeira Guerra
Mundial (1914-1918), as revoluções bolcheviques e as revoltas dos anos 60 deram
um impulso ao fenómeno da descolonização.
A Tunísia foi um sinal de alarme para os
gerontocratas árabes. Mas, longe de ser um efeito dominó, o ponto de viragem da
Tunísia, visto do sul do Mediterrâneo, foi mais um efeito boomerang.
A aposta egípcia na criação de uma
milícia sunita no Líbano (numa altura em que o descontentamento eleitoral e os
protestos populares grassavam no Egipto), foi a marca de uma absoluta aberração
mental; um acto suicida de desvio por parte do regime egípcio que teve como
efeito a carbonização total do seu regime, num contexto de crescente
empobrecimento da população, em paralelo com a venda dos activos energéticos do
Egipto a Israel.
Nem a situação económica alarmante do
Egipto, nem a sua fragilidade diplomática abalaram a letargia do dirigente
egípcio. O destino de três líderes pró-ocidentais - Saddam Hussein (Iraque),
Rafik Hariri (Líbano) e Benazir Bhutto (Paquistão) - e o confinamento do Prémio
Nobel da Paz, Yasser Arafat, no seu complexo em Ramallah, não lhe despertaram a
curiosidade.
Embalado pelo coro dos bajuladores
ocidentais, o credo pró-israelo-americano de Mubarak serviu de viático para a
eternidade. Pelo menos, era o que pensava. Não lhe serviu de muito nesta
provação, no final da sua vida, quando o declínio da influência ocidental tinha
começado a sério com o pântano afegão, o impasse iraquiano, os reveses
militares israelitas e a crise bancária especulativa do Inverno de 2008.
Perante os perigos crescentes, Hosni
Mubarak decidiu, com relutância, nos últimos dias do seu reinado, ocupar o
cargo de vice-presidente, que estava vago há trinta anos, nomeando Omar
Souleymane (3), o chefe dos serviços secretos, como seu sucessor, o co-piloto
do Egipto durante os últimos cinco anos do seu reinado, o cérebro da rendição a
favor dos americanos, o gestor da "hot line", a ligação telefónica
diária com o Estado-Maior israelita para a gestão da luta contra o contrabando
e o terrorismo no Sinai.
Mas a demora de Hosni Mubarak em
fazê-lo, devido à rivalidade do homem dos serviços secretos com o seu próprio
filho, Gamal, levou à sua morte.
Coberta de morgue e de honra, a
prepotência do co-presidente da União para o Mediterrâneo, o pilar sul do
sistema euro-árabe, o pivot da diplomacia americana na encruzilhada dos mundos
árabe e africano, era, na realidade, uma impotência latente.
Preso e condenado pelo
sistema judicial egípcio após a sua saída do poder, foi libertado em 2017 após
ter cumprido a sua última pena de prisão. Morreu nove anos após o fim da sua
presidência
O antigo chefe da
Força Aérea egípcia, que dirigiu o primeiro ataque aéreo da guerra de Outubro
de 1973 contra as linhas israelitas do Canal do Suez, não tinha acuidade
visual. Com a visão obscurecida pelos prismas deformadores da megalomania e da
corte, caiu em parafuso, arrastado pelo furacão popular da Praça Tahrir.
O último faraó do
Egipto arrastará consigo o seu Delfim filial, a durabilidade política da sua
dinastia, o seu regime e o seu lugar na História.
Referências
1- Zaki Laidi "Falência de regimes
rentistas. Egipto, entre revolução e repressão", in Le Monde 4 Fevereiro
2011
2-A contagem estabelecida por Alain
Bertho, professor de antropologia em Paris VIII, autor "Du Temps des
émeutes" é a seguinte: 250 motins em 2008, 540 em 2009 e 1300 em 2010. Cf.
Marianne, Entrevista de Régis Soubrouillard | Sábado, 26 de Fevereiro de 2011.
3- Omar Souleymane: Bête noire da
"Irmandade Muçulmana", o candidato preferido dos israelitas tinha uma
linha vermelha directa com o Estado-Maior israelita a quem tinha prometido
erradicar o contrabando no Sinai. Natural do Alto Egipto, o seu nome é sinónimo
de repressão por parte da Irmandade Muçulmana e de compromissos com Israel. O
homem de 75 anos, treinado na URSS, depois em Fort Bragg (Carolina do Norte) na
década de 1980, está enterrado até o pescoço no escândalo das prisões secretas
da CIA. O general Souleymane foi, em particular, o interlocutor privilegiado da
CIA americana no chamado programa "Rendition", quando a administração
Bush "externalizou" a tortura de suspeitos na sua "guerra ao
terror". Souleymane era apreciado por Washington pela sua determinação contra
os islamitas e pela sua hostilidade em relação ao Irão.
Para a sobrevivência do regime, o
general Souleymane não hesitou em sujar as mãos. Foi ele quem interrogou Ibn
al-Sheikh Al-Libi, líder dos mujahideen de Osama bin Laden na batalha de
Tora-Bora, no Afeganistão, para extrair dele, sob tortura, falsas confissões
sobre as ligações entre a Al-Qaeda e Saddam Hussein e justificar a invasão do
Iraque. Ele também está a caçar palestinos do Hamas no Egipto.
Em 2007, de acordo com um telegrama
diplomático dos EUA revelado pelo WikiLeaks, um diplomata descreveu o general
Suleyman: "Chefe dos serviços secretos do Egipto e conselheiro de Mubarak,
Suleyman tem sido frequentemente citado como um possível candidato ao cargo
vago de vice-presidente. Veterano de duas guerras israelo-árabes, a de 1967 e a
de 1973, tornou-se também, ao subir na hierarquia, o interlocutor privilegiado
do Estado judeu, que sabemos, pelos telegramas diplomáticos do WikiLeaks, o
quanto era apreciado em Jerusalém. É, portanto, um homem tranquilizador para os
parceiros do Egipto: Israel, mas também os Estados Unidos, que o conhecem
perfeitamente.
Este antigo homem das sombras tem sido
também o mediador entre o islamita Hamas e a Autoridade Palestiniana numa
tentativa de reconciliar os irmãos inimigos palestinianos, sendo assim um dos
poucos interlocutores de Israel que também se encontra com os líderes do
movimento que controla a Faixa de Gaza. "Ele é de longe o mais eficiente
de todos os chefes dos serviços de inteligência árabes", disse admiravelmente
o ex-espião francês, general Philippe Rondot, num retrato do Le Figaro.
Como resultado, Omar Souleymane, que
tinha acabado de ser elevado ao cargo de vice-presidente em 29 de Janeiro de
2011 por Hosni Mubarak quando os protestos começaram na Praça Tahrir e nas
principais cidades do país, foi apresentado como um elemento de continuidade
para o regime, a fim de organizar uma transição suave e não um colapso do
sistema. Omar Souleymane não sobreviverá à queda do seu presidente. Sofrendo de
cancro terminal, morreu pouco depois da demissão do seu superior.
Fonte: L’Égypte, dix ans après 2/3 – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário