21 de Setembro de 2023 Robert Bibeau
Por IGCL, sobre Revolução ou Guerra http://www.igcl.org/-Revolution-ou-Guerre-
Uma greve no espírito dos tempos em Hollywood
Dois filmes americanos estão nos ecrãs, "Oppenheimer" e "Barbie". Há vários meses que está em curso uma greve por aumentos salariais: a dos argumentistas de Hollywood. Os mesmos que escrevem para o cinema. Dois filmes e uma greve "em sintonia com os tempos". Um resumo da situação actual. Apesar dos seus problemas de consciência pacifistas, Oppenheimer justifica no filme a corrida à bomba atómica pelo facto de esta ter de ser fabricada antes dos nazis.
Barbie, originalmente um
estereótipo da mulher "sexy" para atrair homens, tornou-se o rosto da
luta feminista, políticas de identidade e direitos LGBTQ. As mesmas pessoas que o Pentágono e a
NATO estão a promover para recrutar soldados e "soldadas" para a
guerra imperialista que estão a preparar. (1) https://les7duquebec.net/archives/284148
Hollywood, uma vez mais, coloca-se ao
serviço da propaganda ideológica "democrática" americana para
preparar a opinião pública para a guerra imperialista: Putin e os outros líderes ainda ontem
chamados de "antiliberais", hoje "ditatoriais", são
abertamente homofóbicos e machistas. E não têm consciência pacifista ao estilo
Oppenheimer.
O campo a ser escolhido para o proletariado dos países ocidentais não é
cristalino? Ao lado da revolucionária Barbie e do humanista Oppenheimer, claro.
E contra o malvado Ken – companheiro da Barbie que impõe o patriarcado na terra
da Barbie – que são Putin e os líderes dos países ditos "iliberais",
a começar pela China, claro. De passagem, esqueceremos que os actuais líderes
polacos, para citar apenas alguns, entre os mais "belicistas" dentro
da NATO, são tão homofóbicos e sexistas como os primeiros. Em contra-plano, em
contraste, com a "decadência ocidental", as campanhas ideológicas da
Rússia, China, etc., preparando-se para a guerra são realizadas em nome de
valores "tradicionais", cristãos ou outros,
"conservadores", anti-gays e LGBTQ, abertamente nacionalistas e
chauvinistas – o país está cercado e ameaçado pela NATO ou no Mar da China
Meridional.
Os vídeos machistas e "virilistas" para recrutar soldados para o exército russo também são igualmente caricatos. No preciso momento em que Oppenheimer e Barbie estão nos ecrãs, eis que estão proletários desta indústria que apresentam, certamente sem se aperceberem individualmente, da única resposta que pode subir, abrandar e depois – esperamos – opor-se a esta corrida à guerra. Argumentistas de Hollywood, proletários? (veja nosso artigo nesta edição: Como o capital usa políticas identitárias de esquerda e direitos LGBTQ (Wokismo) para condicionar a sua guerra imperialista) http://www.igcl.org/Comment-le-capital-utilise-les
Proletários sem fato macaco
É verdade que eles não têm mãos calejadas e não usam hematomas de trabalho. Sem dúvida, eles só sofrem de tendinite devido ao uso de ratos, dor nas costas e stress. Mais grave, como qualquer proletário, eles trabalham e produzem mais-valia em benefício dos capitalistas que investiram na indústria do entretenimento, aumentando o capital original. Isso provavelmente não fará deles o coração do proletariado revolucionário de amanhã, mas o facto é que eles também são explorados como proletários pelo capital. E disso, por outro lado, eles estão cientes disso, fazendo greve pelo aumento dos seus salários e opondo-se ao seu capitalista. Em suma, ainda que timidamente, estão a tomar o único caminho que pode responder ao impasse do capital e ao resultado catastrófico que a guerra imperialista generalizada nos promete: o da luta de classes, o da defesa dos interesses de classe dos proletários.
A guerra imperialista e a crise
capitalista não podem agravar-se senão, como se desenvolve na posição assumida
pelos nossos camaradas na CWO-TIC no seguinte artigo (2) (http://www.igcl.org/La-voie-vers-la-guerre-mondiale)
O caminho para a guerra mundial, a guerra imperialista não vê o ímpeto para a
sua generalização abrandar. Muito pelo contrário. A guerra em solo ucraniano é duradoura. As
tensões imperialistas "elevam-se", por assim dizer, cada vez mais da
dimensão económica, comercial e diplomática para a dimensão militar, a das
ameaças e gesticulações nucleares directas e outras manobras militares, muitas
vezes tão próximas quanto possível das fronteiras opostas. Correndo o risco de
provocar uma derrapagem a qualquer momento.
Todos os países, a começar pelas grandes
potências, estão a rearmar-se e a reavivar a sua "economia de guerra". Finalmente, a
tendência geral para a polarização imperialista em torno de dois eixos que já
se afirmavam antes da guerra na Ucrânia, China e Estados Unidos, está a sofrer uma aceleração e
clarificação ainda impensáveis até então, como ilustram o fortalecimento e
vitalidade renovada da NATO, bem como a afirmação
da aliança BRICS em torno da China – ambos em expansão
para novos países. (cf. https://les7duquebec.net/?s=Brics)
Aquilo a que alguns chamam o "caos" provocado pela guerra na Ucrânia,
como se viu em África com os recentes golpes de Estado (revoluções palacianas e
mudanças de guarda neocolonial), é apenas um momento na tendência geral. (https://les7duquebec.net/?s=afrique).
"Só é considerado produtivo o trabalhador que devolve mais-valia ao
capitalista ou cujo trabalho fertiliza o capital. Um mestre-escola, por
exemplo, é um trabalhador produtivo, não porque treina as mentes dos seus alunos,
mas porque ganha cêntimos para o seu patrão. O facto de este último ter
investido o seu capital numa fábrica de lições em vez de numa fábrica de
salsichas é um assunto que lhe diz respeito". (K. Marx, O Capital, livro
primeiro, cap. XVI, Éditions sociales.)(3).
Um processo contraditório e, portanto, não linear – a bipolarização
imperialista
“Ao mesmo tempo, a crise está a voltar a atingir a
economia mundial com uma violência ainda maior devido à própria guerra
imperialista. Todos os países e continentes são afectados em diferentes graus.
A inflação triplicou (Síria, Egipto, etc.), atingindo por vezes os três dígitos
(Argentina, Líbano, etc.), o endividamento generalizou-se, o
"abrandamento" da produção, termo que na maior parte das vezes
significa "recessão" (Alemanha), ou mesmo "deflação"
(https://les7duquebec.net/archives/286023), e por vezes um aumento maciço do
desemprego, como na China (4) (https://les7duquebec. net/archives/285863),
ameaças de crises financeiras e de falências, subidas das taxas de juro pelos
bancos centrais americanos e europeus (https://les7duquebec.net/archives/285742),
queda e desvalorização do rublo russo, do peso argentino, da libra libanesa...
mergulhando milhares de milhões de pessoas na pobreza e na miséria absolutas.
Crise e guerra alimentam-se
mutuamente
A crise e a guerra alimentam-se mutuamente, como já afirmámos nestas páginas. Mais importante ainda, a crise e a guerra estão a ocorrer ao mesmo tempo. Esta característica da situação histórica é um elemento que "enfraquece historicamente" a classe capitalista face aos inevitáveis confrontos entre classes que a crise e a guerra impõem. É-lhe mais difícil envolver as populações, e sobretudo o proletariado internacional, em sacrifícios para a guerra em nome de uma suposta prosperidade futura. Como aconteceu em parte nos anos 30, por exemplo: os preparativos para a guerra permitiram reduzir o desemprego em massa, pelo menos temporariamente, e dar a impressão de que a vitória militar anunciaria uma melhoria das condições de vida.
Do mesmo modo, é mais difícil para a burguesia jogar com as aspirações de paz para fazer aceitar os sacrifícios económicos, como nos dois períodos do pós-guerra, 1918-19 e 1945. O facto de a burguesia não poder, ou só o poder fazer com grande dificuldade, apresentar a perspectiva quer da prosperidade futura quer da manutenção da paz, reduz a sua capacidade de controlar a dimensão dos confrontos maciços que se seguirão entre as classes.
Para aqueles que não entendem bem o que estamos a dizer e as perspectivas que estamos a propor[1], vamos esclarecer desde já: afirmar que o capital está "historicamente enfraquecido" ideologicamente não significa que a luta proletária é e vai ser um "longo rio tranquilo" ou uma "estrada real". A guerra imperialista na Ucrânia mostra a impotência imediata dos proletariados ucranianos e russos e do proletariado internacional como um todo para se opor a ela. A fraqueza das reacções proletárias a nível internacional também não lhes permite impor um equilíbrio mínimo de forças que obrigue o capital a recuar, ainda que momentaneamente e de forma limitada, nos seus ataques económicos. Mesmo o campeão chinês "afundou-se na deflação. Os principais indicadores, incluindo a produção industrial, o investimento e as vendas a retalho, ficaram muito abaixo das expectativas." (The Guardian, Editorial, 21 de Agosto de 2023).
Mas o facto é que o proletariado internacional tende, e só tende, a erguer-se em defesa das suas condições de vida e de trabalho, contra a inflação e pelo aumento dos salários em particular. Ilegalidade e repressão das greves e das lutas operárias... A imprensa internacional não se detém demasiado sobre as manifestações, "motins e revoltas da fome" que se multiplicam, em consequência da explosão da inflação, na Argentina, no Líbano, na Tunísia, no Irão, na Síria, etc., para citar apenas alguns países. Não esqueceremos os confrontos súbitos e frequentes que ocorrem regularmente na China, quando se trata pura e simplesmente de greves operárias. Mesmo se algumas destas "revoltas" nem sempre têm uma dimensão directamente proletária e, portanto, oferecem poucas perspectivas em si mesmas, outras apelam directa ou indirectamente ao proletariado enquanto tal, enquanto classe, para lhes dar uma direcção e uma perspectiva. É o caso, por exemplo, da Argentina, do Irão e ainda mais da China; e mesmo da... França.(5)http://www.igcl.org/Revoltes-et-emeutes-dans-les-923
Lutas, mobilizações operárias e sabotagem sindical
Gostaríamos de chamar a atenção daqueles que são cépticos em relação às perspectivas que apresentamos para a realidade, mais uma vez em movimento, das lutas e mobilizações operárias. Por vezes de forma maciça, elas tiveram lugar em todos os continentes e, em particular, no coração das potências históricas do capitalismo. Mesmo que tenham sido derrotadas, as mobilizações contra a inflação e por aumentos salariais na Grã-Bretanha, iniciadas por uma onda de greves selvagens na Primavera e no Verão de 2022, ou a mobilização de milhões de proletários em França contra a enésima "reforma" das pensões nos primeiros seis meses de 2023, são exemplos, (https://les7duquebec.net/archives/282134) são expressões particulares desta tendência internacional para não aceitar cada vez mais sacrifícios económicos no altar da defesa do capital nacional e, agora, do desenvolvimento de uma «economia de guerra» nacional. (http://www.igcl.org/La-voie-vers-la-guerre-mondiale)
A mesma dinâmica, ainda que tímida,
surgiu na Alemanha, em Itália e noutros países da Europa Ocidental. Surgiu
também e está a tentar afirmar-se nos Estados Unidos e no Canadá. O
descontentamento e a combatividade dos trabalhadores obrigam os sindicatos a
organizar votações juridicamente vinculativas para decidir greves em sectores
importantes como os caminhos-de-ferro, os portos e a indústria automóvel. E,
muitas vezes, os votos expressos são maioritariamente favoráveis à greve (6).
Em seguida, inicia-se o processo de negociação legal, que impõe um prazo,
muitas vezes de várias semanas, para que a greve possa começar. Isto dá aos
sindicatos e às empresas muito tempo, sob o olhar atento do governo e do
Estado, para "negociar" e quebrar o espírito de luta e sabotar a
luta. E nos casos em que o espírito de luta se mantém e a greve é finalmente
iniciada, o governo declara-a ilegal por pôr em causa o interesse nacional, como
foi o caso da mobilização dos ferroviários americanos em Setembro de 2022, ou dos
estivadores canadianos este Verão (7).
(http://www.igcl.org/Sur-la-recente-greve-des-dockers ).
Greves sindicais ou greves em massa de trabalhadores?
O "direito à greve" na maior parte dos países "democráticos" ocidentais resume-se ao direito à greve, desde que seja impotente e ineficaz. A extensão e o desenvolvimento de greves de massas são de facto ilegais e sujeitas a repressão. O "direito sindical", em particular a obrigação de pré-aviso de greve, contribui para sabotar e asfixiar o desenvolvimento das greves de massas, graças à táctica sindical das jornadas de acção, que procuram ser eficazes impondo um equilíbrio de forças à burguesia. E, se a situação se descontrola, a repressão directiva na empresa e, sobretudo, a repressão policial na rua e às portas da fábrica impõem a proibição de facto de qualquer tentativa de greve de massas... impõem a greve de massas como uma necessidade. Todos os proletários devem estar conscientes disto: qualquer luta consequente, para ser eficaz, só pode enfrentar todo o aparelho de Estado, incluindo os sindicatos, o colete de forças legislativo e a repressão. Isto diz muito sobre a realidade da democracia burguesa. Formalmente, todo cidadão sociologicamente proletário tem os mesmos direitos democráticos que Elon Musk e outros. Todos nós sabemos que isso é apenas "teoricamente". Mas o proletariado como classe, e o proletário como proletário, não têm "direitos". Assim que começam a lutar, encontram-se basicamente na mesma situação que os seus irmãos de classe na Rússia, na China e noutros países ditos "não democráticos": as greves de massas são proibidas e reprimidas. Em maior ou menor grau, consoante o país e a situação, mas sempre com violência.
Esta não é provavelmente a resposta à votação organizada pelo sindicato
automóvel UAW nos Estados Unidos e 98,6% no Canadá organizada pelo sindicato Unifor. A greve na General Motor, na Ford e na Stellantis
(ex-Chrysler, Peugeot, etc.) deverá começar a partir de 14 de Setembro... se
não houver acordo entre os patrões do sector automóvel e os sindicatos. No
momento em que escrevemos, a 9 de Setembro, não sabemos se os sindicatos
conseguirão impor antecipadamente um acordo aos operários, evitando assim uma
greve... como aconteceu na UPS, onde o sindicato Teamsters impôs um acordo à
última hora, evitando assim uma greve amplamente votada.
A greve em massa, a arma do proletariado internacional
A sabotagem sindical não é a única razão para as dificuldades das lutas proletárias actuais, para a sua hesitação e "timidez" face ao nível e à gravidade dos ataques. Mas não temos dúvidas de que ela explica uma grande parte. Para cada proletário ou grupo de proletários, fazer uma greve aberta, ou seja, uma greve ilegal, é também um risco individual. Perante isto, não ficar isolado e alargar o mais rapidamente possível qualquer greve ou luta é, portanto, a primeira prioridade. A greve de massas, tal como Rosa Luxemburgo a reconheceu e descreveu, e como Lenine e o Partido Bolchevique conduziram brilhantemente de Fevereiro a Outubro de 1917, é mais necessária do que nunca, tanto para impor reivindicações e desenvolver a luta, como para paralisar todas as formas de repressão. Encorajar os proletários a "passar à frente" da burguesia e do seu aparelho de Estado, em primeiro lugar dos seus sindicatos, levando-os a impor reivindicações e confrontos por outros motivos que não os escolhidos pelo Estado capitalista, deve ser uma preocupação e um objectivo permanente dos grupos comunistas, e amanhã do partido; e isto em todos os países, qualquer que seja o seu regime político.
A bússola do proletariado internacionalista
“É assim que os comunistas revolucionários se colocam
na vanguarda da luta de classes e podem conseguir "liderar
politicamente" o proletariado como um todo. É claro que isto não pode ser
decretado. Tem de ser conquistado e provado na luta. Na realidade das próprias
lutas proletárias. Apesar das inúmeras dificuldades e limitações, os grupos
comunistas têm uma bússola que lhes aponta o norte: as contradições do
capitalismo, de que a crise e a guerra são as principais expressões, produtos e
factores, só podem conduzir a confrontos maciços entre as classes, a uma luta
de classes exacerbada. E a greve de massas, que será a sua arma até à
insurreição e à destruição de todos os Estados capitalistas do planeta, é a
arma que se adapta às condições impostas pelo totalitarismo de Estado, pelo
capitalismo de Estado, seja ele "democrático" ou "não
democrático". Também neste sentido, "os proletários não têm
pátria" e devem recusar-se a deixar-se alistar na defesa de uma parte
contra outra na guerra imperialista, seja ela "democrática" ou não. E
isto independentemente do que a Barbie e o Oppenheimer, ou os Rambos russos ou
chineses do outro, tentam incutir-nos.
NOTAS
(1) http://www.igcl.org/Scenaristes-en-greve-d-Hollywood e https://les7duquebec.net/archives/284148
(2) http://www.igcl.org/La-voie-vers-la-guerre-mondiale
(3) K. Marx, O Capital, Livro Um, Capítulo XVI, Edições Sociais.
(4) Até
o campeão chinês " se afundou na deflação. Os indicadores-chave, incluindo
produção industrial, investimento e vendas no retalho, vieram bem abaixo das
expectativas." (The Guardian, Editorial, 21 de Agosto de 2023). (https://les7duquebec.net/archives/285863)
e (https://les7duquebec.net/archives/285742)
(5) Cf. o documento de posição do PCI-Le
prolétaire sobre os motins nos subúrbios franceses que reproduzimos nesta
edição. http://www.igcl.org/Revoltes-et-emeutes-dans-les-923.
(6) .
Foi 97% a favor da greve que os trabalhadores votaram – 2 – Revolução ou Guerra
#25 – Grupo Internacional da Esquerda Comunista (www.igcl.org)
(7) Ver o seguinte artigo nesta edição: Sobre a recente greve dos
estivadores na Colúmbia Britânica (Costa Oeste do Canadá).
Sem comentários:
Enviar um comentário