quarta-feira, 27 de setembro de 2023

Como o capital usa as políticas identitárias de esquerda e os direitos LGBTQ para a sua guerra imperialista

 


 27 de Setembro de 2023  Robert Bibeau  

Por Fred, na revista Révolution ou guerre, número 25, Setembro de 2023, http://www.igcl.org/Comment-le-capital-utilise-les

A revista Revolução ou Guerra, número 25, setembro de 2023, está disponível em formato PDF aqui:
REVUECGCI-fr_rg25


"A luta pela Ucrânia é também uma luta pelos direitos LGBTQ." Foi isso que a Vanity Fair proclamou em março de 2022 no seu artigo sobre activistas LGBTQ ucranianos durante a Guerra Russo-Ucraniana. Tais argumentos tornaram-se cada vez mais comuns para os defensores da OTAN que usam continuamente a linguagem e a lógica da justiça social para defender a continuação da guerra e o fortalecimento geral da OTAN. Posicionou-se como uma força de justiça social. No Dia Internacional contra a Homofobia, Bifobia e Transfobia (17 de Maio de 2023), o secretário-geral Jens Stoltenberg proferiu um discurso sobre a importância desta questão para a NATO. O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd J. Austin III, fez uma declaração semelhante no início do "Mês do Orgulho LGBTQ", dizendo que o Departamento de Defesa honra "o serviço, compromisso e sacrifício dos membros e funcionários LGBTQ+ que se voluntariam para defender o nosso país. O orgulho no seu serviço contribui para a força da América. [1] Essas declarações indicam que o governo dos EUA e seus aliados acreditam que é necessário usar a retórica pró-LGBTQ em tempos de guerra imperialista.

Estas afirmações estão claramente ligadas à importância crescente da "interseccionalidade". Essa ideia rejeita as noções marxistas de classe em favor de uma discussão sobre as diferentes identidades compartilhadas pelas pessoas, como raça, sexualidade e género. Como o IGCL já mencionou: "O que é parcialmente desenvolvido abaixo tem a tarefa de demonstrar, e em particular nos Estados Unidos, em quê e como essa noção serve apenas às esferas de dominação, de que maneira por categorização ela se reifica numa infinidade de subcategorias, renaturalizando todas as especificidades, Particularismos com o único propósito de desviar a luta de classes, o proletariado do seu verdadeiro objectivo, a tomada do poder e a instauração da sua ditadura. [2] Em nenhum lugar da nossa situação actual isso é mais evidente do que nas justificativas da esquerda para a guerra imperialista na Ucrânia.

A mudança de pontos de vista sobre género e sexualidade, especialmente entre os jovens, certamente ajuda a explicar por que é que a OTAN e os EUA estão a apresentar-se como lutando pelos direitos LGBTQ, mesmo muito antes do início da guerra na Ucrânia. As gerações mais jovens são menos patrióticas, menos religiosas e menos inclinadas a envolverem-se em serviços armados. [3] Ao mesmo tempo, eles são muito mais propensos a aceitar a homossexualidade e as pessoas transgénero do que os seus mais velhos. [4] Enquanto as campanhas anteriores de recrutamento militar dependiam apenas do machismo, um número crescente de exércitos da OTAN está a usar a linguagem da inclusão e da diversidade para aumentar o número historicamente baixo de adesões. [5]

Em 2021, o Exército dos EUA contou a história de um cabo com duas mães como parte da sua campanha The Calling. E num anúncio de 2018 para o Exército britânico, um soldado gay garante ao público que não precisará esconder a sua sexualidade para se juntar ao exército. [6] Com a guerra no horizonte, os novos anúncios para as forças armadas dos EUA combinam a diversidade de anúncios anteriores com um novo nível do que só pode ser descrito como pornografia de guerra. No mais recente comercial da Marinha dos EUA, um conjunto "diverso" de personagens desdobra-se e faz explodir o que parece ser uma base no Ártico e um cruzador de batalha russo. Embora este anúncio não mencione explicitamente a inclusão, essa diversidade é um testemunho dos esforços dos militares dos EUA para serem vistos como um lugar inclusivo para todos os géneros e sexualidades. [7]

Com a ameaça de guerra a aumentar, parece provável que o Ministério da Defesa continue a fazer propaganda que apresente o espetáculo estéril da guerra como parte da luta pela inclusão sexual e de género.

Outra razão pela qual os imperialistas ocidentais apresentam a guerra na Ucrânia como uma luta LGBTQ é demonizar a Rússia como um "adversário civilizacional". A escala da guerra russo-ucraniana está a forçar os defensores da OTAN não apenas a criticar o governo russo, mas a desumanizar povos inteiros. Numa parada do orgulho ucraniano em Varsóvia, activistas carregaram cartazes com os dizeres "Deixem a homofobia para a Rússia", e especialistas retrataram a Rússia como um agente de homofobia numa batalha "entre Oriente e Ocidente". [8]

Como veremos num artigo futuro, o governo russo e os seus propagandistas também são rápidos em apoiar esse discurso, apresentando-se como defensores dos valores tradicionais e os seus oponentes como defensores da "degradação e degeneração". [9] Esta narrativa não resiste ao escrutínio, pois muitos governos da OTAN provaram ser tão homofóbicos e transfóbicos quanto o governo russo.

A Turquia, o segundo maior exército da OTAN, prendeu mais de 100 activistas LGBTQ como parte dos esforços do governo para proibir as paradas do Orgulho. O governo polaco, um dos principais aliados da Ucrânia, é notoriamente homofóbico e transfóbico, declarando a existência de "zonas livres de LGBT" em grande parte do país. [10] Os Estados Unidos, o principal fornecedor de armas para a Ucrânia, não são obviamente estranhos à intolerância. A infame "Don't Say Gay Law" [11] da Flórida agora proíbe Shakespeare [12], enquanto 20 estados dos EUA aprovaram leis que limitam o cuidado de jovens transgéneros. [13]

É difícil imaginar a própria Ucrânia a transformar-se num refúgio para pessoas LGBTQ após esta guerra, como activistas sugeriram. O Governo ucraniano referiu-se recentemente aos combatentes recentemente libertados do Regimento Azov, uma organização neo-nazi que atacou fisicamente manifestações de orgulho, como "defensores de Mariupol", e é manifestamente absurdo sugerir que os militares ucranianos estão a participar numa luta civilizacional pelos direitos LGBTQ. [14]


O artigo da Vanity Fair
 sobre activistas LGBTQ ucranianos contém uma anedota que abala ainda mais este argumento burguês "woke" para a guerra:

"Muitos ucranianos queer servem nas forças armadas ucranianas, mas muitas pessoas transgénero – que podem beneficiar de uma isenção médica da ordem que exige que todos os homens entre os 18 e os 60 anos permaneçam no país [e tentem sair da Ucrânia]. – são bloqueados na fronteira por funcionários ucranianos que veem um "M" nos seus documentos oficiais, de acordo com relatos de muitas ONGs que os ajudam. »

Esta passagem revela que muitas pessoas transgénero estão justamente a tentar fugir da Ucrânia para evitar serem recrutadas, mas apresenta o serviço dos homossexuais no exército ucraniano como louvável. Obscurecendo as águas, o autor J. Lester Feder apresenta este tratamento como prova de que a luta pelos direitos LGBTQ não acabou na Ucrânia e que uma vitória militar contra a Rússia é necessária para avanços futuros. É bastante conveniente para os propagandistas da NATO que os únicos ucranianos homossexuais a que se referem sejam dois activistas, Olena Shevchenko e Lenny Emson. Por que as pessoas trans ucranianas, detidas pelas autoridades fronteiriças para enviá-las para a linha de frente, não têm uma palavra a dizer sobre se este conflito é "uma luta pelos direitos LGBTQ"?

As pessoas trans ucranianas não partilhariam interesses políticos baseados na sua identidade de género? O facto de activistas LGBTQ estarem a discutir a importância da vitória militar da Ucrânia enquanto outros ucranianos trans estão a tentar desesperadamente evitar o recrutamento, minando o esforço de guerra da sua nação, não prova a mistificação da apresentação do conflito pela Vanity Fair, e o próprio quadro de "interseccionalidade"?


Esses ucranianos trans retidos na fronteira certamente enfrentam os seus próprios desafios. Mas, em termos de interesses políticos, eles estão na mesma posição que os ucranianos heterossexuais que querem escapar da mobilização, e ao contrário dos activistas queer que querem enviá-los para a batalha. É bastante revelador que estes activistas estejam agora a segurar cartazes a pedir a liberdade dos combatentes neo-nazis Azov, apesar das tentativas de Azov de processar Shevchenko por usar símbolos ucranianos num comício LGBTQ antes da guerra. [15] Não há melhor momento do que uma guerra imperialista para realizar a unidade da burguesia, dividindo o proletariado através de várias linhas identitárias.

Mesmo os seguidores da política identitária que rejeitam a guerra imperialista na Ucrânia são incapazes de questionar a burguesia. Enquanto alguns sugerem que uma lente interseccional não se livra da classe como categoria, a compartimentação da classe como outra categoria mais simples da existência humana não consegue explicar como as relações sexuais e de género são determinadas pelas relações materiais. Como diz Marx no Manifesto Comunista:


"Em que base repousa hoje a família burguesa? Sobre o capital, o lucro individual. A família, na sua plenitude, só existe para a burguesia; Mas tem como corolário a supressão forçada de toda a família para a prostituição proletária e pública. A família burguesa desaparece naturalmente com o desaparecimento do seu corolário, e ambas desaparecem com o desaparecimento do capital. »
 [16]

Mais importante ainda, a interseccionalidade falha absolutamente em oferecer uma solução para a guerra burguesa. Como diz Lenine em O Estado e a Revolução:

"A dominação da burguesia só pode ser derrubada pelo proletariado, uma classe distinta que as suas condições económicas de existência preparam para esse derrube e que oferecem a possibilidade e a força para o realizar. Enquanto a burguesia divide e dispersa o campesinato e todas as camadas pequeno-burguesas, ela agrupa, une e organiza o proletariado. Dado o papel económico que desempenha na produção em grande escala, o proletariado é o único capaz de ser o guia de todas as massas trabalhadoras e exploradas que a burguesia frequentemente explora, oprime e esmaga não menos, mas mais do que os proletários, e que são incapazes de uma luta independente pela sua emancipação." [17]

A interseccionalidade trata apenas a opressão como catalisadora da actividade revolucionária. Mas o que Lenine ilustra é que é a proximidade do proletariado com os meios de produção, como classe oprimida, que lhe permite realizar a actividade revolucionária. O Manifesto Comunista de Marx também deixa isso claro:

"Todos os movimentos históricos foram realizados até agora por minorias ou em benefício de minorias. O movimento proletário é o movimento espontâneo da imensa maioria em benefício da imensa maioria. O proletariado, estrato inferior da sociedade actual, não pode erguer-se, endireitar-se, sem explodir toda a superestrutura das camadas que constituem a sociedade oficial. [18]

Não deveria ser necessário que uma publicação marxista fizesse esta observação. Mas mesmo publicações autodenominadas "marxistas" tentaram defender a interseccionalidade. [19Os comunistas não rejeitam a política identitária simplesmente porque ela engendra o tipo de apologia liberal [de esquerda] do imperialismo vista neste artigo. mas porque divide o proletariado e o priva da sua força histórica. Isso não significa que o movimento comunista deva ignorar a discriminação contra as pessoas LGBTQ. A recriminalização estalinista da homossexualidade é apenas um exemplo de como a homofobia e a transfobia são perigosas para o internacionalismo, pois não apenas dividem a classe operária, mas reforçam os chauvinistas tradicionalistas que justificam as divisões sociais.

Pelo contrário, significa que o proletariado, sob a direcção de um partido, é a única força historicamente capaz de combater a raiz da guerra imperialista e do sectarismo. O exército ucraniano e uma abordagem interseccional são incapazes de lutar pelos direitos LGBTQ. Só o proletariado com uma abordagem comunista o pode fazer.

Fred, agosto de 2023

Recepção


Notas:

[1https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_214646.htm.

[2Revolução ou Guerra #17, Interseccionalidade: Uma Produção Ideológica do Pensamento Dominantehttp://www.igcl.org/L-intersectionnalite-une

[3https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3413271/statement-by-secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-on-pride-month/.

[4https://www.nbcnews.com/news/military/every-branch-us-military-struggling-meet-2022-recruiting-goals-officia-rcna35078.

[5https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/22/lgbtq-people-young-americans/.

[6https://thehill.com/changing-america/enrichment/arts-culture/3920015-fewer-americans-prioritizing-hard-work-patriotism-religious-faith-poll/.

[7https://www.thepinknews.com/2021/05/12/us-army-recruitment-drive-the-calling-queer-story-woke-video/https://www.gaytimes.co.uk/life/new-british-army-advert-encourages-lgbtq-people-join/.

[8https://www.youtube.com/watch?v=O9gTAjbiQEM. Note-se que este anúncio não suscitou qualquer reacção por parte dos conservadores, ao contrário dos anúncios acima mencionados. Parece que o Ministério da Defesa entendeu que, desde que incluísse explosões suficientes, poderia continuar a tentar apresentar-se como uma instituição aberta a todos sem atrair a ira daqueles que a achariam "demasiado desacordada".

[9https://www.buzzfeednews.com/article/lesterfeder/russia-exports-homosexual-propaganda-law-in-effort-to-fighthttps://www.youtube.com/watch?v=q112DRB5NuU&t=127s.

[10https://www.fairplanet.org/story/are-polands-lgbt-free-zones-here-to-stay/.

[11https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/etats-unis-qu-est-ce-que-la-loi-don-t-say-gay-qui-est-entrée-en-vigueur-en-floride_AN-202207010647.html [nota ao leitor francófono]

[12"As obras de Shakespeare foram censuradas pelo Condado de Hillsborough, Flórida. Uma consequência da Lei dos Direitos Parentais na Educação, introduzida pelo governador republicano Ron DeSantis, que restringe o debate sobre sexualidade nas escolas. (Courrier International, "Considerado muito 'sensual', Shakespeare censurado nas escolas da Flórida", 10 de agosto de 2023.)

[13https://www.wsws.org/en/articles/2023/08/11/reqd-a11.html ;

[14https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/full-transcript-vladimir-putin-s-televised-address-to-russia-on-ukraine-feb-24#xj4y7vzkg.

[15https://www.nytimes.com/2023/07/09/world/europe/ukraine-war-prisoners-azov.html.

[16https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/staterev/ch02.htm.

[17https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/08/er2.htm#c2.1.

[18https://www.marxists.org/francais/marx/works/1847/00/kmfe18470000a.htm#sect1.

[19https://www.wsws.org/en/articles/2023/08/11/reqd-a11.htmlO Exame de Colocação Avançada é uma forma de conseguir um empréstimo para alunos do ensino fundamental e médio.

 

Fonte: Comment le capital utilise les politiques identitaires de gauche et les droits des LGBTQ pour sa guerre impérialiste – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário