1 de Setembro de 2023 Robert Bibeau
Depois do Quebeque, a UE vai autorizar a vacinação forçada?
Na Primavera passada, o Quebec adoptou a sua Lei de Saúde Pública, que rege as emergências pandémicas. Neste contexto, o Quebec autoriza, por decisão judicial, uma vacinação forçada contra recalcitrantes. Esta é a maneira mais conveniente de subsumir o dever de consentimento livre e informado que sustenta o direito médico hoje. E na Europa? Os debates deste Verão sobre «recomendações para melhorar a gestão de crises e a preparação da UE para futuras emergências sanitárias» revelaram que a maioria dos deputados ao Parlamento Europeu estava provavelmente disposta a adoptar disposições semelhantes no nosso continente. Por conseguinte, será necessário estar muito atento a esta questão.
Fiéis ao Grande Recomeço (Great Reset) que é implantado mês após mês, os
países europeus vão "travar" o seu aparelho legal na lei de saúde
pública do Quebec adoptada na Primavera, que prevê a vacinação forçada por
ordem judicial para recalcitrantes? Trata-se de uma hipótese que não deve ser
excluída e que merece especial vigilância.
Consentimento livre e esclarecido: uma questão de
direito, Recordemos, em primeiro lugar, o embaraço em que se encontravam os países
"liberais" do Ocidente face ao princípio da vacinação obrigatória,
quando ocorreu o COVID. De um modo geral, o consentimento livre e informado do
paciente é uma pedra angular do nosso sistema jurídico. É um direito
fundamental, que o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (muitas vezes
criticado, mas basicamente muito útil) tem trabalhado para consagrar e teorizar
ao longo do tempo.
Por conseguinte, de acordo com este princípio, o tratamento médico não pode
ser administrado a um doente sem o seu consentimento livre e esclarecido.
O próprio direito francês não diz mais nada: o artigo L 1110-10 estabelece
claramente o princípio do consentimento retirável a qualquer momento.
"Nenhum procedimento ou tratamento médico pode ser realizado sem o
consentimento livre e esclarecido da pessoa e esse consentimento pode ser retirado
a qualquer momento."
Trata-se de um sério obstáculo à vacinação obrigatória em geral e à
vacinação dos adultos em particular. Recordemos aqui que a legislação europeia
consagrou finalmente o princípio da objecção de consciência à vacinação, que
muito promovemos quando Emmanuel Macron se propôs a "incomodar" os
não vacinados.
Vacinação forçada no Quebec. Perante estes obstáculos, compreendemos por que razão o Quebec entrou no processo de restricção deste princípio essencial através da legislação. No caso de uma futura pandemia, que todos interpretarão como quiserem, munir-se das ferramentas necessárias para esmagar o movimento de resistência à vacinação obrigatória não é inútil.
Aqui está como o aparelho legal do
Quebec montou para injectar pela força:
Entendemos aqui que o Quebec decidiu esclarecer essa estranha ideia de um "estado de emergência sanitária", directamente da experiência COVID.
E o que fará o Quebec neste contexto, para cuidar dos não vacinados?
Concretamente, portanto, o Quebec decidiu, no caso de um estado de "emergência sanitária", estabelecer uma verdadeira tirania no sentido grego do termo. Por um lado, será obrigatória a vacinação forçada. Por outro lado, o direito à privacidade, o respeito pelo direito a uma vida familiar normal serão eliminados. Leia atentamente esta frase:
Ordenar a qualquer pessoa, departamento
ou organismo que comunique ou dê acesso imediato a qualquer documento ou
informação na sua posse, mesmo que se trate de informação pessoal, documento
ou informação confidencial
– Lei da Saúde Pública, artigo 123.º-3.
Por outras palavras, uma mãe que quer esconder os filhos, um marido que quer esconder a mulher, seria obrigada a trair segredos de família. Sim! Cheira a regime totalitário.
Neste quadro iliberal, o Quebec prevê, portanto, disposições para forçar os
recalcitrantes a submeterem-se à injecção milagrosa. E, concretamente, eis como
serão as operações:
Compreendemos a manobra: quando uma pessoa se recusa a ser vacinada, um juiz pode obrigá-la a ser vacinada, ordenando a sua transferência para "um local específico". Deixamo-lo imaginar o resto. Este é o triste espectáculo oferecido pela nossa antiga província: no caso de uma "pandemia" declarada pela OMS, o pior agora é legal. E, na pior das hipóteses, queremos dizer as medidas mais autoritárias com que um governo totalitário sonha.
E na Europa? Curiosamente, o Parlamento
Europeu teve de votar este Verão as medidas a tomar para combater uma futura
pandemia. O debate decorreu em torno do relatório apresentado pela comissão
especial sobre o Covid que temos regularmente noticiado:
Esta emenda está obviamente no centro da luta contra a narrativa oficial do COVID, aquela que usou o medo de morrer para admitir tudo e mais alguma coisa, em perfeita aplicação da teoria do Nudge.
O destino desta alteração é bem conhecido.
Votação
do relatório #Covid no
Parlamento Europeu: Os Verdes, os Socialistas, os Macronistas e os Republicanos
votam CONTRA a alteração que recorda que todas as pessoas têm direito ao
consentimento livre e esclarecido. pic.twitter.com/pO7a2VcX3m
— Virginie Joron (@v_joron) 14 de julho de 2023
Não é preciso um
grande letrado para compreender as razões do voto contra maciço no Parlamento
Europeu: quando a Comissão propõe um sistema totalitário para gerir crises
sanitárias, os grupos de "governo" supostamente defensores da
democracia liberal, aceitarão todos adoptar um fascismo cada vez menos
cinzento, segundo a expressão de Edouard Husson.
O bom senso seria organizarmo-nos para nos protegermos
agora contra esta deriva.
Postado por Paul
EmailBlogIsto!Partilhar no Twitter Partilhar
no FacebookPartilhar no Pinterest
Fonte: Après le Québec, l’UE autorisera-t-elle la vaccination de force? – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário