sexta-feira, 29 de setembro de 2023

Dilema político da minoria CCI: ser coerente e enfrentar o dogma da decomposição

 

 Robert Bibeau

7 de Setembro de 2023


Por GIGC, em Révolution ou guerre, nº 25, 

http://www.igcl.org/Dilemme-politique-des-minoritaires

A revista Révolution ou guerre, nº 25, de Setembro de 2023 está disponível em formato PDF aqui:
REVUECGCI-fr_rg25

 

No momento em que terminamos este número, a CCI publica um texto assinado por Ferdinand, Divergências com a resolução sobre a situação internacional do 24º Congresso do CCI– acompanhado de uma Resposta a Ferdinand. [1] E isso dois anos depois deste congresso. O primeiro vem juntar-se aos textos já publicados sob o pseudónimo de Steinklopfer, que tentam opor-se às posições mais caricaturais e cegas do CCI sobre a situação internacional, em particular a tendência para a bipolarização imperialista e a guerra generalizada. À primeira vista, não há muito a esperar desta tendência interna, que se abstém claramente de questionar o quadro e o dogma da decomposição. A partir das suas observações, o texto de Divergências conclui "um processo assintomático em direcção à derrota definitiva" do proletariado, deixando aos revolucionários apenas a tarefa "de difundir posições revolucionárias, mas sobretudo de um trabalho qualitativo, teórico, de análise aprofundada das tendências actuais". (sublinhado nosso) Por outras palavras, uma orientação virada para dentro. E a preservação dos princípios?

No entanto, registamos com agrado as críticas, em si mesmas justas e que temos vindo a fazer há tanto tempo, que o texto dirige ao método idealista utilizado pelo TPI. O método que parte do postulado da decomposição e reduz todos os factos a isto: "Tudo é produto da decomposição - e todo o crescimento é, portanto, nulo e falso. Mais ainda: tudo se decompõe homogeneamente, uma espécie de desintegração suave não só das relações humanas, da moral, da cultura e da sociedade, mas do próprio capitalismo (...) As implicações da contradição entre as nossas visões 'clássicas' e a realidade eram demasiado radicais." E, para não nos estragar o prazer, temos algo ainda melhor: "esta compreensão do período de decomposição é esquemática e (...) um abandono do marxismo." (Em suma, não são apenas os polícias e parasitas do GIGC que denunciam o abandono do marxismo pelo CCI.

Somos eternos optimistas. Não desesperemos com esta tendência interna, mesmo que pareça estar posicionada mais à "direita" do que à "esquerda". Vamos ajudá-la: mais um esforço camaradas, libertem-se do tabu do quadro da Decomposição. Porque, e nisto estamos de acordo com a posição dita "maioritária" do CCI, os vossos "argumentos põem em causa" o conceito de decomposição, como já respondemos a Steinklopfer.

Se quiserem ser politicamente coerentes, terão de ir até ao fim, arriscando-vos a uma violenta batalha interna e correndo riscos pessoais - Steinklopfer conhece a música que rege este tipo de situação no seio do TPI. Foi o primeiro violino durante a crise interna de 2001-2002. E, para que não restem dúvidas, a Resposta a Ferdinand revela-vos um pedaço da partitura: tem "uma forma insidiosa de colocar em dúvida a análise da organização" e utiliza uma "argumentação falaciosa [em que,] apesar da expressão formal de concordância com este quadro [de decomposição], na realidade mostra através de uma nuvem de fumo um questionamento concreto do mesmo".

O menor questionamento interno da Decomposição apresenta tais riscos "organizacionais", em termos de poder pessoal e faccional, que a luta política que se segue só pode ser difícil e dolorosa. Pois a teoria da Decomposição também serve de base para as teorias psicologizantes dos clãs, o parasitismo anti-organizacional e as práticas estalinistas internas do CCI nos anos 1990 e especialmente nos anos 2000. Pô-la em causa significa também pôr em causa as práticas organizacionais vergonhosas e escandalosas do passado. As acusações já feitas pela "maioria" de que as vossas posições contradizem esta teoria e o vosso acordo anterior com ela não devem intimidar-vos. Qualquer militante comunista pode e deve voltar atrás em posições que agora considera erradas. Não há vergonha, e muito menos traição, em mudar de posição, desde que o façamos explicitamente. É uma questão de fidelidade às suas convicções comunistas e ao seu empenhamento militante. Exigir que se renuncie às convicções políticas actuais em nome de um voto passado é uma prática estalinista típica. Destrói os militantes enquanto militantes comunistas e enquanto indivíduos.

10 de Setembro de 2023

Recepção


Notas:

[1] . https://fr.internationalism.org/content/11141/divergences-resolution-situation-internationale-du-24e-congres-du-cci et https://fr.internationalism.org/content/11146/reponse-a-ferdinand-divergences-resolution-situation-internationale-du-24e-congres-du.

 

Fonte: Dilemme politique des minoritaires du CCI : être conséquents et s’attaquer au (...) - Révolution ou Guerre (igcl.org)

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário